- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04140435
EUS-vägledda genom-nålen Microforceps-biopsiresultat
Hur förbättrar den EUS-styrda mikrotångbiopsien genom nålen diagnosen av cystiska lesioner i bukspottkörteln: en prospektiv multicenterstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Nyligen har en EUS-styrd mikropincettanordning (Moray Micro Forceps, US Endoscopy, Mentor, Ohio, USA), som kan passera genom lumen av en 19-gauge FNA-nål, introducerats som en roman tillvägagångssätt för PCL-vävnadsförvärv. Det har visat sig att den här enheten drastiskt kan förändra diagnosen och tillhandahålla diagnoser som annars inte föreslås av cytologi eller CEA-nivåer av cystavätska. Möjligheten att erhålla histologiska prover från cystväggen med denna mikrotång kan förändra hanteringen av PCL:er genom att erhålla tillräckligt med material för kompletterande immunhistokemisk analys, vilket möjliggör ännu mer exakt histologisk diagnos, och i fallet med IPMN, eventuellt histologisk subtypning. Syftet med denna studie är att bedöma: 1) ökningen av diagnostiskt utbyte, genom att använda denna enhet, jämfört med standardutvärdering med tvärsnittsavbildning, EUS-FNA med cystvätskeanalys, 2) för att utvärdera den tekniska framgången, klinisk framgång och säkerhet, 3) Slutligen kommer noggrannheten mellan observatörerna i bedömningen av PCL med de olika metoderna att mätas, genom deltagande av alla Argentinas endosografer, i samband med det årliga EUS-mötet.
• MATERIAL OCH METODER Studiedesign och -miljö: Det är multicenter, prospektiv, interventionell, icke-kontrollerad eller randomiserad och dubbelblind studie, utförd vid Institutet för gastroenterologi och avancerad endoskopi - IGEA (Bahía Blanca, Argentina), i samband med fem höga volymcentra över hela Argentina (La Plata, Buenos Aires x 2, Neuquen och Mendoza), med patienter inkluderade från juli 2019 till juli 2020. Studieprotokollet och samtyckesformuläret har godkänts av den institutionella granskningsnämnden, kommer att registreras på ClinicalTrials.gov och kommer att genomföras i enlighet med Helsingforsdeklarationen. Skriftligt informerat samtycke kommer att erhållas från alla ämnen. Inget ekonomiskt stöd kommer att erhållas från tillverkaren av mikrotången, och ingen av författarna har några intressekonflikter. Datainsamling: Patientdemografi, klinisk historia, tvärsnittsavbildning och EUS-cystorfynd som antal cystor, plats, storlek och egenskaper (unilokulära/septerade, muralknölar, förtjockad vägg, kommunikation med pankreaskanal, dilaterad pankreaskanal och fast komponent) kommer att granskas. Vätskeegenskaper (viskositet, färg, volym), amylas, glukos, CEA-nivå och citologi kommer att analyseras. CEA-nivån kommer att klassificeras som <5, 6-192, >192 ng/mL och glukosnivån som > 50 och ≤ 50 mg/dl. ( ) EUS-FNA-typ av nål som används, biopsiväg (mage/duodenum) och antal pass kommer att registreras samt TTNB-antal biopsier. Biverkningar, teknisk och klinisk framgång för EUS-FNA och TTNB kommer att registreras. Resultaten av båda procedurerna kommer att uttryckas i termer av cystahistotyp, grad av dysplasi och mucinös vs icke mucinös. Slutligen kommer operationsresultat och uppföljning (12 månader) att användas som guldstandard. Uppföljningsdata kommer att erhållas från kliniska möten och/eller telefonsamtal. Biverkningar kommer att registreras enligt publicerade kriterier från American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Intervention: EUS-TTNB procedurteknik. Alla ingrepp kommer att utföras i en sjukhusbaserad interventionell endoskopisk svit, under intravenös sedering på ett standardiserat sätt och under antibiotikaprofylaktisk. I fall av intracystisk blödning eller omöjlighet att tömma cystan, kommer antibiotikabehandlingen att förlängas i 5 dagar. En endosograf från varje institution kommer att utföra EUS-procedurerna, men alla endosografer i Argentina kommer att analysera resultaten. EUS-procedurer kommer att utföras med ett linjärt eko-endoskop (EG-3870 UTK - Pentax, Tokyo, Japan; Hitachi Medical Systems, Tokyo, Japan). Cystors morfologi kommer att registreras som tidigare beskrivits och sedan punkteras under Doppler-vägledning med hjälp av en 19-gauge EUS-FNA-nål (Expect-nål; Boston Scientific, Marlborough, Mass eller EchoTip Ultra-nål; Cook Medical, Bloomington, Ind). Stiletten kommer att tas bort och mikrobiopsitången genom-nålen (Moray; US Endoscopy, Mentor, Ohio, USA), med en manteldiameter på 0,8 mm och en käköppningsbredd på 4,3 mm, kommer att föras in genom nålen i det cystiska lumen. Mikrobiopsier kommer att erhållas från cystväggen slumpmässigt och från väggknölar eller septae när de observeras. Tångens öppna käftar kommer att tryckas försiktigt mot cystväggen, stängas och dras tillbaka för att orsaka synlig tältning. Två "bett" per passage av mikrotången kommer att erhållas. Därefter tas pincetten bort, vilket lämnar nålspetsen inuti cystan, provet placeras i formalinflaskor och pincetten tvättas generöst med normal koksaltlösning före upprepad biopsi. I frånvaro av intracystisk blödning kommer proceduren att upprepas 2 gånger, baserat på tidigare information med denna enhet, eller tills 2 synliga prover erhålls. Efter genomförda biopsier kommer cystavätskan att aspireras helt och skickas för biokemi (CEA, amylas, glukos) och cytologianalyser, som tidigare nämnts. Om cystvätskan är knapp, kommer analys av CEA-koncentration att föredras framför cytologi. Om en muralknöl visualiseras på EUS, kommer den att nås separat genom att använda 19-gauge-nålen för EUS-FNA-cytologi. Ingen cytopatologisk undersökning på plats kommer att utföras och alla prover kommer att utvärderas av erfarna gastrointestinala cytopatologer. Mikrobiopsier fixeras omedelbart i 10 % formalinlösning och skickas för att färgas med standardhematoxylin och eosin (H och E) och kompletterande immunhistokemisk (IHC) färgning när så är indicerat. Efter ingreppet kommer patienter att observeras i 2 timmar på uppvakningsrummet innan de skrivs ut.
Definitioner: Teknisk framgång kommer att definieras som framgångsrik punktering av bukspottkörtelcystan med 19-gauge-nålen under EUS-vägledning, föra mikrotången in i cystan och framgångsrik vävnadsupptagning, vilket kommer att bekräftas genom grov visualisering av provet från käkarna på tången. Klinisk framgång kommer att definieras som förmågan att erhålla en histopatologisk diagnos av PCL, genom cytologisk eller histologisk utvärdering, med hjälp av mikrotångbiopsier. TTNB-provets diagnostiska noggrannhet kommer att beräknas på 3 olika diagnostiska nivåer: 1) Ge en specifik diagnos av cystahistotypen baserat på egenskaperna hos epitelet och/eller cellerna som utgör cystväggen. 2) Definiera graden av dysplasi. 3) Differentiera mucinösa kontra icke mucinösa cystor baserat på: Närvaron av ett mucinöst epitel med cytoplasmatiskt mucin och närvaron av kolloidliknande extracellulärt mucin. TTNB-provtagningens diagnostiska tillförlitlighet (känslighet och specificitet) kommer att bedömas genom utvärdering av korrelationen mellan TTNB-provtagningsresultaten och kirurgiska prover (Gold Standard) hos patienter som genomgått operation eller 12 månaders uppföljning vid icke-kirurgisk PCL. Cystor med egenskaper som överensstämmer med mucinös bukspottkörtelcystisk (mucinös epitel med cytoplasmatisk mucin och/eller kolloidliknande extracellulär mucin) på FNA-cytologi, mikrotånghistologi och/eller kirurgisk histologi (när sådan finns) kommer att bestämmas som mucinös pankreascystisk. Annars kommer en slutlig diagnos att fastställas, baserat på tillgänglig tvärsnittsavbildning, EUS-karakterisering, cystvätskemarkörer (CEA≥ 192 ng/mL och glukos ≤ 50) och stabilt utseende efter 12 månaders uppföljning. Cystavätska CEA kommer att användas för att initialt kategorisera lesionen som sannolikt icke-mucinös (CEA < 192 ng/mL), sannolikt mucinös (CEA≥ 192 ng/ml) eller ofullständig (mellan 6 och 191 ng/mL). Biverkningar (AE) kommer att definieras och klassificeras enligt American Society for Gastrointestinal Endoscopy riktlinjer. Interobservatörsavtal: Det nämndes tidigare att diagnostisk utvärdering av PCL kan vara utmanande, kräver en kombination av olika metoder, att många av dem kan ha en låg känslighet och specificitet, beroende för det mesta, på den subjektiva tolkningen av operatören, vilket kan vara väldigt svårt ibland och upplevelseberoende. Ökningen i diagnostiskt utbyte av en ny metod uppskattas som ett resultat av jämförelsen av de nya och tidigare metodernas noggrannhet. Det är rationellt att förstå att om metodnoggrannheten är erfarenhetsberoende, kommer denna skillnad mellan metodernas noggrannhet att vara mindre i fler erfarenhetsarbetsgrupper. Så när ökningen i diagnostiskt utbyte av en ny procedur analyseras är det viktigt att se till att resultaten kan tillämpas på de flesta utövarna (extern validitet/överenskommelse mellan observatörer) och inte bara en grupp av arbete eftersom det bara kommer att spegla den gruppens erfarenheter (intern giltighet/avtal inom observatören). För det resultatet är att överenskommelsen mellan observatörer kommer att utvärderas i samband med det argentinska årliga EUS-mötet, där olika fall kommer att presenteras för alla endosografer i Argentina. Fall kommer att presenteras i 3 steg där en diagnostisk bedömning kommer att behöva göras i varje steg. Initialt (1:a steget) kommer patientens demografiska data (kön, ålder), klinisk historia och bilder (CT, MRI, ultraljud) att visas. Sedan (2:a steget) kommer EUS-bilder och -filmer att presenteras och slutligen (3:e steget) kommer cystvätskeanalysresultaten biokemi (CEA, glukos, amylas) och cytologi att granskas. Endast 10 ärenden kommer att analyseras under mötet på grund av tidsbegränsning, och avtal kommer att fortsätta att utvärderas med hjälp av en onlineplattform där ärenden kommer att presenteras med samma metodik. En extern assistent till protokollet kommer att analysera alla resultat och de olika instituten kommer att tillhandahålla fallen, på ett dubbelblindt sätt, där varken den deltagande läkaren eller operatörerna kommer att veta de slutliga resultaten (TTNB eller operation).
Statistisk analys: Sammanfattningsdata kommer att uttryckas som medel +/- standardavvikelse (SD), eller median och intervall för kontinuerliga variabler och som tal med procent för kategoriska variabler. Fisher o Chi-kvadrattest för kategoriska variabler och t-testet för kontinuerliga variabler kommer att utföras när så anges. Känsligheten, specificiteten, prediktiva värdena och noggrannheten för TTNB kommer att beräknas med 95 % konfidensintervall (95 % CI). För att undersöka överensstämmelse mellan observatörer kommer kappa-värden att beräknas. Kappa-koefficienter under 0,4 indikerar "dålig överensstämmelse", värden mellan 0,4 och 0,8 representerar "måttlig till god överensstämmelse" och värden större än 0,8 indikerar "utmärkt överensstämmelse". Ett P-värde < 0,05 kommer att anses vara statistiskt signifikant. All statistisk analys kommer att utföras med SPSS-programsvit v.22.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Manuel Valero, MD
- Telefonnummer: (+54) 2914429990
- E-post: valero.manuel@hotmail.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Vanesa Salazar, MD
- Telefonnummer: (+54) 2914405802
- E-post: salazarmoralesvanesa@gmail.com
Studieorter
-
-
Buenos Aires
-
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina, 8000
- Rekrytering
- Institute of Gastroenterology and Advanced Endoscopy (IGEA)
-
Kontakt:
- Manuel Valero, MD
- Telefonnummer: (+54) 2914429990
- E-post: valero.manuel@hotmail.com
-
Kontakt:
- Vanesa Salazar, MD
- Telefonnummer: (+54) 2914405802
- E-post: salazarmoralesvanesa@gmail.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter i åldern ≥ 18 år.
- Färger som accepterar att delta i studien.
- PCL ≥ 10 mm, tillräckligt stor för att rymma mikrotången.
- Patienter med PCL och högriskfunktioner (cysta > 3 cm, förtjockad vägg, dilaterad pankreaskanal, muralknölar och fast komponent).
- Ny diagnos av en PCL eller intervallförändringar i morfologi vid övervakning (cystortillväxt eller högriskegenskaper).
- Patienter med PCL och symtom (t.ex. pankreatit, buksmärtor, obstruktiv gulsot).
- Patienter med PCL men utan högriskfunktioner och oro för diagnosen.
Exklusions kriterier:
- Oförmåga att ge informerat samtycke för proceduren.
- Graviditet.
- Trombocytantal mindre än 50 000/ml eller International Normalized Rate (INR) >2.
- Esofagusförträngning eller någon patologi som inte tillåter att utföra EUS.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
---|---|
TTNB-gruppen
Patienter med PCL lämpliga för biopsi.
|
EUS-TTNB procedurteknik.
En enosonograf från varje institution kommer att utföra EUS-procedurerna.
Cystors morfologi kommer att registreras och sedan punkteras med hjälp av en 19-gauge EUS-FNA-nål.
Därefter förs mikrobiopsipincetten genom nålen (Moray) in genom nålen i den cystiska lumen.
Mikrobiopsier kommer att erhållas från cystväggen slumpmässigt och från väggknölar eller septae när de observeras.
Tångens öppna käftar kommer att tryckas på cystväggen, stängas och dras tillbaka för att orsaka synlig tältning.
Två "bites" per pass kommer att erhållas.
Därefter tas pincetten bort och provet placeras i formalinflaskor.
Proceduren kommer att upprepas 2 gånger, eller tills 2 synliga prover erhålls.
Efter avslutade biopsier kommer cystavätskan att aspireras fullständigt och skickas för CEA-, amylas-, glukos- och cytologianalyser.
Om en muralknöl visualiseras på EUS, kommer den att nås separat genom att använda 19-gauge-nålen för EUS-FNA-cytologi.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ökningen i diagnostiskt utbyte
Tidsram: 1 år
|
Enhetens diagnostiska prestanda (noggrannhet) kommer att jämföras med standardutvärderingsnoggrannhet (tvärsnittsavbildning och EUS-FNA med cystvätskeanalys) och slutligen bekräftas med operationsbiopsi och 12 månaders uppföljning (guldstandard).
|
1 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Procent av teknisk framgång
Tidsram: 1 år
|
Det kommer att mätas fallen där en lyckad punktering av bukspottkörtelns cysta med 19-gauge-nålen under EUS-vägledning, för fram mikrotången in i cystan och framgångsrik vävnadsinsamling genomfördes.
Det kommer att bekräftas genom grov visualisering av provet från tångens käkar.
|
1 år
|
Procent av klinisk framgång
Tidsram: 1 år
|
Det kommer att mätas de fall där en histopatologisk diagnos av PCL, genom cytologisk eller histologisk utvärdering, med hjälp av mikrotångbiopsier erhölls.
|
1 år
|
Procent av biverkningar
Tidsram: 1 år
|
Alla biverkningar kommer att registreras enligt American Society for Gastrointestinal Endoscopy riktlinjer.
|
1 år
|
Interobservatörsavtalet
Tidsram: 1 år
|
Det kommer att utvärderas om ökningen av diagnostiskt utbyte kan generaliseras.
Alla fall kommer att presenteras för alla endosografer i Argentina, i samband med det årliga EUS-mötet och sedan av en onlineplattform, där de kommer att behöva bedöma en diagnos i tre steg: 1:a steget: patientens demografiska data, klinisk historia och bilder (CT, MRT, ultraljud).
2:a steg: EUS-funktioner (EUS-B-läge).
3:e steget: cystvätskeanalys CEA, glukos, amylas och cytologi.
|
1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Manuel Valero, MD, Institute of Gastroenterology and Advanced Endoscopy (IGEA)
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Stark A, Donahue TR, Reber HA, Hines OJ. Pancreatic Cyst Disease: A Review. JAMA. 2016 May 3;315(17):1882-93. doi: 10.1001/jama.2016.4690.
- Lee KS, Sekhar A, Rofsky NM, Pedrosa I. Prevalence of incidental pancreatic cysts in the adult population on MR imaging. Am J Gastroenterol. 2010 Sep;105(9):2079-84. doi: 10.1038/ajg.2010.122. Epub 2010 Mar 30.
- Correa-Gallego C, Ferrone CR, Thayer SP, Wargo JA, Warshaw AL, Fernandez-Del Castillo C. Incidental pancreatic cysts: do we really know what we are watching? Pancreatology. 2010;10(2-3):144-50. doi: 10.1159/000243733. Epub 2010 May 17.
- Cho CS, Russ AJ, Loeffler AG, Rettammel RJ, Oudheusden G, Winslow ER, Weber SM. Preoperative classification of pancreatic cystic neoplasms: the clinical significance of diagnostic inaccuracy. Ann Surg Oncol. 2013 Sep;20(9):3112-9. doi: 10.1245/s10434-013-2986-6. Epub 2013 Apr 18.
- Rogart JN, Loren DE, Singu BS, Kowalski TE. Cyst wall puncture and aspiration during EUS-guided fine needle aspiration may increase the diagnostic yield of mucinous cysts of the pancreas. J Clin Gastroenterol. 2011 Feb;45(2):164-9. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181eed6d2.
- Hong SK, Loren DE, Rogart JN, Siddiqui AA, Sendecki JA, Bibbo M, Coben RM, Meckes DP, Kowalski TE. Targeted cyst wall puncture and aspiration during EUS-FNA increases the diagnostic yield of premalignant and malignant pancreatic cysts. Gastrointest Endosc. 2012 Apr;75(4):775-82. doi: 10.1016/j.gie.2011.12.015. Epub 2012 Feb 7.
- Alkaade S, Chahla E, Levy M. Role of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration cytology, viscosity, and carcinoembryonic antigen in pancreatic cyst fluid. Endosc Ultrasound. 2015 Oct-Dec;4(4):299-303. doi: 10.4103/2303-9027.170417.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- de Jong K, Poley JW, van Hooft JE, Visser M, Bruno MJ, Fockens P. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of pancreatic cystic lesions provides inadequate material for cytology and laboratory analysis: initial results from a prospective study. Endoscopy. 2011 Jul;43(7):585-90. doi: 10.1055/s-0030-1256440. Epub 2011 May 24.
- Gaddam S, Ge PS, Keach JW, Mullady D, Fukami N, Edmundowicz SA, Azar RR, Shah RJ, Murad FM, Kushnir VM, Watson RR, Ghassemi KF, Sedarat A, Komanduri S, Jaiyeola DM, Brauer BC, Yen RD, Amateau SK, Hosford L, Hollander T, Donahue TR, Schulick RD, Edil BH, McCarter M, Gajdos C, Attwell A, Muthusamy VR, Early DS, Wani S. Suboptimal accuracy of carcinoembryonic antigen in differentiation of mucinous and nonmucinous pancreatic cysts: results of a large multicenter study. Gastrointest Endosc. 2015 Dec;82(6):1060-9. doi: 10.1016/j.gie.2015.04.040. Epub 2015 Jun 12.
- Mittal C, Obuch JC, Hammad H, Edmundowicz SA, Wani S, Shah RJ, Brauer BC, Attwell AR, Kaplan JB, Wagh MS. Technical feasibility, diagnostic yield, and safety of microforceps biopsies during EUS evaluation of pancreatic cystic lesions (with video). Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1263-1269. doi: 10.1016/j.gie.2017.12.025. Epub 2018 Jan 6.
- Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY, Kimura W, Levy P, Pitman MB, Schmidt CM, Shimizu M, Wolfgang CL, Yamaguchi K, Yamao K; International Association of Pancreatology. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology. 2012 May-Jun;12(3):183-97. doi: 10.1016/j.pan.2012.04.004. Epub 2012 Apr 16.
- Scheiman JM, Hwang JH, Moayyedi P. American gastroenterological association technical review on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):824-48.e22. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.014. No abstract available.
- Crino SF, Bernardoni L, Brozzi L, Barresi L, Malleo G, Salvia R, Frulloni L, Sina S, Parisi A, Remo A, Larghi A, Gabbrielli A, Manfrin E. Association between macroscopically visible tissue samples and diagnostic accuracy of EUS-guided through-the-needle microforceps biopsy sampling of pancreatic cystic lesions. Gastrointest Endosc. 2019 Dec;90(6):933-943. doi: 10.1016/j.gie.2019.05.009. Epub 2019 May 14.
- Yang D, Samarasena JB, Jamil LH, Chang KJ, Lee D, Ona MA, Lo SK, Gaddam S, Liu Q, Draganov PV. Endoscopic ultrasound-guided through-the-needle microforceps biopsy in the evaluation of pancreatic cystic lesions: a multicenter study. Endosc Int Open. 2018 Dec;6(12):E1423-E1430. doi: 10.1055/a-0770-2700. Epub 2018 Dec 5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IGEA07-2019
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Bukspottkörtelcysta
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Har inte rekryterat ännuPDAC - Pancreatic Ductal Adenocarcinoma
-
Sun Yat-sen UniversityRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaKina
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaItalien
-
Cedars-Sinai Medical CenterRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaFörenta staterna
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaItalien
-
Radboud University Medical CenterDutch Cancer SocietyRekryteringPDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaNederländerna
-
Imperial College LondonThe Leeds Teaching Hospitals NHS Trust; Sheffield Teaching Hospitals NHS... och andra samarbetspartnersRekryteringBukspottskörtelcancer | PDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaStorbritannien
-
Chinese PLA General HospitalRekryteringPankreatiska neoplasmer | Bukspottskörtelcancer | Bukspottkörtelcancer | PDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaKina
-
Andrei IagaruInte längre tillgängligKarcinoida tumörer | Islet Cell (Pancreatic NET) | Andra neuroendokrina tumörerFörenta staterna
-
Mayo ClinicRekryteringBukspottskörtelcancer | Duktalt adenokarcinom i bukspottkörteln | PDAC | PDAC - Pancreatic Ductal AdenocarcinomaFörenta staterna