- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04157101
Coaching zdrowotny w przypadku przewlekłej choroby wieloobjawowej
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zamiar:
Przewlekły ból jest jednym z najczęstszych problemów zdrowotnych, z jakimi borykają się weterani; może być bardzo wyniszczające, a także trudne do leczenia. Przewlekła choroba wieloobjawowa z przewagą bólu (np. fibromialgia) jest szczególnie wyniszczającym i opornym na leczenie przewlekłym stanem bólowym oraz przypuszczalnie stanem związanym z usługami dla weteranów, którzy zostali oddelegowani do regionu Zatoki Perskiej w latach 1990-2021 (VA Benefits Administration, 2018). Istnieje pilna potrzeba opartych na dowodach niefarmaceutycznych metod leczenia przewlekłego bólu. Niniejsze badanie zbada skuteczność zdalnej interwencji coachingu zdrowotnego mającej na celu modyfikację czynników stylu życia, takich jak dieta, ćwiczenia, kontakty społeczne, stres i sen. Warunkiem kontroli będzie psychoterapia wspomagająca.
Cele studiów:
Główny cel 1: Ustalenie, czy zdalny coaching zdrowotny zmniejsza (H1a) niepełnosprawność i (H2a) upośledzenie bólu w porównaniu do zdalnej psychoterapii wspomagającej dla weteranów z bólem-CMI. Badacze ocenią również poprawę w zakresie niesprawności (H1b) i upośledzenia bólu (H2b) podczas 24-miesięcznej obserwacji.
Główny cel 2: Ustalenie, czy coaching zdrowotny skutkuje częstszą klinicznie istotną poprawą w zakresie (H3) niesprawności (20%) i (H4) zmniejszenia bólu (1 punkt) w porównaniu z psychoterapią wspomagającą.
Cel drugorzędny 3: Określenie, czy coaching zdrowotny zmniejsza (H5) objawy fizyczne, (H6) powoduje katastrofę, (H7) ogranicza aktywność i zwiększa (H8) kontrolę bólu w porównaniu z psychoterapią wspomagającą.
Cel eksploracyjny 4: Określenie, czy zmniejszenie (H9) katastrofalnej, (H10) ograniczającej aktywności i wzrost (H11) kontroli bólu pośredniczy w związku między coachingiem zdrowotnym a zmniejszeniem niepełnosprawności i upośledzenia bólu.
Projekt badania:
Obecna propozycja to randomizowane badanie kliniczne mające na celu określenie skuteczności zdalnego coachingu zdrowotnego w zmniejszaniu niepełnosprawności i upośledzenia bólu u weteranów z bólem-CMI w porównaniu z psychoterapią wspomagającą (n = 250). Dodatkowo badacze zbadają mechanizmy zmian. Uczestnicy przejdą cztery oceny w czterech różnych punktach czasowych: punkt wyjściowy, 6 tygodni w połowie leczenia (~6 tygodni po punkcie wyjściowym), po leczeniu (~12 tygodni po punkcie wyjściowym) i 24-tygodniowa obserwacja (~24 tygodnie po punkcie wyjściowym) .
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Jersey
-
East Orange, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07018
- East Orange Campus of the VA New Jersey Health Care System, East Orange, NJ
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badana populacja. Uczestnikami będzie 250 weteranów z bólem-CMI
- CMI spełnia definicję CMI z Kansas City (Steele).
- zgłasza szeroko rozpowszechniony ból oceniony na co najmniej 4 w skali od 0 do 10 punktów dokuczliwego bólu
- ocenia ograniczenia swojej aktywności na co najmniej 3 w skali od 0 do 10 punktów
Kryteria wyłączenia:
- warunki zagrażające życiu,
- ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych
- zaburzenia psychotyczne, ciąża
- planuje zajść w ciążę w przyszłym roku
- zamiar samobójczy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Coaching zdrowotny
12-sesyjna zdalna interwencja coachingu zdrowotnego pomaga weteranom w rozwijaniu i utrzymywaniu zachowań zdrowotnych, które spełniają ich cele życiowe.
Weterani rozpoczynają od omówienia swoich objawów, wpływu ich objawów i swoich przekonań na temat bólu-CMI.
Następnie Weteran identyfikuje rozbieżności między tym, gdzie się znajduje, a tym, gdzie chce być dla 5 czynników związanych ze stylem życia.
Pierwsza połowa leczenia koncentruje się na zapewnieniu edukacji na temat 5 czynników związanych ze stylem życia.
Weterani zapoznawani są z zasadami coachingu zmiany zachowania/zdrowotnego.
Główny nacisk kładziony jest na zmianę zachowań i rozwój długoterminowych zdrowych nawyków.
Podczas ostatniej sesji weterani opracowują długoterminowy plan utrzymania zmian w zachowaniu po 12-tygodniowym programie i identyfikują umiejętności, które mogą wykorzystać w przyszłości.
|
12-sesyjna zdalna interwencja coachingu zdrowotnego pomaga weteranom w rozwijaniu i utrzymywaniu zachowań zdrowotnych, które spełniają ich cele życiowe.
Weterani rozpoczynają od omówienia swoich objawów, wpływu ich objawów i swoich przekonań na temat bólu-CMI.
Następnie Weteran identyfikuje rozbieżności między tym, gdzie się znajduje, a tym, gdzie chce być dla 5 czynników związanych ze stylem życia.
Pierwsza połowa leczenia koncentruje się na zapewnieniu edukacji na temat 5 czynników związanych ze stylem życia.
Weterani zapoznawani są z zasadami coachingu zmiany zachowania/zdrowia.
Główny nacisk kładziony jest na zmianę zachowań i rozwój długoterminowych zdrowych nawyków.
Podczas ostatniej sesji weterani opracowują długoterminowy plan utrzymania zmian w zachowaniu po 12-tygodniowym programie i identyfikują umiejętności, które mogą wykorzystać w przyszłości.
|
|
Komparator placebo: Psychoterapia wspierająca
Naszą kontrolą będzie psychoterapia wspomagająca, która skupi się na omawianiu cotygodniowych stresorów w wspierający, niedyrektywny sposób.
Treść sesji jest ukierunkowana na pacjenta, a sesje koncentrują się na podkreślaniu mocnych stron pacjentów, śledzeniu emocjonalnego wpływu pacjentów i budowaniu sojuszu terapeutycznego.
Uczestnicy zostaną poproszeni o wygenerowanie tematu, który chcieliby omówić podczas sesji, i wypełnią arkusz roboczy między sesjami, odnotowując wydarzenia emocjonalne w ciągu tygodnia („Czas, w którym czułem się zestresowany był…”), aby pomóc zidentyfikować doświadczenia do dyskusji w sesja.
Kontrola składa się z 12 tygodniowych sesji prowadzonych przez telefon lub wideo i będzie prowadzona przez dostawców na poziomie licencjackim lub magisterskim.
|
Naszą kontrolą będzie psychoterapia wspomagająca, która skupi się na omawianiu cotygodniowych stresorów w wspierający, niedyrektywny sposób.
Treść sesji jest ukierunkowana na pacjenta, a sesje koncentrują się na podkreślaniu mocnych stron pacjentów, śledzeniu emocjonalnego wpływu pacjentów i budowaniu przymierza terapeutycznego.
Uczestnicy zostaną poproszeni o wygenerowanie tematu, który chcieliby omówić podczas sesji, i wypełnią arkusz roboczy między sesjami, odnotowując emocjonalne wydarzenia w ciągu tygodnia („Czas, w którym czułem się zestresowany był…”), aby pomóc zidentyfikować doświadczenia do dyskusji w sesja.
Kontrola składa się z 12 tygodniowych sesji prowadzonych przez telefon lub wideo i będzie prowadzona przez dostawców na poziomie licencjackim lub magisterskim.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia
Ramy czasowe: Po leczeniu (12 tygodni)
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-DAS 2.0) mierzy niepełnosprawność wynikającą z warunków zdrowia fizycznego i psychicznego.
WHO-DAS składa się z 40 pozycji i ocenia dwa podstawowe konstrukty: ograniczenia aktywności i deficyty w integracji społecznej.
Pozycje WHODAS mają ładunek czynnikowy na złożonym wyniku od 0,82 do 0,98.
Stwierdzono, że WHO-DAS ma wysoką wiarygodność i trafność.
Zgodnie z IMMPACT, nasze główne wyniki obejmują ogólną miarę niepełnosprawności (WHO-DAS) i miarę bólu.
Poprawa o 20% zostanie uznana za istotną klinicznie.
WHO-DAS ocenia się w skali od 0 do 100, gdzie wyższy wynik = gorsza niepełnosprawność.
|
Po leczeniu (12 tygodni)
|
|
Krótka inwentaryzacja bólu
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Krótka inwentaryzacja bólu (BPI).
Ból zostanie oceniony za pomocą BPI.
BPI to 11-elementowa miara nasilenia bólu i zakłóceń.
BPI został zalecony jako podstawowa miara badań klinicznych ze względu na jego wiarygodność, trafność i szybkość reakcji na interwencje kliniczne.
Istnieje 7 pozycji dla podskali interferencji bólu, które są punktowane od 0-10, przy czym wyższa = gorsza interferencja bólu.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia
Ramy czasowe: obserwacja (24 tyg.)
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-DAS 2.0) mierzy niepełnosprawność wynikającą z warunków zdrowia fizycznego i psychicznego.
WHO-DAS składa się z 40 pozycji i ocenia dwa podstawowe konstrukty: ograniczenia aktywności i deficyty w integracji społecznej.
Pozycje WHODAS mają ładunek czynnikowy na złożonym wyniku od 0,82 do 0,98.
Stwierdzono, że WHO-DAS ma wysoką wiarygodność i trafność i jest oceniany w skali od 0 do 100, przy czym wyższa = gorsza niepełnosprawność.
|
obserwacja (24 tyg.)
|
|
Krótka inwentaryzacja bólu
Ramy czasowe: obserwacja (24 tygodnie)
|
Krótka inwentaryzacja bólu (BPI).
Porównamy odsetek osób, u których nastąpiła poprawa o 1 punkt między ramionami.
Ból zostanie oceniony za pomocą BPI.
BPI to 11-punktowa miara nasilenia bólu i zakłóceń.
BPI został zalecony jako podstawowa miara badań klinicznych ze względu na jego wiarygodność, trafność i szybkość reakcji na interwencje kliniczne.
Użyjemy 7-punktowej skali interferencji, która jest oceniana w skali 0-10, przy czym wyższa = gorsza interferencja bólu.
|
obserwacja (24 tygodnie)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-15
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-15).
Kwestionariusz PHQ-15 mierzy objawy fizyczne i jest oceniany w skali od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki = gorsze nasilenie objawów.
PHQ-15 został zweryfikowany na próbie 6000 osób i okazał się rzetelny, trafny i wrażliwy na zmiany.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
|
Poprawiony kwestionariusz percepcji choroby
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Poprawiony Kwestionariusz Percepcji Choroby (IPQ-R).17
Postrzegane przekonania kontrolne będą mierzone za pomocą IPQ-R.
IPQ-R mierzy szeroki zakres przekonań o chorobie, w tym ciężkość konsekwencji choroby, przewlekłość i możliwość kontrolowania choroby.
Stwierdzono, że IPQ jest wiarygodny i trafny wśród pacjentów z CMI, przewiduje wyniki i reaguje na interwencję kliniczną.
Użyjemy podskali kontrolnej, gdzie wyższe wyniki = większa postrzegana kontrola.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS).
Katastrofizowanie będzie mierzone przez PCS.
PCS to 13-itemowa miara stopnia katastrofalnego bólu.
PCS jest rzetelny, trafny, przewiduje wyniki i reaguje na interwencje kliniczne.
PCS jest oceniany w skali od 0 do 52, przy czym wyższy = gorszy katastrofizm.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
|
Kwestionariusz odpowiedzi behawioralnej na chorobę
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Kwestionariusz odpowiedzi behawioralnej na chorobę.
Zachowania ograniczające zostaną ocenione za pomocą BRIQ, który mierzy reakcje behawioralne na CMI.
BRIQ ma cztery podskale: zachowania ograniczające, zachowania typu „wszystko albo nic”, wsparcie praktyczne i wsparcie emocjonalne.
BRIQ jest wiarygodny, ważny i przewiduje początek CMI.
Wykorzystamy zachowania ograniczające i podskale „wszystko albo nic”, gdzie wyższe oznacza bardziej ograniczające i odpowiednio zachowania „wszystko albo nic”.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-DAS 2.0).
Porównamy odsetek osób, które zmniejszyły się o 20% między ramionami.
WHO-DAS mierzy niepełnosprawność wynikającą z warunków zdrowia fizycznego i psychicznego.
WHO-DAS składa się z 40 pozycji i ocenia dwa podstawowe konstrukty: ograniczenia aktywności i deficyty w integracji społecznej.
Pozycje WHODAS mają ładunek czynnikowy na złożonym wyniku od 0,82 do 0,98.
Stwierdzono, że WHO-DAS ma wysoką wiarygodność i trafność i jest oceniany w skali od 0 do 100, przy czym wyższa = gorsza niepełnosprawność.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
|
Krótka inwentaryzacja bólu
Ramy czasowe: po leczeniu (12-tyg.)
|
Krótka inwentaryzacja bólu (BPI).
Porównamy odsetek osób, u których nastąpiła poprawa o 1 punkt między ramionami.
Ból zostanie oceniony za pomocą BPI.
BPI to 11-elementowa miara nasilenia bólu i zakłóceń.
BPI został zalecony jako podstawowa miara badań klinicznych ze względu na jego wiarygodność, trafność i szybkość reakcji na interwencje kliniczne.
Skala interferencji BPI składa się z 7 pozycji ocenianych w skali od 0 do 10, przy czym wyższa = większa interferencja.
|
po leczeniu (12-tyg.)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Lisa Marie McAndrew, PhD, East Orange Campus of the VA New Jersey Health Care System, East Orange, NJ
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- F3254-R
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Coaching zdrowotny
-
Ohio State UniversityJeszcze nie rekrutacjaChoroba wieńcowa | Przewlekła zastoinowa niewydolność serca | Zawał mięśnia sercowego (MI) | Leczenie zastoinowej niewydolności sercaStany Zjednoczone
-
Slovak Academy of SciencesUniversity Hospital Bratislava Comenius University; Kempelen Institute of Inteligent...RekrutacyjnyOtyłość | PrzedsoczowośćSłowacja
-
Chinese University of Hong KongRekrutacyjnyBól mięśniowo-szkieletowy | Chroniczny ból | Zarządzanie bólem | Układ mięśniowo-szkieletowyHongkong
-
University of California, San FranciscoZakończonySzpiczak mnogiStany Zjednoczone
-
McMaster UniversityCentre for Addiction and Mental Health; Diabetes CanadaRekrutacyjnyCukrzyca typu 2 | Zdrowie psychiczne | Stres cukrzycowyKanada
-
Singapore General HospitalSingapore Health ServicesJeszcze nie rekrutacjaŁagodne upośledzenie funkcji poznawczych (MCI) | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych
-
Scott & White Health PlanZakończonyPrzewlekła chorobaStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); University...ZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Cedars-Sinai Medical Center; Alaska Native Tribal... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacja
-
Pack HealthGlaxoSmithKline; University of WashingtonRekrutacyjnySzpiczak mnogi | Nawrót nowotworu hematologicznegoStany Zjednoczone