- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04176341
Studium wykonalności i wpływu klinicznego niefarmakologicznych interwencji w leczeniu przewlekłego bólu (ELISAD)
Studium wykonalności i wpływu klinicznego niefarmakologicznych interwencji ukierunkowanych na wzmocnienie pozycji podmiotu wśród Slackline, uważności, adaptowanej aktywności fizycznej, autohipnozy, Qi Gong a zwykła opieka w leczeniu przewlekłego bólu
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Grenoble, Francja, 38000
- CHU de Grenoble Alpes
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent ze stabilnym bólem przewlekłym zdefiniowanym jako ból utrzymujący się dłużej niż 3 miesiące i bez istotnej zmiany postępowania w miesiącu poprzedzającym włączenie
- Pacjent ze średnim maksymalnym dziennym bólem EVA w ciągu 7 dni większym lub równym 4/10
- Pacjent w wieku 18 lat i starszy
- Świadoma i pisemna zgoda podpisana przez pacjenta (lub jego przedstawiciela ustawowego).
- Osoba podlegająca ubezpieczeniu społecznemu lub beneficjent takiego systemu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent z klasterowym bólem głowy
- Pacjent obserwowany przez 7 lat lub dłużej przez ośrodek leczenia bólu
- Pacjent leczony adjuwantową lub neoadiuwantową chemioterapią lub radioterapią z powodu guza pierwotnego
- Pacjent ze zdekompensowanym stanem psychicznym
- Pacjent obecnie uczestniczący lub brał udział w miesiącu poprzedzającym włączenie do innego interwencyjnego badania klinicznego, które może mieć wpływ na badanie; wpływ ten pozostawia się uznaniu badacza
- Osoby chronione
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Grupa interwencyjna
Konsultacje dla pacjentów z przewlekłym bólem w Szpitalu Uniwersyteckim Grenoble Alps i Hospital Mutualist Group, którzy przeprowadzą jedną niefarmakologiczną interwencję pomiędzy slackline, uważnością, adaptowaną aktywnością fizyczną, autohipnozą i Qi Gong przez 6 do 8 tygodni.
|
konsultacje dla pacjentów z przewlekłym bólem w Szpitalu Uniwersyteckim Grenoble Alps i Hospital Mutualist Group, którzy przeprowadzą jedną niefarmakologiczną interwencję pomiędzy slackline, uważnością, adaptowaną aktywnością fizyczną, autohipnozą, Qi Gong przez 6 do 8 tygodni.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Konsultacje dla pacjentów z bólem przewlekłym w Szpitalu Uniwersyteckim w Lyonie, którzy otrzymają standardową opiekę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie 6-miesięcznego wskaźnika sukcesu systematycznej propozycji niefarmakologicznych interwencji ukierunkowanych na wzmocnienie podmiotu ze zwykłą opieką w leczeniu przewlekłego bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Powodzenie interwencji zostanie zdefiniowane jako zmniejszenie o 30% lub więcej średniego dziennego wizualnego wyniku analogowego [0-10] dla bólu zebranego 7 dni przed wizytą M6 w porównaniu ze stanem wyjściowym przed interwencją.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównaj skuteczność interwencji ze zwykłą opieką między M6-M3-M0
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Średni dzienny ból w analogowej wizualnej skali zebrany na 7 dni przed wizytą M0, M3 i M6. Przeprowadzimy analizę podgrup dla każdego warsztatu, jeśli n ≥ 25 w tym warsztacie. |
3 i 6 miesięcy
|
|
Opisz przestrzeganie interwencji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Liczba warsztatów, w których uczestniczyli pacjenci
|
6 miesięcy
|
|
Opisz skutki uboczne interwencji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zgłaszaj ewentualne skutki uboczne występujące podczas interwencji
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj zmiany w jakości życia po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ewolucja ogólnej jakości życia mierzonej za pomocą kwestionariusza EQ5D-3L po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową
|
3 i 6 miesięcy
|
|
Oceń ewolucję ogólnej motywacji osób z grupy Interwencji w różnych momentach badania: przed, w trakcie, tuż po interwencji oraz po 3 i 6 miesiącach.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Oceń ewolucję ogólnej motywacji (skala EMG-28) po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową dla osób z grupy Interwencji. Ocena motywacji osób z grupy interwencyjnej za pomocą skali Likerta (ważność / pewność siebie / usposobienie) przed, w trakcie, tuż po interwencji oraz po 3 i 6 miesiącach. |
3 i 6 miesięcy
|
|
Oceń ewolucję szczegółowej motywacji osób z grupy Interwencji w różnych momentach badania: przed, w trakcie, tuż po interwencji oraz po 3 i 6 miesiącach.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Oceń motywację osób z grupy interwencyjnej za pomocą skali Likerta (ważność / pewność siebie / usposobienie) przed, w trakcie, tuż po interwencji oraz po 3 i 6 miesiącach.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
Porównaj ewolucję zużycia opieki zdrowotnej przez badanych po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Licz zażywanie leków, ziołolecznictwo, homeopatię, suplementy diety, korzystanie z opieki (konsultacje lekarskie, hospitalizacja, stosowanie leków uzupełniających (akupunktura, osteopatia, mikrofizjoterapia, chiropraktyka...), nieobecności zawodowe, które występują u pacjenta w trakcie badania.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
Ocenić powodzenie interwencji (grupa interwencyjna) lub konwencjonalnej obserwacji (grupa kontrolna) z punktu widzenia pacjenta po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Binarne kryterium sukcesu/porażki wybrane przez pacjenta podczas wizyty włączenia spośród 5 kryteriów zdefiniowanych wcześniej przez grupę fokusową pacjentów z przewlekłym bólem przed badaniem, po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
|
3 i 6 miesięcy
|
|
Analiza podgrup dla pracowników służby zdrowia: porównanie 6-miesięcznego wskaźnika sukcesu systematycznej propozycji niefarmakologicznych interwencji ukierunkowanych na wzmocnienie podmiotu ze zwykłą opieką w leczeniu przewlekłego bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Analiza podgrup dla pracowników służby zdrowia pod kątem powodzenia interwencji zdefiniowanej jako zmniejszenie o 30% lub więcej średniego dziennego wizualnego wyniku analogowego [0-10] dla bólu zebranego 7 dni przed wizytą M6 w porównaniu ze stanem wyjściowym przed interwencją.
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj ewolucję zdolności radzenia sobie z przedmiotami po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ewolucja sposobów radzenia sobie ze stresem Lista kontrolna dotycząca zdolności pacjenta do radzenia sobie po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową
|
3 i 6 miesięcy
|
|
Porównaj ewolucję katastrofizmu badanych po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ewolucja Skali Katastrofizmu Bólu PCS-CF [0-52] po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową
|
3 i 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Caroline Maindet, MD, University Hospital, Grenoble
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Devan H, Hale L, Hempel D, Saipe B, Perry MA. What Works and Does Not Work in a Self-Management Intervention for People With Chronic Pain? Qualitative Systematic Review and Meta-Synthesis. Phys Ther. 2018 May 1;98(5):381-397. doi: 10.1093/ptj/pzy029.
- Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Peirce-Sandner S, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Raja SN, Rappaport BA, Rauschkolb C, Sampaio C. Interpreting the clinical importance of group differences in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2009 Dec;146(3):238-244. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.019.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Tendal B, Hilden J, Hrobjartsson A. Minimum clinically important differences in chronic pain vary considerably by baseline pain and methodological factors: systematic review of empirical studies. J Clin Epidemiol. 2018 Sep;101:87-106.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.05.007. Epub 2018 May 21.
- Shipton EA, Shipton EE, Shipton AJ. A Review of the Opioid Epidemic: What Do We Do About It? Pain Ther. 2018 Jun;7(1):23-36. doi: 10.1007/s40122-018-0096-7. Epub 2018 Apr 6.
- Skelly AC, Chou R, Dettori JR, Turner JA, Friedly JL, Rundell SD, Fu R, Brodt ED, Wasson N, Winter C, Ferguson AJR. Noninvasive Nonpharmacological Treatment for Chronic Pain: A Systematic Review [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2018 Jun. Report No.: 18-EHC013-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519953/
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 38RC19.143
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja