- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04176341
Studio di fattibilità e impatto clinico di interventi non farmacologici nella gestione del dolore cronico (ELISAD)
Studio di fattibilità e impatto clinico di interventi non farmacologici mirati all'empowerment del soggetto tra slackline, consapevolezza, attività fisica adattata, autoipnosi, Qi Gong rispetto alle cure abituali nella gestione del dolore cronico
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Grenoble, Francia, 38000
- CHU de Grenoble Alpes
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente con dolore cronico stabile definito dalla presenza di dolore per più di 3 mesi e senza cambiamenti sostanziali nella gestione nel mese precedente l'inclusione
- Paziente con un dolore giornaliero massimo medio EVA nell'arco di 7 giorni maggiore o uguale a 4/10
- Paziente di età pari o superiore a 18 anni
- Consenso informato e scritto firmato dal paziente (o dal suo rappresentante legale).
- Persona affiliata alla previdenza sociale o beneficiaria di tale regime
Criteri di esclusione:
- Paziente con cefalea a grappolo
- Paziente seguito per 7 anni o più da un centro del dolore
- Paziente trattato con chemioterapia o radioterapia adiuvante o neoadiuvante per il tumore primitivo
- Paziente con una condizione psichiatrica scompensata
- Paziente che sta attualmente partecipando o ha partecipato nel mese precedente all'inclusione in un'altra ricerca clinica interventistica che potrebbe avere un impatto sullo studio; questo impatto è lasciato alla discrezione dell'investigatore
- Persone protette
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Gruppo di intervento
Consulenza per pazienti affetti da dolore cronico presso l'Ospedale Universitario delle Alpi di Grenoble e il Gruppo Mutualista Ospedaliero che eseguirà un intervento non farmacologico tra slackline, consapevolezza, attività fisica adattata, autoipnosi e Qi Gong per un periodo da 6 a 8 settimane.
|
Consulenza per pazienti affetti da dolore cronico presso l'Ospedale Universitario delle Alpi di Grenoble e Hospital Mutualist Group che eseguirà un intervento non farmacologico tra slackline, mindfulness, attività fisica adattata, autoipnosi, Qi Gong per 6-8 settimane.
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Consultazione di pazienti affetti da dolore cronico presso l'Ospedale Universitario di Lione che riceveranno le cure abituali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronta il tasso di successo a 6 mesi di una proposta sistematica per interventi non farmacologici mirati all'empowerment del soggetto rispetto alle cure abituali nella gestione del dolore cronico
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il successo dell'intervento sarà definito come una riduzione del 30% o più del punteggio analogico visivo medio giornaliero [0-10] per il dolore raccolto i 7 giorni prima della visita M6, rispetto allo stato basale prima dell'intervento.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronta l'efficacia dell'intervento rispetto alle cure abituali tra M6-M3-M0
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Scala analogica visiva del dolore giornaliero medio raccolta nei 7 giorni precedenti la visita di M0, M3 e M6. Eseguiremo un'analisi di sottogruppo per workshop se n ≥ 25 in questo. |
3 e 6 mesi
|
|
Descrivere l'aderenza dell'intervento
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Numero di workshop partecipati da parte dei pazienti
|
6 mesi
|
|
Descrivere gli effetti collaterali dell'intervento
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Segnalare eventuali effetti collaterali verificatisi durante gli interventi
|
6 mesi
|
|
Confronta i cambiamenti nella qualità della vita a 3 e 6 mesi rispetto al basale.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Evoluzione della qualità di vita generica misurata dal questionario EQ5D-3L a 3 e 6 mesi rispetto al basale
|
3 e 6 mesi
|
|
Valutare l'evoluzione della motivazione complessiva dei soggetti del gruppo di intervento in diversi momenti dello studio: prima, durante, subito dopo l'intervento ea 3 e 6 mesi.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Valutare l'evoluzione della motivazione complessiva (scala EMG-28) a 3 e 6 mesi rispetto al basale per i soggetti del gruppo di intervento. Valutare la motivazione dei soggetti del gruppo di intervento con scale Likert (importanza/fiducia/disposizione) prima, durante, subito dopo l'intervento ea 3 e 6 mesi. |
3 e 6 mesi
|
|
Valutare l'evoluzione della motivazione dettagliata dei soggetti del gruppo di intervento in diversi momenti dello studio: prima, durante, subito dopo l'intervento ea 3 e 6 mesi.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Valutare la motivazione dei soggetti del gruppo di intervento con scale Likert (importanza/fiducia/disposizione) prima, durante, subito dopo l'intervento ea 3 e 6 mesi.
|
3 e 6 mesi
|
|
Confrontare l'evoluzione del consumo sanitario dei soggetti a 3 e 6 mesi rispetto al basale.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Conteggio consumo di farmaci, erboristeria, omeopatia, integratori alimentari, uso di cure (visite mediche, ricovero, uso di medicine complementari (agopuntura, osteopatia, microfisioterapia, chiropratica...), assenze professionali che si verificano al paziente durante lo studio.
|
3 e 6 mesi
|
|
Valutare il successo dell'intervento (gruppo di intervento) o del follow-up convenzionale (gruppo di controllo) dal punto di vista del paziente a 3 e 6 mesi rispetto al basale.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Criterio binario successo/fallimento scelto dal paziente durante la visita di inclusione tra 5 criteri precedentemente definiti da un focus group di pazienti con dolore cronico a monte dello studio, a 3 e 6 mesi rispetto al basale.
|
3 e 6 mesi
|
|
Analisi di sottogruppi per gli operatori sanitari: confronta il tasso di successo a 6 mesi di una proposta sistematica di interventi non farmacologici mirati all'empowerment del soggetto rispetto alle cure abituali nella gestione del dolore cronico
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Analisi di sottogruppo per gli operatori sanitari del successo dell'intervento definito come una riduzione del 30% o più del punteggio analogico visivo medio giornaliero [0-10] per il dolore raccolto i 7 giorni prima della visita M6, rispetto allo stato basale prima dell'intervento.
|
6 mesi
|
|
Confrontare l'evoluzione della capacità di far fronte ai soggetti a 3 e 6 mesi rispetto al basale.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Evoluzione delle modalità di coping Checklist sulla capacità del paziente di far fronte a 3 e 6 mesi rispetto al basale
|
3 e 6 mesi
|
|
Confrontare l'evoluzione del catastrofismo dei soggetti a 3 e 6 mesi rispetto al basale.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
Evoluzione della scala del catastrofismo del dolore PCS-CF [0-52] a 3 e 6 mesi rispetto al basale
|
3 e 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Caroline Maindet, MD, University Hospital, Grenoble
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Devan H, Hale L, Hempel D, Saipe B, Perry MA. What Works and Does Not Work in a Self-Management Intervention for People With Chronic Pain? Qualitative Systematic Review and Meta-Synthesis. Phys Ther. 2018 May 1;98(5):381-397. doi: 10.1093/ptj/pzy029.
- Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Peirce-Sandner S, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Raja SN, Rappaport BA, Rauschkolb C, Sampaio C. Interpreting the clinical importance of group differences in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2009 Dec;146(3):238-244. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.019.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Tendal B, Hilden J, Hrobjartsson A. Minimum clinically important differences in chronic pain vary considerably by baseline pain and methodological factors: systematic review of empirical studies. J Clin Epidemiol. 2018 Sep;101:87-106.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.05.007. Epub 2018 May 21.
- Shipton EA, Shipton EE, Shipton AJ. A Review of the Opioid Epidemic: What Do We Do About It? Pain Ther. 2018 Jun;7(1):23-36. doi: 10.1007/s40122-018-0096-7. Epub 2018 Apr 6.
- Skelly AC, Chou R, Dettori JR, Turner JA, Friedly JL, Rundell SD, Fu R, Brodt ED, Wasson N, Winter C, Ferguson AJR. Noninvasive Nonpharmacological Treatment for Chronic Pain: A Systematic Review [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2018 Jun. Report No.: 18-EHC013-EF. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519953/
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 38RC19.143
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita