Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie różnych technik aktywacji irygacji w bólu pooperacyjnym po leczeniu endodontycznym

7 lutego 2020 zaktualizowane przez: Mustafa Murat Koçak, Bulent Ecevit University

Celem tego badania jest ocena wpływu różnych metod aktywacji irygacji na ból pooperacyjny przy użyciu wizualnej skali analogowej (VAS) przy użyciu technik aktywacji irygacji Xp-endo Finisher, EndoActivator i pasywnej ultradźwiękowej z tradycyjną metodą irygacji.

W tym badaniu do aktywacji irygacji zostaną wykorzystane techniki tradycyjnego nawadniania (GI), Xp-endo Finisher (XPF), pasywnego nawadniania ultradźwiękowego (PUI), EndoActivator (EA). W każdej grupie zostanie użytych dwadzieścia pięć martwych zębów w szczęce lub żuchwie oraz w kształcie kanałów. Kanały korzeniowe zostaną opracowane systemem TF-Adaptive. Podczas końcowego nawadniania zostaną zastosowane cztery różne techniki aktywacji. Leczenie kanałowe zostanie zakończone jednoetapowo, a po 12-24-48 godzinach zostanie przeprowadzona analiza bólu pooperacyjnego za pomocą skali VAS (Visual Analog Scale). Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona za pomocą testu U Manna Whitneya.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W praktyce endodontycznej stosowano różne techniki aktywacji irygacji. Techniki te służą poprawie działania roztworów. Wybrane techniki w tym badaniu są akceptowane jako skuteczne metody aktywacji. Ważnym zagadnieniem dla klinicystów jest jednak panewka pooperacyjna. W związku z tym do aktywacji irygacji zostaną wykorzystane techniki tradycyjnego nawadniania (GI), Xp-endo Finisher (XPF), pasywnego nawadniania ultradźwiękowego (PUI), EndoActivator (EA). Wszystkie techniki skutecznie usuwają pozostałości tkanek twardych i miękkich. Lekarz oczekuje wyeliminowania bólu pooperacyjnego. W związku z tym ewentualne nasilenie bólu związane z techniką aktywacji może ograniczać stosowanie tych metod. Oceny bólu będą mierzone za pomocą skali i analizowane statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zonguldak, Indyk
        • Bülent Ecevit University, Faculty of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • martwy ząb
  • ząb jednokorzeniowy

Kryteria wyłączenia:

  • ząb niewymagający leczenia kanałowego
  • pacjentów poniżej 18 roku życia
  • żywotny ząb
  • ząb mający więcej niż 1 kanał

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: metoda aktywacji nawadniania
Aktywacja irygacji jest kluczowym etapem leczenia kanałowego. Dlatego wpływ metod aktywacyjnych na stan pozabiegowy jest istotnym faktem dla komfortu pacjentów.
irygacja strzykawką
plik aktywacji nawadniania
metoda aktywacji nawadniania
metoda aktywacji nawadniania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania powikłań pooperacyjnych po leczeniu endodontycznym
Ramy czasowe: 0-48 godzin
Częstość występowania i nasilenie bólu zostaną ocenione za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Nasilenie bólu waha się od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza ból nie do zniesienia.
0-48 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 września 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 lutego 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2017-100-04/10

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Tradycyjne nawadnianie

3
Subskrybuj