Ultrasonograficzna blokada grupy nerwów okołotorebkowych VS Blokada powięzi biodrowej w przypadku złamania biodra

Celem pracy było porównanie efektu analgetycznego blokady grupy nerwów Percapsula z blokadą powięzi biodrowej przed pozycjonowaniem pacjentów ze złamaniem szyjki kości udowej do standaryzowanego SA. Włączyliśmy 80 pacjentów zgłaszających ból w Skali Oceny Werbalnej na poziomie 2, gdy unosili dotkniętą kończynę do 15 stopni. Wszyscy pacjenci przyjęci na salę indukcyjną zostali poddani standardowemu monitorowaniu i zostali losowo przydzieleni do: USG blokady powięzi biodrowej za pomocą liniowej sondy ultrasonograficznej o wysokiej częstotliwości (10-15MHz) umieszczonej w kierunku poprzecznym nad przednim udem poniżej więzadła pachwinowego. Igłę 50 mm wprowadzano aż do umieszczenia końcówek pod powięzią biodrową i wstrzyknięto 20 ml 1,5% lidokainy lub ultrasonograficzną blokadą grupy nerwowej Percapsula A krzywoliniowo za pomocą sondy ultradźwiękowej niskiej częstotliwości (2-5 MHz), którą początkowo umieszczono w płaszczyźnie poprzecznej nad kolca biodrowego przedniego dolnego, a następnie wyrównać z gałęzią łonową, obracając sondę w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara o około 45 stopni. W tej projekcji obserwowano wyniosłość biodrowo-łonową, mięsień i ścięgno biodrowo-lędźwiowe, tętnicę udową i mięsień piersiowy, a następnie wprowadzono 100 mm igłę w celu umieszczenia jej czubka w płaszczyźnie mięśniowo-powięziowej między ścięgnem lędźwiowo-lędźwiowym z przodu a gałęzią łonową z tyłu i 20 ml 1,5% lidokainy. Porównaliśmy ból podczas ułożenia do znieczulenia podpajęczynówkowego oraz inny czas realizacji obu blokad.