Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Embolizacja żyły wrotnej przy użyciu cewek plus TAGM w porównaniu z wieloma cewkami u pacjentów z rakiem dróg żółciowych okołownękowych lub rakiem wątrobowokomórkowym

15 czerwca 2020 zaktualizowane przez: Shen Feng, Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital

Przedoperacyjna embolizacja żyły wrotnej przy użyciu cewek plus TAGM w porównaniu z wieloma cewkami u pacjentów z rakiem dróg żółciowych okołownękowych lub rakiem wątrobowokomórkowym: randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego badania jest zbadanie różnic w bezpieczeństwie i przeroście wątroby między embolizacją żyły wrotnej (PVE) przy użyciu cewek plus tris-akrylowe mikrosfery żelatynowe (TAGM) a cewkami wielokrotnymi u pacjentów z rakiem dróg żółciowych okołownękowych (pCCA) lub rakiem wątrobowokomórkowym (HCC) ).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rak dróg żółciowych okołownękowych (pCCA) i rak wątrobowokomórkowy (HCC) są powszechnymi pierwotnymi guzami wątroby i dróg żółciowych, które często wymagają rozległej resekcji wątroby i stanowią wyzwanie dla postępowania okołooperacyjnego, ponieważ operacja pozostaje jedyną szansą na długoterminowe przeżycie dla takich pacjentów. PVE wywołuje skuteczny przerost miąższu wątroby po jednej stronie przed planowaną resekcją wątroby po drugiej stronie, która ulega zanikowi.

Technicznie rzecz biorąc, przezskórne podejście przezwątrobowe staje się standardem postępowania w przypadku PVE. Same PVE z różnymi materiałami do embolizacji mogą różnić się stopniem przerostu wątroby, chociaż niektóre techniki, takie jak TAE, HVE i komórki macierzyste, były już stosowane w połączeniu z PVE i mogą sprzyjać przerostowi. Kilka aspektów stosowania PVE nie jest wystarczająco zbadanych, a większość zaleceń opiera się na dowodach niskiej jakości. Brakuje dużych badań klinicznych porównujących wpływ różnych materiałów zatorowych na odpowiedź przerostową. PVE przy użyciu wielu cewek do całkowitego zamknięcia wszystkich docelowych odgałęzień segmentowych i przekrojowych jest konwencjonalnym i fundamentalnym podejściem w naszym ośrodku, które zapewniło niezawodną odpowiedź przerostową z niską chorobowością związaną z PVE i wskaźnikiem niewydolności wątroby po hepatektomii w ostatnich dziesięcioleciach. Stosowanie PVE z mikrosferami tris-akrylowo-żelatynowymi (TAGM) dystalnie i cewkami proksymalnie, co wymaga większego doświadczenia interwencyjnego, stało się jednym ze standardowych podejść w naszym ośrodku. Jednak nadal brakuje badań wysokiej jakości dowodów dotyczących efektu przerostu PVE za pomocą TAGM i cewek.

W tym randomizowanym badaniu badacze mają na celu porównanie PVE przy użyciu cewek TAGM plus z PVE przy użyciu samych cewek pod względem powikłań związanych z PVE, stopnia przerostu, wskaźnika ukończenia hepatektomii, wskaźnika niewydolności wątroby po hepatektomii, cech badania immunohistochemicznego miąższu, dla pacjentów stratyfikowanych według pCCA lub HCC.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

56

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200438
        • Rekrutacyjny
        • Easter hepatobiliary surgery hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku > 18 lat i ≤ 70 lat.
  • Rozpoznanie pCCA lub HCC (poprzez obrazowanie, serologię i/lub biopsję histologiczną)
  • Stan sprawności: punktacja Karnofsky'ego ≥ 70
  • Kandydaci do embolizacji prawej żyły wrotnej do potencjalnej dużej hepatektomii z zamiarem wyleczenia. Wskazanie objętościowe PVE jest mniejsze niż 40% standaryzowanego FLR.
  • Selektywny drenaż dróg żółciowych po stronie FLR u pacjentów z pCCA należy wykonać, gdy stężenie bilirubiny całkowitej przekracza 85,5 μmol/l lub występuje poszerzenie dróg żółciowych FLR. Przezcewnikową chemoembolizację tętnic należy wykonać od 1 do 4 tygodni przed PVE u pacjentów z HCC.
  • Kryteria czynności wątroby: poziom Child-Pugh A-B7, bilirubina całkowita w surowicy < 85,5 μmol/l po drenażu żółci w pCCA, aminotransferaza alaninowa i aminotransferaza asparaginianowa ≤ 3-krotność górnej granicy normy.
  • Pacjenci, którzy rozumieją to badanie i podpisali świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z widocznymi zaburzeniami czynności serca, płuc, mózgu i nerek, które mogą mieć wpływ na leczenie.
  • Pacjenci z historią jakiegokolwiek innego nowotworu złośliwego lub uczuleni na jod lub żelatynę.
  • Osoby biorące udział w innych badaniach klinicznych.
  • Liczba płytek krwi < 80×109/l i/lub umiarkowane lub ciężkie żylaki przełyku.
  • ICGR15 ≥ 15% dla pacjentów z HCC
  • Żółtaczka zaporowa trwa >2 miesiące przed PVE u pacjentów z pCCA.
  • Guz staje się nieoperacyjny w wyniku miejscowej progresji i/lub pojawienia się odległych przerzutów przed PVE.
  • Prawa żyła wrotna jest zatkana przez naciek guza lub zator przed PVE.
  • Wolne ciśnienie w żyle wrotnej >20 mmHg lub przetoka w żyle wrotno-wątrobowej na początku zabiegu PVE.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: PVE z cewkami plus TAGM
PVE ze zwojami proksymalnie plus TAGM dystalnie, a następnie duża hepatektomia
PVE z TAGM dystalnie i cewkami proksymalnie, a następnie zaplanowana duża hepatektomia. Sekwencyjna przezcewnikowa chemoembolizacja tętnic i PVE u pacjentów z HCC. Selektywny drenaż dróg żółciowych po stronie przyszłej pozostałości wątroby (FLR) u pacjentów z pCCA, gdy występuje żółtaczka obturacyjna.
Aktywny komparator: PVE z wieloma cewkami
PVE z wieloma cewkami i późniejszą dużą hepatektomią
Procedura: PVE z wieloma cewkami PVE z wieloma cewkami proksymalnie i dystalnie, a następnie zaplanowana duża hepatektomia. Sekwencyjna przezcewnikowa chemoembolizacja tętnic i PVE u pacjentów z HCC. Selektywny drenaż dróg żółciowych po stronie FLR u pacjentów z pCCA z żółtaczką obturacyjną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zachorowalność związana z PVE
Ramy czasowe: W trakcie i 2 tygodnie po zabiegu PVE
Częstość poważnych i mniejszych powikłań związanych z PVE
W trakcie i 2 tygodnie po zabiegu PVE
Stopień przerostu standaryzowanego FLR
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zabiegu PVE
Różnica standaryzowanych współczynników FLR przed i 2 tygodnie po PVE
2 tygodnie po zabiegu PVE

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik ukończenia hepatektomii
Ramy czasowe: Zakończenie zabiegu hepatektomii
Odsetek zakończonych dużych hepatektomii w każdej grupie ramienia
Zakończenie zabiegu hepatektomii
Wskaźnik niewydolności wątroby po dużej hepatektomii
Ramy czasowe: 3 miesiące po hepatektomii
Częstość występowania niewydolności wątroby mierzona według kryteriów 50-50, szczytowa gruźlica 7 mg i kryteria ISGLS
3 miesiące po hepatektomii
Barwienia immunohistochemiczne miąższu wątroby
Ramy czasowe: Podczas (pobieranie próbek) i bezpośrednio po hepatektomii (badanie IHC)
Barwienia immunohistochemiczne przerośniętego i zanikowego miąższu, w tym barwienie antyalbuminowe, anty-PCNA, TUNEL itp.
Podczas (pobieranie próbek) i bezpośrednio po hepatektomii (badanie IHC)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 maja 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 maja 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 maja 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 czerwca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj