- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04420546
Wykorzystanie intencji wdrożeniowych w celu zmniejszenia samookaleczeń
Celem niniejszych badań jest zbadanie, czy krótka interwencja oparta na teorii psychologicznej może pomóc ludziom uniknąć samookaleczeń. Interwencja to Volitional Help Sheet (VHS) lub plany „JEŚLI-WTEDY”, które zostaną przetestowane w kontekście próby zmniejszenia samookaleczeń.
Każdy uczestnik zostanie losowo przydzielony do jednego z dwóch warunków. Te dwa warunki to: (1) warunek kontroli i (2) interwencja (utwórz wiele intencji wdrożenia z rozwijanego menu). Główną miarą wyniku będzie zmniejszenie liczby samookaleczeń, które będą zgłaszane przez samych pacjentów
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i cele badania Celem tego badania jest zbadanie, czy krótka interwencja oparta na teorii psychologicznej może pomóc ludziom uniknąć samookaleczenia. Interwencja to Volitional Help Sheet (VHS) lub plany „JEŚLI-WTEDY”, które zostaną przetestowane w kontekście próby zmniejszenia samookaleczeń. Przykładem planu „JEŚLI-Wtedy” jest: „Jeśli odczuwam potrzebę samookaleczenia, kiedy chcę uwolnić się od okropnego stanu umysłu, wtedy zrobię coś innego zamiast samookaleczenia”. Plany JEŚLI-Wtedy działają, pomagając ludziom powiązać krytyczną sytuację („Jeśli kusi mnie samookaleczenie, kiedy chcę zwrócić na siebie uwagę”), z odpowiednią reakcją („Wtedy zrobię coś innego zamiast samookaleczenia ").
Intencje wdrożeniowe (tj. tworzenie planów „jeżeli-to”) skutecznie wpływają na zmianę zachowania. Badacze odnieśli wcześniej sukcesy w używaniu VHS w celu zmniejszenia samookaleczeń u osób niedawno przyjętych do szpitala z powodu samookaleczeń. Kolejnym etapem badań jest zbadanie, czy taka interwencja jest ogólnie akceptowalna i skuteczna w populacji.
Badania pokazują, że jeśli ludzie potrafią dostrzec sytuacje, w których mogą ulec pokusie samookaleczenia i zidentyfikować sposoby przezwyciężenia tych sytuacji, mają znacznie większe szanse na uniknięcie samookaleczenia.
Kto może wziąć udział? Dorośli w wieku powyżej 18 lat, w przeszłości dokonywali samookaleczeń i dobrze rozumieją język angielski w mowie i piśmie. Na czym polega badanie? Badanie będzie obejmowało dwie fazy, które mają na celu zbadanie akceptowalności i skuteczności krótkiej interwencji psychologicznej w celu zmniejszenia samookaleczeń.
Faza 1 Faza 1 obejmuje wdrożenie VHS na szeroką skalę w celu przetestowania skuteczności VHS w zmniejszaniu samookaleczeń i zebrania informacji zwrotnych na temat dopuszczalności interwencji. YouGov (firma zajmująca się panelami ankietowymi) będzie gromadzić dane w imieniu zespołu badawczego przez okres 6 miesięcy (w tym punkt odniesienia i sześciomiesięczny okres uzupełniający) i przechowywać dane na bezpiecznym serwerze przed wysłaniem do badania zespół. Zespół badawczy z University of Manchester przeprowadzi i przeanalizuje dane. Próba 1000 osób weźmie udział w fazie 1 i zostanie losowo przydzielona do otrzymania arkusza dobrowolnej pomocy (grupa interwencyjna; aby powiązać sytuacje i rozwiązania) lub grupy kontrolnej (wykorzystującej tę samą interwencję, ale dla innego zachowanie [zwiększenie aktywności fizycznej]).
Uczestnicy zostaną najpierw poproszeni o wypełnienie krótkiej serii pytań demograficznych i pytań w celu oceny wszelkich aspektów psychologicznych związanych z samookaleczeniem. Uczestnicy zostaną również zapytani o historię samouszkodzeń i otrzymają kasetę VHS. Uczestnicy grupy interwencyjnej zostaną następnie poproszeni o skonstruowanie „planów JEŚLI-TO” dotyczących samookaleczeń; uczestnicy grupy kontrolnej zostaną poproszeni o skonstruowanie „planów JEŚLI-TO” zwiększania aktywności fizycznej. Po zapoznaniu uczestników z VHS zostaną poproszeni o wypełnienie serii pytań dotyczących ich doświadczeń związanych z VHS i ogólnego udziału w badaniu. Te pytania mają na celu ocenę wykonalności i dopuszczalności VHS. Wszystkie pytania będą opcjonalne, a uczestnicy będą mogli pominąć dowolne, jeśli sobie tego życzą. Odpowiedzi na skalę Likerta i otwarte pola tekstowe zostały utworzone na podstawie opublikowanej struktury.
Badacze zebrali szczegółowe informacje zwrotne na temat VHS od grupy pacjentów i zaangażowania społecznego (PPI/E). Grupa ta została specjalnie przeszkolona w zakresie udzielania informacji zwrotnych na temat badań i materiałów, które mają być wykorzystane w ramach realizacji interwencji. Wszyscy członkowie tej grupy mają historię samookaleczeń. Informacje zwrotne zostały wykorzystane, aby upewnić się, że kaseta VHS jest zrozumiała i wrażliwa na myśli i emocje ludzi. Zmodyfikowana wersja VHS zostanie zaimplementowana w tym opracowaniu.
Uczestnicy zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w 6-miesięcznym follow-up w celu przetestowania skuteczności interwencji w przypadku nawrotu samouszkodzeń. Zarówno w kwestionariuszach początkowych, jak i uzupełniających, YouGov będzie gromadzić dane w imieniu zespołu badawczego. YouGov zapewni, że wszystkie zebrane dane będą przechowywane poufnie, zgodnie z ich polityką prywatności, z którą uczestnicy mogą zapoznać się tutaj https://yougov.co.uk/about/terms-combined/#/privacy. Dane zostaną zanonimizowane i przesłane do zespołu badawczego na Uniwersytecie w Manchesterze, gdzie wszystkie informacje będą traktowane jako poufne i będą zgodne z „Ustawą o ochronie danych z 1998 r.” w zakresie gromadzenia, przechowywania i niszczenia danych. Dane uczestników będą przechowywane oddzielnie w bezpiecznych bazach danych. Uczestnicy biorący udział w fazie 1 zostaną zrekrutowani w ramach wcześniej ustalonego operatu losowania (opracowanego przez YouGov i The University of Manchester), który ma być reprezentatywny dla osób w Wielkiej Brytanii, które wcześniej dokonały samookaleczeń.
Faza 2 Pomiędzy danymi wyjściowymi a danymi uzupełniającymi zebranymi w fazie 1 badacze zbiorą dodatkową rundę danych na temat dopuszczalności interwencji.
W fazie 2 uczestnicy zostaną zrekrutowani za pośrednictwem internetowych forów poświęconych samookaleczeniu (na przykład krajowa sieć samookaleczeń; https://www.nshn.co.uk) i zostaną zaproszeni do wypełnienia kwestionariusza online. Ogłoszenia dotyczące badań będą umieszczane na dedykowanych stronach na każdym z forów. Ten sam kwestionariusz, którego użyto w fazie 1, zostanie wykorzystany w fazie 2. Jako dodatkowy element fazy 2 badania, uczestnicy będą mieli możliwość wzięcia udziału w krótkiej, częściowo ustrukturyzowanej rozmowie telefonicznej w celu omówienia badania w dalszych Szczegół. Jest to całkowicie opcjonalne i jeśli uczestnicy wyrażą chęć wzięcia udziału, rozmowa zostanie przeprowadzona w dogodnym dla nich czasie i terminie. Pytania w wywiadzie opierają się na pytaniach dotyczących akceptowalności zadawanych podczas kwestionariusza. Jeśli uczestnicy chcą wziąć udział, zostaną poproszeni o podanie swojego adresu e-mail, aby członek zespołu badawczego mógł się z nimi skontaktować w celu umówienia wywiadu. W oparciu o wyniki fazy 1 i 2 interwencja zostanie zmodyfikowana i doprowadzi do ostatecznej wersji VHS.
Jakie są potencjalne korzyści i zagrożenia związane z uczestnictwem? Biorąc udział, uczestnicy pomogą lepiej zrozumieć krótkie interwencje mające na celu ograniczenie samookaleczeń. Konstruując własne plany „JEŚLI-WTEDY”, uczestnicy są zachęcani do konstruowania własnych planów działania, aby radzić sobie z potencjalnymi sytuacjami, w których mogą ulec pokusie samookaleczenia.
Mogą pojawić się dwa problemy etyczne:
- Wcześniejsze badania wskazują, że udział w badaniach dotyczących samookaleczeń jest często w dużej mierze pozytywnym doświadczeniem, a negatywne reakcje są rzadkie. Nasze doświadczenie w przeprowadzeniu poprzedniego badania z wykorzystaniem tej samej interwencji, co w niniejszym wniosku, potwierdza, że zdarzenia niepożądane są rzadkie. Istnieje jednak niewielkie ryzyko, że niektórzy uczestnicy znajdą arkusz pomocy wolicjonalnej, który koncentruje się na identyfikowaniu przez uczestników sytuacji, w których mogą odczuwać potrzebę samookaleczenia, co jest trudne, ponieważ może wywołać nieprzyjemne emocje lub skutkować cierpieniem.
- Uczestnicy będą mieli historię samookaleczeń i możliwe jest, że uczestnicy zaangażują się w samookaleczenia w trakcie lub po badaniu. Ryzyko to wymaga zatem zarządzania.
Konkretne kroki podjęte w celu rozwiązania powyższego są następujące:
Podjęto kroki, aby zminimalizować możliwe ryzyko zidentyfikowane w tym badaniu: Wszyscy uczestnicy zostaną poinformowani o możliwym ryzyku dystresu w Karcie Informacyjnej Uczestnika. Formularz ten będzie dostępny online dla uczestników przed podjęciem decyzji o wzięciu udziału w badaniu. Pełne dane kontaktowe zespołu badawczego zostaną również podane, jeśli uczestnicy będą chcieli omówić wszelkie pytania, zanim zostaną poproszeni o wyrażenie zgody na udział. Uczestnikom zostanie również zasugerowane, że jeśli uważają, że udział w badaniu wywoła znaczny stres emocjonalny lub może zwiększyć uczucia związane z samookaleczeniem, mogą nie chcieć brać w nim udziału.
Wszyscy uczestnicy zostaną poinformowani, że nie muszą odpowiadać na żadne pytania, na które nie chcą odpowiadać, i będą mogli wycofać się z badania w dowolnym momencie bez szkody dla siebie. Uczestnicy zostaną poproszeni o wycofanie się z badania w dowolnym momencie, jeśli poczują się zestresowani (ewentualnie całkowite przerwanie lub zrobienie sobie przerwy w zależności od tego, jak uczestnik chce kontynuować).
Jeśli uczestnicy doświadczają znacznego stresu, zostaną zachęceni do jak najszybszej rozmowy na ten temat ze swoim lekarzem rodzinnym.
- Uzasadnione jest oczekiwanie, że niektórzy uczestnicy będą dokonywali samookaleczeń w trakcie badania. Ponieważ uczestnicy mogą wziąć udział w tym badaniu anonimowo, badacze nie są w stanie poinformować o tym swoich klinicystów. Zgodnie z punktem (1), jeśli uczestnicy doświadczą znacznego cierpienia lub dyskomfortu emocjonalnego, będą zachęcani do rozmowy na ten temat ze swoim lekarzem rodzinnym, aby upewnić się, że otrzymają odpowiednie wsparcie i poradę. Lista numerów kontaktowych organizacji charytatywnych i organizacji zostanie również dostarczona jako część Karty Informacyjnej Uczestnika.
W przypadku, gdy uczestnicy wskażą badaczowi (na przykład, jeśli uczestnik zadzwoni lub wyśle e-mail do badacza) w dowolnym momencie, że planują zrobić sobie poważną krzywdę, zostanie zastosowany protokół planu ryzyka i bezpieczeństwa (patrz załączony dokument). Obejmuje to szereg kroków w celu określenia poziomu ryzyka (niskie-natychmiastowe) i odpowiednich planów działania. Plany działania obejmują przestrzeganie planu bezpieczeństwa z uczestnikiem, podanie numerów kontaktowych w nagłych wypadkach oraz skontaktowanie się z kolegami klinicznymi i/lub służbami ratunkowymi w przypadku wyrażenia bezpośredniego ryzyka (w przypadkach, gdy uczestnicy podali swoje dane kontaktowe). Kroki te mogą obejmować konieczność złamania poufności, np. poprzez poinformowanie służb ratunkowych. W takich przypadkach takie naruszenie poufności zostanie omówione z uczestnikami, chyba że zostanie ocenione prawdopodobieństwo, że taka dyskusja sama w sobie może zwiększyć ryzyko.
O możliwości naruszenia poufności w ten sposób uczestnicy zostaną poinformowani w karcie informacyjnej uczestnika przed uzyskaniem zgody.
Wszelkie przypadki sygnalizowania przez uczestników zamiaru/planowania poważnego aktu samookaleczenia (tj. próby samobójczej lub samouszkodzenia mogącego wymagać interwencji medycznej) lub zgłaszania rzeczywistego zaangażowania w te zachowania będą traktowane jako poważne zdarzenie niepożądane i standardowe Uniwersytet przestrzegane byłyby praktyki rejestrowania w Manchesterze (dostępne pod adresem: https://www.manchester.ac.uk/research/environment/governance/policies-guidelines/).
Skąd jest prowadzone badanie?
Uniwersytet w Manchesterze (Wielka Brytania)
Kiedy rozpoczyna się badanie i jak długo ma trwać?
od maja 2020 do grudnia 2020
Kto finansuje badanie?
Badanie jest finansowane przez National Institute for Health Research.
Kto jest głównym kontaktem?
- Dr Chris Keyworth Chris.keyworth@manchester.ac.uk
- Prof. Christopher J. Armitage Chris.armitage@manchester.ac.uk
Tytuł naukowy
Korzystanie z planów JEŻELI-TO zmniejsza samookaleczenia
Hipoteza badawcza
Aktualna hipoteza badawcza na dzień 19.03.2020:
Osoby, które formułują intencje wdrożeniowe za pomocą arkusza pomocy wolicjonalnej, będą zgłaszać zmniejszone samookaleczenia i myśli samobójcze podczas obserwacji w porównaniu z osobami w stanie kontrolnym.
Wszelkie efekty interwencji będą zapośredniczone głównie poprzez wzrost automatycznej motywacji i zmianę nawyków.
Projekt badania Badanie metodami mieszanymi. Projekt badania podstawowego Interwencyjny; dwuramienna, randomizowana, kontrolowana próba.
Projekt badania wtórnego Badanie jakościowe Rodzaj badania Profilaktyka Karta informacyjna dla pacjenta Niedostępna w formacie internetowym, proszę skorzystać z danych kontaktowych, aby poprosić o kartę informacyjną dla uczestnika.
Warunek Samouszkodzenie Interwencja
Uczestnicy wypełniają serię kwestionariuszy dotyczących ich historii samookaleczeń, a następnie są losowo przypisywani do jednego z dwóch warunków:
- Arkusz dobrowolnej pomocy zawiera listę sytuacji, w których ludzie mogą nie chcieć być aktywni fizycznie (np. „Jeśli odczuwam potrzebę samookaleczenia, kiedy chcę uwolnić się od okropnego stanu umysłu”) oraz listę rozwiązań do ich przezwyciężenia (np. „wtedy zrobię coś innego zamiast samookaleczenia”). Uczestnicy proszeni są o utworzenie linku (korzystając z rozwijanych menu jako części kwestionariusza online) z sytuacji, które są dla nich istotne, do wybranych przez nich rozwiązań. Mogą stworzyć dowolną liczbę par sytuacji i rozwiązań.
- Warunek kontrolny obejmuje tę samą interwencję, ale dla innego zachowania docelowego (zwiększenie aktywności fizycznej).
Po 6 miesiącach uczestnicy otrzymują pytania dotyczące historii samookaleczeń, aby sprawdzić, czy interwencja zmniejszyła samookaleczenia.
Rodzaj interwencji Behawioralny Podstawowy miernik wyniku
1. Samookaleczenia niebędące samobójstwem (NSSH) oraz myśli samobójcze i próby samobójcze są mierzone na początku badania i po 6 miesiącach obserwacji za pomocą trzech pozycji zaczerpniętych z brytyjskiego badania zachorowalności psychiatrycznej „Czy kiedykolwiek poważnie myślałeś o odebraniu sobie życia, ale nie rzeczywiście próbował to zrobić? (Myśli samobójcze), „Czy kiedykolwiek próbowałeś odebrać sobie życie poprzez przedawkowanie tabletek lub w inny sposób?” (Próba samobójcza) oraz „Czy kiedykolwiek celowo skrzywdziłeś się w jakikolwiek sposób, ale nie z zamiarem zabicia się? (tj. samookaleczenia)” (NSSH). Opcje odpowiedzi na wszystkie pytania to „Tak” lub „Nie”. Jeśli respondenci odpowiedzą twierdząco na którekolwiek z trzech pytań, zostanie poproszony o czas ostatniego epizodu i częstotliwość.
Miary wyników drugorzędnych
- Narażenie na samobójstwo i mentalne wyobrażenia o śmierci jest mierzone na początku badania i w okresie obserwacji za pomocą siedmiu pozycji zaadaptowanych z tych, które były wcześniej stosowane w literaturze
- Zdolności, możliwości i motywację (w oparciu o model COM-B) mierzy się za pomocą kwestionariusza COM na początku i po 6 miesiącach
- Nawyk jest mierzony za pomocą zgłaszanego przez siebie wskaźnika nawyków (skala automatyczności) na początku badania i po 6 miesiącach obserwacji
- Samoregulacja państwa jest mierzona na początku badania i po 6 miesiącach obserwacji. Przedmioty są adaptowane z tych używanych wcześniej.
- Częstotliwości, z jakimi napotykano sytuacje krytyczne i stosowano odpowiednie reakcje.
Plan analizy danych Kontrole randomizacji Badacze przeprowadzą testy wszystkich zmiennych końcowych i demograficznych, aby określić, czy istnieją jakiekolwiek różnice w poziomie wyjściowym w którymkolwiek z tych warunków: chi-kwadrat zostanie zastosowany dla zmiennych kategorialnych, a ANOVA dla zmiennych ciągłych.
Wpływ interwencji na częstość NSSH, myśli samobójcze i próby samobójcze zostanie przetestowany przy użyciu trzech mieszanych miar ANCOVA z warunkiem (interwencja vs. zmienna wewnątrz uczestników. Zaplanowane kontrasty zostaną wykorzystane do wyjaśnienia przewidywanych interakcji czas x warunki. Dla każdej z tych trzech analiz SES, wiek i płeć będą używane jako współzmienne.
Zostaną przeprowadzone trzy analizy mediacji przy użyciu modelu mediacji Hayesa w SPSS z kondycją (2 poziomy: interwencja versus kontrola) jako zmienną niezależną oraz (i) NSSH, (ii) myśli samobójcze, (iii) próby samobójcze jako zmienne zależne. Badacze wykorzystają analizy regresji do obliczenia resztkowych wyników, które uchwycą wszelkie zmiany między punktem wyjściowym a okresem obserwacji. Tak więc zmiany w narażeniu, impulsywności, nawykach, samoregulacji (świadomość standardów, samokontrola i wysiłek w zakresie samoregulacji) oraz COM (zdolności, możliwości i motywacje) zostaną przetestowane jako mediatory. Dla każdej z tych trzech analiz mediacji SES, wiek i płeć zostaną użyte jako współzmienne.
Analiza moderacyjna zostanie przeprowadzona w celu ustalenia, czy istnieją zróżnicowane efekty w zależności od: impulsywności, która jest mierzona za pomocą skali impulsywności Barratta, lęku związanego z COVID-19, który jest mierzony za pomocą skali strachu przed COVID-19 i wpływu wydarzenia Skala na linii bazowej. Aktywność fizyczna zostanie porównana między grupami podczas obserwacji za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (formularz skrócony).
Punktacja głównych miar wyników Samookaleczenia niebędące samobójstwem (NSSH) oraz myśli i próby samobójcze NSSH, myśli samobójcze i próby samobójcze są obliczane jako zmienne binarne („tak” lub „nie”). Częstotliwość myśli samobójczych będzie obliczana jako zmienne ciągłe.
Impulsywność Suma punktów Narażenie na samobójstwo i mentalne wyobrażenia o śmierci Narażenie na samobójstwo jest obliczane jako zmienna binarna („tak” lub „nie”). Ekspozycja na obrazy mentalne zostanie obliczona jako całkowity wynik.
COM (zdolności, szanse i motywacje) Każda z pozycji zostanie przeanalizowana oddzielnie, ponieważ każda z nich mierzy odrębną konstrukcję.
Samoregulacja Średnia z dwóch pozycji dla każdego z trzech podkonstruktów: świadomość standardów, samokontrola i wysiłek samoregulacji.
Nawyki Średnia z czterech pozycji. Częstotliwość, z jaką napotkano sytuacje krytyczne i zastosowano odpowiednie odpowiedzi Wyniki ogółem Badanie jakościowe W przypadku uzupełniającego komponentu wywiadu jakościowego (wykorzystywanego w szczególności w fazie 2) analiza tematyczna zostanie wykorzystana do dalszego zbadania kwestii zidentyfikowanych w kwestionariuszu internetowym, a doświadczenia związane z korzystaniem z Volitional Help Sheet (tj. tworzenie planów „JEŚLI-Wtedy”) w celu zmniejszenia samookaleczeń.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Manchester, Zjednoczone Królestwo, M13 9PL
- The University of Manchester
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat i więcej
- Mieć historię samookaleczeń
- Dobra znajomość języka angielskiego w mowie i piśmie
Kryteria wyłączenia:
- W wieku poniżej 18 lat
- Brak historii samookaleczeń
- Słaba znajomość języka angielskiego w mowie i piśmie
- Obecnie nie mieszka w placówce stacjonarnej dla chorych psychicznie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kontrola (dobrowolny arkusz pomocy)
Uczestnicy czytają krótkie oświadczenie mające na celu zachęcenie ich do większej aktywności fizycznej („Chcemy, abyś zaplanował zwiększenie poziomu aktywności fizycznej”). Uczestnikom przedstawia się tabelę z dwiema kolumnami i dziesięcioma wierszami. Dziesięć sytuacji „wysokiego ryzyka” (pokus) przedstawiono w lewej kolumnie, a 10 odpowiednich reakcji (procesów zmiany) przedstawiono w prawej kolumnie (zob. Armitage, 2008). Uczestnikom mówi się, że zidentyfikowanie sytuacji, w których odczuwali pokusę, by nie być aktywnymi fizycznie, oraz określenie sposobów przezwyciężenia tych pokus pomogło ludziom zmienić ich zachowanie. Uczestnicy w tym stanie proszeni są o sformułowanie intencji wdrożeniowych poprzez powiązanie sytuacji krytycznych z odpowiednimi reakcjami poprzez wybranie odpowiedniej reakcji z rozwijanego menu dla każdej sytuacji krytycznej. |
Uczestnicy proszeni są o wybranie z listy strategii zwiększania aktywności fizycznej
Uczestnicy proszeni są o wybranie z listy strategii unikania samookaleczeń
|
|
Eksperymentalny: Interwencja (arkusz pomocy dobrowolnej)
Uczestnicy czytają krótkie oświadczenie mające na celu zachęcenie ich do unikania samookaleczeń („Chcemy, abyś zaplanował unikanie samookaleczeń”). Uczestnikom przedstawia się tabelę z dwiema kolumnami i dziesięcioma wierszami. Dziesięć sytuacji „wysokiego ryzyka” (pokus) przedstawiono w lewej kolumnie, a 10 odpowiednich reakcji (procesów zmiany) przedstawiono w prawej kolumnie (zob. Armitage, 2008). Uczestnikom mówi się, że identyfikacja sytuacji, w których odczuwali pokusę samookaleczenia i identyfikowanie sposobów przezwyciężenia tych pokus, pomaga ludziom zmienić ich zachowanie. Uczestnicy w tym stanie proszeni są o sformułowanie intencji wdrożeniowych poprzez powiązanie sytuacji krytycznych z odpowiednimi reakcjami poprzez wybranie odpowiedniej reakcji z rozwijanego menu dla każdej sytuacji krytycznej. |
Uczestnicy proszeni są o wybranie z listy strategii zwiększania aktywności fizycznej
Uczestnicy proszeni są o wybranie z listy strategii unikania samookaleczeń
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niesamobójcze samookaleczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
„Czy kiedykolwiek celowo skrzywdziłeś się w jakikolwiek sposób, ale nie z zamiarem zabicia się?
(tj. samookaleczenia)” (British Psychiatric Morbidity Survey) Opcja odpowiedzi brzmi „Tak” lub „Nie”.
Jeśli respondenci odpowiedzą twierdząco, zostaną zapytani o czas ostatniego epizodu i częstotliwość.
|
6 miesięcy
|
|
Myśli samobójcze
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
„Czy kiedykolwiek poważnie myślałeś o odebraniu sobie życia, ale tak naprawdę nie próbowałeś tego zrobić?” (British Psychiatric Morbidity Survey) Opcja odpowiedzi to „Tak” lub „Nie”.
Jeśli respondenci odpowiedzą twierdząco, zostaną zapytani o czas ostatniego epizodu i częstotliwość.
|
6 miesięcy
|
|
próby samobójcze
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
„Czy kiedykolwiek próbowałeś odebrać sobie życie, przedawkowując tabletki lub w inny sposób?” (British Psychiatric Morbidity Survey) Opcja odpowiedzi to „Tak” lub „Nie”.
Jeśli respondenci odpowiedzą twierdząco, zostaną zapytani o czas ostatniego epizodu i częstotliwość.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Narażenie na samobójstwo i mentalne wyobrażenia o śmierci
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzono na początku badania i w okresie kontrolnym przy użyciu siedmiu elementów zaadaptowanych z wcześniej używanych w literaturze (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26247914/).
Obliczane jako zmienna binarna („tak” lub „nie”).
Ekspozycja na obrazy mentalne zostanie obliczona jako całkowity wynik.
|
6 miesięcy
|
|
Zdolność, szansa i motywacja (w oparciu o model Zdolność, Szansa, Motywacja-Zachowanie)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą kwestionariusza Capability, Opportunity, Motivation (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32314500/).
Każda z pozycji (skala 0-10) będzie analizowana oddzielnie, ponieważ każda z nich mierzy inny konstrukt.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą zgodność ze stwierdzeniami.
|
6 miesięcy
|
|
Nawyk
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą zgłaszanego przez samych siebie wskaźnika nawyków (skala automatyczności; https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/1479-5868-9-102).
Składa się z czterech elementów (każdy od 1 do 7).
Pozycje są punktowane od 1 do 7, przy czym wyższy średni wynik wskazuje na większą zgodność ze stwierdzeniami.
|
6 miesięcy
|
|
Samoregulacja państwa
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Elementy są adaptowane z wcześniej używanych (https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08870440512331317670). Średnia z dwóch pozycji dla każdego z trzech podkonstruktów: świadomość standardów, samokontrola i wysiłek samoregulacji. Pozycje są punktowane od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą zgodność ze stwierdzeniami. |
6 miesięcy
|
|
Częstotliwości, z jakimi napotykano sytuacje krytyczne i stosowano odpowiednie reakcje
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Częstotliwości
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Ahorsu DK, Lin CY, Imani V, Saffari M, Griffiths MD, Pakpour AH. The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation. Int J Ment Health Addict. 2022;20(3):1537-1545. doi: 10.1007/s11469-020-00270-8. Epub 2020 Mar 27.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K. Psychosocial interventions for self-harm in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 22;4(4):CD013668. doi: 10.1002/14651858.CD013668.pub2.
- O'Connor RC, Ferguson E, Scott F, Smyth R, McDaid D, Park AL, Beautrais A, Armitage CJ. A brief psychological intervention to reduce repetition of self-harm in patients admitted to hospital following a suicide attempt: a randomised controlled trial. Lancet Psychiatry. 2017 Jun;4(6):451-460. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30129-3. Epub 2017 Apr 20.
- Biddle L, Cooper J, Owen-Smith A, Klineberg E, Bennewith O, Hawton K, Kapur N, Donovan J, Gunnell D. Qualitative interviewing with vulnerable populations: individuals' experiences of participating in suicide and self-harm based research. J Affect Disord. 2013 Mar 5;145(3):356-62. doi: 10.1016/j.jad.2012.08.024. Epub 2012 Sep 25.
- Dhingra K, Boduszek D, O'Connor RC. Differentiating suicide attempters from suicide ideators using the Integrated Motivational-Volitional model of suicidal behaviour. J Affect Disord. 2015 Nov 1;186:211-8. doi: 10.1016/j.jad.2015.07.007. Epub 2015 Jul 29.
- O'Connor RC, Rasmussen S, Hawton K. Distinguishing adolescents who think about self-harm from those who engage in self-harm. Br J Psychiatry. 2012 Apr;200(4):330-5. doi: 10.1192/bjp.bp.111.097808. Epub 2012 Mar 8.
- Keyworth C, Epton T, Goldthorpe J, Calam R, Armitage CJ. Acceptability, reliability, and validity of a brief measure of capabilities, opportunities, and motivations ("COM-B"). Br J Health Psychol. 2020 Sep;25(3):474-501. doi: 10.1111/bjhp.12417. Epub 2020 Apr 20.
- Vanaken L, Scheveneels S, Belmans E, Hermans D. Validation of the Impact of Event Scale With Modifications for COVID-19 (IES-COVID19). Front Psychiatry. 2020 Jul 28;11:738. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00738. eCollection 2020.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-8446-15312
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Arkusz dobrowolnej pomocy
-
Uppsala UniversityBielefeld University; Vivo international e.V.; Kabale UniversityAktywny, nie rekrutującyStres psychiczny | Zdrowie psychiczne | Dobro dziecka | Zdrowie psychiczne dzieciUganda
-
National Taiwan University HospitalNational Science Council, Taiwan; National Health Research Institutes, TaiwanZakończony
-
Victor WangNational Institute of Nursing Research (NINR); Pace UniversityZakończony
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkThe Danish Victims FundNieznanyZespół stresu pourazowego | Zespołu stresu pourazowegoDania
-
Queen's University, BelfastKing's College Hospital NHS Trust; Belfast Health and Social Care Trust; South... i inni współpracownicyRekrutacyjnyNiewydolność serca | Samozarządzanie | OpiekunowieZjednoczone Królestwo
-
Weill Medical College of Cornell UniversityBrown University; National Institute on Aging (NIA); Fred Hutchinson Cancer Center i inni współpracownicyZakończony
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZaburzenia lękoweKanada
-
Washington University School of MedicineBogazici UniversityZakończony
-
Universita di VeronaZakończonyHipercholesterolemiaWłochy