- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04510571
Ocena bólu pooperacyjnego u dzieci
11 sierpnia 2020 zaktualizowane przez: Alp Abidin Ateşçi, Ege University
Ocena bólu pooperacyjnego i czasu oprzyrządowania po leczeniu kanałowym systemem pilników rotacyjnych i pilnikami recyprokalnymi u dzieci — randomizowane badanie kliniczne
Ból pooperacyjny jest częstym objawem zaostrzenia po leczeniu kanałowym (RCT).
Niedostateczne oprzyrządowanie, wyciskanie roztworów irygacyjnych i resztek oraz istnienie zmiany okołowierzchołkowej to czynniki wpływające na ból pooperacyjny po leczeniu kanałowym.
Celem pracy jest ocena bólu pooperacyjnego oraz czasu oprzyrządowania jednopilnikowego systemu recyprokalnego i wielopilnikowego systemu obrotowego Ni-Ti u dzieci w wieku 9-12 lat.
Badanie przeprowadzono na pięćdziesięciu pierwszych stałych trzonowcach żuchwy z rozpoznaniem nieodwracalnego zapalenia miazgi.
Pacjentów losowo podzielono na dwie grupy i przeprowadzono RCT z systemami pilników Reciproc Blue lub Protaper Next.
Odnotowano czas oprzyrządowania dla każdego systemu, a pacjentom podano skalę bólu, która obejmowała wizualną skalę analogową dla 6, 24, 48 i 72 godzin po zabiegu.
Oceny bólu pooperacyjnego i czasy oprzyrządowania analizowano statystycznie za pomocą testu chi-kwadrat i testu t-Studenta.
Nie było statystycznie istotnej różnicy w bólu pooperacyjnym między systemami Reciproc Blue i Protaper Next we wszystkich przedziałach czasowych.
Czas oprzyrządowania był istotnie krótszy w grupie Reciproc Blue w porównaniu z grupą Protaper Next.
Podsumowując, krótszy czas leczenia systemami tłokowymi z jednym pilnikiem może być bardziej przyjazny dla pacjenta i wygodniejszy niż systemy obrotowe z wieloma pilnikami w RCT wśród dzieci.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
50
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Izmir, Indyk, 35100
- Ege University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
9 lat do 12 lat (Dziecko)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Do badania włączono pacjentów z pierwszymi stałymi zębami trzonowymi żuchwy, u których rozpoznano objawowe nieodwracalne zapalenie miazgi bez patologii okołowierzchołkowej lub ropnia.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy przyjmowali antybiotyki lub leki przeciwbólowe przed operacją, nie zostali włączeni do badania.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Protaper następny
Grupa Protaper Next (n=25): Oprzyrządowanie kanałów mezjalnych i dystalnych wykonano zgodnie z zaleceniami producenta za pomocą X1 i X2 (25.06) przy prędkości obrotowej 300 obr./min.
Następnie narzędziami X3 i X4 (40.06) użyto do powiększenia kanałów dystalnych w celu porównania wyników z grupą Reciproc Blue.
Po każdej wymianie narzędzi kanały korzeniowe przepłukiwano 2 ml 2,5-procentowego podchlorynu sodu.
|
Pacjentów losowo podzielono na dwie grupy, a leczenie kanałowe zakończono pilnikami Protaper Next.
Odnotowywano czas oprzyrządowania dla każdego systemu, a pacjentom podawano skalę bólu, która zawierała wizualną skalę analogową dla 6, 24, 48 i 72 godzin po leczeniu. Oceny bólu pooperacyjnego i czasy oprzyrządowania analizowano statystycznie za pomocą testu chi-kwadrat i testu t-Studenta.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Odwrotny niebieski
Grupa Reciproc Blue (n=25) : Kanały ukształtowano zgodnie z zaleceniami producenta.
Instrument R25 (25.08) wprowadzano do kanału powolnym ruchem dziobającym, każdorazowo w zakresie 3 mm.
Flety i resztki zostały oczyszczone po 3 ruchach dziobania.
Następnie wybrano instrument R40 (40.06) do kształtowania kanałów dystalnych, wprowadzając biernie pilnik #20 K na długość roboczą.
Po każdej wymianie narzędzi kanały korzeniowe przepłukiwano 2 ml 2,5-procentowego podchlorynu sodu.
|
Pacjentów losowo podzielono na dwie grupy, a leczenie kanałowe zakończono systemami pilników Reciproc Blue.
Odnotowywano czas oprzyrządowania dla każdego systemu, a pacjentom podawano skalę bólu, która zawierała wizualną skalę analogową dla 6, 24, 48 i 72 godzin po leczeniu. Oceny bólu pooperacyjnego i czasy oprzyrządowania analizowano statystycznie za pomocą testu chi-kwadrat i testu t-Studenta.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu pooperacyjnego po 6 godzinach
Ramy czasowe: 6 godzin po zabiegu
|
Ocenę bólu pooperacyjnego oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali oceny bólu Wong Baker (0 = brak bólu, 1 = lekki ból, 2 = umiarkowany ból, 3 = silny ból).
|
6 godzin po zabiegu
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego po 24 godzinach
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Ocenę bólu pooperacyjnego oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali oceny bólu Wong Baker (0 = brak bólu, 1 = lekki ból, 2 = umiarkowany ból, 3 = silny ból).
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego po 48 godzinach
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Ocenę bólu pooperacyjnego oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali oceny bólu Wong Baker (0 = brak bólu, 1 = lekki ból, 2 = umiarkowany ból, 3 = silny ból).
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego po 72 godzinach
Ramy czasowe: 72 godziny po zabiegu
|
Ocenę bólu pooperacyjnego oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali oceny bólu Wong Baker (0 = brak bólu, 1 = lekki ból, 2 = umiarkowany ból, 3 = silny ból).
|
72 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas oprzyrządowania
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Rejestrowano czas oprzyrządowania kanałów korzeniowych po określeniu długości roboczej do końca oprzyrządowania z uwzględnieniem irygacji pomiędzy zmianami pilników w ramach sekwencji.
|
Podczas zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Sathorn C, Parashos P, Messer H. The prevalence of postoperative pain and flare-up in single- and multiple-visit endodontic treatment: a systematic review. Int Endod J. 2008 Feb;41(2):91-9. doi: 10.1111/j.1365-2591.2007.01316.x. Epub 2007 Oct 23.
- Cicek E, Kocak MM, Kocak S, Saglam BC, Turker SA. Postoperative pain intensity after using different instrumentation techniques: a randomized clinical study. J Appl Oral Sci. 2017 Jan-Feb;25(1):20-26. doi: 10.1590/1678-77572016-0138.
- Shokraneh A, Ajami M, Farhadi N, Hosseini M, Rohani B. Postoperative endodontic pain of three different instrumentation techniques in asymptomatic necrotic mandibular molars with periapical lesion: a prospective, randomized, double-blind clinical trial. Clin Oral Investig. 2017 Jan;21(1):413-418. doi: 10.1007/s00784-016-1807-2. Epub 2016 Apr 4.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 lipca 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 lipca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 lipca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 sierpnia 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
11 sierpnia 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
12 sierpnia 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
12 sierpnia 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
11 sierpnia 2020
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20-7T/55
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból pooperacyjny
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja