Dokładność wydrukowanych w 3D tacek do klejenia pośredniego — badanie in vivo

Klinicyści ortodontyczni rozróżniają bezpośrednie i pośrednie umieszczanie zamków. W procedurze bezpośredniej zamki zakładane są na ząb pacjenta bez użycia aparatu transferowego. Natomiast metoda pośrednia polega na umieszczeniu zamków na modelu dentystycznym pod otoczeniem laboratoryjnym.

Tradycyjna metoda pośredniego pozycjonowania zamków wykorzystuje modele gipsowe z leczonych łuków zębowych. Następnie ustawione zamki są przenoszone z modelu do jamy ustnej pacjenta za pomocą tzw. nakładek do klejenia pośredniego (IDB). IDB stanowią pomoc w transferze przy umieszczaniu zamków. Zaletą tej procedury może być poprawa oceny osi zęba (osi twarzy), zwłaszcza że model jest swobodnie poruszany w przestrzeni, a ponadto zoptymalizowana widoczność przy oświetleniu laboratoryjnym. Umieszczenie na modelu cyfrowym oferuje wiele możliwości w zakresie pomiaru, powiększenia, regulacji kontrastu i dokładnego odniesienia do sąsiedniego zęba.

Cyfrowy przepływ pracy:

W szerokim znaczeniu szybkiego prototypowania rozwój aplikacji umożliwia w pełni cyfrowy przepływ pracy podczas planowania i produkcji IDB. Konstrukcja tacek łączących oparta jest na cyfrowym modelu 3D i jest dalej wytwarzana przy użyciu stereolitograficznych drukarek 3D. Podobnie jak w przypadku konwencjonalnych IDB, istnieje kwestia optymalnego materiału pod względem dokładności transferu, stabilności wymiarowej i zastosowania klinicznego w przypadku IDB drukowanych w 3D. Oprócz kwestii dokładności przenoszenia, planowane badanie będzie dokumentować procentową liczbę zamków, które nie związały się z odpowiadającym im zębem (wskaźnik utraty) przy użyciu dwóch różnych materiałów.

Cel:

Celem badania jest naukowe zbadanie dokładności nakładek łączących drukowanych cyfrowo przy użyciu dwóch materiałów w celu wsparcia procesu decyzyjnego potencjalnego użytkownika i jego laboratoriów dentystycznych. Badanie pozwala na wgląd w techniczny proces produkcyjny i jego przebieg.