Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pirfenidon vs. Nintedanib w chorobie zwłóknieniowej płuc po chorobie wywołanej koronawirusem-19 Zapalenie płuc (PINCER)

30 września 2022 zaktualizowane przez: Sahajal Dhooria, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Badanie skuteczności i bezpieczeństwa pirfenidonu w porównaniu z nintedanibem w leczeniu zwłóknieniowej choroby płuc po chorobie koronawirusowej-19 Zapalenie płuc

Stwierdzono, że środki przeciwwłóknieniowe, mianowicie pirfenidon i nintedanib, są skuteczne w leczeniu idiopatycznego zwłóknienia płuc (IPF). Stwierdzono również, że nintedanib jest skuteczny w leczeniu śródmiąższowej choroby płuc związanej z twardziną układową (ILD) i postępujących włókniejących ILD niezwiązanych z IPF. Stwierdzono również, że pirfenidon jest korzystny dla niesklasyfikowanych ILD. Nie wiadomo również, czy leki te byłyby skuteczne w leczeniu zwłóknienia płuc po COVID. Ponieważ ostateczna ścieżka zwłóknienia płuc wydaje się być powszechna wśród różnych rozlanych miąższowych chorób płuc (DPLD), istnieje nadzieja, że ​​te środki przeciwzwłóknieniowe mogą być pomocne w zwłóknieniu po COVID. Nie ma randomizowanych badań oceniających rolę pirfenidonu lub nintedanibu w zwłóknieniu po COVID. W obecnym badaniu naszym celem jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa pirfenidonu oraz porównanie go z nintedanibem w leczeniu zwłóknienia płuc po COVID.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Od początku 2020 roku cały świat dotknęła pandemia choroby koronawirusowej 2019 (COVID-19) wywołanej przez zespół ostrej niewydolności oddechowej koronawirus 2 (SARS-CoV-2). Choroba ma krótki okres inkubacji (mediana 3 dni) i jest wysoce przenoszona. Choroba ta może objawiać się bezobjawową infekcją i całym szeregiem objawów o różnym nasileniu, aż do ciężkiej, zagrażającej życiu choroby. Chociaż mogą występować różne objawy ogólnoustrojowe, zwykle objawia się zajęciem dolnych dróg oddechowych w postaci zapalenia płuc, często skutkującego rozwojem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS). U niektórych pacjentów dochodzi do niewydolności wielonarządowej, prawdopodobnie w wyniku interakcji burzy cytokinowej z mikroangiopatią zakrzepową.

Wczesna choroba płuc charakteryzuje się patologicznie neutrofilowym i wysiękowym zapaleniem naczyń włosowatych w płucach z pewnymi objawami mikrozakrzepicy.2 Następnie może pojawić się obraz rozlanego uszkodzenia pęcherzyków płucnych wraz z postępującą zakrzepicą wewnątrznaczyniową w naczyniach płucnych. W późnych stadiach rozwija się organizujące się zapalenie płuc (OP) z rozległą proliferacją fibroblastów w przestrzeniach powietrznych. Klinicznie większość pacjentów całkowicie wraca do zdrowia po zapaleniu płuc wywołanym przez COVID-19. Inni pacjenci mogą wykazywać pewne oznaki wyzdrowienia z ostrej choroby z ustąpieniem gorączki i powrotem funkcji narządów, jednak nadal mają pewien stopień duszności, uporczywe nacieki w badaniach radiologicznych i (lub) hipoksemię. Nieprawidłowości w CT u tych pacjentów charakteryzują się zwykle niejednolitymi, wieloogniskowymi konsolidacjami i zmętnieniami typu matowej szyby, sugerującymi wzór OP. Mogą być również obecne gruba siateczka i pasma miąższu.

Pacjenci z taką rozlaną chorobą płuc po COVID-19, określaną tutaj jako rozlana choroba płuc po COVID-19 (PC-DLD), często są leczeni glukokortykoidami. Chociaż większość pacjentów z dominującym typem urazu OP miałaby ustąpienie nieprawidłowości miąższu płucnego samoistnie lub po zastosowaniu glikokortykosteroidów, u niektórych z nich mogą rozwinąć się objawy zwłóknienia płuc, w postaci rozstrzeni oskrzeli i/lub plastra miodu. U niektórych pacjentów objawy ze strony układu oddechowego utrzymują się pomimo leczenia steroidami i można u nich stwierdzić utrzymującą się siateczkę lub nieustępującą konsolidację w badaniu obrazowym klatki piersiowej, co może oznaczać wczesne zwłóknienie.

Stwierdzono, że środki przeciwwłóknieniowe, mianowicie pirfenidon i nintedanib, są skuteczne w leczeniu idiopatycznego zwłóknienia płuc (IPF). Stwierdzono również, że nintedanib jest skuteczny w leczeniu śródmiąższowej choroby płuc związanej z twardziną układową (ILD) i postępujących włókniejących ILD niezwiązanych z IPF. Stwierdzono również, że pirfenidon jest korzystny dla niesklasyfikowanych ILD. Nie wiadomo również, czy leki te byłyby skuteczne w leczeniu zwłóknienia płuc po COVID. Ponieważ ostateczna ścieżka zwłóknienia płuc wydaje się być powszechna wśród różnych rozlanych miąższowych chorób płuc (DPLD), istnieje nadzieja, że ​​te środki przeciwzwłóknieniowe mogą być pomocne w zwłóknieniu po COVID. Nie ma randomizowanych badań oceniających rolę pirfenidonu lub nintedanibu w zwłóknieniu po COVID. W obecnym badaniu naszym celem jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa pirfenidonu oraz porównanie go z nintedanibem w leczeniu zwłóknienia płuc po COVID.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

48

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Chandigarh, Indie
        • Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek powyżej 18 lat
  2. Zdiagnozowano COVID-19 za pomocą testu reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR) przeprowadzonego na próbce z dróg oddechowych (górnych lub dolnych dróg oddechowych) lub dodatnim teście na przeciwciała IgM lub szybkim teście antygenowym z spójnymi wynikami kliniczno-radiologicznymi w ciągu poprzednie 4 miesiące
  3. Utrzymujące się objawy ze strony układu oddechowego
  4. Z zajęciem miąższu po COVID-19 >10% miąższu płuca w badaniu wizualnym skanów z obecnością radiologicznych objawów zwłóknienia (rozstrzenie oskrzeli trakcyjnych/rozstrzenie oskrzelików trakcyjnych lub rozstrzenie o strukturze plastra miodu lub zmniejszona objętość płuc) lub z utrzymującą się siateczką lub trwałą konsolidacją pomimo próba glikokortykosteroidów (minimalna dawka prednizolonu 10 mg/dobę lub odpowiednik) przez okres co najmniej 4 tygodni po wypisaniu ze szpitala z powodu ostrej choroby COVID-19

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  2. Posiadanie bezwzględnych przeciwwskazań do stosowania pirfenidonu lub nintedanibu (zaawansowana marskość wątroby, utrzymujące się podwyższenie aktywności aminotransferaz wątrobowych, udokumentowana nadwrażliwość na pirfenidon lub nintedanib, przyjmowanie leków przeciwzakrzepowych lub aspiryny w dużych dawkach lub stent naczyniowy in situ)
  3. Znany pacjent z rozlaną chorobą płuc przed rozpoznaniem COVID

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Pirfenidon
Pirfenidon rozpocznie się od dawki 600 mg/dzień. Dawka będzie zwiększana o 600 mg/dobę co 3-7 dni do dawki docelowej 2400 mg/dobę. Osobnikom będzie podana maksymalna tolerowana dawka przez całkowity okres 24 tygodni od randomizacji.
Taki sam jak opis ramienia
Aktywny komparator: Nintedanib
Osobnikom w tej grupie będzie podawany nintedanib w dawce 150 mg dwa razy dziennie. Testy czynności wątroby będą monitorowane jak powyżej. Dawka zostanie zmniejszona do 100 mg dwa razy na dobę, jeśli występuje nietolerancja dawki 300 mg na dobę.
Taki sam jak opis ramienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana natężonej pojemności życiowej (FVC)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Natężona pojemność życiowa zostanie zmierzona za pomocą spirometrii. Przewidywana wartość zostanie obliczona na podstawie standardowych równań odniesienia.
24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek osób z poprawą lub stabilizacją
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Zostanie to określone przez poprawę lub
24 tygodnie
Odsetek osób z dobrą złożoną odpowiedzią
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Dobra złożona odpowiedź zostanie zdefiniowana jako duszność mniejsza niż mMRC stopnia 2 z ≥10% poprawą FVC przy wysyceniu tlenem >92% podczas i po wysiłku.
24 tygodnie
Zmiana oceny duszności w zmodyfikowanej skali Medical Research Council
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Zmiana punktacji duszności ocenianej za pomocą zmodyfikowanej Medical Research Council od dnia randomizacji do 6 tygodni. Skala ma wynik minimalny 0 i maksymalny 4, wyższe wartości oznaczają gorsze wyniki
24 tygodnie
Nasilenie duszności w Ocenie Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Skala Duszności – 10 pozycji
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Nasilenie duszności oceniane za pomocą Funkcjonalnej Oceny Terapii Chorób Przewlekłych – Duszność – 10 pozycji. Skala posiada dwa banki pozycji po 10 pozycji dla duszności i ograniczeń funkcjonalnych. Każda pozycja ma minimalny wynik 0 i maksymalny wynik 3. Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
24 tygodnie
Zmiana spoczynkowego nasycenia tlenem
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Zmiana wysycenia spoczynkowego tlenem (mierzona za pomocą pulsoksymetrii) od dnia randomizacji do 24 tygodni
24 tygodnie
Odsetek osób z desaturacją tlenu w teście wysiłkowym
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Desaturacja zostanie zdefiniowana jako spadek nasycenia tlenem o 4% lub więcej w teście wysiłkowym (w teście jednominutowego wstawania z pozycji siedzącej i sześciominutowego testu marszu)
24 tygodnie
Zmiana procentowa w sześciominutowym dystansie marszu
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Sześciominutowy test marszu zostanie przeprowadzony przez przeszkolonych techników przy użyciu standardowego protokołu
24 tygodnie
Odsetek uczestników wymagających leczenia ratunkowego
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Leczenie ratunkowe obejmowałoby zastosowanie większych dawek glikokortykosteroidów lub innych środków immunosupresyjnych
24 tygodnie
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem za pomocą kwestionariusza Short Form-36
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Jakość życia związana ze zdrowiem oceniana za pomocą kwestionariusza Short Form-36. Kwestionariusz składa się z 36 pozycji obejmujących 8 dziedzin. Każda ocena domeny ma minimalną wartość 0 i maksymalną wartość 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
24 tygodnie
Zmiana stanu zdrowia układu oddechowego za pomocą kwestionariusza King's Brief ILD
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Stan zdrowia układu oddechowego oceniany za pomocą kwestionariusza King's Brief ILD. Kwestionariusz zawiera 15 pozycji. Całkowity wynik waha się od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
24 tygodnie
Zmiany w wynikach HRCT przy użyciu zmodyfikowanego systemu Salisbury
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Zostaną obliczone zmiany w wynikach HRCT dla różnych cech (siatkowanie, plaster miodu, zmętnienie matowego szkła, tłumienie mozaiki/uwięzienie powietrza). Wynik dla każdej cechy mieści się w zakresie od 0 do 5, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki
24 tygodnie
Odsetek pacjentów, u których wystąpią działania niepożądane z powodu któregokolwiek z badanych leków
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Działania niepożądane leczenia (wysypka, hepatotoksyczność, nudności, wymioty, biegunka, ból głowy, ból brzucha)
24 tygodnie
Predyktory odpowiedzi na środki przeciwwłóknieniowe, pirfenidon i nintedanib
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Mogą to być wiek, płeć, grupa badana, wyjściowe nieprawidłowości TK, wyjściowa FVC
24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 marca 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 listopada 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 listopada 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj