- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05457335
2. Porównanie wskaźnika żywych urodzeń w przypadku PGT i postępowania wyczekiwanego u pacjentów z RPL
Szanghajski Pierwszy Szpital Położniczy i Niemowlęcy,
Nawracająca utrata ciąży (RPL) jest zaburzeniem wieloczynnikowym zdefiniowanym przez Amerykańskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu (ASRM) jako dwa lub więcej poronień klinicznych (CM). Jednak wytyczne amerykańskie różnią się od wytycznych europejskich, które definiują poronienia nawracające jako trzy kolejne wcześniejsze utraty ciąży (The Royal College of Obstetricians and Gynecologists Green-Top Guideline, 2011). W związku z tym, że obecnie nie ma jednolicie przyjętej definicji RPL, ASRM zaleca, aby ocena kliniczna RPL rozpoczęła się po dwóch wczesnych poronieniach oraz aby w badaniach epidemiologicznych wykorzystać próg trzech wcześniejszych poronień (The Practice Committee of the American Towarzystwo Medycyny Rozrodu, 2012).
Chociaż ogólna częstość występowania RPL jest niska i szacowana na 5% kobiet (The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, 2012), stanowi istotne wyzwanie diagnostyczne i terapeutyczne zarówno dla pacjentów, jak i klinicystów. Wytyczne dotyczące oceny pacjentek z RPL obejmują ocenę jamy macicy i badania krwi w celu określenia kariotypów rodzicielskich oraz obecności przeciwciał antyfosfolipidowych (APLA). Jednak u co najmniej 50% pacjentów etiologia RPL nie została zidentyfikowana (Stirrat, 1990; Stephenson, 1996; Stephenson i Kutteh, 2007; The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, 2012). ASRM zaleca postępowanie wyczekujące jako obecny standard opieki nad pacjentami z niewyjaśnionym RPL (The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, 2012). Doradzanie pacjentom z niewyjaśnionym RPL w celu kontynuowania postępowania wyczekującego wiąże się z kilkoma wyzwaniami. Pacjenci często odczuwają pilną potrzebę poczęcia, a oczekiwane postępowanie może wydawać się biernym i czasochłonnym podejściem do poczęcia. Ponadto pacjentki często niosą ze sobą znaczną ilość poczucia winy i żalu w związku z poronieniem. Próba spontanicznego poczęcia może być emocjonalnie bezbronna; Pomimo zapewnień o dobrych rokowaniach pacjentki wątpią, czy kolejna ciąża zakończy się sukcesem (Lachmi-Epstein i in., 2012). Z tych wszystkich powodów IVF i preimplantacyjne testy genetyczne (PGT) zostały zbadane jako strategia leczenia pacjentek z RPL w celu skrócenia czasu do zajścia w ciążę, zmniejszenia częstości CM i zwiększenia liczby żywych urodzeń (LB).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rola aneuploidii w CM jest dobrze znana, a ponad 50% poronień przypisuje się nieprawidłowościom chromosomalnym płodu (Viaggi i in., 2013). Ponadto u pacjentek w wieku powyżej 35 lat z RPL aneuploidia płodu jest odpowiedzialna za do 80% poronień w pierwszym trymestrze ciąży (Marquard i in., 2010). Ze względu na częstość występowania aneuploidii w przypadku poronień w pierwszym trymestrze oraz w populacji RPL, zaproponowano PGT jako metodę ograniczania poronień poprzez selekcję do transferu wyłącznie zarodków euploidalnych (Shahine i Lathi, 2014). Ostateczny wpływ PGT na zwiększenie wskaźników LB w populacji RPL i odstęp czasowy do poczęcia są obszarami badań. Obecne badania są w dużej mierze retrospektywne w projektowaniu z kilkoma ograniczeniami. Na przykład: Stosowane są niespójne definicje CM i RPL. Ponadto grupę leczoną (IVF i PGT) porównano z różnymi grupami kontrolnymi, w tym IVF bez PGT, kontrolną populacją niepłodnych lub z przewidywanymi wskaźnikami LB i CM na podstawie wieku i historii klinicznej, ale nie porównywano jej z zarządzanie oczekujące (Shahine i Lathi, 2014). Wreszcie, większość badań przedstawia wyniki kliniczne tylko pacjentów, którzy osiągnęli biopsję PGT i / lub transfer zarodka, więc nie uwzględniono wszystkich możliwych wyników cyklu (Hodes-Wertz i in., 2012).
Ze względu na brak dobrze zaprojektowanych badań prospektywnych z wysokim poziomem dowodów porównujących IVF i PGT z obecnym standardem opieki, dotychczas przeprowadzono postępowanie wyczekujące w leczeniu pacjentów z RPL. Celem tego badania jest przeprowadzenie analizy zgodnej z zamiarem leczenia, porównującej odsetek urodzeń żywych po IVF i PGT z postępowaniem wyczekującym u płodnych pacjentek z RPL w rocznym okresie obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Zhi Qin Chen, MD
- Numer telefonu: 2078 86-21-540355206
- E-mail: ptchen1@hotmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hong Chen, MD
- Numer telefonu: 2345 86-21-540355206
- E-mail: 765230197@qq.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Shanghai, Chiny, 200051
- Shanghai first Maternity and Infant health hospital, Tong Ji University
-
Kontakt:
- Zhi Qin Chen, Master
- Numer telefonu: 2012 86-21-54035206
- E-mail: ptchen1@hotmail.com
-
Kontakt:
- Hong chen, Master
- Numer telefonu: 2012 86-21-54035206
- E-mail: charrychin@51mch.com
-
Główny śledczy:
- Zhi Qin Chen, MD
-
Pod-śledczy:
- Hong Chen, MD
-
Główny śledczy:
- Shi Hua Bao, MD
-
Pod-śledczy:
- Guo hua Li, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek kobiet <45 lat
- Dwa lub więcej poronień klinicznych ze stwierdzonymi nieprawidłowościami chromosomalnymi płodu lub trzy kolejne wcześniejsze utraty ciąży między 6 a 20 tygodniem ciąży, z wyłączeniem ciąż biochemicznych.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność APLA, w tym przeciwciała antykardiolipinowego, antykoagulantu toczniowego i b-2-glikoproteiny
- Diagnostyka niedoczynności tarczycy i hiperprolaktynemii z niekontrolowanym stężeniem hormonu tyreotropowego i prolaktyny w surowicy
- Mając anomalię jamy macicy
- Nieprawidłowe kariotypy rodzicielskie (nosiciele translokacji i defekt monogenetyczny)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Grupa PGT-A
U pacjentów poddawanych PGT-A wykonano biopsję trofektodermy dobrej jakości blastocyst i delikatnie odessano około pięciu komórek i oddzielono je od blastocysty, stosując wielokrotne impulsy bezkontaktowego lasera diodowego 1,48 μm (Saturn 5 ActiveTM, Cooper Surgical, Inc., CT, USA) przez otwór zona pellucida utworzony przez laser.
Komórki poddane biopsji przemyto trzykrotnie w 1 x soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS) (Life Technologies, NY, USA), przeniesiono do probówki do PCR zawierającej 2,5 μl 1 x PBS i przechowywano w temperaturze -80°C do czasu analizy.
Laboratoria genetyczne analizowały i interpretowały biopsje.
Badania genetyczne przeprowadzono przy użyciu testu VeriSeq PGS opartego na sekwencjonowaniu nowej generacji (NGS), zgodnie ze standardowymi protokołami i zaleceniami producenta (Illumina Inc., San Diego, USA).
Raport PGT-A może być euploidalny, aneuploidalny, mozaikowy i niejednoznaczny.
Zarodki euploidalne zostały przeniesione, podczas gdy zarodki aneuploidalne i mozaikowe nie zostały zastąpione.
|
Preimplantacyjne badanie genetyczne w kierunku aneuploidii
|
Przyszła grupa zarządzająca
W tej grupie jedną próbę zajścia w ciążę zdefiniowano jako jeden miesiąc kalendarzowy prób samoistnego poczęcia.
Albo w cyklach naturalnych u kobiet z owulacją, albo w cyklach indukowanych klomifenem/letrozolem u kobiet bez owulacji, z monitorowaniem USG lub bez.
|
Preimplantacyjne badanie genetyczne w kierunku aneuploidii
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
skumulowany współczynnik urodzeń żywych prowadzący do żywych urodzeń
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
status trwający musiał zostać osiągnięty w ciągu 12 miesięcy od włączenia pacjenta
|
12 miesięcy
|
czas do życia (TTLB).
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
TTLB mierzono jako czas od włączenia pacjenta do żywego urodzenia.
|
24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Szybkość euploidalności blastocyst
Ramy czasowe: 30 dni
|
liczba zarodków euploidalnych podzielona przez całkowitą liczbę blastocyst
|
30 dni
|
Wskaźnik poronień
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
liczba poronień przed 22 tygodniem na ciążę
|
3 miesiące
|
Liczba pobranych oocytów
Ramy czasowe: 14 dni
|
pobranych oocytów na pacjenta
|
14 dni
|
Wskaźnik rezygnacji z cyklu
Ramy czasowe: 28 dni
|
liczba cykli PGT bez żywego zarodka do transferu podzielona przez liczbę rozpoczętych cykli PGT
|
28 dni
|
Ciąża kliniczna na transfer / cykl PGT / próbę zapłodnienia naturalnego
Ramy czasowe: 28 dni
|
obecność wewnątrzmacicznego pęcherzyka ciążowego w USG
|
28 dni
|
Wskaźnik implantacji
Ramy czasowe: 28 dni
|
liczba pęcherzyków ciążowych na przeniesiony zarodek
|
28 dni
|
ciąża w toku na transfer / na cykl PGT / na próbę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
żywotna ciąża po 8 tygodniach ciąży
|
3 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 2 lata
|
: ciąża mnoga, ciąża pozamaciczna, zakażenie miednicy mniejszej, wady płodu lub wrodzone, powikłania położnicze, masa urodzeniowa dzieci
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Zhi Qin Chen, MD, Shanghai first maternty and infant hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brigham SA, Conlon C, Farquharson RG. A longitudinal study of pregnancy outcome following idiopathic recurrent miscarriage. Hum Reprod. 1999 Nov;14(11):2868-71. doi: 10.1093/humrep/14.11.2868.
- Forman EJ, Hong KH, Ferry KM, Tao X, Taylor D, Levy B, Treff NR, Scott RT Jr. In vitro fertilization with single euploid blastocyst transfer: a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2013 Jul;100(1):100-7.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.02.056. Epub 2013 Mar 30.
- Lachmi-Epstein A, Mazor M, Bashiri A. [Psychological and mental aspects and "tender loving care" among women with recurrent pregnancy losses]. Harefuah. 2012 Nov;151(11):633-7, 654. Hebrew.
- Marquard K, Westphal LM, Milki AA, Lathi RB. Etiology of recurrent pregnancy loss in women over the age of 35 years. Fertil Steril. 2010 Sep;94(4):1473-1477. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.06.041. Epub 2009 Jul 30.
- Murugappan G, Ohno MS, Lathi RB. Cost-effectiveness analysis of preimplantation genetic screening and in vitro fertilization versus expectant management in patients with unexplained recurrent pregnancy loss. Fertil Steril. 2015 May;103(5):1215-20. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.02.012. Epub 2015 Mar 13.
- Perfetto CO, Murugappan G, Lathi RB. Time to next pregnancy in spontaneous pregnancies versus treatment cycles in fertile patients with recurrent pregnancy loss. Fertil Res Pract. 2015 Apr 21;1:5. doi: 10.1186/2054-7099-1-5. eCollection 2015.
- Shahine L, Lathi R. Recurrent pregnancy loss: evaluation and treatment. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015 Mar;42(1):117-34. doi: 10.1016/j.ogc.2014.10.002.
- Stephenson MD. Frequency of factors associated with habitual abortion in 197 couples. Fertil Steril. 1996 Jul;66(1):24-9.
- Stirrat GM. Recurrent miscarriage. Lancet 1990;336:673- 675. The PracticeCommittee of the American Society for ReproductiveMedicine. Evaluation and Treatment of Recurrent Pregnancy Loss: A Committee Opinion. Feril Steril 2012;98:1103 - 1111
- Regan L, Backos M, Rai R. The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The RCOG Green-Top Guideline No. 17. The Investigation and Treatment of Couples with Recurrent First-trimester and Second-trimester Miscarriage. 2011
- Viaggi CD, Cavani S, Malacarne M, Floriddia F, Zerega G, Baldo C, Mogni M, Castagnetta M, Piombo G, Coviello DA, Camandona F, Lijoi D, Insegno W, Traversa M, Pierluigi M. First-trimester euploid miscarriages analysed by array-CGH. J Appl Genet. 2013 Aug;54(3):353-9. doi: 10.1007/s13353-013-0157-x. Epub 2013 Jun 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- shanghai first maternity
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na przechodzi PGT
-
Kaohsiung Veterans General Hospital.Sofiva Genomics Co., Ltd.Rekrutacyjny
-
IgenomixZakończonyAneuploidia | Nieprawidłowość chromosomówWłochy
-
ART Fertility Clinics LLCZakończony
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRekrutacyjnyNawracające niepowodzenie implantacjiBelgia
-
Eyup Hakan DuranRekrutacyjnyEdukacja pacjentaStany Zjednoczone
-
Rigshospitalet, DenmarkJeszcze nie rekrutacja
-
King's College LondonGuy's and St Thomas' NHS Foundation TrustRekrutacyjnyBezpłodnośćZjednoczone Królestwo
-
IgenomixZakończonyBezpłodność | Aneuploidia | Nieprawidłowość chromosomówMeksyk, Indyk, Stany Zjednoczone, Argentyna, Hiszpania, Brazylia, Włochy, Peru
-
ART Fertility Clinics LLCWycofane
-
University of Alabama at BirminghamZakończony