- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05486559
Bezpłatna wersja próbna ECMO
Bezpłatna wersja próbna ECMO: wieloośrodkowe pilotażowe studium wykonalności
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Częstość powikłań, konsekwencje ekonomiczne i ograniczenia zasobów związane ze stosowaniem ECMO żylno-żylnego (VV-ECMO) są powszechnie znane. Oczekuje się, że dekaniulacja w najwcześniejszym i najbezpieczniejszym możliwym czasie poprawi wyniki kliniczne, obniży koszty i zoptymalizuje alokację zasobów. Jednak nie ma danych porównujących strategie odstawiania od piersi dla dekaniulacji z VV-ECMO i istnieją znaczne różnice między ośrodkami w podejściu do odstawiania od piersi VV-ECMO.
Obecne podejście do odstawiania VV-ECMO na ogół polega na identyfikacji przez klinicystów oznak regeneracji płuc i inicjowaniu stopniowego zmniejszania szybkości przepływu krwi, frakcji dostarczanego tlenu (FdO2) i szybkości przepływu gazów wymiatających4-6. Podejście to zostało wcześniej opisane w wytycznych rozpowszechnianych przez Extracorporeal Life Support Organization, opiniach ekspertów oraz w małych badaniach opisowych, chociaż istnieje niewiele danych na poparcie tej strategii. Co więcej, te podejścia są sprzeczne z obszerną literaturą dotyczącą oceny gotowości do „wyzwolenia” z sedacji i wentylacji mechanicznej, w której wielokrotnie wykazano, że stopniowe zmniejszanie (odstawianie od piersi) jest gorsze od protokołowanych codziennych ocen (próby spontanicznego przebudzenia i próby spontanicznego oddychania)7 -11).
Wcześniejsze dane sugerują, że klinicyści nie doceniają gotowości do uwolnienia od wsparcia narządu i sugerują, że protokoły określające gotowość do uwolnienia są lepsze od oceny klinicysty9,11. Wykazano, że w porównaniu do stopniowego odstawiania od piersi próby spontanicznego wybudzenia i spontanicznego oddychania radykalnie skracają czas trwania wsparcia, zmniejszają koszty intensywnej opieki i poprawiają wyniki7-13. Do niedawna takie podejście do uwalniania pacjentów z terapii nie było stosowane w przypadku ECMO. Nasze grupy przeprowadziły ostatnio prospektywne, jednoramienne badanie bezpieczeństwa i wykonalności z udziałem 26 pacjentów w celu opracowania i udoskonalenia protokołu codziennej oceny gotowości do uwolnienia z VV-ECMO w jednym ośrodku14. Wyniki tego badania, opublikowane w CHEST, sugerują, że protokołowana codzienna ocena gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO jest wykonalna i bezpieczna. Co więcej, mediana czasu od pierwszej pomyślnie zakończonej próby do dekaniulacji wyniosła 2 dni, co sugeruje, że codzienna, protokołowana ocena może identyfikować kandydatów do dekaniulacji wcześniej niż ma to miejsce w przypadku zwykłej opieki. Jednakże, jako jednoramienne studium wykonalności, poprzednie badanie było niewystarczające do ustalenia, czy przeznaczenie zasobów na protokołowaną codzienną ocenę gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO wpływa na wyniki pacjentów. Ponadto sposób, w jaki ECMO jest zapewniane, odstawiane od piersi i przerywane, różni się znacznie w zależności od ośrodka, co budzi ciągłe obawy co do wykonalności powszechnego przyjęcia protokołowanej codziennej oceny gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO.
Potrzebne jest duże, randomizowane badanie, aby ustalić, czy protokołowana codzienna ocena gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO wpływa na wyniki pacjentów. Jednak zanim taka próba będzie mogła zostać przeprowadzona, potrzebne są dodatkowe dane, aby ustalić wykonalność randomizacji pacjentów do określonej strategii odstawiania od piersi w wielu ośrodkach.
Potrzebne są dodatkowe dane z dużego, wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania, aby porównać wpływ protokołowanej codziennej oceny gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO w porównaniu ze zwykłą opieką na czas trwania wsparcia ECMO, miary niebezpiecznego wyzwolenia i inne wyniki kliniczne.
Główny cel: wykazanie wykonalności dużego, wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania poprzez przeprowadzenie wieloośrodkowego badania pilotażowego porównującego protokołowaną codzienną ocenę gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO (protokół wolny od ECMO) ze zwykłą opieką. Sukces próby pilotażowej będzie mierzony poprzez spełnienie określonych kryteriów dotyczących rekrutacji, randomizacji, przestrzegania przydziału grupowego i separacji między grupami.
Cel drugorzędny: Zdefiniowanie i oszacowanie częstości pierwszorzędowej skuteczności, pierwszorzędnego bezpieczeństwa i drugorzędowych wyników przyszłego dużego, wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania porównującego protokołowaną codzienną ocenę gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO (protokół wolny od ECMO) do zwykłej pielęgnacji.
Aby osiągnąć te cele, proponujemy wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane badanie pilotażowe z równoległymi grupami, porównujące protokołowaną codzienną ocenę gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO (protokół wolny od ECMO) ze zwykłą opieką. Wszyscy pacjenci, którzy otrzymują VV-ECMO w uczestniczącym oddziale szpitala dla dorosłych i spełniają wszystkie kryteria włączenia i nie spełniają kryteriów wykluczenia, będą kwalifikować się do udziału. Kwalifikujący się uczestnicy lub zastępczy decydenci zostaną poproszeni o zgodę. Po udokumentowaniu pisemnej świadomej zgody pacjenci zostaną włączeni i losowo przydzieleni do otrzymania protokołu bez ECMO lub zwykłej opieki. Badanie będzie kontrolować strategię odstawiania od piersi VV-ECMO aż do pierwszej dekaniulacji lub śmierci. Wszystkie inne decyzje dotyczące wsparcia w zakresie intensywnej terapii, terapii interwencyjnych i leczenia pozostaną w gestii lekarza prowadzącego i zespołów konsultacyjnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
- Toronto General Hospital
-
-
-
-
California
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92037
- UC San Diego Health
-
Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
- Stanford University
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75246
- Baylor University Medical Center
-
El Paso, Texas, Stany Zjednoczone, 79905
- Texas Tech University Health Sciences Center of El Paso
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84112
- University of Utah Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent otrzymujący VV-ECMO
- Pacjent znajduje się w uczestniczącym oddziale szpitala dla dorosłych
Kryteria wyłączenia:
- Pacjentka jest w ciąży
- Pacjent jest więźniem
- Pacjent ma < 18 lat
- Uczestnik otrzymuje ECMO jako pomost do przeszczepu
- Uczestnik otrzymuje konfigurację hybrydową, która zawiera kaniulę tętniczą
- Pacjent otrzymał VV-ECMO przez > 24 godziny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa protokołów wolnych od ECMO
W przypadku pacjentów przydzielonych do grupy z protokołem wolnym od ECMO, personel badania będzie wykonywał protokół wolny od ECMO codziennie od rejestracji do pierwszego zgonu lub dekaniulacji ECMO; wyniki zostaną zapisane i udostępnione zespołowi terapeutycznemu.
Ostateczne decyzje dotyczące dekaniulacji zostaną podjęte przez leczących klinicystów, którzy są świadomi wyników codziennych protokołowanych ocen bez ECMO.
|
Wszyscy pacjenci przydzieleni losowo do grupy ECMO-Free Protocol otrzymają protokołowaną codzienną ocenę gotowości do wyzwolenia z VV-ECMO, która zostanie zainicjowana między 6:00 czasu lokalnego a 10:00 czasu lokalnego. Jeśli pacjent zostanie zapisany po godzinie 10:00 czasu lokalnego, protokół wolny od ECMO rozpocznie się następnego dnia kalendarzowego. ECMO-Free Protocol to 3-etapowy proces oceny gotowości do uwolnienia z VV-ECMO: ekran bezpieczeństwa (Faza 1: ECMO-Free Safety Screen), miareczkowanie frakcji non-ECMO wdychanego tlenu (Faza 2: Non-ECMO -miareczkowanie wspomagania oddychania ECMO) oraz próba zaprzestania przepływu gazu przemiatającego (faza 3: próba bez ECMO). |
|
Aktywny komparator: Grupa zwykłej opieki
W przypadku pacjentów przypisanych do zwykłej grupy opieki, odstawienie od piersi ECMO i ocena gotowości do dekaniulacji ECMO będzie w gestii lekarzy prowadzących leczenie.
|
Wszyscy pacjenci przydzieleni losowo do grupy zwykłej opieki zostaną poddani ocenie gotowości do uwolnienia, odsadzenia i dekaniulacji według uznania zespołu terapeutycznego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas na pomyślne zaprzestanie ECMO
Ramy czasowe: Od randomizacji do czasu wypisu szpitala lub do 60 dnia.
|
Pierwotnym rezultatem będzie czas (w dniach) od randomizacji (zero czasu) do czasu ostatecznego udanego odstawienia ECMO.
Odstawienie ECMO zostanie uznane za udane, jeśli pacjent przejdzie dekanulację i przeżyje bez ECMO do 60 dnia.
W przypadku pacjentów dekanulowanych, a następnie przetwarzania, czas udanego odstawienia ECMO będzie oparty na ostatecznej dekanulacji.
Zbieranie danych ustanie w momencie wypisu szpitala lub 60 dnia.
|
Od randomizacji do czasu wypisu szpitala lub do 60 dnia.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ECMO bez dnia 60
Ramy czasowe: Od randomizacji do śmierci lub wypisu szpitala do 60 dnia.
|
Liczba dni żywych i wolnych od ECMO do 60 dnia (dni wolne od ECMO) zostanie obliczona jako 60 minus liczba dni kalendarzowych od randomizacji do końcowej dekanulacji.
Pacjenci otrzymujący ECMO w dniu 60 otrzymają wartość „0”.
Pacjenci, którzy umierają przed 60. lub wypisanie szpitala, otrzymają wartość „0”.
|
Od randomizacji do śmierci lub wypisu szpitala do 60 dnia.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niebezpieczne zaprzestanie ECMO
Ramy czasowe: Od randomizacji do 48 godzin po dekanulacji.
|
Niebezpieczne wyzwolenie zostanie zdefiniowane zgodnie z wcześniej opublikowaną definicją.1 Pacjent zostanie sklasyfikowany jako doświadczony niebezpieczne zaprzestanie ECMO, jeżeli przeżyje którykolwiek z poniższych w ciągu 48 godzin od dekanulacji: przetwarzanie napędu VV-ECMO, utrzymywana (> 4 godziny) eskalacja mechanicznej wentylacji (zmiana wentylacji mechanicznej (zmiana mechanicznej od poprzednich środków z poprzednich środków od warunków mechanicznych wentylacji od poprzednich środków z poprzednich warunków od warunków zmiany w środowisku z poprzednich środków. większe lub równe 5 cm H2O lub wzrost FIO2 do> 80%), stosowanie terapii ratowniczych (tj.
Nowa potrzeba porażenia i głębokiej sedacji lub wdychanych rozszerzonych naczyń płucnych lub wentylacji oscylacyjnej o wysokiej częstotliwości lub nowej pogorszającej się hemodynamiki wymagającej dodania dowolnych środków wazoaktywnych bez dowodów sepsy lub hipowolemii).
|
Od randomizacji do 48 godzin po dekanulacji.
|
|
Ponowna anulowanie w ciągu 30 dni od dekanulacji
Ramy czasowe: Od dekanulacji do 30 dni po dekanulacji.
|
Przywrócenie wsparcia ECMO w ciągu 30 dni od przerwania.
|
Od dekanulacji do 30 dni po dekanulacji.
|
|
Przeżycie do dekanulacji
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty śmierci lub daty dekanulacji, w zależności od tego, co nastąpili pierwszy, w dniu 60.
|
Żywy w chwili dekanulacji
|
Od randomizacji do daty śmierci lub daty dekanulacji, w zależności od tego, co nastąpili pierwszy, w dniu 60.
|
|
Dróg oddechowy bez wsparcia dni po 60
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
Liczba dni wolnych od wsparcia oddechowego między randomizacją a dniem 60.
|
Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
|
Dni 60. wolne od OIOM
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
Liczba dni żywych, a nie na OIOM między randomizacją a 60 dniem.
|
Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
|
Bez wentylatora dni po 60
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
Liczba dni żywych i wolnych od mechanicznej wentylacji między randomizacją a 60 dniem.
|
Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
|
Dni bez szpitala 60
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
Liczba dni żywych, a nie w szpitalu między randomizacją a 60 dniem.
|
Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
|
60-dniowa śmiertelność w szpitalu
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
Śmierć przed wypisem szpitala.
|
Od randomizacji do daty śmierci lub zwolnień, w zależności od tego, co nastąpi na pierwszym miejscu, do 60 dnia.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Jonathan D Casey, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brochard L, Rauss A, Benito S, Conti G, Mancebo J, Rekik N, Gasparetto A, Lemaire F. Comparison of three methods of gradual withdrawal from ventilatory support during weaning from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Oct;150(4):896-903. doi: 10.1164/ajrccm.150.4.7921460.
- Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, Burke HL, Smith AC, Kelly PT, Johnson MM, Browder RW, Bowton DL, Haponik EF. Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying patients capable of breathing spontaneously. N Engl J Med. 1996 Dec 19;335(25):1864-9. doi: 10.1056/NEJM199612193352502.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Brook AD, Ahrens TS, Schaiff R, Prentice D, Sherman G, Shannon W, Kollef MH. Effect of a nursing-implemented sedation protocol on the duration of mechanical ventilation. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2609-15. doi: 10.1097/00003246-199912000-00001.
- Kress JP, Pohlman AS, O'Connor MF, Hall JB. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation. N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1471-7. doi: 10.1056/NEJM200005183422002.
- Esteban A, Frutos F, Tobin MJ, Alia I, Solsona JF, Valverdu I, Fernandez R, de la Cal MA, Benito S, Tomas R, et al. A comparison of four methods of weaning patients from mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med. 1995 Feb 9;332(6):345-50. doi: 10.1056/NEJM199502093320601.
- Al-Fares AA, Ferguson ND, Ma J, Cypel M, Keshavjee S, Fan E, Del Sorbo L. Achieving Safe Liberation During Weaning From VV-ECMO in Patients With Severe ARDS: The Role of Tidal Volume and Inspiratory Effort. Chest. 2021 Nov;160(5):1704-1713. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.068. Epub 2021 Jun 21.
- Brodie D, Slutsky AS, Combes A. Extracorporeal Life Support for Adults With Respiratory Failure and Related Indications: A Review. JAMA. 2019 Aug 13;322(6):557-568. doi: 10.1001/jama.2019.9302.
- Broman LM, Malfertheiner MV, Montisci A, Pappalardo F. Weaning from veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: how I do it. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 5):S692-S697. doi: 10.21037/jtd.2017.09.95.
- Vasques F, Romitti F, Gattinoni L, Camporota L. How I wean patients from veno-venous extra-corporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2019 Sep 18;23(1):316. doi: 10.1186/s13054-019-2592-5. No abstract available.
- Grant AA, Hart VJ, Lineen EB, Badiye A, Byers PM, Patel A, Vianna R, Koerner MM, El Banayosy A, Loebe M, Ghodsizad A. A Weaning Protocol for Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation With a Review of the Literature. Artif Organs. 2018 Jun;42(6):605-610. doi: 10.1111/aor.13087. Epub 2018 Jan 18.
- Ely EW, Meade MO, Haponik EF, Kollef MH, Cook DJ, Guyatt GH, Stoller JK. Mechanical ventilator weaning protocols driven by nonphysician health-care professionals: evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2001 Dec;120(6 Suppl):454S-63S. doi: 10.1378/chest.120.6_suppl.454s.
- Gannon WD, Stokes JW, Bloom S, Sherrill W, Bacchetta M, Rice TW, Semler MW, Casey JD. Safety and Feasibility of a Protocolized Daily Assessment of Readiness for Liberation From Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation. Chest. 2021 Nov;160(5):1693-1703. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.066. Epub 2021 Jun 21.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15.
- Gannon WD, Teijeiro-Paradis R, Prekker ME, Vogelsong MA, Schwartz GS, Odish MF, Nickel NP, Bloom SL, Hansen SJ, Fielding-Singh V, Blough B, Owens RL, Valles R, Adkisson WS, Alvis BD, Bacchetta M, Ford DJ, Gaudio SC, Jelly CA, Landsperger JS, Lingle K, Noblit CC, Rice TW, Del Sorbo L, Stokes JW, Stollings JL, Van Winkle G, Wang L, Imhoff B, Shotwell MS, Fan E, Semler MW, Casey JD; ECMO-Free Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Protocol and Statistical Analysis Plan for the ECMO-Free Trial: A Multicenter Randomized Controlled Trial. medRxiv [Preprint]. 2025 Dec 2:2025.12.01.25341410. doi: 10.64898/2025.12.01.25341410.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 220733
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Protokół wolny od ECMO
-
Universitat Jaume IJeszcze nie rekrutacjaLęk | Depresja, jednobiegunowa | Zaburzenia emocjonalne
-
Nationwide Children's HospitalJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia niedożywienia u niemowląt | Przewlekłe żywienie przez zgłębnik u hospitalizowanych niemowląt
-
Hannover Medical SchoolZakończony
-
University of MichiganZakończonyNiewydolność oddechowaStany Zjednoczone
-
Michigan Technological UniversityBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationAktywny, nie rekrutującyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego | Urazy kolana | Zapalenie stawów kolanowychStany Zjednoczone
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMaquet Cardiovascular; URC-CIC Paris Descartes Necker CochinZakończonyZatrzymanie akcji serca | Nagła śmierćFrancja
-
Saglik Bilimleri UniversitesiZakończonyNadciśnienie płucneTurcja (Türkiye)
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość wzroku, biomikroskopia w lampie szczelinowej (ocena barwienia rogówki)Stany Zjednoczone
-
Hamad Medical CorporationRekrutacyjnyWstrząs kardiogenny | Powikłania pozaustrojowego natlenienia błonyKatar
-
Nanjing Medical UniversityRekrutacyjnyNiewydolność serca | Zatrzymanie akcji serca | Zespół ostrej niewydolności oddechowej | Wstrząs kardiogenny | Ostra niewydolność oddechowaChiny