- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05486559
Die ECMO-freie Testversion
ECMO-freie Testversion: Eine multizentrische Pilot-Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Komplikationsraten, wirtschaftliche Folgen und Ressourcenbeschränkungen im Zusammenhang mit der Verwendung venovenöser ECMO (VV-ECMO) sind allgemein anerkannt. Eine Dekanülierung zum frühestmöglichen und sichersten Zeitpunkt dürfte die klinischen Ergebnisse verbessern, die Kosten senken und die Ressourcenallokation optimieren. Es liegen jedoch keine Daten vor, die Entwöhnungsstrategien für die Dekanülierung von VV-ECMO vergleichen, und es gibt erhebliche Unterschiede zwischen den Zentren bei den Ansätzen zur Entwöhnung von VV-ECMO.
Aktuelle Ansätze zur Entwöhnung von VV-ECMO verlassen sich im Allgemeinen darauf, dass Ärzte Anzeichen einer Lungenerholung identifizieren und schrittweise Reduzierungen der Blutflussrate, des Anteils des zugeführten Sauerstoffs (FdO2) und der Spülgasflussrate einleiten4-6. Dieser Ansatz wurde zuvor in Leitlinien der Extracorporeal Life Support Organization, in Expertenmeinungen und in kleinen deskriptiven Studien beschrieben, obwohl nur wenige Daten vorliegen, die diese Strategie unterstützen. Darüber hinaus stehen diese Ansätze im Widerspruch zu der umfangreichen Literatur zur Beurteilung der Bereitschaft zur „Befreiung“ von Sedierung und mechanischer Beatmung, bei der schrittweise Reduktionen (Entwöhnung) wiederholt nachweislich schlechter sind als protokollierte tägliche Bewertungen (Versuche zum spontanen Erwachen und Versuche zur Spontanatmung7). -11).
Frühere Daten deuten darauf hin, dass Ärzte die Bereitschaft zur Befreiung von der Organunterstützung unterschätzen und legen nahe, dass Protokolle zur Ermittlung der Bereitschaft zur Befreiung dem Urteilsvermögen des Arztes überlegen sind9,11. Im Vergleich zur schrittweisen Entwöhnung haben Versuche zum spontanen Aufwachen und zur spontanen Atmung nachweislich die Dauer der Unterstützung drastisch verkürzt, die Kosten für die Intensivpflege gesenkt und die Ergebnisse verbessert7-13. Bis vor kurzem wurde dieser Ansatz zur Befreiung von Patienten von einer Therapie nicht auf ECMO angewendet. Unsere Gruppen haben kürzlich eine prospektive, einarmige Sicherheits- und Machbarkeitsstudie mit 26 Patienten durchgeführt, um ein Protokoll für die tägliche Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO in einem einzigen Zentrum zu entwickeln und zu verfeinern14. Die in CHEST veröffentlichten Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass eine protokollierte tägliche Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO machbar und sicher ist. Darüber hinaus betrug die durchschnittliche Zeit vom ersten bestandenen Test bis zur Dekanülierung zwei Tage, was darauf hindeutet, dass eine tägliche protokollierte Beurteilung Kandidaten für eine Dekanülierung früher identifizieren könnte, als dies bei der üblichen Pflege der Fall ist. Da es sich jedoch um eine einarmige Machbarkeitsstudie handelte, reichte die vorherige Studie nicht aus, um festzustellen, ob sich die Bereitstellung von Ressourcen für eine protokollierte tägliche Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO auf die Patientenergebnisse auswirkt. Darüber hinaus variiert die Art und Weise, wie ECMO bereitgestellt, entwöhnt und abgesetzt wird, erheblich zwischen den Zentren, was anhaltende Bedenken hinsichtlich der Durchführbarkeit einer flächendeckenden Einführung einer protokollierten täglichen Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO aufkommen lässt.
Es ist eine große, randomisierte Studie erforderlich, um festzustellen, ob eine protokollierte tägliche Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO die Patientenergebnisse beeinflusst. Bevor eine solche Studie durchgeführt werden kann, sind jedoch zusätzliche Daten erforderlich, um festzustellen, ob es möglich ist, Patienten in mehreren Zentren randomisiert einer bestimmten Entwöhnungsstrategie zuzuordnen.
Zusätzliche Daten aus einer großen, multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie sind erforderlich, um die Auswirkungen einer protokollierten täglichen Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO mit der üblichen Pflege auf die Dauer der ECMO-Unterstützung, Maßnahmen zur unsicheren Befreiung und andere klinische Ergebnisse zu vergleichen.
Hauptziel: Demonstration der Machbarkeit einer großen, multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie durch Durchführung einer multizentrischen Pilotstudie, in der eine protokollierte tägliche Bewertung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO (ECMO-freies Protokoll) mit der üblichen Pflege verglichen wird. Der Erfolg des Pilotversuchs wird anhand der Einhaltung festgelegter Benchmarks für Einschreibung, Randomisierung, Einhaltung der Gruppenzuordnung und Trennung zwischen Gruppen gemessen.
Sekundäres Ziel: Definition und Schätzung der Häufigkeit der primären Wirksamkeit, der primären Sicherheit und der sekundären Ergebnisse einer zukünftigen großen, multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie, in der eine protokollierte tägliche Bewertung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO (ECMO-freies Protokoll) verglichen wird. zur üblichen Pflege.
Um diese Ziele zu erreichen, schlagen wir eine multizentrische, offene, randomisierte Parallelgruppen-Pilotstudie vor, in der eine protokollierte tägliche Bewertung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO (ECMO-freies Protokoll) mit der üblichen Pflege verglichen wird. Alle Patienten, die VV-ECMO in einer teilnehmenden Abteilung eines Erwachsenenkrankenhauses erhalten und alle Einschlusskriterien und keine Ausschlusskriterien erfüllen, sind zur Teilnahme berechtigt. Berechtigte Teilnehmer oder stellvertretende Entscheidungsträger werden um ihre Zustimmung gebeten. Nach der Dokumentation der schriftlichen Einverständniserklärung werden die Patienten aufgenommen und nach dem Zufallsprinzip dem ECMO-freien Protokoll oder der üblichen Pflege zugewiesen. Die Studie wird die VV-ECMO-Entwöhnungsstrategie bis zur ersten Dekanülierung oder zum Tod kontrollieren. Alle anderen Entscheidungen hinsichtlich der Unterstützung der Intensivpflege, interventioneller Therapien und medizinischer Behandlung liegen weiterhin im Ermessen des behandelnden Arztes und der Beratungsteams.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
- Toronto General Hospital
-
-
-
-
California
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92037
- UC San Diego Health
-
Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford University
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75246
- Baylor University Medical Center
-
El Paso, Texas, Vereinigte Staaten, 79905
- Texas Tech University Health Sciences Center of El Paso
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- University of Utah Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient, der VV-ECMO erhält
- Der Patient befindet sich in einer teilnehmenden Abteilung eines Krankenhauses für Erwachsene
Ausschlusskriterien:
- Patientin ist schwanger
- Der Patient ist ein Gefangener
- Der Patient ist < 18 Jahre alt
- Der Teilnehmer erhält ECMO als Überbrückung zur Transplantation
- Der Teilnehmer erhält eine Hybridkonfiguration, die eine arterielle Kanüle umfasst
- Der Patient hat VV-ECMO > 24 Stunden lang erhalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Die ECMO-freie Protokollgruppe
Bei Patienten, die der ECMO-freien Protokollgruppe zugeordnet sind, führt das Studienpersonal das ECMO-freie Protokoll täglich von der Aufnahme bis zum ersten Todesfall oder der ECMO-Dekanülierung durch; Die Ergebnisse werden aufgezeichnet und dem Behandlungsteam mitgeteilt.
Die endgültigen Entscheidungen bezüglich der Dekanülierung werden von behandelnden Ärzten getroffen, die über die Ergebnisse täglicher ECMO-freier protokollierter Untersuchungen informiert sind.
|
Alle Patienten, die in die ECMO-freie Protokollgruppe randomisiert werden, erhalten täglich eine protokollierte Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO, die zwischen 6:00 Uhr Ortszeit und 10:00 Uhr Ortszeit eingeleitet wird. Wenn der Patient nach 10:00 Uhr Ortszeit aufgenommen wird, beginnt das ECMO-freie Protokoll am folgenden Kalendertag. Das ECMO-Free-Protokoll ist ein dreistufiger Prozess zur Beurteilung der Bereitschaft zur Befreiung von VV-ECMO: ein Sicherheitsscreening (Phase 1: ECMO-Free-Sicherheitsscreening), Titration des Nicht-ECMO-Anteils des eingeatmeten Sauerstoffs (Phase 2: Non -ECMO-Atemunterstützungstitration) und ein Versuch zur Beendigung des Spülgasflusses (Phase 3: ECMO-freier Versuch). |
|
Aktiver Komparator: Die übliche Pflegegruppe
Bei Patienten, die der üblichen Pflegegruppe zugeordnet sind, liegt die ECMO-Entwöhnung und die Beurteilung der Bereitschaft zur ECMO-Dekanülierung im Ermessen der behandelnden Ärzte.
|
Alle Patienten, die in die übliche Pflegegruppe randomisiert werden, werden nach Ermessen des Behandlungsteams einer Beurteilung ihrer Bereitschaft zur Befreiung, Entwöhnung und Dekanülierung unterzogen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit zum erfolgreichen Absetzen von ECMO
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Zeit der Krankenhausentlassung oder bis zum 60. Tag.
|
Das primäre Ergebnis ist die Zeit (in Tagen) von der Randomisierung (Zeit Null) bis zum Zeitpunkt der endgültigen erfolgreichen Abnahme von ECMO.
Die Einstellung von ECMO wird als erfolgreich angesehen, wenn ein Patient bis zum 60. Tag ohne ECMO überlebt.
Bei Patienten, die dekaniert sind und anschließend eine Rückführung erleben, wird die Zeit des erfolgreichen Absetzens von ECMO auf der endgültigen Dekannulation beruhen.
Die Datenerfassung wird zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung oder am Tag 60 eingestellt.
|
Von der Randomisierung bis zur Zeit der Krankenhausentlassung oder bis zum 60. Tag.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ecmo-freie Tage für Tag 60
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Tod oder der Entlassung von Krankenhäusern bis zum 60. Tag.
|
Die Anzahl der lebendigen Tage und frei von ECMO bis Tag 60 (ecmo-freie Tage) wird als 60 abzüglich der Anzahl der Kalendertage von der Randomisierung bis zur endgültigen Dekanulation berechnet.
Patienten, die am Tag 60 ECMO erhalten, erhalten einen Wert von "0".
Patienten, die vor Tag 60 sterben oder die Entlassung aus dem Krankenhaus sterben, erhalten einen Wert von "0".
|
Von der Randomisierung bis zum Tod oder der Entlassung von Krankenhäusern bis zum 60. Tag.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unsicherer Absetzen von ECMO
Zeitfenster: Von Randomisierung bis 48 Stunden nach Dekannulation.
|
Die unsichere Befreiung wird nach einer zuvor veröffentlichten Definition definiert. als oder gleich 5 cm H2O oder Erhöhung von FIO2 auf> 80%), Verwendung von Rettungstherapien (d. H.
Neues Bedürfnis nach Lähmung und tiefer Sedierung oder inhalatisierter pulmonaler Vasodilatatoren oder hoher Oszillationsbeatmung oder neuer Verschlechterung der Hämodynamik, die vasoaktive Wirkstoffe ohne Anzeichen von Sepsis oder Hypovolämie hinzufügt).
|
Von Randomisierung bis 48 Stunden nach Dekannulation.
|
|
Rückberufung innerhalb von 30 Tagen nach Dekannulierung
Zeitfenster: Von Dekannulation bis 30 Tage nach Dekannulation.
|
Wiedereinstellung der ECMO -Unterstützung innerhalb von 30 Tagen nach Abbruch.
|
Von Dekannulation bis 30 Tage nach Dekannulation.
|
|
Überleben der Dekanulation
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Todesdatum oder zum Datum der Dekanulation, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Lebend zum Zeitpunkt der Dekanulation
|
Von der Randomisierung bis zum Todesdatum oder zum Datum der Dekanulation, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
|
Tagen für tag 60 respiratorische Unterstützung
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Anzahl der Tage frei von Atemunterstützung zwischen Randomisierung und Tag 60.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
|
Icu-freie Tage für Tag 60
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Anzahl der lebendigen Tage und nicht auf der Intensivstation zwischen Randomisierung und Tag 60.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
|
Beatmungsfreie Tage für Tag 60
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Anzahl der lebendigen Tage und frei von mechanischer Belüftung zwischen Randomisierung und Tag 60.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
|
Krankenhausfreie Tage für Tag 60
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Anzahl der lebendigen Tage und nicht im Krankenhaus zwischen Randomisierung und Tag 60.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
|
60-Tage-Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Tod vor der Entlassung aus Krankenhaus.
|
Von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung, je nachdem, was zuerst bis zum 60. Tag kam.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Jonathan D Casey, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brochard L, Rauss A, Benito S, Conti G, Mancebo J, Rekik N, Gasparetto A, Lemaire F. Comparison of three methods of gradual withdrawal from ventilatory support during weaning from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Oct;150(4):896-903. doi: 10.1164/ajrccm.150.4.7921460.
- Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, Burke HL, Smith AC, Kelly PT, Johnson MM, Browder RW, Bowton DL, Haponik EF. Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying patients capable of breathing spontaneously. N Engl J Med. 1996 Dec 19;335(25):1864-9. doi: 10.1056/NEJM199612193352502.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Brook AD, Ahrens TS, Schaiff R, Prentice D, Sherman G, Shannon W, Kollef MH. Effect of a nursing-implemented sedation protocol on the duration of mechanical ventilation. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2609-15. doi: 10.1097/00003246-199912000-00001.
- Kress JP, Pohlman AS, O'Connor MF, Hall JB. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation. N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1471-7. doi: 10.1056/NEJM200005183422002.
- Esteban A, Frutos F, Tobin MJ, Alia I, Solsona JF, Valverdu I, Fernandez R, de la Cal MA, Benito S, Tomas R, et al. A comparison of four methods of weaning patients from mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med. 1995 Feb 9;332(6):345-50. doi: 10.1056/NEJM199502093320601.
- Al-Fares AA, Ferguson ND, Ma J, Cypel M, Keshavjee S, Fan E, Del Sorbo L. Achieving Safe Liberation During Weaning From VV-ECMO in Patients With Severe ARDS: The Role of Tidal Volume and Inspiratory Effort. Chest. 2021 Nov;160(5):1704-1713. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.068. Epub 2021 Jun 21.
- Brodie D, Slutsky AS, Combes A. Extracorporeal Life Support for Adults With Respiratory Failure and Related Indications: A Review. JAMA. 2019 Aug 13;322(6):557-568. doi: 10.1001/jama.2019.9302.
- Broman LM, Malfertheiner MV, Montisci A, Pappalardo F. Weaning from veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: how I do it. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 5):S692-S697. doi: 10.21037/jtd.2017.09.95.
- Vasques F, Romitti F, Gattinoni L, Camporota L. How I wean patients from veno-venous extra-corporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2019 Sep 18;23(1):316. doi: 10.1186/s13054-019-2592-5. No abstract available.
- Grant AA, Hart VJ, Lineen EB, Badiye A, Byers PM, Patel A, Vianna R, Koerner MM, El Banayosy A, Loebe M, Ghodsizad A. A Weaning Protocol for Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation With a Review of the Literature. Artif Organs. 2018 Jun;42(6):605-610. doi: 10.1111/aor.13087. Epub 2018 Jan 18.
- Ely EW, Meade MO, Haponik EF, Kollef MH, Cook DJ, Guyatt GH, Stoller JK. Mechanical ventilator weaning protocols driven by nonphysician health-care professionals: evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2001 Dec;120(6 Suppl):454S-63S. doi: 10.1378/chest.120.6_suppl.454s.
- Gannon WD, Stokes JW, Bloom S, Sherrill W, Bacchetta M, Rice TW, Semler MW, Casey JD. Safety and Feasibility of a Protocolized Daily Assessment of Readiness for Liberation From Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation. Chest. 2021 Nov;160(5):1693-1703. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.066. Epub 2021 Jun 21.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15.
- Gannon WD, Teijeiro-Paradis R, Prekker ME, Vogelsong MA, Schwartz GS, Odish MF, Nickel NP, Bloom SL, Hansen SJ, Fielding-Singh V, Blough B, Owens RL, Valles R, Adkisson WS, Alvis BD, Bacchetta M, Ford DJ, Gaudio SC, Jelly CA, Landsperger JS, Lingle K, Noblit CC, Rice TW, Del Sorbo L, Stokes JW, Stollings JL, Van Winkle G, Wang L, Imhoff B, Shotwell MS, Fan E, Semler MW, Casey JD; ECMO-Free Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Protocol and Statistical Analysis Plan for the ECMO-Free Trial: A Multicenter Randomized Controlled Trial. medRxiv [Preprint]. 2025 Dec 2:2025.12.01.25341410. doi: 10.64898/2025.12.01.25341410.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 220733
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ECMO-freies Protokoll
-
Universidade do Estado do ParáNoch keine RekrutierungLange COVID | Entzündliche Biomarker | Herzfrequenzvariabilität (HRV) | Herzbiomarker
-
University of MichiganAbgeschlossenAtemstillstandVereinigte Staaten
-
Universidad de MurciaAbgeschlossen
-
Hannover Medical SchoolAbgeschlossenAkutes LungenversagenDeutschland
-
Universitat Jaume INoch keine RekrutierungAngst | Depressionen, Unipolar | Emotionale Störungen
-
VA Pittsburgh Healthcare SystemRekrutierungAlzheimer ErkrankungVereinigte Staaten
-
Hamad Medical CorporationRekrutierungKardiogener Schock | Komplikation der extrakorporalen MembranoxygenierungKatar
-
Nanjing Medical UniversityRekrutierungHerzfehler | Herzstillstand | Akutes Lungenversagen | Kardiogener Schock | Akuter AtemstillstandChina
-
University Hospital TuebingenRekrutierungAkutes LungenversagenDeutschland
-
Jessa HospitalAbgeschlossen