- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05486559
Den ECMO-frie prøveperiode
ECMO-Free Trial: En multicenter pilot gennemførlighedsundersøgelse
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Komplikationsrater, økonomiske konsekvenser og ressourcebegrænsninger forbundet med brugen af venovenøs ECMO (VV-ECMO) er bredt anerkendt. Dekanylering på det tidligste og sikreste tidspunkt forventes at forbedre de kliniske resultater, reducere omkostningerne og optimere ressourceallokeringen. Alligevel er der ingen data, der sammenligner fravænningsstrategier for dekanylering fra VV-ECMO, og der er betydelig variation mellem centre i tilgange til fravænning af VV-ECMO.
Nuværende tilgange til fravænning af VV-ECMO er generelt afhængige af, at klinikere identificerer tegn på lungeopsving og initierer trinvise reduktioner i blodgennemstrømningshastigheden, fraktionen af leveret oxygen (FdO2) og strømningshastigheden for skyllegas4-6. Denne tilgang er tidligere blevet beskrevet i retningslinjer distribueret af Extracorporeal Life Support Organization, ekspertudtalelse og i små beskrivende undersøgelser, selvom der kun findes få data til at understøtte denne strategi. Yderligere er disse tilgange i modstrid med den store mængde litteratur til vurdering af parathed til "frigørelse" fra sedation og mekanisk ventilation, hvor trinvise reduktioner (fravænning) gentagne gange har vist sig at være ringere end protokollerede daglige vurderinger (spontane opvågningsforsøg og spontane vejrtrækningsforsøg7 -11).
Tidligere data tyder på, at klinikere undervurderer beredskabet til befrielse fra organstøtte og antyder, at protokoller til at identificere beredskab til befrielse er bedre end klinikerens vurdering9,11. Sammenlignet med trinvis fravænning har spontane opvågningsforsøg og spontane vejrtrækningsforsøg vist sig at forkorte varigheden af støtten dramatisk, reducere omkostningerne til intensiv pleje og forbedre resultaterne7-13. Indtil for nylig var denne tilgang til at befri patienter fra en terapi ikke blevet anvendt på ECMO. Vores grupper gennemførte for nylig en 26-patienter, prospektiv, enarms-, sikkerheds- og gennemførlighedsundersøgelse for at udvikle og forfine en protokol til daglig vurdering af parathed til at frigøre fra VV-ECMO i et enkelt center14. Resultaterne af denne undersøgelse, offentliggjort i CHEST, antydede, at en protokoliseret daglig vurdering af klarhed til befrielse fra VV-ECMO er mulig og sikker. Ydermere var mediantiden fra første bestået forsøg til dekanylering 2 dage, hvilket tyder på, at en daglig protokoliseret vurdering kan identificere kandidater til dekanylering tidligere, end det sker i sædvanlig pleje. Som et enkelt-arms gennemførlighedsstudie var den tidligere undersøgelse imidlertid utilstrækkelig til at afgøre, om dedikering af ressourcer til en protokoliseret daglig vurdering af parathed til at frigøre fra VV-ECMO påvirker patientresultater. Den måde, hvorpå ECMO leveres, fravænnes og afbrydes, varierer betydeligt mellem centrene, hvilket giver anledning til vedvarende bekymringer med hensyn til gennemførligheden af en udbredt vedtagelse af protokoliseret daglig vurdering af parathed til befrielse fra VV-ECMO.
Et stort, randomiseret forsøg er nødvendigt for at afgøre, om en protokoliseret daglig vurdering af parathed til at frigøre fra VV-ECMO påvirker patientudfald. Før et sådant forsøg kan udføres, er der dog behov for yderligere data for at fastslå gennemførligheden af at randomisere patienter til en specifik fravænningsstrategi på tværs af flere centre.
Yderligere data fra et stort, multicenter randomiseret kontrolleret forsøg er nødvendige for at sammenligne virkningerne af en protokoliseret daglig vurdering af parathed til frigørelse fra VV-ECMO versus sædvanlig pleje på varigheden af ECMO-støtte, mål for usikker frigørelse og andre kliniske resultater.
Primært mål: Demonstrere gennemførligheden af et stort, multicenter randomiseret kontrolleret forsøg ved at udføre et multicenter pilotforsøg, der sammenligner en protokoliseret daglig vurdering af parathed til frigørelse fra VV-ECMO (ECMO-fri protokol) med sædvanlig pleje. Succesen af pilotforsøget vil blive målt ved at opfylde specificerede benchmarks for tilmelding, randomisering, overholdelse af gruppetildeling og adskillelse mellem grupper.
Sekundært mål: At definere og estimere hyppigheden af den primære effektivitet, primære sikkerhed og sekundære resultater af et fremtidigt stort, multicenter randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner en protokoliseret daglig vurdering af parathed til frigørelse fra VV-ECMO (ECMO-fri protokol) til sædvanlig pleje.
For at imødekomme disse mål foreslår vi et multicenter, åbent, parallelgruppe, randomiseret pilotforsøg, der sammenligner en protokoliseret daglig vurdering af parathed til frigørelse fra VV-ECMO (ECMO-fri protokol) med sædvanlig pleje. Alle patienter, der modtager VV-ECMO i en deltagende enhed på et voksenhospital og opfylder alle inklusionskriterier og ingen eksklusionskriterier, vil være berettiget til deltagelse. Berettigede deltagere eller stedfortrædende beslutningstagere vil blive kontaktet for samtykke. Efter dokumentation af skriftligt informeret samtykke vil patienter blive indskrevet og tilfældigt tildelt til at modtage den ECMO-fri protokol eller sædvanlig pleje. Undersøgelsen vil kontrollere VV-ECMO fravænningsstrategi indtil den første dekanylering eller død. Alle andre beslutninger vedrørende kritisk pleje, interventionsterapier og medicinsk behandling vil forblive på den behandlende læges og konsulentholds skøn.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
- Toronto General Hospital
-
-
-
-
California
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92037
- UC San Diego Health
-
Stanford, California, Forenede Stater, 94305
- Stanford University
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Forenede Stater, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Forenede Stater, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75246
- Baylor University Medical Center
-
El Paso, Texas, Forenede Stater, 79905
- Texas Tech University Health Sciences Center of El Paso
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Forenede Stater, 84112
- University of Utah Health
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patient, der modtager VV-ECMO
- Patienten er placeret i en deltagende enhed på et voksenhospital
Ekskluderingskriterier:
- Patienten er gravid
- Patienten er en fange
- Patienten er < 18 år gammel
- Deltageren modtager ECMO som bro til transplantation
- Deltageren modtager en hybridkonfiguration, der inkluderer en arteriel kanyle
- Patienten har modtaget VV-ECMO i > 24 timer
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Den ECMO-frie protokolgruppe
For patienter, der er tildelt den ECMO-fri protokolgruppe, vil undersøgelsespersonalet udføre den ECMO-fri protokol dagligt fra indskrivning til den første død eller ECMO-dekanylering; resultater vil blive registreret og delt med behandlingsteamet.
Endelige beslutninger vedrørende dekanylering vil blive truffet af behandlende klinikere, som er opmærksomme på resultaterne af daglige ECMO-frie protokoliserede vurderinger.
|
Alle patienter, der er randomiseret til ECMO-Free Protocol Group, vil modtage en protokoliseret daglig vurdering af parathed til frigørelse fra VV-ECMO, som vil blive påbegyndt mellem kl. 06.00 lokal tid og kl. 10.00 lokal tid. Hvis patienten tilmeldes efter kl. 10:00 lokal tid, begynder den ECMO-fri protokol den følgende kalenderdag. Den ECMO-frie protokol er en 3-trins proces til vurdering af klarhed til frigørelse fra VV-ECMO: en sikkerhedsskærm (fase 1: ECMO-fri sikkerhedsskærm), titrering af den ikke-ECMO fraktion af indåndet ilt (fase 2: ikke -ECMO-titrering af respiratorisk støtte), og et forsøg med ophør af sweep-gasflow (Fase 3: ECMO-Free Trial). |
|
Aktiv komparator: Den sædvanlige plejegruppe
For patienter, der er tilknyttet den sædvanlige plejegruppe, vil ECMO-fravænning og vurderinger af parathed til ECMO-dekanylering være efter behandlende klinikers skøn.
|
Alle patienter, der er randomiseret til den sædvanlige plejegruppe, vil gennemgå vurderinger af klarhed til befrielse, fravænning og dekanylering efter behandlingsteamets skøn.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid til vellykket seponering af ECMO
Tidsramme: Fra randomisering til tidspunktet for udskrivning på hospitalet eller indtil dag 60.
|
Det primære resultat er det tidspunkt (i dage) fra randomisering (tid nul) indtil tidspunktet for den endelige vellykkede ophør af ECMO.
Afbrydelse af ECMO vil blive betragtet som en succes, hvis en patient gennemgår decannulering og overlever uden ECMO indtil dag 60.
For patienter, der er dekannuleret og efterfølgende oplever rekannulering, vil tidspunktet for vellykket seponering af ECMO være baseret på den sidste decannulering.
Dataindsamling ophører på tidspunktet for udskrivning på hospitalet eller dag 60.
|
Fra randomisering til tidspunktet for udskrivning på hospitalet eller indtil dag 60.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
ECMO-fri dage til dag 60
Tidsramme: Fra randomisering til død eller udledning af hospitalet gennem dag 60.
|
Antallet af dage i live og fri for ECMO til dag 60 (ECMO-fri dage) beregnes som 60 minus antallet af kalenderdage fra randomisering til den endelige decannulering.
Patienter, der modtager ECMO på dag 60, vil modtage en værdi af "0".
Patienter, der dør før dag 60 eller udskrivning på hospitalet, får en værdi af "0".
|
Fra randomisering til død eller udledning af hospitalet gennem dag 60.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Usikker seponering af ECMO
Tidsramme: Fra randomisering til 48 timer efter decannulering.
|
Unsafe liberation will be defined according to a previously published definition.1 A patient will be classified as having experienced unsafe discontinuation of ECMO if he or she experiences any of the following within 48 hours of decannulation: VV-ECMO recannulation, sustained (> 4 hours) escalation of mechanical ventilation (change from a partially assisted mode to controlled MV, or dynamic driving pressure greater than or equal to 16 and delta change from Tidligere indstilling af større end eller lig med 5 cm H2O eller stigning i FiO2 til> 80%), anvendelse af redningsterapier (dvs.
Nye behov for lammelse og dyb sedation, eller inhalerede lungevasodilatorer eller højfrekvensoscillerende ventilation eller ny forværring af hæmodynamik, der kræver tilsætning af vasoaktive midler uden tegn på sepsis eller hypovolæmi).
|
Fra randomisering til 48 timer efter decannulering.
|
|
Recannulation inden for 30 dage efter dekannulering
Tidsramme: Fra decannulation indtil 30 dage efter decannulering.
|
Geninstitution af ECMO -support inden for 30 dage efter seponering.
|
Fra decannulation indtil 30 dage efter decannulering.
|
|
Overlevelse til dekannulering
Tidsramme: Fra randomisering til indtil dødsdatoen eller datoen for dekannulering, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Levende på tidspunktet for dekannulation
|
Fra randomisering til indtil dødsdatoen eller datoen for dekannulering, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
|
Respiratorisk supportfri dage til dag 60
Tidsramme: Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Antal dage fri for åndedrætsstøtte mellem randomisering og dag 60.
|
Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
|
ICU-fri dage til dag 60
Tidsramme: Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Antal dage i live og ikke i ICU mellem randomisering og dag 60.
|
Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
|
Ventilatorfrie dage til dag 60
Tidsramme: Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Antal dage i live og fri for mekanisk ventilation mellem randomisering og dag 60.
|
Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
|
Hospitalfri dage til dag 60
Tidsramme: Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Antal dage i live og ikke på hospitalet mellem randomisering og dag 60.
|
Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
|
60-dages dødelighed på hospitalet
Tidsramme: Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Døden inden udskrivning på hospitalet.
|
Fra randomisering til datoen for død eller udledning, alt efter hvad der kom først gennem dag 60.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Jonathan D Casey, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Brochard L, Rauss A, Benito S, Conti G, Mancebo J, Rekik N, Gasparetto A, Lemaire F. Comparison of three methods of gradual withdrawal from ventilatory support during weaning from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Oct;150(4):896-903. doi: 10.1164/ajrccm.150.4.7921460.
- Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, Burke HL, Smith AC, Kelly PT, Johnson MM, Browder RW, Bowton DL, Haponik EF. Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying patients capable of breathing spontaneously. N Engl J Med. 1996 Dec 19;335(25):1864-9. doi: 10.1056/NEJM199612193352502.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Brook AD, Ahrens TS, Schaiff R, Prentice D, Sherman G, Shannon W, Kollef MH. Effect of a nursing-implemented sedation protocol on the duration of mechanical ventilation. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2609-15. doi: 10.1097/00003246-199912000-00001.
- Kress JP, Pohlman AS, O'Connor MF, Hall JB. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation. N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1471-7. doi: 10.1056/NEJM200005183422002.
- Esteban A, Frutos F, Tobin MJ, Alia I, Solsona JF, Valverdu I, Fernandez R, de la Cal MA, Benito S, Tomas R, et al. A comparison of four methods of weaning patients from mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med. 1995 Feb 9;332(6):345-50. doi: 10.1056/NEJM199502093320601.
- Al-Fares AA, Ferguson ND, Ma J, Cypel M, Keshavjee S, Fan E, Del Sorbo L. Achieving Safe Liberation During Weaning From VV-ECMO in Patients With Severe ARDS: The Role of Tidal Volume and Inspiratory Effort. Chest. 2021 Nov;160(5):1704-1713. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.068. Epub 2021 Jun 21.
- Brodie D, Slutsky AS, Combes A. Extracorporeal Life Support for Adults With Respiratory Failure and Related Indications: A Review. JAMA. 2019 Aug 13;322(6):557-568. doi: 10.1001/jama.2019.9302.
- Broman LM, Malfertheiner MV, Montisci A, Pappalardo F. Weaning from veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: how I do it. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 5):S692-S697. doi: 10.21037/jtd.2017.09.95.
- Vasques F, Romitti F, Gattinoni L, Camporota L. How I wean patients from veno-venous extra-corporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2019 Sep 18;23(1):316. doi: 10.1186/s13054-019-2592-5. No abstract available.
- Grant AA, Hart VJ, Lineen EB, Badiye A, Byers PM, Patel A, Vianna R, Koerner MM, El Banayosy A, Loebe M, Ghodsizad A. A Weaning Protocol for Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation With a Review of the Literature. Artif Organs. 2018 Jun;42(6):605-610. doi: 10.1111/aor.13087. Epub 2018 Jan 18.
- Ely EW, Meade MO, Haponik EF, Kollef MH, Cook DJ, Guyatt GH, Stoller JK. Mechanical ventilator weaning protocols driven by nonphysician health-care professionals: evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2001 Dec;120(6 Suppl):454S-63S. doi: 10.1378/chest.120.6_suppl.454s.
- Gannon WD, Stokes JW, Bloom S, Sherrill W, Bacchetta M, Rice TW, Semler MW, Casey JD. Safety and Feasibility of a Protocolized Daily Assessment of Readiness for Liberation From Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation. Chest. 2021 Nov;160(5):1693-1703. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.066. Epub 2021 Jun 21.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15.
- Gannon WD, Teijeiro-Paradis R, Prekker ME, Vogelsong MA, Schwartz GS, Odish MF, Nickel NP, Bloom SL, Hansen SJ, Fielding-Singh V, Blough B, Owens RL, Valles R, Adkisson WS, Alvis BD, Bacchetta M, Ford DJ, Gaudio SC, Jelly CA, Landsperger JS, Lingle K, Noblit CC, Rice TW, Del Sorbo L, Stokes JW, Stollings JL, Van Winkle G, Wang L, Imhoff B, Shotwell MS, Fan E, Semler MW, Casey JD; ECMO-Free Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Protocol and Statistical Analysis Plan for the ECMO-Free Trial: A Multicenter Randomized Controlled Trial. medRxiv [Preprint]. 2025 Dec 2:2025.12.01.25341410. doi: 10.64898/2025.12.01.25341410.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 220733
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Ekstrakorporal membraniltningskomplikation
-
Institute for Extracorporeal Life SupportTilmelding efter invitationRehabilitering | Hjerte-lungefunktion | ExtraCorporeal Membrane Oxygenation (ECMO)Forenede Stater
-
Central China Fuwai Hospital of Zhengzhou UniversityHenan Provincial People's Hospital; Union Hospital, Tongji Medical College...RekrutteringHjertestop | ExtraCorporeal Membrane Oxygenation (ECMO)Kina
-
University Hospital, GrenobleAfsluttetRefraktær hjertestop | ExtraCorporeal Membrane Oxygenation (ECMO)Frankrig
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustRekrutteringAnalgesi | Kardiogent stød | Intensiv medicin | Sedation og analgesi | ExtraCorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) | Respiratory Distress Syndrome (RDS) | Sedation til mekanisk ventilation | Opioid analgesiDet Forenede Kongerige
Kliniske forsøg med ECMO-fri protokol
-
Istanbul University - CerrahpasaAfsluttet
-
University of MichiganAfsluttetÅndedrætssvigtForenede Stater
-
Hannover Medical SchoolAfsluttet
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMaquet CardiovascularAfsluttet
-
Hamad Medical CorporationRekrutteringKardiogent stød | Ekstrakorporal membraniltningskomplikationQatar
-
Nanjing Medical UniversityRekrutteringHjertefejl | Hjertestop | Acute respiratory distress syndrom | Kardiogent stød | Akut respirationssvigtKina
-
University Hospital TuebingenRekrutteringAcute respiratory distress syndromTyskland
-
Jessa HospitalAfsluttet
-
Dr. Alexander SupadyLudwig-Maximilians - University of Munich; University of Ulm; Klinikum Ibbenbüren og andre samarbejdspartnereSuspenderetCoronavirusinfektion | SARS-CoV-2 | Åndedrætssvigt | Ekstrakorporal membraniltning | COVID | CytokinstormTyskland
-
Children's Hospital of Fudan UniversityChinese PLA General Hospital; Guangdong Provincial People's Hospital; The... og andre samarbejdspartnereAfsluttet