- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05489627
Rekonstrukcja więzadła pobocznego przyśrodkowego ze wzmocnieniem przednio-przyśrodkowym w niestabilności stawu kolanowego przyśrodkowego i przednio-przyśrodkowego
Urazy więzadła pobocznego przyśrodkowego (MCL) są jednymi z najczęstszych urazów kolana w sporcie, często występującymi razem z urazami więzadła krzyżowego przedniego (ACL). Ich wpływ na staw kolanowy może być szkodliwy u pacjentów z niestabilnością przyśrodkową i przednio-przyśrodkową niestabilnością rotacyjną (AMRI), prowadząc do postępującego uszkodzenia struktur wewnątrzstawowych. Podczas gdy potencjał gojenia przyśrodkowych struktur stabilizujących kolano jest stosunkowo wysoki, czasami wskazana jest rekonstrukcja więzadła pobocznego przyśrodkowego (MCLR). Opisano wiele technik rekonstrukcji, w tym zarówno procedury z wykorzystaniem natywnego ścięgna mięśnia półścięgnistego z pozostawieniem nienaruszonego przyczepu dystalnego, jak iz auto- lub allo-przeszczepami. Jednak w przypadku części tych technik AMRI nie jest uwzględniona.
Dlatego celem pracy jest ocena wyników łączonych ACLR i MCLR mięśnia czworogłowego uda ze wzmocnieniem przednio-przyśrodkowym, jak opisano w opublikowanej technice: K. Malinowski, K. Hermanowicz, A. Góralczyk, R.F. LaPrade, Rekonstrukcja więzadła pobocznego przyśrodkowego ze wzmocnieniem przednio-przyśrodkowym w przypadku niestabilności rotacyjnej przyśrodkowej i przednio-przyśrodkowej stawu kolanowego, Artthrosc. Technika 8 (2019) e807-e814. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.03.019.
Główny wynik składa się z Kwestionariusza Międzynarodowego Komitetu ds. Dokumentacji Kolana (IKDC) oraz Wyniku urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS).
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Urazy więzadła pobocznego przyśrodkowego (MCL) są jednymi z najczęstszych urazów kolana w sporcie, często występującymi razem z urazami więzadła krzyżowego przedniego (ACL). Ich wpływ na staw kolanowy może być szkodliwy u pacjentów z niestabilnością przyśrodkową i przednio-przyśrodkową niestabilnością rotacyjną (AMRI), prowadząc do postępującego uszkodzenia struktur wewnątrzstawowych. Podczas gdy potencjał gojenia przyśrodkowych struktur stabilizujących kolano jest stosunkowo wysoki, czasami wskazana jest rekonstrukcja więzadła pobocznego przyśrodkowego (MCLR). Opisano wiele technik rekonstrukcji, w tym zarówno procedury z wykorzystaniem natywnego ścięgna mięśnia półścięgnistego z pozostawieniem nienaruszonego przyczepu dystalnego, jak iz auto- lub allo-przeszczepami. Jednak w przypadku części tych technik AMRI nie jest uwzględniona.
Dlatego celem niniejszej pracy jest ocena wyników łączonych ACLR i MCLR mięśnia czworogłowego uda ze wzmocnieniem przednio-przyśrodkowym, jak opisano w opublikowanej technice: K. Malinowski, K. Hermanowicz, A. Góralczyk, R.F. LaPrade, Rekonstrukcja więzadła pobocznego przyśrodkowego ze wzmocnieniem przednio-przyśrodkowym w przypadku niestabilności rotacyjnej przyśrodkowej i przednio-przyśrodkowej stawu kolanowego, Artthrosc. Technika 8 (2019) e807-e814. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.03.019.
Główny wynik składa się z Kwestionariusza Międzynarodowego Komitetu ds. Dokumentacji Kolana (IKDC) oraz Wyniku urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Konrad Malinowski, MD PhD
- Numer telefonu: +48 509812212
- E-mail: malwin8@wp.pl
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bełchatów, Polska
- Rekrutacyjny
- Artromedical Orthopaedic Clinic
-
Kontakt:
- Konrad Malinowski, MD PhD
- Numer telefonu: +48 509 812 212
- E-mail: malwin8@wp.pl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objawowa niestabilność rotacyjna przyśrodkowa i przednio-przyśrodkowa kolana związana z niestabilnością przednią i rotacyjną po urazie MCL + ACL
- Przypadki pierwotne
Kryteria wyłączenia:
- Czynne zapalenie kolana
- Sprawy rewizyjne
- Dodatkowe urazy PLC, PCL lub PFJ
- złamania w okolicy kolana
- usunięcie więcej niż ½ łąkotki przyśrodkowej lub bocznej
- kontuzja kolana kontralateralnego
- uszkodzenie chrząstki ICRS stopień III lub wyższy
- Nieprzestrzeganie przez pacjenta protokołu leczenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Główna część badania
Niestabilności przyśrodkowej części kolana zostaną rozwiązane w tym ramieniu. Ze względu na to, że izolowane uszkodzenie stabilizatorów przyśrodkowych stawu kolanowego jest bardzo rzadkie, uwzględnieni zostaną pacjenci ze współistniejącą rekonstrukcją ACL QTB i rekonstrukcją MCL. Wszelkie towarzyszące urazy śródstawowe, takie jak uszkodzenia łąkotek, również zostaną uwzględnione. Do tego ramienia zostanie włączonych 17 pacjentów – liczba ta została obliczona i zaokrąglona w górę jako średnia liczby pacjentów z badań Alma i in. 2021 (17 pacjentów w grupie ACLR+MCLR), Lee i in. 2020 (10 pacjentów w grupie ACLR+MCLR), Kitamura et al. 2013 (16 pacjentów w grupie ACLR+MCLR), LaPrade i in. 2012 (8 pacjentów w grupie ACLR+MCLR), Lind i in. 2009 (34 pacjentów w grupie ACLR+MCLR) oraz Kim i in. 2008 (12 pacjentów w grupie ACLR+MCLR). Wszystkie wyżej wymienione badania oprócz badania LaPrade i in. miały charakter retrospektywny. |
Niestabilności przyśrodkowej części stawu kolanowego będą leczone w tym ramieniu zgodnie z opublikowaną techniką: K. Malinowski, K. Hermanowicz, A. Góralczyk, R.F. LaPrade, Rekonstrukcja więzadła pobocznego przyśrodkowego ze wzmocnieniem przednio-przyśrodkowym w przypadku niestabilności rotacyjnej przyśrodkowej i przednio-przyśrodkowej stawu kolanowego, Artthrosc. Technika 8 (2019) e807-e814. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.03.019. Ze względu na to, że izolowane uszkodzenie stabilizatorów przyśrodkowych stawu kolanowego jest bardzo rzadkie, uwzględnieni zostaną pacjenci ze współistniejącą rekonstrukcją ACL QTB oraz opisaną powyżej rekonstrukcją MCL. Wszelkie towarzyszące urazy śródstawowe, takie jak uszkodzenia łąkotek, również zostaną uwzględnione. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena funkcjonalna za pomocą kwestionariusza The International Knee Documentation Committee (IKDC)
Ramy czasowe: Przed operacją
|
Min. 0 maks. 87 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
Przed operacją
|
Ocena funkcjonalna za pomocą kwestionariusza The International Knee Documentation Committee (IKDC)
Ramy czasowe: W 3 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 87 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 3 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna za pomocą kwestionariusza The International Knee Documentation Committee (IKDC)
Ramy czasowe: W 6 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 87 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 6 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna za pomocą kwestionariusza The International Knee Documentation Committee (IKDC)
Ramy czasowe: W 12 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 87 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 12 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna za pomocą kwestionariusza The International Knee Documentation Committee (IKDC)
Ramy czasowe: W 24 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 87 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 24 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna z wynikiem urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Przed operacją
|
Min. 0 maks. 100 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
Przed operacją
|
Ocena funkcjonalna z wynikiem urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: W 3 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 100 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 3 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna z wynikiem urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: W 6 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 100 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 6 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna z wynikiem urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: W 12 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 100 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 12 miesiącu obserwacji.
|
Ocena funkcjonalna z wynikiem urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: W 24 miesiącu obserwacji.
|
Min. 0 maks. 100 punktów, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
W 24 miesiącu obserwacji.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Malinowski K, Hermanowicz K, Goralczyk A, LaPrade RF. Medial Collateral Ligament Reconstruction With Anteromedial Reinforcement for Medial and Anteromedial Rotatory Instability of the Knee. Arthrosc Tech. 2019 Jul 18;8(8):e807-e814. doi: 10.1016/j.eats.2019.03.019. eCollection 2019 Aug.
- Alm L, Drenck TC, Frings J, Krause M, Korthaus A, Krukenberg A, Frosch KH, Akoto R. Lower Failure Rates and Improved Patient Outcome Due to Reconstruction of the MCL and Revision ACL Reconstruction in Chronic Medial Knee Instability. Orthop J Sports Med. 2021 Mar 15;9(3):2325967121989312. doi: 10.1177/2325967121989312. eCollection 2021 Mar.
- Lee DW, Kim JG. Anatomic medial complex reconstruction in serious medial knee instability results in excellent mid-term outcomes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Mar;28(3):725-732. doi: 10.1007/s00167-019-05367-9. Epub 2019 Apr 17.
- Xu H, Kang K, Zhang J, Xin D, Liu W, Jin G, Dong J, Gao S. An anatomical-like triangular-vector ligament reconstruction for the medial collateral ligament and the posterior oblique ligament injury with single femoral tunnel: a retrospective study. J Orthop Surg Res. 2017 Jun 26;12(1):96. doi: 10.1186/s13018-017-0602-3.
- Kitamura N, Ogawa M, Kondo E, Kitayama S, Tohyama H, Yasuda K. A novel medial collateral ligament reconstruction procedure using semitendinosus tendon autograft in patients with multiligamentous knee injuries: clinical outcomes. Am J Sports Med. 2013 Jun;41(6):1274-81. doi: 10.1177/0363546513485716. Epub 2013 Apr 26.
- Laprade RF, Wijdicks CA. Surgical technique: development of an anatomic medial knee reconstruction. Clin Orthop Relat Res. 2012 Mar;470(3):806-14. doi: 10.1007/s11999-011-2061-1.
- Lind M, Jakobsen BW, Lund B, Hansen MS, Abdallah O, Christiansen SE. Anatomical reconstruction of the medial collateral ligament and posteromedial corner of the knee in patients with chronic medial collateral ligament instability. Am J Sports Med. 2009 Jun;37(6):1116-22. doi: 10.1177/0363546509332498. Epub 2009 Mar 31.
- Kim SJ, Lee DH, Kim TE, Choi NH. Concomitant reconstruction of the medial collateral and posterior oblique ligaments for medial instability of the knee. J Bone Joint Surg Br. 2008 Oct;90(10):1323-7. doi: 10.1302/0301-620X.90B10.20781.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 3-pro-ar-2022
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .