Poprawa opieki rehabilitacyjnej po urazach mózgu dzięki usługom Comm Health Services: projekt badawczy w ramach systemu modelowego TBI

Nowatorskie aspekty interwencji eksperymentalnej CHW dla partnerów opieki TBI obejmują:

1. Usługi CHW rozpoczynają się przed wypisem ze szpitala na rehabilitację;
2. partnerzy opieki otrzymują aktualne i przydatne materiały dotyczące zarządzania zdrowiem;
3. Spotkania skupiają się na nieograniczonych, krótkich i skoncentrowanych na sytuacji rozmowach telefonicznych, aby pomóc partnerom opiekującym się w ocenie i rozwiązaniu palących problemów; I
4. zdolność długoterminowego wsparcia dla partnerów opieki budowana jest poprzez utworzenie niezawodnej sieci skierowań świadczących usługi medyczne, środowiskowe i społeczne, które stają się podstawowymi zasobami po ukończeniu badania.

Na podstawie 32 pozycji samoopisowych zachęcaj partnerów opieki do oceny zgodności z czynnościami opiekuńczymi i oświadczeniami o zaangażowaniu. Ocena „1 – Całkowicie się zgadzam” do „4 – Całkowicie się nie zgadzam” lub „0 – Nie moja odpowiedzialność”.

Używane, ponieważ:

Dobra niezawodność w pełnej skali (α=0,95). Wystarczająco jednowymiarowy do modelowania Rascha z akceptowalnymi statystykami dopasowania, niskim błędem standardowym pomiaru i dobrym zakresem trudności przedmiotu (23,8 - 71,8).

Dobra trafność równoległa: (a) pozytywne korelacje z gotowością partnera opieki, samokompetencją i pewnością siebie oraz (b) negatywne korelacje ze stresem, lękiem i złym zdrowiem psychicznym

Na podstawie 16 pozycji samoopisowych, partnerzy opieki oceniają reprezentatywność zaspokajanych podstawowych potrzeb i nadążanie za codziennymi czynnościami. Oceniane od „1 – Rzadko” do „5 – Zwykle”.

Używane, ponieważ:

Dobra niezawodność w pełnej skali (α=0,83). Elementy mają niską redundancję; średnie międzypozycyjne r=0,25 (zakres: 0,01 - 0,49). Dobre dopasowanie do modelu dwuczynnikowego: (1) Potrzeby podstawowe i (2) Realizacja spełnionych potrzeb.

Na podstawie 4 pozycji samoopisowych respondenci proszeni są o ocenę swojej depresji i lęku w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Oceniane od „0 – wcale” do „3 – prawie codziennie”.

Używane, ponieważ:

Dobra niezawodność w pełnej skali (α=0,85). Jasna dwuczynnikowa struktura (lęk i depresja) wyjaśniająca 84% wariancji. Wysoka czułość jako skala przesiewowa.