Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Priorytetowe traktowanie odtlenienia mózgu w przypadku ciężkiego urazowego uszkodzenia mózgu i korzyści w postaci śmiertelności.

13 marca 2024 zaktualizowane przez: Phramongkutklao College of Medicine and Hospital

Optymalizacja pulsoksymetrii mózgowej i unikanie odtlenienia mózgu w przypadku ciężkiego urazowego uszkodzenia mózgu.

Ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu ze spadkiem pulsoksymetrii mózgowej wiąże się z wieloma zaburzeniami mikrokrążenia ogólnoustrojowego, większą liczbą zachorowań i wyższą śmiertelnością. W przypadku wykorzystywania mózgu jako narządu wskaźnikowego interwencje mające na celu poprawę dostarczania tlenu do mózgu mogą przynieść korzyści ogólnoustrojowe u tych pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przeprowadziliśmy prospektywne badanie interwencyjne. Dane od wszystkich 80 pacjentów z ciężkim urazem mózgu przydzielono losowo do okołooperacyjnego monitorowania regionalnego nasycenia tlenem mózgu (rSO2) z protokołem interwencyjnym mającym na celu zapobieganie desaturacji mózgu (interwencja, n = 40) lub do grupy poddanej ślepemu monitorowaniu rSO2 (kontrola, n = 40). . Wstępnie zdefiniowane wyniki kliniczne zostały ocenione przez zaślepionego obserwatora. 40 pobrano od 1 kwietnia 2021 r. do 28 lutego 2024 r. Na oddziale intensywnej terapii wdrożono gromadzenie danych obejmujących dane demograficzne pacjentów, przebieg leczenia i wyniki leczenia. Interwencja wstępna obejmowała wszystkich kolejnych pacjentów z ciężkim urazem mózgu przyjętych do badania. Po zatwierdzeniu ze względów etycznych wszystkich metod i uzyskaniu pisemnej świadomej zgody od prawnych krewnych, do badania włączono pacjentów z ciężkim urazem mózgu na podstawie kryteriów włączenia: wiek ≥ 20 lat. W przypadku zabiegów neurochirurgicznych pacjenci byli rekrutowani z kliniki przedoperacyjnej za zgodą. Po przybyciu na oddział ratunkowy otwarto kopertę randomizacyjną i pacjentów przydzielono do grup aktywnego leczenia (interwencja) lub zwykłej opieki (kontrola) z dwustronnym monitorowaniem pulsoksymetrii mózgowej za pomocą NIRS (Root; Prime Medical Corporation, MASIMO, USA). Po oczyszczeniu sąsiedniego obszaru skóry alkoholem, na każdym obszarze od czoła do skroni umieszczono samoprzylepną podkładkę optodową. Spoczynkowe wartości bazowe rSO2 uzyskano po odczekaniu co najmniej 1 minuty po umieszczeniu czujników. Po ustabilizowaniu się wartości ekran został elektronicznie zaślepiony, a monitorowanie czasu i parametry linii bazowej rejestrowano z częstotliwością danych wynoszącą 1 minutę i 3 minuty po rozpoczęciu rejestracji. Dla grupy interwencyjnej ustalono próg alarmowy na poziomie 55% spoczynkowej wartości bazowej rSO2. Ciągłe wartości rSO2 zapisywano na dyskietce z 15-sekundową aktualizacją przez okres okołooperacyjny. Wraz z założeniem opatrunku na skórę głowy i przed opuszczeniem OIT przerwano monitorowanie, a po wypisaniu z OIT na 10 dni zdjęto optody.

W przypadku wszystkich pacjentów z ciężkim urazem mózgu najlepsze praktyki kliniczne mają na celu utrzymanie poziomu hemoglobiny (Hb) powyżej 7 g/dl, poziomu glukozy we krwi w granicach normy obowiązującej w placówce 80–180 mg/dl oraz średniego ciśnienia tętniczego (MAP) na poziomie 65 mmHg na oddziale intensywnej terapii. W grupie interwencyjnej zastosowano priorytetowy protokół postępowania, aby utrzymać wartości rSO2 na poziomie lub powyżej 55% wartości progowej wyjściowej. W przypadku spadku rSO2 sprawdzano pozycję głowy pacjenta, aby upewnić się, że nie została obrócona lub załamana, a także zaobserwowano, że na twarzy wykryto nadmiar. Jeśli PaCO2 lub końcowo-wydechowy CO2 podczas wentylacji dodatnim ciśnieniem wynosił poniżej 40 mmHg, wentylację ograniczano do osiągnięcia PaCO2 ≥ 40 mmHg. Jeśli MAP wynosił < 65 mmHg, podawano dożylnie noradrenalinę w dawce 40 µg, aby uzyskać MAP ≥ 65 mmHg. Jeśli wskaźnik sercowy wynosił < 2,0 l/m2/min, podawanie dobutaminy zwiększano do 2,5 l/m2/min. U pacjentów z utrzymującym się rSO2 poniżej progu leczenia, FiO2 było zwiększone. Jeżeli poziom Hb był niższy niż 7 g/dl, natychmiast podawano transfuzję krwinek czerwonych. Monitorowanie pulsoksymetrii mózgowej kontynuowano po wypisaniu z oddziału intensywnej terapii przez 10 dni. Aby zachować ślepotę uczestników, do pacjenta ani do kart pacjentów nie dołączono żadnych identyfikatorów grupy badawczej. W przypadku oddziału intensywnej terapii neurochirurgicznej po operacji wszyscy pacjenci zostali przeniesieni na autonomiczny, zgodny z protokołem, „zamknięty” oddział neurointensywnej terapii pod wyłączną opieką lekarza intensywnej terapii bez bezpośredniego kontaktu z prowadzącymi neurochirurgami lub anestezjologami. Kryteria wypisu z oddziału intensywnej terapii obejmowały (1) stabilność hemodynamiczną definiowaną jako brak leków wazopresyjnych lub inotropowych, usunięcie cewnika tętniczego i płucnego lub żyły centralnej oraz brak zaburzeń rytmu serca; (2) adekwatność parametrów oddechowych po ekstubacji przy utrzymaniu pulsoksymetrii (SpO2) > 95% przy dodatkowym O2 poniżej 5 l/min; (3) odpowiedni poziom świadomości, wystarczający do ochrony dróg oddechowych; oraz (4) dobra czynność nerek (oddawanie moczu ≥ 0,5 ml/kg/h). Dane dotyczące czasu przyjęcia i wypisu na OIT oraz stosowania wazopresora uzyskano z bazy danych oddziału intensywnej terapii.

Wielkość próby ustalono na podstawie projekcji natlenienia tkanek metodą spektroskopii bliskiej podczerwieni (NIRS), opublikowanej w Annual Intensive Care 2012, na temat korelacji pomiędzy spektroskopią w bliskiej podczerwieni (NIRS) w znieczuleniu i intensywnej terapii oraz utlenowaniem tkanki mózgowej i funkcją głównych narządów. Jako priorytetowe założenie postawiliśmy hipotezę, że aktywna oksymetria mózgowa NIRS spowoduje zmniejszenie o 50% częstości występowania powikłań ogółem. Przyjmując wartość p < 0,05 dla istotności statystycznej i błąd β wynoszący 0,2, ustaliliśmy, że do tego badania potrzebnych było 40 pacjentów w każdej grupie. Metodę randomizacji przeprowadzono poprzez zaślepione koperty, w których przypisywano przydział leczenia i umieszczano je w losowej kolejności wygenerowanej komputerowo, która została zapisana w celu sekwencyjnej identyfikacji każdego pacjenta zarejestrowanego w tym protokole i ujawnionego na oddziale neurochirurgicznym OIOM. Odtlenienie mózgu oznacza zmniejszenie saturacji poniżej 55% wartości wyjściowej na 1 minutę lub dłużej. Aby zminimalizować prawdopodobieństwo osiągnięcia przez pacjentów tych poziomów, zastosowano interwencje mające na celu poprawę utlenowania mózgu, gdy rSO2 spadło do < 55% wartości wyjściowej przez > 15 s. Wartości średnie i minimalne rSO2. Wartości kategoryczne przedstawiono jako liczby (procenty) i analizowano przy użyciu analizy tabeli kontyngencji, dokładnego testu Fishera, χ2 i testów sumy rang Wilcoxona, odpowiednio. Zmienne ciągłe przedstawiono jako średnią ± SD, stosując do analizy test t dla niesparowanych lub ANOVA, przy wartości p < 0,05 wymaganej do istotności statystycznej.

80 pacjentów na OIT monitorowano pod kątem inwazyjnego ciśnienia tętniczego krwi, obwodowego wysycenia O2 (SpO2) i elektrokardiogramu. Podano środki uspokajające i paraliżujące; utrzymuj skalę sedacji pobudzenia Richmond (RASS) na poziomie mniejszym niż -3 i wskaźnik Bispectral Index (BIS) 40-60 w oparciu o ocenę intensywnej terapii przyłóżkowej, w tym fentanyl, propofol, midazolam i cisatrakurium. Pacjentów wentylowano mechanicznie, stosując tryb wentylacji z kontrolą objętości, z objętością oddechową 8 ml/kg, częstością oddechów dostosowaną do utrzymania normokapnii, frakcją wdychanego tlenu dostosowaną do utrzymania SpO2 powyżej 95% i stosunkiem wdech/wydech wynoszącym 1: 2. Kryteriami włączenia były wiek powyżej 20 lat, ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu definiowane jako śpiączka w skali Glasgow < 8, a kryteriami wykluczenia były pacjentki, które były w ciąży, miały infekcję czoła, stan padaczkowy, uzależnienie od narkotyków w wywiadzie, oraz Ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu w połączeniu z przyczynami metabolicznymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bangkok, Tajlandia, 10400
        • Phramongkutklao College of Medicine and Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek powyżej 20 lat
  • ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu definiowane jako śpiączka w skali Glasgow < 8

Kryteria wyłączenia:

  • ciąża
  • infekcja na czole
  • stan padaczkowy
  • historia narkomanii
  • ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu w połączeniu z przyczynami metabolicznymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Neuromonitor do spektroskopii bliskiej podczerwieni
Pacjentów przydzielono do aktywnego leczenia (interwencji) z monitorowaniem oksymetrycznym mózgu za pomocą obustronnego monitorowania spektroskopii w bliskiej podczerwieni (NIRS) (Root; Prime Medical Corporation, MASIMO, USA). Po oczyszczeniu sąsiedniego obszaru skóry alkoholem, na każdym obszarze od czoła do skroni umieszczono samoprzylepną podkładkę optodową. Spoczynkowe wartości bazowe rSO2 uzyskano po odczekaniu co najmniej 1 minuty po umieszczeniu czujników. Po ustabilizowaniu się wartości ekran został elektronicznie zaślepiony, a monitorowanie czasu i parametry linii bazowej rejestrowano z częstotliwością danych wynoszącą 1 minutę i 3 minuty po rozpoczęciu rejestracji. Dla grupy interwencyjnej ustalono próg alarmowy na poziomie 55% spoczynkowej wartości bazowej rSO2. Ciągłe wartości rSO2 zapisywano na dyskietce z 15-sekundową aktualizacją przez okres okołooperacyjny.
pacjentów przydzielono do grup aktywnego leczenia (interwencja) lub zwykłej opieki (kontrola) z dwustronnym monitorowaniem pulsoksymetrii mózgowej za pomocą NIRS (Root; Prime Medical Corporation, MASIMO, USA) [17]. Po oczyszczeniu sąsiedniego obszaru skóry alkoholem, na każdym obszarze od czoła do skroni umieszczono samoprzylepną podkładkę optodową. Spoczynkowe wartości bazowe rSO2 uzyskano po odczekaniu co najmniej 1 minuty po umieszczeniu czujników.
Brak interwencji: Żadnego neuromonitora
W przypadku pacjentów objętych zwykłą opieką najlepsze praktyki kliniczne mają na celu utrzymanie poziomu hemoglobiny (Hb) powyżej 7 g/dl, poziomu glukozy we krwi w granicach normy 80–180 mg/dl i średniego ciśnienia tętniczego (MAP) na poziomie 65 mmHg w na OIT i byli monitorowani pod kątem inwazyjnego ciśnienia tętniczego krwi, obwodowego wysycenia O2 (SpO2) i elektrokardiogramu. Podano środki uspokajające i paraliżujące; utrzymuj skalę sedacji pobudzenia Richmond (RASS) na poziomie mniejszym niż -3 i wskaźnik Bispectral Index (BIS) 40-60 w oparciu o ocenę intensywnej terapii przyłóżkowej, w tym fentanyl, propofol, midazolam i cisatrakurium. Pacjentów wentylowano mechanicznie, stosując tryb wentylacji z kontrolą objętości, z objętością oddechową 8 ml/kg, częstością oddechów dostosowaną do utrzymania normokapnii, frakcją wdychanego tlenu dostosowaną do utrzymania SpO2 powyżej 95% i stosunkiem wdech/wydech wynoszącym 1: 2.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmodyfikowaną skalę Rankina (mRS) obserwowano po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
Dokumentacja w dokumentacji medycznej zmodyfikowanej skali Rankina (mRS). Zmodyfikowana skala Rankina (mRS) to 6-punktowa skala niepełnosprawności, w której możliwe są wyniki w zakresie od 0 do 5. W przypadku pacjentów, którzy wygasają, zwykle dodaje się osobną kategorię 6.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: PANU BOONTOTERM, MD., FRCNST, Phramongkutklao College of Medicine and Hospital
  • Dyrektor Studium: Suthee Panichkul, MD., Phramongkutklao College of Medicine and Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 lutego 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Zestawy danych wykorzystane i/lub przeanalizowane podczas bieżącego badania są dostępne u odpowiedniego autora na uzasadnioną prośbę. Dane nie są udostępniane publicznie ze względu na informacje mogące naruszyć prywatność uczestników badań.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj