- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06429332
Międzynarodowa ocena pakietu opieki w badaniach krwotoków mózgowych (I-CATCHER)
Ocena międzynarodowego pakietu opieki w badaniach krwotoków mózgowych – randomizowane badanie okresowe z okresem bazowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Inny: Odwrócenie doustnego leczenia przeciwzakrzepowego w ciągu 30 minut
- Inny: Wczesne intensywne obniżanie ciśnienia krwi
- Inny: Leczenie gorączki
- Inny: Leczenie hiperglikemii
- Inny: Nie reanimować (DNR) lub wycofać opiekę
- Inny: Skierowanie na Intensywną Terapię
- Inny: Skierowanie na neurochirurgię
- Test diagnostyczny: Powtórz obrazowanie mózgu
- Inny: Standardowa opieka
Szczegółowy opis
Spontaniczny krwotok śródmózgowy (ICH) stanowi od 10 do 15% wszystkich udarów w krajach o wysokich dochodach (HIC) i prawie dwukrotnie więcej w krajach od niskich do średnio-wysokich dochodów (LMIC) (29,5%). Jest to najbardziej wyniszczający rodzaj udaru, biorąc pod uwagę wysoką śmiertelność w ciągu jednego miesiąca, wynoszącą około 30–40%, a tylko 12–39% cierpi na trwałą niepełnosprawność.
Pomimo kilku postępów w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu, popartych licznymi randomizowanymi badaniami kontrolowanymi (RCT), postęp w opracowywaniu nowych metod leczenia poprawiających wyniki leczenia ICH jest powolny. Do dziś rozpoznanie ICH budzi pesymizm wśród lekarzy prowadzących i z tego powodu pacjenci mogą zostać wstrzymani od leczenia zgodnego z wytycznymi. To nihilistyczne podejście wynika prawdopodobnie z przeszacowania złych wyników, na które często wpływają neurologicznie wyniszczające cechy powszechnie występujące przy przyjęciu do ICH. Ponadto niewielka liczba RCT dostarczających mocnych dowodów na poparcie zaleceń dotyczących leczenia może przyczynić się do bardziej niechętnego podejścia do leczenia ostrego ICH, szczególnie w przypadku wyniszczających objawów.
Niedawno w 2023 r. opublikowano trzeci pakiet INTEnsive Care obejmujący redukcję ciśnienia krwi w ostrym krwotoku mózgowym (INTERACT3). W badaniu tym zastosowano projekt RCT ze schodkowym klastrem klinowym w celu oceny wdrożenia protokołu pakietu Care Bundle. Ten kompleksowy protokół obejmował wczesne intensywne obniżenie ciśnienia krwi (EIBPL), leczenie gorączki i hiperglikemii oraz wczesne odwrócenie leczenia OAC. Projekt tego badania został zainspirowany analizą post hoc badania INTERACT2, która wykazała, że punktacja nieprawidłowych zmiennych wyjściowych, czyli interwencji uwzględnionych w przyszłym pakiecie INTERACT3 Care Bundle, niezależnie przewidywała słabe wyniki funkcjonalne po ICH. Wdrożenie pakietu opieki zależnego od czasu w INTERACT3 spowodowało poprawę wyników funkcjonalnych po 6 miesiącach od ICH. Ponieważ jednak badanie obejmowało głównie pacjentów z LMIC, uzasadnione są dalsze badania w celu ustalenia, czy wyniki te mają zastosowanie do HIC z bardziej odpowiednim pakietem opieki dla tych populacji. We wcześniejszym badaniu interwencyjnym przeprowadzonym w Wielkiej Brytanii, opublikowanym w 2019 r., analizowano podobny pakiet „poprawy jakości” w przypadku ostrej opieki. Celem tego pakietu opieki było zwiększenie szybkości leczenia, dostępu do opieki doraźnej i zmniejszenie śmiertelności po ICH. Pomimo pewnych ograniczeń, w tym planu nierandomizowanego, badanie to wykazało istotnie niższą śmiertelność wśród pacjentów otrzymujących Pakiet Opieki w porównaniu do standardu opieki przedwdrożeniowej.
I-CATCHER to międzynarodowe, wieloośrodkowe, grupowe, równoległe, klastrowe, randomizowane badanie kliniczne (RCT), którego celem jest ocena wieloaspektowego pakietu protokołów u szerokiego grona pacjentów z ostrym ICH. W każdej grupie szpitale zostaną losowo podzielone na dwie grupy w zależności od czasu interwencji (pakiet opieki) w 3 fazach (faza 1: zwykła opieka, faza 2: randomizowana ocena – do interwencji lub zwykłej opieki, faza 3: opieka powdrożeniowa) obserwacja – wszystkie szpitale wdrażają interwencję). Ten projekt będzie obejmował kolejnych pacjentów z ICH i umożliwił ciągłą interwencję w miarę przyłączania się kolejnych szpitali. W porównaniu z konwencjonalną RCT z klastrem schodkowym, prawdopodobieństwo, że efekt interwencji w tym schemacie będzie zakłócany przez trendy czasowe tła, jest mniejsze, ponieważ do określenia skuteczności badania wykorzystywane są wyłącznie dane porównawcze linii bazowej i równoległe (pierwsze 2 okresy zaznaczone pogrubioną czarną ramką). Pakiet pielęgnacyjny. Wszystkie szpitale będą objęte pakietem opieki, który umożliwi ocenę trwałości i włączenie interwencji do rutynowej praktyki. Okres każdej partii wynosi 18 miesięcy (6 miesięcy na fazę); całość badania zostanie wdrożona za 2,5 roku.
Projekt ten zakłada wdrożenie pakietu interwencyjnego stosowanego u wszystkich pacjentów z ICH w ramach rutynowej opieki. Pacjenci są wykluczani tylko wtedy, gdy odmawiają uwzględnienia szczegółów dotyczących ich leczenia i/lub uczestniczenia w procedurach kontrolnych.
Kryteria włączenia ośrodka badawczego: Zorganizowane systemy opieki w przypadku ostrego udaru mózgu; brak ustalonych kompleksowych protokołów zarządzania ICH; odpowiednia lokalizacja, infrastruktura i chęć udziału w badaniach klinicznych; odpowiednią liczbę pacjentów z ICH (co najmniej 30 rocznie).
Kryteria włączenia pacjentów: Dorośli (≥18 lat) z samoistnym ICH potwierdzonym w badaniu obrazowym i przyjęci do szpitala w ciągu 24 godzin od wystąpienia objawów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Teresa Ullberg, MD, PhD
- Numer telefonu: 0046175057
- E-mail: i-catcher@med.lu.se
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sydney, Australia, NSW 2000
- The George Institute for Global Health
-
Kontakt:
- Menglu Ouyang, PhD, MPH
- Numer telefonu: 0061280524808
- E-mail: mouyang@georgeinstitute.org.au
-
Główny śledczy:
- Menglu Ouyang, PhD, MPH
-
-
-
-
-
Malmö, Szwecja, 20502
- Region Skåne, Skåne University Hospital in Malmö, Department of Neurology
-
Kontakt:
- Teresa Ullberg, MD, PhD
- Numer telefonu: +4646175057
- E-mail: i-catcher@med.lu.se
-
Główny śledczy:
- Trine Apostolaki-Hansson, MD PhD
-
Główny śledczy:
- Fredrik Buchwald, MD PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli (wiek ≥18 lat)
- Tomografia komputerowa bez kontrastu (NCCT) – potwierdzona diagnostyka samoistnego krwotoku śródmózgowego
- ≤24 godziny od wystąpienia objawów lub przypuszczalnego wystąpienia objawów (ostatnio dobrze widziany)
Kryteria wyłączenia:
- Poprzednie ograniczenia opieki
- Schyłkowe choroby współistniejące z krótką oczekiwaną długością życia (<6 m; np. nieuleczalny nowotwór)
- ICH spowodowane guzem mózgu lub zakrzepicą żył mózgowych
- Objawy kliniczne przepukliny mózgu przy pierwszym rozpoznaniu (niereagujący pacjent z obustronnie unieruchomionymi, maksymalnie rozszerzonymi źrenicami)
- Kobiety w ciąży po 22. tygodniu ciąży można włączyć do badania dopiero po dokładnej rozmowie z położnikiem w celu określenia ryzyka w stosunku do korzyści.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Grupa interwencyjna
Zastosowany zostanie szereg metod wdrożeniowych w celu wprowadzenia pakietu aktywnej opieki ze wskaźnikami opartymi na czasie i celach, które obejmują szybką korektę nieprawidłowych zmiennych fizjologicznych w ciągu kilku dni lub wypisu ze szpitala (lub śmierci, jeśli wcześniej) oraz ścieżek skierowania
|
W sytuacjach podwyższonego INR po zastosowaniu warfaryny – leczenie 3- lub 4-czynnikowym koncentratem zespołu protrombiny (PCC) lub świeżo mrożonym osoczem (FFP) w ciągu 30 minut od przybycia do szpitala w celu osiągnięcia i utrzymania docelowego INR
Inne nazwy:
Należy dążyć do osiągnięcia docelowego ciśnienia skurczowego (BP) na poziomie 130–140 mmHg w ciągu 30 minut od rozpoczęcia leczenia i utrzymania tego poziomu przez pierwsze 7 dni (w przypadku pacjentów z nadciśnieniem tętniczym
Aby osiągnąć docelową temperaturę ciała
Aby utrzymać poziom glukozy we krwi na poziomie 7-10 mmol/l
Powstrzymaj się od stosowania DNR lub nakazów wycofania opieki przez 48 godzin
Natychmiastowy (
Natychmiastowy (
Powtarzaj co 6–12 godzin obrazowanie mózgu, wybierając przez lekarza metodę, najlepiej tomografię komputerową (CT), jeśli stan kliniczny ulegnie pogorszeniu lub pacjent otrzymał leczenie odwracające OAC
|
Komparator placebo: Zwykła opieka
W przypadku pacjentów objętych standardową opieką decyzje dotyczące miejsca świadczenia opieki, badań, monitorowania i wszystkich zabiegów podejmuje prowadzący zespół kliniczny.
Gromadzone będą dane dotyczące postępowania z pacjentami, w tym zakładania inwazyjnych urządzeń monitorujących, dożylnej resuscytacji płynowej, obniżania ciśnienia krwi, wspomagania wazoaktywnego, kontroli glikemii, wentylacji mechanicznej, neurochirurgii i innej terapii wspomagającej.
|
W przypadku pacjentów objętych standardową opieką decyzje dotyczące miejsca świadczenia opieki, badań, monitorowania i wszystkich zabiegów podejmuje prowadzący zespół kliniczny.
Gromadzone będą dane dotyczące postępowania z pacjentami, w tym zakładania inwazyjnych urządzeń monitorujących, dożylnej resuscytacji płynowej, obniżania ciśnienia krwi, wspomagania wazoaktywnego, kontroli glikemii, wentylacji mechanicznej, neurochirurgii i innej terapii wspomagającej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena wyniku funkcjonalnego na podstawie zmodyfikowanej skali Rankina ważonej użyteczności
Ramy czasowe: 180±30 dni
|
Zmodyfikowana skala Rankina (mRS) jest skuteczną, wiarygodną i prostą miarą wyniku funkcjonalnego, szeroko stosowaną jako główny punkt końcowy w badaniach klinicznych dotyczących ostrego udaru mózgu.
Ponieważ jednak jest to uporządkowana skala kategoryczna, może nie odzwierciedlać potencjalnie nierównych różnic w postrzeganej jakości życia związanych z pewnymi jednopunktowymi przesunięciami w porównaniu z innymi.
mRS ważony użytecznością to wynik, który porównuje mRS ze skalą użyteczności zdrowotnej, definiowaną jako celowość określonego wyniku zdrowotnego, co ułatwia porównywanie jakości życia związanej ze zdrowiem w szeregu warunków klinicznych.
Wagi użyteczności, o których mowa poniżej, odzwierciedlają spektrum pomiędzy doskonałym zdrowiem (wynik 1) a wynikami gorszymi niż śmierć (gdzie śmierć jest wynikiem 0, a wartości ujemne oznaczają wynik gorszy niż śmierć).
Pierwszorzędowym wynikiem jest UW-mRS po 3 miesiącach i będzie on analizowany za pomocą regresji liniowej, z mRS jako zmienną zależną o 7 poziomach (0 [brak objawów resztkowych] do 6 [śmierć]).
|
180±30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Analiza przesunięć porządkowych mRS
Ramy czasowe: 180 dni ± 30 dni
|
Ocena przesunięć w rozkładzie punktacji mRS poprzez ocenę punktacji w grupach porządkowych
|
180 dni ± 30 dni
|
Ocena jakości życia związanej ze stanem zdrowia (HRQoL)
Ramy czasowe: 180 dni ± 30 dni
|
Zostanie to ocenione za pomocą 5-wymiarowego kwestionariusza samoopisowego EuroQoL Group (EQ-5D).
VAS to skala od 0 (najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia) do 100 (najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia).
|
180 dni ± 30 dni
|
Zły wynik zdefiniowany jako mRS 3-6
Ramy czasowe: 180 dni ± 30 dni
|
Binarne wyniki wtórne będą analizowane za pomocą standardowej regresji GEE lub regresji efektów losowych z powiązaniem logistycznym i/lub punktami końcowymi typu czasu do zdarzenia, przy użyciu modelu Coxa z formułą kanapkową lub modelem słabości.
|
180 dni ± 30 dni
|
Oddzielne wyniki dla śmierci i niepełnosprawności
Ramy czasowe: 180 dni ± 30 dni
|
Binarne wyniki wtórne będą analizowane za pomocą standardowej regresji GEE lub regresji efektów losowych z powiązaniem logistycznym i/lub punktami końcowymi typu czasu do zdarzenia, przy użyciu modelu Coxa z formułą kanapkową lub modelem słabości.
|
180 dni ± 30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- van Asch CJ, Luitse MJ, Rinkel GJ, van der Tweel I, Algra A, Klijn CJ. Incidence, case fatality, and functional outcome of intracerebral haemorrhage over time, according to age, sex, and ethnic origin: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2010 Feb;9(2):167-76. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70340-0. Epub 2010 Jan 5.
- GBD 2019 Stroke Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Neurol. 2021 Oct;20(10):795-820. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00252-0. Epub 2021 Sep 3.
- Qureshi AI, Tuhrim S, Broderick JP, Batjer HH, Hondo H, Hanley DF. Spontaneous intracerebral hemorrhage. N Engl J Med. 2001 May 10;344(19):1450-60. doi: 10.1056/NEJM200105103441907. No abstract available.
- Parry-Jones AR, Sammut-Powell C, Paroutoglou K, Birleson E, Rowland J, Lee S, Cecchini L, Massyn M, Emsley R, Bray B, Patel H. An Intracerebral Hemorrhage Care Bundle Is Associated with Lower Case Fatality. Ann Neurol. 2019 Oct;86(4):495-503. doi: 10.1002/ana.25546. Epub 2019 Aug 16.
- Hemphill JC 3rd, Newman J, Zhao S, Johnston SC. Hospital usage of early do-not-resuscitate orders and outcome after intracerebral hemorrhage. Stroke. 2004 May;35(5):1130-4. doi: 10.1161/01.STR.0000125858.71051.ca. Epub 2004 Mar 25.
- Becker KJ, Baxter AB, Cohen WA, Bybee HM, Tirschwell DL, Newell DW, Winn HR, Longstreth WT Jr. Withdrawal of support in intracerebral hemorrhage may lead to self-fulfilling prophecies. Neurology. 2001 Mar 27;56(6):766-72. doi: 10.1212/wnl.56.6.766.
- Zahuranec DB, Brown DL, Lisabeth LD, Gonzales NR, Longwell PJ, Smith MA, Garcia NM, Morgenstern LB. Early care limitations independently predict mortality after intracerebral hemorrhage. Neurology. 2007 May 15;68(20):1651-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000261906.93238.72.
- Song L, Hu X, Ma L, Chen X, Ouyang M, Billot L, Li Q, Munoz-Venturelli P, Abanto C, Pontes-Neto OM, Antonio A, Wasay M, Silva A, Thang NH, Pandian JD, Wahab KW, You C, Anderson CS; INTERACT3 investigators. INTEnsive care bundle with blood pressure reduction in acute cerebral hemorrhage trial (INTERACT3): study protocol for a pragmatic stepped-wedge cluster-randomized controlled trial. Trials. 2021 Dec 20;22(1):943. doi: 10.1186/s13063-021-05881-7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-02523-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany