Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność algorytmów sztucznej inteligencji

20 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Ramazan Baldemir, Ankara Ataturk Sanatorium Training and Research Hospital

Skuteczność algorytmów sztucznej inteligencji w przewidywaniu bólu pooperacyjnego po resekcji płuc

Wprowadzenie W historii ludzkości interwencje chirurgiczne były często stosowane w leczeniu ludzi. Jednak pomimo ich właściwości terapeutycznych, ból odczuwany przez pacjentów, szczególnie w ostrym okresie pooperacyjnym, może być sporym wyzwaniem dla klinicystów. Ostry ból pooperacyjny jest ważnym problemem zdrowia publicznego. O ile 80% pacjentów zgłasza odczuwanie bólu w okresie pooperacyjnym, o tyle u 88% z nich ból jest umiarkowany lub większy. Według innego badania ponad 60% pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym cierpi na umiarkowany lub silny ostry ból pooperacyjny, który wiąże się z rozwojem przewlekłego bólu pooperacyjnego. Źle leczony ból pooperacyjny może prowadzić do negatywnych skutków, takich jak niższe zadowolenie pacjenta, opóźniony powrót do zdrowia, wydłużenie pobytu w szpitalu, zwiększone koszty opieki, przewlekły ból, niepotrzebne przepisywanie opioidów, nadużywanie opioidów, przedawkowanie i śmierć. Ponadto, w celu skutecznego leczenia bólu, często stosuje się metodę zapobiegania bólowi przed wystąpieniem bólu. Jednakże sytuacja ta może prowadzić do niepotrzebnego podawania leków u wielu pacjentów, a w konsekwencji do wielu działań niepożądanych, takich jak krwawienia, depresja oddechowa, zdarzenia kardiologiczne czy działania niepożądane ze strony przewodu pokarmowego po opioidach, niesteroidowych lekach przeciwzapalnych i innych lekach przeciwbólowych. W rezultacie trudność w przewidywaniu ostrego bólu pooperacyjnego prowadzi do suboptymalnego leczenia bólu. Dlatego też możliwość przewidzenia, którzy pacjenci będą cierpieć z powodu umiarkowanego lub ciężkiego ostrego bólu pooperacyjnego, zoptymalizuje stosunek ryzyka do korzyści okołooperacyjnego leczenia przeciwbólowego i zapewni zastosowanie odpowiedniego leczenia. Chociaż w różnych badaniach na ten temat próbowano przewidzieć ból pooperacyjny za pomocą analizy regresji logistycznej, pożądanego rezultatu nie udało się jeszcze osiągnąć. Sytuacja ta nabiera jeszcze większego znaczenia w przypadku zabiegów obarczonych dużym ryzykiem wystąpienia silnego bólu w okresie pooperacyjnym, takich jak resekcja płuca. Aby zmniejszyć lub zapobiec pooperacyjnym powikłaniom płucnym u pacjentów poddawanych resekcji płuc, bardzo ważne jest, aby pacjenci mogli kaszleć bez odczuwania bólu, a tym samym usuwać wydzielinę z dróg oddechowych. Jeżeli nie zapewni się wystarczającej analgezji, pacjenci ci nie będą w stanie jej skutecznie zastosować. Zwiększa to powikłania, pobyt w szpitalu i koszty opieki nad pacjentem. Aby zapobiec tym negatywnym sytuacjom i zapewnić optymalną analgezję, potrzebne są nowe metody przewidywania poziomu bólu pooperacyjnego. W badaniach zaproponowano liczne modele mające na celu zrozumienie czynników ryzyka, które zaostrzają ostry ostry ból pooperacyjny. Większość badań w tej dziedzinie skupiała się na określeniu czynników ryzyka bólu pooperacyjnego z wykorzystaniem metodologii statystycznej. Poprzednie badania sugerują, że modele uczenia maszynowego mogą przewyższać liniowe modele statystyczne w klasyfikacji wyników związanych z bólem pooperacyjnym, jeśli uwzględni się podobne cechy. Dlatego algorytmy sztucznej inteligencji (AI) to algorytmy, które potrafią łączyć i analizować złożone dane zawierające setki zmiennych i zapewniać nowe wyniki, a także mogą wyznaczać skuteczne rozwiązania w zakresie przewidywania procesu pooperacyjnego i zarządzania nim. Poprzednie badania wykazały obiecujące wyniki w przewidywaniu ostrego bólu pooperacyjnego przy polu pod krzywą (AUC) wynoszącym 0,70 przy użyciu algorytmów sztucznej inteligencji do przewidywania bólu na podstawie danych okołooperacyjnych. Jednakże badania na ten temat są potrzebne w przypadku konkretnej operacji, takiej jak resekcja płuc, która może powodować silny ból.

Celem pracy było przewidywanie bólu pooperacyjnego poprzez analizę danych okołooperacyjnych z wykorzystaniem algorytmów AI w resekcjach płuc oraz określenie skuteczności algorytmów AI w tym zakresie. Miało to zatem na celu ograniczenie niepotrzebnego stosowania leków przeciwbólowych u pacjentów, wyeliminowanie ewentualnych skutków ubocznych tych leków i terminowe rozpoczęcie skutecznego leczenia przeciwbólowego u pacjentów z wysokim ryzykiem bólu.

Cel/Hipoteza:

Celem pracy było przewidywanie bólu pooperacyjnego poprzez analizę danych okołooperacyjnych z wykorzystaniem algorytmów AI w resekcjach płuc oraz określenie skuteczności algorytmów AI w tym zakresie.

H0: Algorytmy sztucznej inteligencji nie są skuteczne w przewidywaniu bólu pooperacyjnego po resekcji płuc.

H1: Algorytmy sztucznej inteligencji są skuteczne w przewidywaniu bólu pooperacyjnego po resekcji płuc.

Metoda materiałowa:

Badanie to zostanie przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską i zostanie przeprowadzone w Szpitalu Szkoleniowo-Badawczym Sanatorium SBÜ Ankara Atatürk po uzyskaniu zgody komisji etyki. Nasze badanie ma charakter retrospektywny. Zebrane retrospektywnie dane pacjentów zostaną ocenione prospektywnie za pomocą algorytmów sztucznej inteligencji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

601

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Keçiören
      • Ankara, Keçiören, Turcja (Türkiye), 06290
        • Ankara Ataturk Sanatorium Training and Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci, którzy przeszli operację resekcji płuc w okresie od stycznia 2023 r. do października 2024 r. i mają pełny formularz kontrolny dotyczący bólu, zostaną włączeni do naszego retroprospektywnego badania przekrojowego.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek > 18 lat,
  • Uwzględnieni zostaną pacjenci, którzy przeszli resekcję płuc w okresie od stycznia 2023 r. do października 2024 r.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci w wieku poniżej 18 lat
  • Pacjenci z brakującą formą bólu pooperacyjnego
  • Pacjenci, którzy nie zostali poddani resekcji płuc

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Resekcja płuc
pacjentów, którzy przeszli resekcję płuca w okresie od stycznia 2023 r. do października 2024 r
Ollama (Ollama., 2024, https://ollama.ai/) program sztucznej inteligencji oraz „PYTHON 3 Programming Language” i biblioteki open source zostaną wykorzystane do niezbędnych algorytmów do przeglądu i analizy danych. W przypadku braków w danych pacjentów; brakujące dane zostaną poddane edycji przy użyciu technik „imputacji danych”. Liczba plików do przeglądu i/lub zakres dat, które należy uwzględnić: Uwzględnieni zostaną pacjenci, którzy przeszli resekcję płuc w okresie od stycznia 2023 r. do października 2024 r. Szacuje się, że przeskanowanych zostanie około 2000 plików.
Inne nazwy:
  • Sztuczna inteligencja

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numeryczna skala ocen (NRS)
Ramy czasowe: 24 godziny
NRS to ustne lub pisemne określenie poziomu bólu w skali od 0 do 10; gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza ból nie do zniesienia. NRS 1-3; łagodny ból, NRS 4-6; umiarkowany ból, NRS 7-10; zostanie określony silny ból.
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 lipca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 stycznia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Sztuczna inteligencja (AI)

Badania kliniczne na Sztuczna inteligencja

Subskrybuj