- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06786091
Późne skutki uboczne leczenia raka szyjki macicy – zapobieganie i leczenie
Późnymi skutkami ubocznymi raka ginekologicznego są przede wszystkim objawy z okolicy miednicy, pochodzące z jelit, dróg moczowych, układu limfatycznego, narządów płciowych i układu mięśniowo-szkieletowego. Dysfunkcje dna miednicy, takie jak nietrzymanie moczu i odbytu, wypadanie narządów miednicy, zwężenie pochwy, a także zaburzenia funkcji seksualnych i dyspareunia wydają się być bardzo rozpowszechnione. W 2020 r. zapadalność na raka narządów płciowych w Norwegii wyniosła 1700, a wskaźnik przeżywalności w Norwegii należy do najwyższych na świecie. Większość kobiet chorych na raka szyjki macicy leczy się w celach leczniczych, a średnia długość życia po 5 latach od rozpoznania wynosi >80%.
U kobiet, które przeżyły raka ginekologicznego, obserwuje się negatywny wpływ zaburzeń dna miednicy na dobrostan psychospołeczny i jakość życia, a u kobiet, które przeżyły nowotwór, ma to bezpośredni związek z odzyskaniem przez pacjentki wstrzemięźliwości. Trening mięśni dna miednicy ma niewiele skutków ubocznych lub nie powoduje ich wcale i jest uznawany za terapię pierwszego rzutu w przypadku wszystkich typów nietrzymania moczu u kobiet. Chociaż mniej zbadane, istnieją dowody na poparcie treningu mięśni dna miednicy jako bezpiecznej interwencji zmniejszającej objawy nietrzymania odbytu i poprawiającej funkcje seksualne. Niedawne porównawcze badanie przekrojowe wykazało, że kobiety, które przebyły raka ginekologicznego z dyspareunią, miały większą sztywność i mniejszą elastyczność, koordynację i wytrzymałość mięśni dna miednicy w porównaniu z kobietami po całkowitej histerektomii w wywiadzie, ale bez bólu miednicy. Odkrycia te sugerują możliwą rolę treningu mięśni dna miednicy w zapobieganiu i leczeniu zaburzeń dna miednicy po raku ginekologicznym. Jednakże ogólna jakość dowodów potwierdzających skuteczność wzmacniania mięśni dna miednicy w celu zmniejszenia objawów dysfunkcji dna miednicy po leczeniu raka ginekologicznego jest niska.
Celem tego badania jest ocena wykonalności programu cyfrowej rehabilitacji dna miednicy prowadzonego przez doświadczonego fizjoterapeutę dna miednicy. Uczestnikami badania są kobiety leczone z powodu raka szyjki macicy w ciągu ostatnich 5 lat, a wszystkie włączone uczestniczki otrzymają interwencję ze względu na projekt wykonalności. Uczestnicy zostaną poddani ocenie klinicznej na początku i na końcu badania, częściowo w celu zapewnienia prawidłowego skurczu mięśni dna miednicy. Cyfrowa interwencja zapewnia mieszkańcom obszarów wiejskich równy dostęp do specjalistycznej rehabilitacji dna miednicy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp:
Podstawowym celem leczenia nowotworu jest wyleczenie choroby lub znaczne przedłużenie życia, a drugorzędnym – poprawa jakości życia pacjenta. Jednakże ze współczesną terapią nowotworów powiązano ponad 500 różnych rodzajów późnych skutków ubocznych, począwszy od drobnych, bezobjawowych zmian, aż po urazy i śmierć zagrażające życiu. Wiele osób, które przeżyły nowotwór, nie odzyskuje poprzedniego poziomu zdrowia i funkcjonowania. Zatem w miarę wydłużania się średniej długości życia po chorobie nowotworowej coraz więcej osób cierpi na istotne i trwałe zmiany w organizmie, które negatywnie wpływają na jakość życia. Na tej podstawie Norweskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego Kobiet (N.K.S.) stwierdziło, że w strategicznym planie badań na lata 2018–2024 występują luki w wiedzy na temat leczenia raka, ze szczególnym naciskiem na profilaktykę i leczenie późnych skutków ubocznych „raka dotykającego kobiety”. .
Rak ginekologiczny obejmuje raka szyjki macicy, macicy, jajników/jajowodów i sromu, a szacunkowa częstość występowania na świecie wynosi 1,31 miliona nowych przypadków każdego roku. Kobiety, u których zdiagnozowano raka macicy, jajnika/jajowodu i sromu, mają średnio ponad 60 lat, natomiast kobiety, u których zdiagnozowano raka szyjki macicy, są młodsze, a mediana wieku wynosi 45 lat. W roku 2020b zapadalność na raka narządów płciowych w Norwegii wyniosła 1700, a wskaźnik przeżywalności w Norwegii należy do najwyższych na świecie. Większość kobiet chorych na raka szyjki macicy leczy się w celach leczniczych, a średnia długość życia po 5 latach od rozpoznania wynosi >80%.
Późnymi skutkami ubocznymi raka ginekologicznego są przede wszystkim objawy z okolicy miednicy, pochodzące z jelit, dróg moczowych, układu limfatycznego, narządów płciowych i układu mięśniowo-szkieletowego. Dysfunkcje dna miednicy, takie jak nietrzymanie moczu i odbytu, wypadanie narządów miednicy, zwężenie pochwy, a także zaburzenia funkcji seksualnych i dyspareunia wydają się być bardzo rozpowszechnione. Według niedawnego przeglądu systematycznego, obejmującego 31 badań dotyczących zaburzeń dna miednicy u kobiet, które przebyły raka ginekologicznego, częstość występowania nietrzymania moczu wynosiła do 76%, nietrzymania stolca do 37%, a dyspareunii do 58%. Jednakże jakość badań była zwykle niska, a kilka badań uwzględnionych w przeglądzie podkreśla potrzebę uzyskania większej liczby danych porównawczych na temat zaburzeń dna miednicy wśród kobiet, które przebyły raka ginekologicznego i w populacji ogólnej. U kobiet, które przeżyły raka ginekologicznego, obserwuje się negatywny wpływ zaburzeń dna miednicy na dobrostan psychospołeczny i jakość życia, a u kobiet, które przeżyły nowotwór, ma to bezpośredni związek z odzyskaniem przez pacjentki wstrzemięźliwości.
Trening mięśni dna miednicy ma niewiele skutków ubocznych lub nie powoduje ich wcale i jest uznawany za leczenie pierwszego rzutu w przypadku wszystkich rodzajów nietrzymania moczu u kobiet oraz łagodnego i umiarkowanego wypadania narządów miednicy. Chociaż mniej zbadane, istnieją dowody na poparcie treningu mięśni dna miednicy jako bezpiecznej interwencji zmniejszającej objawy nietrzymania odbytu i poprawiającej funkcje seksualne. Mięśnie dna miednicy to trójwarstwowa grupa mięśni pokrywająca wnętrze miednicy, stanowiąca „podłogę” tułowia. Ta grupa mięśni otacza cewkę moczową, pochwę i odbytnicę i bierze udział w mechanizmie wstrzemięźliwości, wydalaniu, podnieceniu seksualnym i podtrzymywaniu narządów miednicy. Istnieją dowody na to, że zorganizowany trening mięśni dna miednicy zwiększa objętość i sztywność mięśni, zamyka rozwór dźwigacz i podnosi pozycję spoczynkową pęcherza i odbytnicy.
Ginekologiczna terapia raka często obejmuje wiele metod leczenia, z których wszystkie pojedynczo lub w połączeniu mogą potencjalnie wpływać na narządy miednicy i układ mięśniowo-szkieletowy. Niemniej jednak jest prawdopodobne, że zaburzenia dna miednicy po leczeniu nowotworu są powiązane, przynajmniej częściowo, z pogorszeniem funkcji mięśni dna miednicy. Właściwości funkcjonalne mięśni dna miednicy po leczeniu raka ginekologicznego są słabo zbadane. Jedno małe badanie wykazało, że zarówno bierne, jak i kurczliwe właściwości mięśni dna miednicy uległy zmianie u kobiet z nietrzymaniem moczu po operacji i radioterapii raka endometrium w I i II stopniu zaawansowania w porównaniu z kobietami z nietrzymaniem moczu po łagodnej histerektomii. Niedawne porównawcze badanie przekrojowe wykazało, że kobiety, które przebyły raka ginekologicznego z dyspareunią, miały większą sztywność i mniejszą elastyczność, koordynację i wytrzymałość mięśni dna miednicy w porównaniu z kobietami po całkowitej histerektomii w wywiadzie, ale bez bólu miednicy. Odkrycia te sugerują możliwą rolę treningu mięśni dna miednicy w zapobieganiu i leczeniu zaburzeń dna miednicy po raku ginekologicznym.
Niemniej jednak ogólna jakość dowodów potwierdzających skuteczność wzmacniania mięśni dna miednicy w celu zmniejszenia objawów dysfunkcji dna miednicy po leczeniu raka ginekologicznego jest niska. Niektóre badania sugerują pozytywny wpływ treningu mięśni dna miednicy na objawy nietrzymania moczu, jednak wyniki te nie mają mocy statystycznej i należy je interpretować z ostrożnością. Istnieją dowody sugerujące, że trening mięśni dna miednicy poprawia funkcje seksualne i zmniejsza bolesność, natomiast niewiele jest dokumentacji dotyczących treningu mięśni dna miednicy w leczeniu nietrzymania odbytu po raku ginekologicznym. Nie ma jednoznacznych dowodów na to, że regularne rozszerzanie pochwy zmniejsza lub zapobiega ryzyku zwężenia pochwy po radioterapii miednicy. Jednakże badania obserwacyjne sugerują pozytywny związek z mniejszą częstością zgłaszanych przez pacjentki zwężeń, a zalecanie regularnego rozszerzania pochwy po radioterapii jest ustaloną praktyką. Odnotowano niski poziom przestrzegania zaleceń, a najczęściej zgłaszaną barierą jest brak wystarczających informacji, powodujący niepewność co do stosowania rozszerzaczy. Ostatnio Cyr i in. (2020) wskazali na dobrą wykonalność i akceptowalność multimodalnej fizjoterapii dna miednicy, w tym treningu mięśni dna miednicy i stosowania rozszerzacza, u kobiet po leczeniu raka ginekologicznego z dyspareunią. Interwencja doprowadziła również do znacznej poprawy w zakresie bólu, funkcji seksualnych, objawów dysfunkcji dna miednicy i jakości życia.
W ciągu ostatniej dekady wzrosło zainteresowanie badaniami i badaniami klinicznymi nad rolą ćwiczeń jako terapii wspomagającej w celu poprawy kontroli objawów i leczenia po rozpoznaniu raka. Niedawno obszar badań został rozszerzony poza kontrolę objawów i obejmował również ocenę korzyści w zakresie wyników specyficznych dla nowotworu, progresji nowotworu i przerzutów. Ogólnie rzecz biorąc, osobom, które wyzdrowiały z raka, zaleca się wykonywanie ćwiczeń fizycznych i istnieją dowody na to, że ćwiczenia mogą poprawić wyniki zdrowotne związane z chorobą nowotworową, takie jak stany lękowe, objawy depresji, obraz ciała/poczucie własnej wartości, zaburzenia snu, zmęczenie, funkcjonowanie fizyczne i jakość życia zależna od stanu zdrowia. życie. Mimo to przestrzeganie zaleceń dotyczących aktywności fizycznej i ćwiczeń fizycznych wśród pacjentów chorych na nowotwory wydaje się niewystarczające. Niedawny przegląd systematyczny wykazał, że pacjenci chorzy na raka wierzą, że aktywność fizyczna i ćwiczenia fizyczne są korzystne dla ich zdrowia fizycznego i dobrego samopoczucia. Jednakże brak wsparcia i skutki uboczne związane z leczeniem działały jako bariery. Dla większości uczestników głównym czynnikiem ułatwiającym ćwiczenia były ćwiczenia grupowe z innymi pacjentami chorymi na raka, którzy stoją przed podobnymi wyzwaniami. Autorzy wzywają do opracowania innowacyjnych produktów i technologii związanych z opieką zdrowotną, które mają pomóc w opanowaniu skutków ubocznych związanych z nowotworem i zwiększeniu zgodności z wytycznymi dotyczącymi aktywności fizycznej i ćwiczeń fizycznych.
Działania niepożądane w okolicy miednicy mogą pojawiać się powoli i dlatego są bardziej podatne na przeoczenie przez lekarzy po zakończeniu początkowych etapów leczenia. Radykalne interwencje chirurgiczne powodują natychmiastowe objawy, które z czasem mogą ulec poprawie, podczas gdy radioterapia ma tendencję do wywoływania późnych skutków, które ujawniają się przez wiele miesięcy. W związku z tym dysfunkcje dna miednicy i choroby seksualne pozostają zaniedbywanym aspektem rutynowej obserwacji pacjentów z nowotworem, a organizacja użytkowników podkreśla potrzebę położenia większego nacisku na zdrowie seksualne w rehabilitacji nowotworowej. Temat ten nadal stanowi tabu krępujące zarówno pacjentów, jak i pracowników służby zdrowia, co powoduje, że pacjenci przez długi czas cierpią z powodu objawów, nie szukając pomocy. Badania środowiskowe wykazały, że zawstydzenie, brak wiedzy na temat przyczyn, nieznajomość możliwości leczenia i obecność objawów towarzyszących są powodem niepoddawania się leczeniu. Badanie jakościowe przeprowadzone wśród kobiet, które przebyły raka ginekologicznego, wykazało, że większość kobiet zgłaszała, że dysfunkcje dna miednicy są bezpośrednią konsekwencją leczenia nowotworu. Pomimo dużego obciążenia objawami i negatywnego wpływu na jakość życia, większość kobiet znalazła własne sposoby radzenia sobie z tymi objawami. Najczęstszą przyczyną niezaangażowania się w pomoc był brak wiedzy na temat istniejących możliwości leczenia. W tym samym badaniu 11 z 15 informatorów stwierdziło, że należy ulepszyć opiekę po leczeniu w zakresie informacji, zapobiegania i leczenia zaburzeń dna miednicy.
Podsumowując, chirurgia, radioterapia i chemioterapia samodzielnie lub w skojarzeniu mogą wywoływać szkodliwe, długoterminowe skutki uboczne u kobiet, które przeżyły raka ginekologicznego. Równolegle postępy w leczeniu nowotworów poprawiają wskaźniki przeżycia, a w połączeniu ze starzeniem się populacji coraz więcej kobiet boryka się z niekorzystnymi skutkami raka i jego leczenia. Zmiany te zmieniły postrzeganie raka z choroby potencjalnie zagrażającej życiu do obecnej interpretacji raka jako choroby długotrwałej lub przewlekłej. Niestety, w mniejszym stopniu skupia się na tym, jak zapobiegać późnym skutkom ubocznym, a jeszcze mniej na tym, jak je leczyć. Celem tego projektu jest poszerzenie wiedzy na temat zapobiegania i leczenia późnych skutków ubocznych raka ginekologicznego. Mówiąc bardziej szczegółowo, celem projektu jest ocena:
Wykonalność internetowej interwencji edukacyjnej i rehabilitacyjnej w celu ograniczenia późnych skutków ubocznych leczenia raka szyjki macicy.
Nowość i ambicja:
Projekt jest odpowiedzią na potrzeby badawcze zidentyfikowane przez N.K.S. w sprawie „raka dotykającego kobiety” oraz „zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”. Ponadto projekt jest zgodny z N.K.S. strategia badawcza na lata 2018–2024 mająca na celu zmniejszenie różnic w stanie zdrowia poprzez równy dostęp do opieki zdrowotnej. Projekt, zgodnie z obszarem zainteresowań Stiftelsen Dam, obejmuje „badania skoncentrowane na pacjencie i użytkowniku”, których celem jest promowanie zdrowia i jakości życia oraz zapobieganie znanym późnym skutkom u kobiet, które przeżyły raka ginekologicznego.
Nowością tego badania jest poszerzenie wiedzy na temat interwencji zapobiegających i ograniczających późne skutki uboczne raka szyjki macicy. Obciążenie finansowe późnych skutków ubocznych raka jest duże zarówno dla pacjentów, jak i społeczeństwa. Obciążenie finansowe może w przyszłości ulec dalszemu zwiększeniu wraz ze wzrostem kosztów bezpośrednich związanych z opieką medyczną i leczeniem długotrwałych skutków ubocznych, a także kosztów pośrednich związanych z takimi czynnikami, jak utrata produktywności w połączeniu z wyższymi wskaźnikami przeżywalności. Znajomość zdrowia obejmuje wiedzę, motywację i kompetencje danej osoby umożliwiające dostęp, zrozumienie, ocenę i zastosowanie informacji zdrowotnych. Na przestrzeni całego życia świadomość zdrowotna jest niezbędna i umożliwia danej osobie ocenę i podejmowanie świadomych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej, zapobiegania chorobom i promocji zdrowia w celu utrzymania lub poprawy jakości życia. Strategia rządu (2020–2023)c ma na celu wzmocnienie aktywnej roli pacjenta w zakresie zdrowia i leczenia oraz ułatwienie świadczenia usług specjalnie dostosowanych do indywidualnych potrzeb pacjenta. Podkreślono wykorzystanie nowych technologii i usług zdrowotnych, które można w większym stopniu zaadaptować we własnym domu pacjenta.
Potencjał innowacyjny niniejszego wniosku związany jest z ulepszonymi ścieżkami klinicznymi, ze większym naciskiem na zapobieganie i leczenie zaburzeń dna miednicy. W ramach interwencji zastosowano holistyczne podejście, obejmujące informacje i praktyczne wskazówki umożliwiające kobietom wzięcie odpowiedzialności za swój stan poprzez odpowiednią ocenę kliniczną, wsparcie i leczenie. Ćwiczenia są dobrze znaną i opłacalną metodą leczenia chorób układu mięśniowo-szkieletowego w populacji ogólnej, a wyniki tego projektu będą punktem wyjścia do pełnoskalowych, randomizowanych, kontrolowanych badań. Opieka skoncentrowana na pacjencie poprawia wyniki leczenia i jakość życia, a wiedza na temat zdrowia jest obowiązkowa, aby pacjenci mogli podejmować świadome decyzje i działania. Cyfrowo nadzorowana wczesna edukacja i interwencja rehabilitacyjna, mająca na celu zapobieganie lub ograniczanie uciążliwych późnych skutków ubocznych raka ginekologicznego, zapewni pacjentkom równy dostęp do specjalistycznej opieki zdrowotnej i rehabilitacji niezależnie od miejsca zamieszkania. Co więcej, interwencja cyfrowa nie wymaga obecności fizycznej i jest uważana za mniej uciążliwą, ponieważ pacjenci nie muszą podróżować i mogą podążać za grupą ćwiczącą z własnych domów. Interwencja ułatwia także kontakt z innymi osobami, które przeżyły raka ginekologicznego, ponieważ spotkania cyfrowe rozpoczynają się 30 minut przed ćwiczeniami, aby umożliwić uczestniczkom rozmowę między sobą lub zadawanie pytań fizjoterapeucie. Ponieważ usługi opieki zdrowotnej stają się coraz bardziej cyfrowe, niniejszy wniosek może również zapewnić bezpośrednie doświadczenia z cyfrowymi grupami ćwiczeń, które mogą być przydatne w innych dziedzinach klinicznych.
Pytania i hipotezy badawcze, podejście teoretyczne i metodologia:
Ogólnym celem jest zbadanie wykonalności programu wczesnej edukacji cyfrowej i rehabilitacji ruchowej.
Hipoteza:
Możliwa jest czteromiesięczna, dwa razy w tygodniu internetowa interwencja edukacyjna i ćwiczeniowa, która doprowadzi do zmniejszenia późnych objawów zaburzeń dna miednicy i dysfunkcji seksualnych po leczeniu raka szyjki macicy.
Metodologia:
Projekt badania to obserwacyjne badanie dwuośrodkowe. Uczestnicy i otoczenie: Do badania kwalifikują się pacjentki, u których w ciągu ostatnich pięciu lat zdiagnozowano raka szyjki macicy w szpitalach St. Olavs, szpitalu uniwersyteckim w Trondheim i Østfold Hospital Trust. Zamierzamy włączyć do 40 kobiet. Kwalifikujące się kobiety zostaną zidentyfikowane na podstawie ambulatoryjnych list kontrolnych raka szyjki macicy. Dlatego stosujemy odstępstwo od zasady poufności. Unikalny jedenastocyfrowy numer identyfikacyjny będzie używany do zapraszania kwalifikujących się kobiet za pośrednictwem Eforsk. Kryteriami włączenia są kobiety w wieku 18 lat lub starsze, zdiagnozowane i leczone z powodu raka szyjki macicy (radykalna operacja lub radioterapia) w ciągu ostatnich pięciu lat, I-III stopień zaawansowania nowotworu oraz odpowiednia znajomość języka norweskiego. Kryteriami wykluczenia są wiek > 80 lat, wcześniejsza radioterapia lub operacja miednicy. Ze względu na projekt studium wykonalności interwencja zostanie zaoferowana wszystkim kobietom objętym badaniem. Wizyty oceniające badanie: Wizyty oceniające klinicznie odbywają się z udziałem przychodni, Zakładu Fizjoterapii. Ocena wyjściowa zostanie przeprowadzona w momencie rozpoczęcia badania. Ocena kliniczna obejmuje ocenę siły i funkcji mięśni dna miednicy. Siłę i rozluźnienie mięśni dna miednicy mierzy się za pomocą manometru Camtech. Polega na wprowadzeniu do otworu pochwy małej sondy o rozmiarze mniejszym niż tampon. Ponadto siłę i rozluźnienie, a także ból mięśni ocenia się poprzez wewnętrzne badanie palpacyjne mięśni dna miednicy w otworze pochwy. Niektórzy pacjenci szpitala St.Olavs będą oceniani za pomocą przezkroczowego badania ultrasonograficznego z użyciem sondy ultradźwiękowej umieszczonej w kroczu. Po 16-tygodniowym okresie interwencji pacjenci są ponownie oceniani. Jeśli pacjent będzie potrzebował dalszej, zindywidualizowanej obserwacji, zostanie nawiązany kontakt z lokalnym fizjoterapeutą podstawowej opieki zdrowotnej. W stosownych przypadkach pacjentki zostaną skierowane do ginekologa lub poradni seksualnej.
Interwencja:
Interwencja obejmuje zarówno trening wysiłkowy, w tym trening mięśni dna miednicy, jak i informację na temat stosowania rozszerzacza. Podczas wstępnej oceny uczestnicy są indywidualnie instruowani w zakresie prawidłowych dobrowolnych skurczów mięśni dna miednicy oraz sposobu wykonywania intensywnego treningu mięśni dna miednicy. Rehabilitacja dna miednicy (trening mięśni dna miednicy i stosowanie rozszerzaczy) jest poparta pisemnymi informacjami. Program ćwiczeń (trening aerobowy i siłowy, w tym trening mięśni dna miednicy) obejmuje cyfrowe sesje ćwiczeń grupowych pod nadzorem dwa razy w tygodniu oraz program ćwiczeń w domu raz w tygodniu przez 16 tygodni. W razie potrzeby program ćwiczeń w domu zostanie dostosowany indywidualnie. Trening mięśni dna miednicy odbywa się zgodnie z zaleceniami dotyczącymi skutecznego dawkowania treningowego. Nadzorowane cyfrowe sesje ćwiczeń są udostępniane za pośrednictwem witryny www.join.nhn.no (Norsk Helsenett), a wszystkie sesje będą rozpoczynać się 30 minut przed ćwiczeniami, aby umożliwić nieformalną rozmowę między uczestnikami i udzielenie odpowiedzi na pytania fizjoterapeuty związane z ich leczeniem lub szkoleniem. Oprócz sesji grupowych kobietom zostaną zaproponowane indywidualne wideokonsultacje w celu rozmów motywacyjnych. Mocno podkreśla się przestrzeganie programu ćwiczeń, który będzie odnotowywany w osobistych dziennikach treningowych pacjentów. Obecność na cyfrowych ćwiczeniach grupowych będzie rejestrowana przez fizjoterapeutów prowadzących grupę. Z kobietami, które nie wezmą udziału w zajęciach grupowych bez wcześniejszego powiadomienia, skontaktujemy się telefonicznie.
Miary wyniku:
Podstawowymi miarami wyniku jest ocena chęci uczestników do włączenia, ich przestrzegania i przestrzegania interwencji oraz odpowiedzi na kwestionariusze objawów.
Drugorzędnymi miarami wyniku są objawy i nasilenie zaburzeń dna miednicy, funkcje seksualne, obrzęk limfatyczny, jakość życia i poziom aktywności fizycznej. Nietrzymanie moczu ocenia się za pomocą skróconego formularza Międzynarodowych konsultacji w sprawie nietrzymania moczu – UI (ICIQ-UI SF), będącego miernikiem wyników opracowanym w celu oceny częstości występowania, ciężkości, wpływu na jakość życia i rodzaju wycieku. Krótka forma wykazała zadowalającą trafność, niezawodność i czułość. Nasilenie objawów nietrzymania odbytu ocenia się za pomocą powszechnie stosowanej skali nietrzymania moczu St.Marks. Skala St. Marks ocenia częstotliwość wycieków stolca i gazów, wpływ na codzienne życie, pilność, używanie podpasek i stosowanie leków na zaparcia. Dysfunkcje seksualne ocenia się za pomocą amsterdamskiej skali hiperaktywnego dna miednicy (AHPFS), zrewidowanej skali kobiecego dyskomfortu seksualnego (FSDS-R) i wskaźnika funkcji seksualnych kobiet. Jakość życia mierzona jest za pomocą podstawowego kwestionariusza Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC QLQ-C30) i QLQ-CX24. EORTC QLQ-C30 to instrument specyficzny dla danej choroby, będący instrumentem z wyboru w badaniach onkologicznych w Europie. Skala EORTC QLQ-C30 zawiera dziewięć skal wielopunktowych: pięć skal funkcjonalnych (fizyczna, dotycząca roli, poznawcza, emocjonalna i społeczna); trzy skale objawów (zmęczenie, ból oraz nudności i wymioty); oraz globalna skala zdrowia i jakości życia. QLQ-CX24 to moduł kwestionariusza jakości życia dotyczący raka szyjki macicy, który można stosować w połączeniu z QLQ-C30. Wrażenie pacjenta na temat zmiany ocenia się za pomocą Globalnego wrażenia pacjenta na temat zmiany (PGIC). Wtórny obrzęk limfatyczny będzie oceniany za pomocą kwestionariusza dotyczącego obrzęku limfatycznego raka ginekologicznego (GCLQ). Dane dotyczące diagnozy nowotworu, leczenia i potencjalnych zdarzeń medycznych w okresie obserwacji będą zbierane z dokumentacji medycznej pacjenta. Dodatkowo, ponowne przyjęcie do szpitala, kody diagnostyczne ICD-10 oraz czas pobytu w szpitalu będą odnotowywane w dokumentacji szpitalnej do 12 miesięcy od zakończenia wybranego leczenia nowotworu. Oprócz kwestionariuszy dotyczących konkretnej choroby, w cyfrowym kwestionariuszu zbierane są istotne cechy wyjściowe, takie jak wiek, porody, rodzaj porodu, menopauza i leczenie wspomagające pochwę, status społeczny, wykształcenie, częstotliwość aktywności fizycznej, aktywność fizyczna i trening mięśni dna miednicy. (eFORSK, https://www.klinforsk.no/info/Informasjon). Ewentualne zdarzenia niepożądane rejestrowane są zgodnie z wytycznymi CONSORT.
Statystyka:
Analiza statystyczna obejmuje statystyki opisowe, testy parametryczne dla danych o rozkładzie normalnym i testy nieparametryczne dla danych skośnych
Rozmiar próbki:
Zwykle nie zaleca się obliczania mocy podczas przeprowadzania studium wykonalności, jednakże wielkość próby powinna być odpowiednia do oszacowania parametrów krytycznych, takich jak współczynnik rekrutacji. Sugeruje się zatem, że wystarczające może okazać się zatrudnienie 40 kobiet.
Udział użytkownika:
Zaangażowanie użytkowników zapewnione jest poprzez włączenie dwóch członków organizacji reprezentujących interesy pacjentów (Kreftforeningen i Gynkreftforeningen). Użytkownicy to osoby, które przeżyły raka ginekologicznego i przeszkolone w zakresie zaangażowania użytkowników w badania. Jak dotąd przeprowadzono z nimi konsultacje, które wniosły cenny wkład w projektowanie interwencji i działań następczych. Ponadto będą zaangażowani w opracowywanie i dostosowywanie materiałów komunikacyjnych oraz wybór kwestionariuszy. Użytkownicy zostaną wymienieni jako współwnioskujący o dofinansowanie, a ich czas i koszty podróży związane z projektem zostaną zwrócone. Doktorant będzie kluczową osobą w zespole badawczym, z którą użytkownicy będą się kontaktować. Co więcej, N.K.S. konsultant ds. badań Ida Heiaas i N.K.S. „Grupa ośrodków zdrowia kobiet” przyczyniła się do opracowania protokołu badania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Trøndelag
-
Trondheim, Trøndelag, Norwegia, 7030
- St.Olavs University Hopsital
-
-
Østfold
-
Fredrikstad, Østfold, Norwegia, 1714
- Østfold Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety, u których w ciągu ostatnich pięciu lat zdiagnozowano i leczono raka szyjki macicy (operacja, radioterapia lub chemioterapia).
- Stadium raka I-III
- Wystarczająca znajomość języka norweskiego.
Kryteria wykluczenia:
- Wcześniejsza radioterapia lub operacja miednicy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Cyfrowa grupa ćwiczeń dna miednicy
|
Interwencja obejmuje zarówno trening wysiłkowy, w tym trening mięśni dna miednicy, jak i informację na temat stosowania rozszerzacza.
Podczas wstępnej oceny uczestnicy są indywidualnie instruowani w zakresie prawidłowych dobrowolnych skurczów mięśni dna miednicy oraz sposobu wykonywania intensywnego treningu mięśni dna miednicy.
Rehabilitacja dna miednicy jest poparta informacjami pisemnymi.
Program ćwiczeń obejmuje nadzorowane cyfrowe sesje ćwiczeń grupowych dwa razy w tygodniu oraz program ćwiczeń w domu 4–5 tygodniowo przez 16 tygodni.
W razie potrzeby program ćwiczeń w domu zostanie dostosowany indywidualnie.
Trening mięśni dna miednicy odbywa się zgodnie z zaleceniami dotyczącymi skutecznej dawki treningowej, czyli 3 serie po 10-12 powtórzeń, 5-7 razy w tygodniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność – chęć uczestników do włączenia
Ramy czasowe: Ramy czasowe są z góry określone jako roczny okres rekrutacji
|
Chęć uczestników do włączenia (mierzona na podstawie wskaźnika włączenia, tj. liczby uczestników z całkowitej liczby zapytań)
|
Ramy czasowe są z góry określone jako roczny okres rekrutacji
|
|
Adherence – przestrzeganie przez uczestników interwencji
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Stosowanie się uczestników do interwencji mierzone liczbą ćwiczeń grupowych, w których wzięli udział z łącznej liczby 32 ćwiczeń grupowych
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Zgodność z ćwiczeniami domowymi
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Zgodność uczestników z interwencją.
Uczestników zachęca się do wykonywania ćwiczeń w domu 3 razy w tygodniu (co odpowiada 48 sesjom ćwiczeń w okresie interwencji).
Można to mierzyć na podstawie raportów w dzienniku treningowym.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Wrażenie uczestników zmiany
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Wrażenie uczestników dotyczące zmiany po interwencji, mierzone globalnym wrażeniem zmiany przez pacjenta.
Skala od 1 do 7, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Mierzone w ramach Międzynarodowych konsultacji w sprawie kwestionariusza dotyczącego nietrzymania moczu – skróconego formularza UI, ICIQ-UI SF.
Skala od 0 do 21, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Objawy i stopień nasilenia nietrzymania odbytu
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Mierzone na podstawie skali nietrzymania moczu St.Marks.
Skala od 0 do 24, wyższe wyniki oznaczają lepsze, gorsze wyniki.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Objawy dysfunkcji jelit
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Mierzono za pomocą wyniku w skali zespołu niskiej przedniej resekcji – LARS Score.
Skala od 0 do 42, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Objawy dysfunkcji seksualnych
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Mierzone za pomocą wskaźnika funkcji seksualnych kobiet.
Skala od 2 do 36, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Objawy bólu miednicy
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Objawy bólu miednicy, prawdopodobnie spowodowane nienormalnie wysokim napięciem mięśni dna miednicy, mierzone za pomocą 16-punktowej amsterdamskiej złożonej skali objawów bólu miednicy (ACPPS-16).
Wyniki wahają się od 16 do 80, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Objawy zaburzeń seksualnych
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Mierzone za pomocą skali dystresu seksualnego kobiet FSDS-R – poprawiona.
Wyniki wahają się od 0 do 42, wyższe wyniki wskazują na większy dyskomfort seksualny (gorszy wynik).
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Kwestionariusz jakości życia (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Zmierzony za pomocą podstawowego kwestionariusza Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC QLQ-C30), wyższy wynik oznacza wyższy („lepszy”) poziom funkcjonowania lub wyższy („gorszy”) poziom objawów.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Jakość życia QLQ-CX24
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Mierzone za pomocą podstawowego kwestionariusza jakości życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka QLQ-CX24.wyższe
wynik reprezentuje wyższy („lepszy”) poziom funkcjonowania lub wyższy („gorszy”) poziom objawów.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Objawy wtórnego obrzęku limfatycznego kończyn dolnych
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
Mierzono za pomocą kwestionariusza obrzęku limfatycznego raka ginekologicznego (GCLQ).
Wyniki wahają się od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
Od włączenia do badania do zakończenia leczenia w 16 tygodniu
|
|
Siła mięśni dna miednicy (palpacja cyfrowa)
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Mierzone w skali oksfordzkiej, wyniki mieszczą się w przedziale 0-5, wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom siły mięśniowej.
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Siła mięśni dna miednicy (manometr ciśnienia)
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Siła mięśni dna miednicy mierzona manometrem ciśnieniowym, wyższe ciśnienie oznacza wyższy poziom siły (manometr Camtech).
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Napięcie spoczynkowe mięśni dna miednicy
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Mierzone za pomocą manometru ciśnieniowego (manometr Camtech).
Niższe rany związane z niższym napięciem spoczynkowym, wyższe wyniki wskazują na wyższe napięcie spoczynkowe mięśni.
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Uwrażliwienie na ból przedsionka
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Mierzone za pomocą testu końcówki Q, mierzonego na poziomie dychotomicznym; obecność bólu: tak/nie
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Morfologia mięśni dna miednicy
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Wyraża się zmianą obszaru rozworu dźwigacza (USG 4D) i odległości spojenia łonowego od mięśnia łonowo-odbytniczego (USG 2D).
W ramach projektu wykonalności u niektórych pacjentów objętych badaniem planowane jest wykonanie przezkroczowego badania ultrasonograficznego.
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Aktywność fizyczna (częstotliwość)
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Jak często jesteś aktywny fizycznie?
(Przez aktywność fizyczną rozumiemy na przykład spacery, jazdę na nartach biegowych, jazdę na rowerze, pływanie, bieganie lub uprawianie sportu/ćwiczeń).
Kategoryczne (1) nigdy, 2) rzadziej niż raz w tygodniu, 3) raz w tygodniu, 4) 2-3 razy w tygodniu, 5) codziennie)
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Aktywność fizyczna (intensywność)
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Jeśli uprawiasz aktywność fizyczną raz w tygodniu lub częściej; jak ciężko ćwiczysz?
Kategoryczny; 1) Spokojnie, bez pocenia się i duszności, 2) Tak mocno, że się pocę i brakuje mi tchu, 3) Tak mocno, że daję z siebie wszystko.
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
|
Aktywność fizyczna (jak długo)
Ramy czasowe: Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Jak długo za każdym razem jesteś aktywny fizycznie?
Kategoryczny; 1) Mniej niż 15 minut, 2) 15-29 minut, 3) 30-60 minut, 4) Ponad 60 minut.
|
Od podstawowego badania klinicznego do badania klinicznego w punkcie końcowym (po 16 tygodniach interwencji)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Signe Nilssen Stafne, St.Olavs university hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dumoulin C, Cacciari LP, Hay-Smith EJC. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 4;10(10):CD005654. doi: 10.1002/14651858.CD005654.pub4.
- Avery K, Donovan J, Peters TJ, Shaw C, Gotoh M, Abrams P. ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2004;23(4):322-30. doi: 10.1002/nau.20041.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Fayers P, Bottomley A; EORTC Quality of Life Group; Quality of Life Unit. Quality of life research within the EORTC-the EORTC QLQ-C30. European Organisation for Research and Treatment of Cancer. Eur J Cancer. 2002 Mar;38 Suppl 4:S125-33. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00448-8.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Hagen S, Glazener C, Sinclair L, Stark D, Bugge C. Psychometric properties of the pelvic organ prolapse symptom score. BJOG. 2009 Jan;116(1):25-31. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01903.x. Epub 2008 Oct 8.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Derogatis L, Clayton A, Lewis-D'Agostino D, Wunderlich G, Fu Y. Validation of the female sexual distress scale-revised for assessing distress in women with hypoactive sexual desire disorder. J Sex Med. 2008 Feb;5(2):357-64. doi: 10.1111/j.1743-6109.2007.00672.x. Epub 2007 Nov 27.
- Tennfjord MK, Engh ME, Bo K. An intra- and interrater reliability and agreement study of vaginal resting pressure, pelvic floor muscle strength, and muscular endurance using a manometer. Int Urogynecol J. 2017 Oct;28(10):1507-1514. doi: 10.1007/s00192-017-3290-y. Epub 2017 Mar 16.
- Emmertsen KJ, Laurberg S. Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg. 2012 May;255(5):922-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824f1c21.
- Mishra SI, Scherer RW, Geigle PM, Berlanstein DR, Topaloglu O, Gotay CC, Snyder C. Exercise interventions on health-related quality of life for cancer survivors. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD007566. doi: 10.1002/14651858.CD007566.pub2.
- Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Niksic M, Bonaventure A, Valkov M, Johnson CJ, Esteve J, Ogunbiyi OJ, Azevedo E Silva G, Chen WQ, Eser S, Engholm G, Stiller CA, Monnereau A, Woods RR, Visser O, Lim GH, Aitken J, Weir HK, Coleman MP; CONCORD Working Group. Global surveillance of trends in cancer survival 2000-14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37 513 025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries. Lancet. 2018 Mar 17;391(10125):1023-1075. doi: 10.1016/S0140-6736(17)33326-3. Epub 2018 Jan 31.
- Miles T, Johnson N. Vaginal dilator therapy for women receiving pelvic radiotherapy. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 8;2014(9):CD007291. doi: 10.1002/14651858.CD007291.pub3.
- Cyr MP, Dumoulin C, Bessette P, Pina A, Gotlieb WH, Lapointe-Milot K, Mayrand MH, Morin M. Feasibility, acceptability and effects of multimodal pelvic floor physical therapy for gynecological cancer survivors suffering from painful sexual intercourse: A multicenter prospective interventional study. Gynecol Oncol. 2020 Dec;159(3):778-784. doi: 10.1016/j.ygyno.2020.09.001. Epub 2020 Oct 1.
- Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS, Zucker DS, Matthews CE, Ligibel JA, Gerber LH, Morris GS, Patel AV, Hue TF, Perna FM, Schmitz KH. Exercise Guidelines for Cancer Survivors: Consensus Statement from International Multidisciplinary Roundtable. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2375-2390. doi: 10.1249/MSS.0000000000002116.
- Trotti A, Colevas AD, Setser A, Rusch V, Jaques D, Budach V, Langer C, Murphy B, Cumberlin R, Coleman CN, Rubin P. CTCAE v3.0: development of a comprehensive grading system for the adverse effects of cancer treatment. Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):176-81. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00031-6.
- Osann K, Hsieh S, Nelson EL, Monk BJ, Chase D, Cella D, Wenzel L. Factors associated with poor quality of life among cervical cancer survivors: implications for clinical care and clinical trials. Gynecol Oncol. 2014 Nov;135(2):266-72. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.08.036. Epub 2014 Sep 3.
- Xu X, Menees SB, Zochowski MK, Fenner DE. Economic cost of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2012 May;55(5):586-98. doi: 10.1097/DCR.0b013e31823dfd6d.
- Dietz HP. Pelvic Floor Ultrasound: A Review. Clin Obstet Gynecol. 2017 Mar;60(1):58-81. doi: 10.1097/GRF.0000000000000264.
- Elshahat S, Treanor C, Donnelly M. Factors influencing physical activity participation among people living with or beyond cancer: a systematic scoping review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2021 Apr 6;18(1):50. doi: 10.1186/s12966-021-01116-9.
- Deutekom M, Dobben AC, Dijkgraaf MG, Terra MP, Stoker J, Bossuyt PM. Costs of outpatients with fecal incontinence. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):552-8. doi: 10.1080/00365520510012172.
- Bjerre Trent P, Falk RS, Staff AC, Jorde D, Eriksson AG. Translation and cross-cultural adaptation of the Gynecologic Cancer Lymphedema Questionnaire and the Lower Extremity Lymphedema Screening Questionnaire. Int J Gynecol Cancer. 2023 Feb 6;33(2):231-235. doi: 10.1136/ijgc-2022-003979.
- Eidenberger M. Patient-Reported Outcome Measures With Secondary Lower Limb Lymphedemas: A Systematic Review. J Adv Pract Oncol. 2021 Mar;12(2):174-187. doi: 10.6004/jadpro.2021.12.2.5. Epub 2021 Mar 1.
- Abrams D, Davidson M, Harrick J, Harcourt P, Zylinski M, Clancy J. Monitoring the change: current trends in outcome measure usage in physiotherapy. Man Ther. 2006 Feb;11(1):46-53. doi: 10.1016/j.math.2005.02.003.
- DeRogatis L, Pyke R, McCormack J, Hunter A, Harding G. Does the Female Sexual Distress Scale-Revised cover the feelings of women with HSDD? J Sex Med. 2011 Oct;8(10):2810-5. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02385.x. Epub 2011 Jul 19.
- Derogatis LR, Rosen R, Leiblum S, Burnett A, Heiman J. The Female Sexual Distress Scale (FSDS): initial validation of a standardized scale for assessment of sexually related personal distress in women. J Sex Marital Ther. 2002 Jul-Sep;28(4):317-30. doi: 10.1080/00926230290001448.
- Saga S, Stafne SN, Dons V, Bratlie I, Spetalen S, Hagemann CT. Amsterdam complex pelvic pain symptom scale with subscales: Based on a Norwegian translation, psychometric assessment and modification of the Amsterdam hyperactive pelvic floor scale. Acta Obstet Gynecol Scand. 2023 Oct;102(10):1409-1423. doi: 10.1111/aogs.14665. Epub 2023 Sep 7.
- Bø KM, S;. Pelvic floor and exercise science. In: Bø KB, B; Mørkved, S; Van Kampen, M, editor. Evicence-based physical therapy for the pelvic floor Bridging science and clinical practice: Elsevier; 2015.
- Bø K, Hagen R, Kvarstein B, Jørgensen J, Larsen S, Burgio K. Pelvic floor muscle exercise for the treatment of female stress urinary incontinence: III. Effects of two different degrees of pelvic floor muscle exercises. Neurourol Urodyn. 1990;9(5):489-502
- Cyr MP, Dumoulin C, Bessette P, Pina A, Gotlieb WH, Lapointe-Milot K, Morin M. Characterizing Pelvic Floor Muscle Function and Morphometry in Survivors of Gynecological Cancer Who Have Dyspareunia: A Comparative Cross-Sectional Study. Phys Ther. 2021 Apr 4;101(4):pzab042. doi: 10.1093/ptj/pzab042.
- Tritter JQ, Calnan M. Cancer as a chronic illness? Reconsidering categorization and exploring experience. Eur J Cancer Care (Engl). 2002 Sep;11(3):161-5. doi: 10.1046/j.1365-2354.2002.00345.x.
- Hazewinkel MH, Sprangers MA, Taminiau-Bloem EF, van der Velden J, Burger MP, Roovers JP. Reasons for not seeking medical help for severe pelvic floor symptoms: a qualitative study in survivors of gynaecological cancer. BJOG. 2010 Jan;117(1):39-46. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02411.x.
- Teunissen D, van Weel C, Lagro-Janssen T. Urinary incontinence in older people living in the community: examining help-seeking behaviour. Br J Gen Pract. 2005 Oct;55(519):776-82.
- Shaw C, Tansey R, Jackson C, Hyde C, Allan R. Barriers to help seeking in people with urinary symptoms. Fam Pract. 2001 Feb;18(1):48-52. doi: 10.1093/fampra/18.1.48.
- Margalith I, Gillon G, Gordon D. Urinary incontinence in women under 65: quality of life, stress related to incontinence and patterns of seeking health care. Qual Life Res. 2004 Oct;13(8):1381-90. doi: 10.1023/B:QURE.0000040794.77438.cf.
- Fakhrian K, Sauer T, Dinkel A, Klemm S, Schuster T, Molls M, Geinitz H. Chronic adverse events and quality of life after radiochemotherapy in anal cancer patients. A single institution experience and review of the literature. Strahlenther Onkol. 2013 Jun;189(6):486-94. doi: 10.1007/s00066-013-0314-5. Epub 2013 May 2.
- Jensen NBK, Potter R, Kirchheiner K, Fokdal L, Lindegaard JC, Kirisits C, Mazeron R, Mahantshetty U, Jurgenliemk-Schulz IM, Segedin B, Hoskin P, Tanderup K; EMBRACE Collaborative Group. Bowel morbidity following radiochemotherapy and image-guided adaptive brachytherapy for cervical cancer: Physician- and patient reported outcome from the EMBRACE study. Radiother Oncol. 2018 Jun;127(3):431-439. doi: 10.1016/j.radonc.2018.05.016. Epub 2018 Jun 4.
- Bonner C, Nattress K, Anderson C, Carter J, Milross C, Philp S, Juraskova I. Chore or priority? Barriers and facilitators affecting dilator use after pelvic radiotherapy for gynaecological cancer. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2305-13. doi: 10.1007/s00520-011-1337-z. Epub 2011 Dec 8.
- Haddad NC, Soares Brollo LC, Pinho Oliveira MA, Bernardo-Filho M. Diagnostic Methods for Vaginal Stenosis and Compliance to Vaginal Dilator Use: A Systematic Review. J Sex Med. 2021 Mar;18(3):493-514. doi: 10.1016/j.jsxm.2020.12.013. Epub 2021 Jan 29.
- Brennen R, Lin KY, Denehy L, Frawley HC. The Effect of Pelvic Floor Muscle Interventions on Pelvic Floor Dysfunction After Gynecological Cancer Treatment: A Systematic Review. Phys Ther. 2020 Aug 12;100(8):1357-1371. doi: 10.1093/ptj/pzaa081.
- Li J, Huang J, Zhang J, Li Y. A home-based, nurse-led health program for postoperative patients with early-stage cervical cancer: A randomized controlled trial. Eur J Oncol Nurs. 2016 Apr;21:174-80. doi: 10.1016/j.ejon.2015.09.009. Epub 2015 Oct 21.
- Rutledge TL, Rogers R, Lee SJ, Muller CY. A pilot randomized control trial to evaluate pelvic floor muscle training for urinary incontinence among gynecologic cancer survivors. Gynecol Oncol. 2014 Jan;132(1):154-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2013.10.024. Epub 2013 Oct 29.
- Yang EJ, Lim JY, Rah UW, Kim YB. Effect of a pelvic floor muscle training program on gynecologic cancer survivors with pelvic floor dysfunction: a randomized controlled trial. Gynecol Oncol. 2012 Jun;125(3):705-11. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.03.045. Epub 2012 Apr 1.
- Bernard S, Moffet H, Plante M, Ouellet MP, Leblond J, Dumoulin C. Pelvic-Floor Properties in Women Reporting Urinary Incontinence After Surgery and Radiotherapy for Endometrial Cancer. Phys Ther. 2017 Apr 1;97(4):438-448. doi: 10.1093/ptj/pzx012.
- Ferreira CH, Dwyer PL, Davidson M, De Souza A, Ugarte JA, Frawley HC. Does pelvic floor muscle training improve female sexual function? A systematic review. Int Urogynecol J. 2015 Dec;26(12):1735-50. doi: 10.1007/s00192-015-2749-y. Epub 2015 Jun 14.
- Hagen S, Stark D. Conservative prevention and management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD003882. doi: 10.1002/14651858.CD003882.pub4.
- Gerharz EW, Mansson A, Hunt S, Skinner EC, Mansson W. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: an evidence based analysis. J Urol. 2005 Nov;174(5):1729-36. doi: 10.1097/01.ju.0000176463.40530.05.
- Porter MP, Penson DF. Health related quality of life after radical cystectomy and urinary diversion for bladder cancer: a systematic review and critical analysis of the literature. J Urol. 2005 Apr;173(4):1318-22. doi: 10.1097/01.ju.0000149080.82697.65.
- Rutledge TL, Heckman SR, Qualls C, Muller CY, Rogers RG. Pelvic floor disorders and sexual function in gynecologic cancer survivors: a cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2010 Nov;203(5):514.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.08.004. Epub 2010 Sep 24.
- Neron M, Bastide S, Tayrac R, Masia F, Ferrer C, Labaki M, Boileau L, Letouzey V, Huberlant S. Impact of gynecologic cancer on pelvic floor disorder symptoms and quality of life: an observational study. Sci Rep. 2019 Feb 19;9(1):2250. doi: 10.1038/s41598-019-38759-5.
- Schofield C, Newton RU, Cohen PA, Galvao DA, McVeigh JA, Mohan GR, Tan J, Salfinger SG, Straker LM, Peddle-McIntyre CJ. Health-related quality of life and pelvic floor dysfunction in advanced-stage ovarian cancer survivors: associations with objective activity behaviors and physiological characteristics. Support Care Cancer. 2018 Jul;26(7):2239-2246. doi: 10.1007/s00520-018-4069-5. Epub 2018 Feb 1.
- Lindgren A, Dunberger G, Enblom A. Experiences of incontinence and pelvic floor muscle training after gynaecologic cancer treatment. Support Care Cancer. 2017 Jan;25(1):157-166. doi: 10.1007/s00520-016-3394-9. Epub 2016 Sep 5.
- Ramaseshan AS, Felton J, Roque D, Rao G, Shipper AG, Sanses TVD. Pelvic floor disorders in women with gynecologic malignancies: a systematic review. Int Urogynecol J. 2018 Apr;29(4):459-476. doi: 10.1007/s00192-017-3467-4. Epub 2017 Sep 19.
- Sekse RJT, Dunberger G, Olesen ML, Osterbye M, Seibaek L. Lived experiences and quality of life after gynaecological cancer-An integrative review. J Clin Nurs. 2019 May;28(9-10):1393-1421. doi: 10.1111/jocn.14721. Epub 2019 Jan 11.
- Rampakakis E, Ste-Marie PA, Sampalis JS, Karellis A, Shir Y, Fitzcharles MA. Real-life assessment of the validity of patient global impression of change in fibromyalgia. RMD Open. 2015 Sep 14;1(1):e000146. doi: 10.1136/rmdopen-2015-000146. eCollection 2015.
- Hoff Braekken I, Majida M, Engh ME, Bo K. Morphological changes after pelvic floor muscle training measured by 3-dimensional ultrasonography: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Feb;115(2 Pt 1):317-324. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181cbd35f.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby jelit
- Powikłania ciąży
- Zaburzenia oddawania moczu
- Objawy dolnych dróg moczowych
- Manifestacje urologiczne
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby odbytu
- Choroby macicy
- Choroby narządów płciowych, kobiety
- Nowotwory narządów płciowych, kobiety
- Choroby limfatyczne
- Choroby szyjki macicy
- Nowotwory macicy
- Niemożność utrzymania moczu
- Obrzęk limfatyczny
- Nowotwory szyjki macicy
- Ból miednicy
- Nietrzymanie stolca
- Zaburzenia dna miednicy
Inne numery identyfikacyjne badania
- 234097
- 2023/FO426546 (Inny numer grantu/finansowania: Foundation Dam)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból miednicy
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University Hospital, MontpellierRekrutacyjnyOperacja rekonstrukcyjna za pomocą perforujących lub wolnych klapek perforujących | Pelvic Eschar | Traumatyczna patologia dolnej i/lub kończyny górnejFrancja
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
Badania kliniczne na Rehabilitacja treningu mięśni dna miednicy
-
University of West AtticaRekrutacyjny
-
Riphah International UniversityAktywny, nie rekrutującyNiemożność utrzymania moczu | Nietrzymanie moczu, parcia | Nietrzymanie moczu, stres | Objawy pomenopauzalnePakistan