- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07301645
VISION-3D: Poprawa Umiejętności Wizualnych Dzięki Filmom 3D Na Ekranie. (VISION3D)
Skuteczność oglądania filmów 3D versus 2D w zakresie stereopsji i funkcji wzrokowych u dzieci z resztkowym niedowidzeniem. Randomizowane badanie kontrolowane.
To badanie kliniczne bada, czy oglądanie filmów 3D może pomóc poprawić wzrok dzieci z resztkowym niedowidzeniem (leniwym okiem), czyli tych dzieci, które mimo przejścia standardowych terapii, takich jak okulary czy zasłanianie oka, nadal mają pewien deficyt wzrokowy. Głównym celem jest sprawdzenie, czy oglądanie w 3D jest lepsze niż oglądanie w 2D w poprawie widzenia głębi (stereopsji), ostrości wzroku i ustawienia oczu. Hipoteza zakłada, że filmy 3D, dostarczając bogatszych bodźców obuocznych, przyniosą większe poprawy niż te same filmy w 2D.
W badaniu wezmą udział dzieci w wieku od 4 do 14 lat z resztkowym, stabilnym i wcześniej leczonym jednostronnym niedowidzeniem. Uczestnicy będą rekrutowani z klinik okulistyki/optyki dziecięcej Szpitala Uniwersyteckiego Mútua.
Badanie będzie prowadzone w dwóch lokalizacjach: badania wzroku odbędą się w Szpitalu Uniwersyteckim Mútua w Terrassie, a seanse filmowe na Wydziale Optyki i Optometrii w Terrassie (FOOT, UPC), w salach wyposażonych w projektor i okulary 3D.
Projekt jest randomizowany i kontrolowany. W pierwszej fazie dzieci zostaną losowo podzielone na dwie grupy: jedna grupa obejrzy 3 filmy w 3D, a druga te same filmy w 2D. Następnie, w drugiej fazie, wszyscy uczestnicy obejrzą 3 dodatkowe seanse w 3D. Odwiedzi się cztery wizyty oceniające: przed rozpoczęciem, po fazie 1, po fazie 2 oraz kontrolną dwa miesiące później. Podczas tych wizyt zmierzy się stereopsję, ostrość wzroku i odchylenie oczu za pomocą standardowych testów optometrycznych.
Oglądanie filmów 3D jest bezpieczną i nieinwazyjną aktywnością; dlatego nie oczekuje się istotnych zagrożeń poza możliwym łagodnym i przejściowym dyskomfortem, takim jak zmęczenie oczu czy ból głowy, które zostaną odnotowane, jeśli wystąpią. Potencjalne korzyści obejmują poprawę percepcji głębi i innych funkcji wzrokowych, a wyniki mogą otworzyć drogę do nowych, zabawnych i motywujących opcji terapeutycznych dla innych dzieci z niedowidzeniem w przyszłości.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Laura Asensio Jurado, PhD
- Numer telefonu: 0034636764050
- E-mail: laura.asensio@upc.edu
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dzieci w wieku od 4 do 12 lat.
- Wcześniejsza diagnoza jednostronnego niedowidzenia (anizometropowego, zezowego lub mieszanego).
- Historia konwencjonalnego leczenia (korekcja optyczna, okluzja i/lub penalizacja) ze stabilną ostrością wzroku przez co najmniej 6 miesięcy.
- Różnica ostrości wzroku międzyocznej ≥ 0,2 logMAR (≈ ≥2 linie Snellena).
- Umiejętność zrozumienia i wykonywania podstawowych instrukcji odpowiednich do wieku.
- Zgoda rodzica/opiekuna (oraz zgoda dziecka, gdy ma to zastosowanie).
Kryteria wyłączenia:
- Operacja oka w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- Jawny zez >15 dioptrii pryzmatycznych.
- Współistniejąca patologia oczna mogąca wpływać na wzrok (np. zaćma, oczopląs, opadanie powieki, zmętnienie rogówki, choroba siatkówki, neuropatia nerwu wzrokowego).
- Deficyty poznawcze lub neurologiczne uniemożliwiające przestrzeganie protokołu.
- Wcześniejsze intensywne narażenie na kino 3D lub gry wideo VR/3D, które mogłyby działać jako czynnik zakłócający.
- Odmowa rodziny lub dziecka uczestnictwa.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Oglądanie filmu 3D
|
Powtarzana binokularna stymulacja wzrokowa.
Uczestnicy oglądają dostosowane do wieku filmy komercyjne w ustandaryzowanych warunkach raz w tygodniu przez trzy kolejne tygodnie w Fazie 1.
W interwencji eksperymentalnej filmy są oglądane w stereoskopowym 3D przy użyciu aktywnych okularów migawkowych i skalibrowanego systemu projekcji 3D.
Każda sesja trwa 90-120 minut.
Po Fazie 1 wszyscy uczestnicy otrzymują trzy dodatkowe cotygodniowe sesje 3D (opóźnione rozszerzenie leczenia).
|
|
Aktywny komparator: Oglądanie filmów 2D
|
Powtarzana binokularna stymulacja wzrokowa.
Uczestnicy oglądają filmy komercyjne odpowiednie dla wieku w ustandaryzowanych warunkach raz w tygodniu przez trzy kolejne tygodnie w Fazie 1.
W interwencji kontrolnej filmy są oglądane w 2D z identycznym czasem trwania i ustawieniami.
Każda sesja trwa 90-120 minut.
Po Fazie 1 wszyscy uczestnicy otrzymują trzy dodatkowe cotygodniowe sesje 3D (opóźnione rozszerzenie leczenia).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w stereoostrości mierzonej za pomocą testu Random Dot 2 Stereo Test (log sek. łuk.)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz obserwacja (T3, 2 miesiące po fazie 2)
|
Stereoostrość będzie oceniana za pomocą zwalidowanego testu Random Dot 2 Stereo Test.
Wyniki będą rejestrowane w sekundach łuku i analizowane jako log sekund łuku.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zmiana od wartości wyjściowej (T0) do każdej oceny po interwencji (T1 i T2) oraz do oceny kontrolnej (T3).
|
Linia wyjściowa (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz obserwacja (T3, 2 miesiące po fazie 2)
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w najlepiej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) oka niedowidzącego mierzonej za pomocą ETDRS (logMAR)
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz kontrola (T3, 2 miesiące po fazie 2).
|
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku oka niedowidzącego będzie oceniana przy użyciu standardowych optotypów ETDRS z uczestnikiem noszącym zwyczajną korekcję optyczną.
Ostrość wzroku będzie rejestrowana w jednostkach logMAR.
Wynikiem jest zmiana BCVA od punktu wyjściowego (T0) do każdej oceny po interwencji (T1 i T2) oraz wizyty kontrolnej (T3).
|
Linia bazowa (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz kontrola (T3, 2 miesiące po fazie 2).
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w odchyleniu ocznym mierzona testem zasłaniania z pryzmatami w dal (6 m) i w bliży (40 cm) (pryzmatodioptrie)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz obserwacja kontrolna (T3, 2 miesiące po fazie 2)
|
Odchylenie gałek ocznych będzie oceniane za pomocą próby zasłaniania z pryzmatami w dali (6 m) i bliży (40 cm).
Wielkość i kierunek odchylenia będą rejestrowane w dioptriach pryzmatycznych (PD/DP), z rozróżnieniem esotropii i egzotropii, jeśli występują.
Wynikiem jest zmiana odchylenia gałek ocznych od wartości wyjściowej (T0) do każdej oceny po interwencji (T1 i T2) oraz w punkcie kontrolnym (T3).
|
Punkt wyjściowy (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz obserwacja kontrolna (T3, 2 miesiące po fazie 2)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wartości wyjściowej w dwuocznym statusie sensorycznym (supresja/fuzja) mierzona testem czterech punktów Wortha w dali i bliży.
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz obserwacja kontrolna (T3, 2 miesiące po fazie 2).
|
Stan sensoryczny obuoczny będzie oceniany za pomocą testu Wortha 4 punktów w dali i bliży.
Uczestnicy zostaną sklasyfikowani jako wykazujący fuzję lub supresję (oraz, jeśli dotyczy, diplopię) na podstawie standardowych kryteriów testu Wortha 4 punktów.
Wynikiem jest zmiana stanu sensorycznego obuocznego od wartości wyjściowej (T0) do ocen po interwencji (T1 i T2) oraz w trakcie obserwacji (T3).
|
Punkt wyjściowy (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) oraz obserwacja kontrolna (T3, 2 miesiące po fazie 2).
|
|
Stan korespondencji siatkówkowej oceniony testem soczewki prążkowanej Bagoliniego
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) i obserwacja (T3, 2 miesiące po fazie 2)
|
Odpowiedź siatkówki będzie oceniana przy użyciu testu soczewki prążkowanej Bagolini w standardowych warunkach klinicznych.
Uczestnicy zostaną sklasyfikowani jako wykazujący normalną odpowiedź siatkówki, anomalię odpowiedzi siatkówki lub supresję zgodnie z wzorcami odpowiedzi Bagolini.
Wyniki będą raportowane w każdym punkcie czasowym oceny.
|
Linia bazowa (T0, tydzień 0), po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6) i obserwacja (T3, 2 miesiące po fazie 2)
|
|
Jakość życia związana ze wzrokiem mierzona za pomocą całkowitego wyniku w Pediatrycznym Kwestionariuszu Ocznym (PedEyeQ)
Ramy czasowe: Linia podstawowa (T0, Tydzień 0), po fazie 1 (T1, Tydzień 3), po fazie 2 (T2, Tydzień 6).
|
Jakość życia związana ze wzrokiem zostanie oceniona przy użyciu odpowiednich wiekowo modułów PedEyeQ (samodzielny raport dziecka i/lub raport zastępczy rodzica, plus komponent rodzicielski).
Łączne wyniki PedEyeQ będą obliczane zgodnie z instrukcją punktacji i raportowane w każdym punkcie czasowym oceny.
|
Linia podstawowa (T0, Tydzień 0), po fazie 1 (T1, Tydzień 3), po fazie 2 (T2, Tydzień 6).
|
|
Satysfakcja uczestnika/rodziny z interwencji mierzona za pomocą opracowanego w badaniu kwestionariusza satysfakcji w skali Likerta
Ramy czasowe: Po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6).
|
Zadowolenie uczestnika/rodziny będzie mierzone za pomocą ustrukturyzowanego, specyficznego dla badania kwestionariusza z pozycjami typu Likerta (np. przyjemność, komfort, postrzegane korzyści i chęć powtórzenia).
Wyniki zadowolenia będą podsumowane i raportowane według grup w każdym punkcie czasowym po interwencji.
|
Po fazie 1 (T1, tydzień 3), po fazie 2 (T2, tydzień 6).
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PDE1LAJ.VISION3D
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zez
-
Sohag UniversityZakończony
-
Henan Provincial People's HospitalJeszcze nie rekrutacjaChirurgia strabismus
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaChirurgia strabismus
-
Universidad Autonoma de MadridAktywny, nie rekrutującyStrabismus, komitantHiszpania
-
Uludag UniversityZakończonyZez | Chirurgia strabismusTurcja (Türkiye)
-
Tanta UniversityZakończonyProcedura chirurgiczna, nieokreślona | Dyskomfort w oku | Strabismus, rozbieżny
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalZakończonyZez | Zez rozbieżny | Zakwaterowanie | Chirurgia strabismus | Primary ExotropiaTurcja (Türkiye)
-
South Valley UniversityRejestracja na zaproszenie
-
Universidad Autonoma de MadridZakończony