Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja Nawigacyjna dla Młodocianych i Młodych Dorosłych Ocalałych z Nowotworów

23 lutego 2026 zaktualizowane przez: Kaiser Permanente

Adaptacja i wdrożenie opartej na dowodach naukowych interwencji w postaci wsparcia nawigacyjnego dla pacjentów wśród nastoletnich i młodych dorosłych osób, które przeżyły chorobę nowotworową

Proponujemy: 1) Dostosowanie opartego na dowodach naukowych programu nawigacji pacjenta (PN) skoncentrowanego na raku do populacji nastoletnich i młodych dorosłych (AYA) ocalałych z choroby nowotworowej; oraz 2) Zaplanowanie i przeprowadzenie badania skuteczności i wdrożenia tego programu w ramach Kaiser Permanente Southern California (KPSC). PROSZĘ ZWRÓCIĆ UWAGĘ: To badanie jest przyznawane w dwóch fazach. Faza UG3 została przyznana na pierwsze dwa lata; po pomyślnym zakończeniu tej fazy poprzez spełnienie wcześniej zdefiniowanych kamieni milowych, National Cancer Institute (NCI) zapewni finansowanie drugiej fazy badania (lata 3-6), co pozwoli naszemu zespołowi przeprowadzić badanie w celu określenia skuteczności wdrożenia dostosowanego programu PN dla populacji AYA ocalałych z choroby nowotworowej. Tutaj skupiamy się na początkowej fazie UG3 i zaktualizujemy protokół badania UH3 po pomyślnym ukończeniu kamieni milowych UG3 i otrzymaniu nagrody UH3.

Głównymi celami w fazie UG3 badania są dostosowanie i modyfikacja istniejącego programu PN w celu zaspokojenia potrzeb AYA ocalałych z choroby nowotworowej oraz lokalnego kontekstu klinicznego poprzez (a) wywiady z kluczowymi interesariuszami (pacjentami, klinicystami, administratorami) oraz (b) wskazówki od naszej Rady Opieki Podstawowej dla Ocalałych AYA. Przeprowadzimy badanie pilotażowe dostosowanego programu PN i udoskonalimy program, aby zwiększyć jego akceptowalność dla pacjentów i klinicystów, poprawić wykonalność i skuteczność, oraz opracujemy i przetestujemy narzędzia i metody oceny przed rozpoczęciem fazy UH3 badania, które będzie większym badaniem. Cele zostaną zaktualizowane dla fazy UH3 po jej przyznaniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W fazie UG3 będziemy dostosowywać interwencję nawigacji pacjenta (PN) do potrzeb nastoletnich i młodych dorosłych (AYA) osób, które przeżyły raka, oraz przeprowadzać jednomiejscowy test pilotażowy dostosowanej interwencji. W fazie UH3 przeprowadzimy pragmatyczne, schodkowe, klinowe badanie hybrydowe oceniające (1) skuteczność kliniczną i (2) wyniki wdrożenia, korzystając z różnych źródeł danych.

Interwencja:

Poziom nawigatora: W teście pilotażowym w fazie UG3 zapewnimy szkolenie PN dla dostosowanego programu PN dla AYA co najmniej jednemu nawigatorowi. Przewidujemy, że nawigatorzy przejdą kompleksowy program szkoleniowy oparty na istniejących szkoleniach programu PN Kaiser Permanente Południowa Kalifornia (KPSC) (np. KP Motywacyjny Wywiad dla Klinicystów, KPSC Zarządzanie Panelami) i obejmujący elementy podstawowej opieki zdrowotnej oraz przeżycia/nadzoru onkologicznego oraz ustalone zalecenia dotyczące nawigacji w zakresie przeżycia raka Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej (ASCO) i innych. Zasoby te obejmują podstawowe kompetencje nawigacji w zakresie przeżycia, oceny pacjenta, zakresu praktyki itp. Szkolenia te zostaną uzupełnione o dodatkowe obszary/dziedziny zidentyfikowane podczas procesów adaptacji. Na podstawie struktury istniejącego programu PN przewidujemy comiesięczny przegląd kamieni milowych i metryk nawigacji (opracowanych na podstawie ustalonych zaleceń i opinii interesariuszy) z zespołem badawczym.

Poziom pacjenta: W teście pilotażowym w fazie UG3 zidentyfikujemy uprawnionych pacjentów z jednego miejsca klinicznego w KPSC. Przewidujemy rekrutację 15-25 pacjentów w pilotażu. Pacjenci otrzymają list i broszurę opisującą dostosowany program PN dla AYA z biografią przydzielonego im nawigatora oraz informacją, w jaki sposób program pomoże zintegrować potrzeby podstawowej opieki zdrowotnej i przeżycia raka. Silnie przewidujemy, że "dotknięcia" nawigacyjne będą obejmować postępujące kroki poprzez kombinację trybów dostawy, jak w istniejących programach PN: 1) e-mail: pacjenci z kontami portalu pacjenta KP.org otrzymają komunikację e-mail od nawigatorów; 2) SMS: pacjenci z zarejestrowanym numerem telefonu komórkowego w plikach członkowskich KP otrzymają komunikację tekstową; 3) rozmowy telefoniczne: pacjenci otrzymają telefony od swojego nawigatora w celu omówienia harmonogramu, zaległej zalecanej opieki i coachingu motywacyjnego; 4) listy: pacjenci mogą otrzymywać listy, jeśli nie można się z nimi skontaktować przez e-mail, SMS i telefon. Nawigatorzy będą współpracować z elektroniczną dokumentacją medyczną (EMR), aby zidentyfikować potrzebę zalecanych usług zdrowotnych i luki w opiece, współpracując z zespołem opieki w celu zawieszenia zleceń do przeglądu przez lekarza i pracując bezpośrednio z pacjentem, wykorzystując umiejętności motywacyjnego wywiadu, aby zachęcić do udziału w opiece, zająć się potrzebami społecznymi i zidentyfikować cele opieki. Kamienie milowe programu PN, opracowane na podstawie ustalonych zaleceń dotyczących metryk nawigacji w zakresie przeżycia i wyników naszych procesów adaptacji, będą prawdopodobnie obejmować kontakt z pacjentami, działania angażujące oraz zawieszone zlecenia do przeglądu przez lekarza dotyczące zaległych usług.

Poziom systemowy: W ramach fazy UG3 będziemy ściśle współpracować z naszymi partnerami, aby dostosować program PN do istniejących potrzeb klinicznych i przepływów pracy. Zorganizujemy 2-3 grupy fokusowe z zespołami opieki (pielęgniarki/lekarze/zaawansowani dostawcy usług) i administratorami działów (DA) w formacie półustrukturyzowanej grupy fokusowej. Grupy te przedstawią opinie na temat skoncentrowanej na opiece zespołowej orientacji programu PN, sposobu bezproblemowej integracji z istniejącymi przepływami pracy klinicznej, sugestie dotyczące wykorzystania i/lub rozszerzenia istniejących narzędzi informatycznych (IT) KPSC (np. narzędzia Modelu Kompletnej Opieki) oraz potrzeb klinicznych populacji pacjentów. Przy użyciu dostosowanych narzędzi IT zdrowotnych mogą zostać utworzone flagi dla pacjentów, którym zalecane usługi są należne.

W fazie UG3 badanie rozpocznie rekrutację do prospektywnego, jednoramiennego badania pilotażowego do 18. miesiąca, po zakończeniu danych z grup fokusowych i adaptacji programu. Zakończenie zbierania danych dla pilotażu szacuje się na 24. miesiąc.

W fazie UG3 pacjenci w jednomiejscowym pilotażu wykonają wszystkie zadania badawcze w ciągu 6 miesięcy.

Zgodnie ze strukturą dwufazowej umowy kooperacyjnej NCI proponujemy: 1) Dostosowanie istniejącego opartego na dowodach, skoncentrowanego na raku programu PN do populacji osób, które przeżyły AYA, oraz do środowiska klinicznego; oraz 2) Przeprowadzenie pragmatycznego, schodkowego, klinowego badania hybrydowego typu 2 skuteczności-wdrożenia w ramach dużego zintegrowanego systemu opieki zdrowotnej, Kaiser Permanente Południowa Kalifornia (KPSC). Hipotezujemy, że dostosowany program PN doprowadzi do zwiększonego przyjmowania wysokiej jakości, zalecanych w wytycznych usług podstawowej opieki zdrowotnej i nadzoru onkologicznego dla osób, które przeżyły AYA (wyniki kliniczne), oraz wysokiego poziomu akceptowalności, odpowiedniości, wykonalności, adopcji, penetracji, wierności i trwałości. Zdefiniowaliśmy mierzalne, wykonalne kamienie milowe zarówno dla faz UG, jak i UH propozycji.

W fazie UG3 zaangażujemy się w trójetapowy proces w celu osiągnięcia naszych celów:

  1. Dopracowanie interwencji poprzez ocenę kontekstu, w tym wielopoziomowych barier i ułatwień w celu kierowania adaptacją; adaptacja i dostosowanie do lokalnych kontekstów.
  2. Wykazanie wykonalności wdrożenia programu poprzez test pilotażowy rekrutacji, zbierania danych, planów i metod oceny oraz źródeł danych.
  3. Opracowanie i wykazanie wykonalności logistycznych i administracyjnych ustaleń dotyczących przeprowadzenia pragmatycznego badania w fazie UH3, w tym finalizacja umów z miejscami, zatwierdzeń IRB oraz opracowanie podręcznika operacyjnego badania.

W kroku 1 planujemy rygorystyczne zbadanie i udokumentowanie procesów adaptacji poprzez łączne wykorzystanie ram wdrożenia i adaptacji, co stanowi znaczący wkład w dziedzinę. Celowa adaptacja daje możliwość elastyczności wdrażania, potencjalnie poprawiając ogólne dopasowanie interwencji opartej na dowodach do nowej populacji i/lub kontekstu (Kirk i in., 2020), takiego jak opieka nad osobami, które przeżyły AYA, w środowisku podstawowej opieki zdrowotnej. W ciągu ostatniej dekady zaproponowano kilka ram adaptacji, z powszechnym uznaniem znaczenia rygorystycznych badań nad procesami adaptacji oraz rozróżnieniem między funkcją (np. elementami kluczowymi) a formą (np. rodzajem dostawy) interwencji opartych na dowodach. (Chambers, 2023). Będziemy podążać za nadrzędnymi krokami procesów adaptacji opisanych przez Escoffery'ego i in. (2019), składającymi się z jedenastu dyskretnych kroków, z szerokim zaangażowaniem interesariuszy na każdym etapie. Uzupełnimy to nowatorskim zastosowaniem ram RE-AIM w celu uzyskania wskazówek dotyczących "kto, dlaczego, jak" adaptacji – nowatorskim i ekscytującym zastosowaniem RE-AIM w procesach adaptacji. Będziemy używać FRAME do prowadzenia dokładnej dokumentacji działań adaptacyjnych na wszystkich jedenastu krokach. To połączenie jedenastu kroków Escoffery'ego, RE-AIM i FRAME zapewnia stopniowe, przemyślane podejście do uchwycenia uzasadnienia adaptacji, wewnętrznego i zewnętrznego kontekstu adaptacji oraz katalogowania elementów adaptacji.

Ostatnie prace liderów w dziedzinie połączyły RE-AIM z ramami adaptacji (Rabin i in., 2018; Cohen i in., 2023), chociaż nie w tej konkretnej kombinacji, która jest bardziej odpowiednia do rozwiązania naszych pytań badawczych. Proponujemy wielopoziomowy proces adaptacji, dostosowując komponenty programu PN do potrzeb nastoletnich i młodych dorosłych osób, które przeżyły raka, zespołów podstawowej opieki zdrowotnej oraz środowiska organizacyjnego (i wykorzystując dostępne zasoby wsparcia). Będziemy dostosowywać istniejący program PN KPSC dla pacjentów z nowo zdiagnozowanym rakiem, który obejmuje solidny model "Kompletnej Opieki" KPSC oraz narzędzia IT zdrowotne, które okazały się skuteczne w zarządzaniu rakiem (diagnoza i początkowe leczenie) i innymi chorobami przewlekłymi (Henry i in., 2016; Kanter i in., 2013). W kroku 2 przeprowadzimy badanie pilotażowe dostosowanego programu PN z jedną kliniką, zbierając dane na poziomie pacjenta, klinicysty i kliniki oraz iteracyjnie dopracowując program PN w miarę potrzeb. Wreszcie, w kroku 3 opracujemy podręcznik operacyjny naszego badania i uzyskamy zatwierdzenia administracyjne i inne, tak aby badanie było gotowe do rozpoczęcia na początku 3. roku.

W fazie UH3 przeprowadzimy pragmatyczne, schodkowe, klinowe badanie hybrydowe typu 2 skuteczności-wdrożenia z obszernymi ilościowymi i jakościowymi działaniami oceny procesu w celu zbadania mechanizmów efektu, moderatorów i innych czynników kontekstowych. Ten protokół zostanie zaktualizowany po przyznaniu fazy UH3.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • pacjenci w wieku od 21 do 45 lat, u których zdiagnozowano raka piersi, jajnika, szyjki macicy, jądra, okrężnicy/odbytnicy, czerniaka, trzonu macicy, mięsaka lub tarczycy.

Kryteria wykluczenia:

  • Kryteria wykluczenia: pacjenci z historią białaczki lub chłoniaka; pacjenci z chorobą przerzutową w momencie diagnozy; oraz pacjenci z członkostwem w Kaiser Permanente Southern California krótszym niż 120 dni po diagnozie pierwotnego raka.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dostosowany Program Nawigacji Pacjenta
Głównymi celami w fazie UG3 badania są adaptacja i dostosowanie istniejącego programu nawigacji pacjenta do potrzeb młodych dorosłych (AYA) po przejściu choroby nowotworowej oraz lokalnego kontekstu klinicznego. Młodzi dorośli po przejściu choroby nowotworowej zostaną włączeni do jedno-ramiennego badania pilotażowego adaptowanego programu nawigacji.
W fazie UG3 badacze będą dostosowywać interwencję w postaci nawigacji pacjenta do potrzeb nastoletnich i młodych dorosłych osób, które przeżyły chorobę nowotworową, oraz przeprowadzać jednomiejscowy test pilotażowy dostosowanej interwencji. Badacze przeprowadzą test pilotażowy dostosowanego programu nawigacji pacjenta dla AYA w jednym miejscu uczestniczącym, skupiając się na percepcyjnych wynikach wdrażania: akceptowalności, adekwatności i wykonalności oraz hipotetycznych wynikach programu nawigacji pacjenta: zwiększonej motywacji, zdolności i możliwości opieki. Test pilotażowy będzie również obejmował testowanie algorytmu identyfikacji pacjentów, metod rekrutacji/zaangażowania pacjentów, przepływu pracy klinicznej, metod rekrutacji do badań ankietowych oraz elementów technologii informatycznej w ochronie zdrowia (np. dostępności, łatwości użytkowania).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Postrzeganej Kompetencji Zdrowotnej
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia w 6 miesięcy po rejestracji
Wyniki ankiety pacjenta; 8 pozycji mierzonych na skali Likerta (1-5), przy czym wyższe wyniki są związane z wyższą kompetencją zdrowotną
Od rejestracji do zakończenia w 6 miesięcy po rejestracji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedniość, Akceptowalność i Wykonalność według Weinera
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia po 6 miesiącach od rekrutacji
Wyniki ankiety pacjentów mierzone na 5-punktowej skali Likerta dotyczącej zgody (1=niskie, 5=wysokie) dla każdej z trzech konstrukcji (adekwatność, akceptowalność, wykonalność) z 4 pytaniami na konstrukcję. Średni wynik zostanie obliczony dla każdej konstrukcji. Żadne pozycje nie są kodowane odwrotnie.
Od rekrutacji do zakończenia po 6 miesiącach od rekrutacji
Skale Weinera: Adekwatność, Akceptowalność i Wykonalność
Ramy czasowe: Od momentu rozpoczęcia do 6 miesięcy po włączeniu pacjenta do programu nawigacji
Wynik ankiety dla klinicystów/administratorów, mierzony na 5-punktowej skali Likerta dotyczącej stopnia zgody (1=niskie, 5=wysokie) dla każdego z trzech konstruktów (adekwatność, akceptowalność, wykonalność) z 4 pytaniami na konstrukt. Średni wynik zostanie obliczony dla każdego konstruktu. Żadne pozycje nie są kodowane odwrotnie.
Od momentu rozpoczęcia do 6 miesięcy po włączeniu pacjenta do programu nawigacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Erin E Hahn, PhD, Kaiser Permanente Southern California, Department of Research & Evaluation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Nekhlyudov L, O'Malley D M, Hudson SV. Integrating primary care providers in the care of cancer survivors: gaps in evidence and future opportunities. Lancet Oncol. Jan 2017;18(1):e30-e38. doi:10.1016/S1470-2045(16)30570-8
  • McCabe MS, Partridge AH, Grunfeld E, Hudson MM. Risk-based health care, the cancer survivor, the oncologist, and the primary care physician. Seminars in oncology. Dec 2013;40(6):804-12. doi:10.1053/j.seminoncol.2013.09.004
  • DiMartino L LP, Mittman B. Increasing the quantity and quality of coordinating center activity in implementation science: A novel application of core function/form concepts. . presented at: Paper accepted at 16th Annual Conference on the Science of Dissemination and implementation; December 10-13, 2023 Washington, DC;.
  • Lengnick-Hall R, Stadnick NA, Dickson KS, Moullin JC, Aarons GA. Forms and functions of bridging factors: specifying the dynamic links between outer and inner contexts during implementation and sustainment. Implementation Science. 2021/04/01 2021;16(1):34. doi:10.1186/s13012-021-01099-y
  • Esmail LC, Barasky R, Mittman BS, Hickam DH. Improving Comparative Effectiveness Research of Complex Health Interventions: Standards from the Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI). J Gen Intern Med. Nov 2020;35(Suppl 2):875-881. doi:10.1007/s11606-020-06093-6
  • Perez Jolles M, Lengnick-Hall R, Mittman BS. Core Functions and Forms of Complex Health Interventions: a Patient-Centered Medical Home Illustration. J Gen Intern Med. Jun 2019;34(6):1032-1038. doi:10.1007/s11606-018- 4818-7
  • Khor S HP, Basu A, Haupt EC, Lyons LJ, Hahn EE, Bansal A. Racial Disparities in the Ascertainment of Cancer Recurrence in Electronic Health Records. JCO Clinical Cancer Informatics. 2023;e2300004
  • Hahn EE M-PC, Pounds D, Lyons LJ, Lee JS, Shen E, Hong BD, La Cava S, Brasfield FM, Durna LN, Kwan KW. Effect of a community-based medical oncology depression screening program on behavioral health referrals among patients with breast cancer: a randomized clinical trial. JAMA 2022;327(1):41-49.
  • Xie F, Lee J, Munoz-Plaza CE, Hahn EE, Chen W. Application of Text Information Extraction System for Real-Time Cancer Case Identification in an Integrated Healthcare Organization. J Pathol Inform. 2017;8:48. doi:10.4103. https://doi.org/10.4103/jpi.jpi_55_17
  • Cook AJ, Delong E, Murray DM, Vollmer WM, Heagerty PJ. Statistical lessons learned for designing cluster randomized pragmatic clinical trials from the NIH Health Care Systems Collaboratory Biostatistics and Design Core. Clin Trials. Oct 2016;13(5):504-12. doi:10.1177/1740774516646578
  • NIH Pragmatic Trials Collaboratory. Rethinking Clinical Trials: A Living Textbook of Pragmatic Clinical Trials. Accessed on 1/30/2024: https://rethinkingclinicaltrials.org/.
  • 107. Tuzzio L, Larson EB. The Promise of Pragmatic Clinical Trials Embedded in Learning Health Systems. EGEMS (Wash DC). Apr 3 2019;7(1):10. doi:10.5334/egems.285
  • Kirsty L, Shaun T, Frank S, Peter D, Kevin ET, Merrick Z. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ : British Medical Journal. 2015;350:h2147. doi:10.1136/bmj.h2147
  • Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Medical care. 2012;50(3):217-226. doi:10.1097/MLR.0b013e3182408812
  • Kanter MH LG, Bellows J, Chase A. Complete care at Kaiser Permanente: transforming chronic and preventive care. The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety. 2013;39(11):484-94.
  • Henry SL, Shen E, Ahuja A, Gould MK, Kanter MH. The Online Personal Action Plan: A Tool to Transform Patient- Enabled Preventive and Chronic Care. American journal of preventive medicine. Jul 2016;51(1):71-7. doi:10.1016/j.amepre.2015.11.014
  • Cohen AJ, Russell LE, Elwy AR, et al. Adaptation of a social risk screening and referral initiative across clinical populations, settings, and contexts in the Department of Veterans Affairs Health System. Original Research. Frontiers in Health Services. 2023;2
  • Rabin BA, McCreight M, Battaglia C, et al. Systematic, Multimethod Assessment of Adaptations Across Four Diverse Health Systems Interventions. Methods. Frontiers in Public Health. 2018;6
  • Escoffery C, Lebow-Skelley E, Udelson H, Böing EA, Wood R, Fernandez ME, Mullen PD. A scoping study of frameworks for adapting public health evidence-based interventions. Transl Behav Med. Jan 1 2019;9(1):1-10. doi:10.1093/tbm/ibx067
  • Chambers DA. Advancing adaptation of evidence-based interventions through implementation science: progress and opportunities. Perspective. Frontiers in Health Services. 2023;3
  • Kirk MA, Moore JE, Wiltsey Stirman S, Birken SA. Towards a comprehensive model for understanding adaptations' impact: the model for adaptation design and impact (MADI). Implementation Science. 2020/07/20 2020;15(1):56. doi:10.1186/s13012-020-01021-y

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 listopada 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 maja 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • UG3CA297705 (Grant/umowa NIH USA)
  • 1UG3CA297705-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Mięsak

Subskrybuj