Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szkolenie oparte na symulacji umiejętności cewnikowania dróg moczowych u studentów pielęgniarstwa

13 marca 2026 zaktualizowane przez: Esra Özer, Marmara University

Wpływ dwóch różnych metod symulacji na wiedzę i umiejętności studentów pielęgniarstwa w zakresie cewnikowania pęcherza moczowego: badanie z randomizacją kontrolowaną

Celem tego badania jest porównawcza ocena skuteczności dwóch różnych metod szkolenia opartego na symulacji na wiedzę i umiejętności studentów pielęgniarstwa w zakresie cewnikowania moczowego u pacjentów płci męskiej. W związku z tym, efekty szkolenia hybrydowego z wykorzystaniem noszonego modelu cewnika moczowego na poziom wiedzy studentów, nabycie umiejętności psychomotorycznych, satysfakcję, pewność siebie w uczeniu się oraz umiejętności komunikacyjne zostaną ujawnione w porównaniu ze standardowym szkoleniem z wykorzystaniem tradycyjnych modeli instruktażowych częściowych zadań.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zakażenia związane z opieką zdrowotną pozostają istotnym wyzwaniem we współczesnych systemach opieki zdrowotnej, a zakażenia dróg moczowych związane z cewnikowaniem stanowią ważną część tych powikłań. Właściwa technika cewnikowania pęcherza moczowego jest niezbędna dla zapobiegania infekcjom, zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów i utrzymania wysokiej jakości opieki pielęgniarskiej. Edukacja pielęgniarska wymaga zatem skutecznych strategii nauczania, które umożliwiają studentom zdobycie zarówno wiedzy teoretycznej, jak i umiejętności psychomotorycznych w bezpiecznym środowisku uczenia się.

Edukacja oparta na symulacji stała się ważnym podejściem w szkoleniu pielęgniarskim, ponieważ pozwala studentom ćwiczyć procedury kliniczne bez ryzyka dla pacjentów. Obecnie stosuje się różne metody symulacji, w tym symulatory niskiej wierności, trenery zadań cząstkowych oraz hybrydowe podejścia symulacyjne, które łączą standaryzowane scenariusze z treningiem proceduralnym. Jednak istnieją ograniczone dowody na to, która metoda symulacji zapewnia lepsze wyniki pod względem przyswajania wiedzy i kompetencji proceduralnych.

Niniejsze badanie zostało zaprojektowane jako randomizowany kontrolowany proces edukacyjny w celu porównania skuteczności dwóch podejść dydaktycznych opartych na symulacji w szkoleniu cewnikowania pęcherza moczowego wśród studentów pielęgniarstwa. Badanie zostanie przeprowadzone w laboratorium symulacji pielęgniarskiej Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Marmara. Zostaną zrekrutowani studenci pielęgniarstwa pierwszego roku i losowo przydzieleni do dwóch równoległych grup.

Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają instrukcję teoretyczną, a następnie tradycyjne szkolenie symulacyjne z wykorzystaniem trenerów zadań cząstkowych. Uczestnicy grupy eksperymentalnej otrzymają tę samą instrukcję teoretyczną, ale będą szkoleni z wykorzystaniem hybrydowego podejścia symulacyjnego, które integruje uczenie się oparte na scenariuszach z symulacją proceduralną. Losowa alokacja zostanie przeprowadzona przy użyciu randomizacji komputerowej.

Dane będą zbierane przy użyciu wielu zwalidowanych narzędzi oceny. Wiedza na temat cewnikowania pęcherza moczowego będzie mierzona za pomocą ustrukturyzowanego testu wiedzy. Praktyczne wykonanie będzie oceniane za pomocą obserwacyjnej listy kontrolnej umiejętności podczas ćwiczeń symulacyjnych. Dodatkowe wyniki obejmują kompetencje w zakresie cewnikowania pęcherza moczowego, satysfakcję studentów, pewność siebie w uczeniu się i umiejętności komunikacyjne.

Zebrane dane zostaną przeanalizowane w celu porównania wyników edukacyjnych między obiema grupami. Oczekuje się, że wyniki dostarczą dowodów na skuteczność hybrydowych metod symulacji w poprawie wiedzy i umiejętności klinicznych studentów pielęgniarstwa w szkoleniu cewnikowania pęcherza moczowego. Ustalenia mogą przyczynić się do poprawy edukacji pielęgniarskiej opartej na symulacji i zwiększenia bezpieczeństwa pacjentów poprzez lepsze przygotowanie umiejętności klinicznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

102

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Uczestnictwo w kursie Podstaw pielęgniarstwa
  • Brak wcześniejszego doświadczenia klinicznego
  • Brak wcześniejszego doświadczenia w cewnikowaniu pęcherza moczowego
  • Brak wcześniejszego szkolenia w dziedzinie nauk o zdrowiu (np. absolwent medycznego liceum zawodowego, medycznego kolegium zawodowego itp.)
  • Nie wprowadzono informacji o akceptacji zdrowych ochotników.

Kryteria wyłączenia:

  • Studenci, którzy nie wypełnili formularzy zbierania danych badawczych
  • Studenci, którzy nie ukończyli doświadczeń symulacyjnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Szkolenie z Symulacji Hybrydowej
Grupa eksperymentalna (metoda symulacji hybrydowej): Po szkoleniu teoretycznym, studenci w grupie eksperymentalnej zostaną podzieleni na małe grupy pięcioosobowe na sesję symulacji hybrydowej opartej na scenariuszu. W tej sesji, osoba odgrywająca rolę symulowanego pacjenta (np. wyszkolony standaryzowany pacjent lub instruktor) będzie miała wstawiony opracowany model noszonego cewnika moczowego w jego anatomiczną pozycję. Scenariusz symulacji jest zaprojektowany tak, aby odzwierciedlał rzeczywistą sytuację kliniczną.
Aktywny komparator: Grupa Kontrolna
Symulacja oparta na częściowym zadaniowym trenerze
Grupa kontrolna (metoda tradycyjna): Bezpośrednio po szkoleniu teoretycznym studenci z grupy kontrolnej przejdą szkolenie umiejętności w warunkach laboratoryjnych przy użyciu metody demonstracyjnej z instruktorem zadaniowym. Instruktor zademonstruje procedurę zakładania cewnika moczowego na manekinie; następnie każdy student będzie ćwiczył indywidualnie na manekinie przez 10-15 minut. Każdemu studentowi zostanie przyznane łącznie trzy próby założenia cewnika w celu utrwalenia umiejętności. W trakcie tego procesu instruktor będzie udzielał niezbędnej korektywnej informacji zwrotnej. Ponieważ ta grupa skupia się wyłącznie na umiejętnościach technicznych bez interakcji z prawdziwym pacjentem, zostanie oceniona na koniec szkolenia za pomocą testu wiedzy, listy kontrolnej umiejętności i skali kompetencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Formularz Obserwacji Umiejętności Wprowadzania Cewnika Moczowego (Formularz Obserwacji UCIS)
Ramy czasowe: Podczas procedury cewnikowania
To jest trójpunktowa lista kontrolna obserwacji typu Likerta opracowana w celu obiektywnej oceny umiejętności zakładania cewnika u pacjentów płci męskiej. Formularz składa się z 29 kluczowych kroków określonych na podstawie przeglądu literatury i dowodów naukowych. Każdy krok jest oceniany w następujący sposób: prawidłowe wykonanie warte jest 2 punkty, częściowe wykonanie warte jest 1 punkt, a brak wykonania warty jest 0 punktów. Dlatego minimalny wynik na formularzu wynosi 0, a maksymalny wynik to 58. Wzrost wyniku wskazuje na lepsze wykonanie umiejętności.
Podczas procedury cewnikowania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Formularz informacyjny dla uczestnika (PIF)
Ramy czasowe: linia bazowa
Przygotowany przez badacza na podstawie literatury, formularz składa się z pytań zawierających informacje demograficzne i edukacyjne o studentach, takie jak ich wiek, płeć, średnia ocen, postrzeganie zawodu pielęgniarki oraz czy wcześniej otrzymali szkolenie symulacyjne.
Formularz obejmuje łącznie 8 pytań.
linia bazowa
Test Wiedzy na Temat Wkładania Cewnika Moczowego (UCI-KT)
Ramy czasowe: linia bazowa/w ciągu 10 minut po założeniu cewnika moczowego
To jest test wiedzy wielokrotnego wyboru stworzony przez badacza w celu pomiaru poziomu wiedzy teoretycznej studentów dotyczącej cewnikowania pęcherza moczowego. Pytania zostały opracowane na podstawie odpowiedniej literatury i materiałów edukacyjnych, zgodnie z sześcioma poziomami poznawczymi oryginalnej taksonomii Blooma. Projekt testu zostanie przekazany do recenzji eksperckiej i oceniony pod kątem trafności treści przez co najmniej ośmiu akademików. Każda poprawna odpowiedź jest warta 1 punkt, a niepoprawna odpowiedź jest warta 0 punktów. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom wiedzy.
linia bazowa/w ciągu 10 minut po założeniu cewnika moczowego
Skala Kompetencji Cewnikowania Pęcherza Moczowego (UCCS)
Ramy czasowe: linia podstawowa/w ciągu 10 minut po założeniu cewnika moczowego
To narzędzie pomiarowe opracowano w celu oceny wiedzy, umiejętności i kompetencji pielęgniarek w zakresie zarządzania klinicznego dotyczącego cewnikowania pęcherza moczowego.
Skalę opracował badacz.
Początkowo utworzono pulę pozycji na podstawie literatury.
Przygotowano łącznie 26 pozycji przy użyciu 4-punktowej skali Likerta (1: zdecydowanie nie zgadzam się, 4: zdecydowanie się zgadzam).
Zawiera podwymiary: Poziom wiedzy i świadomości, Umiejętności aplikacyjne oraz Zarządzanie kliniczne i podejmowanie decyzji.
Maksymalny możliwy wynik wynosi 104, a minimalny 26.
Wyższe wyniki wskazują na większe kompetencje w zakresie cewnikowania pęcherza moczowego.
linia podstawowa/w ciągu 10 minut po założeniu cewnika moczowego
Skala Satysfakcji Studenta i Pewności Siebie w Nauce (SSCL)
Ramy czasowe: w ciągu 10 minut po wprowadzeniu cewnika moczowego
Skala ta została opracowana w 2006 roku przez Krajowe Stowarzyszenie Pielęgniarek (NLN) w celu oceny postaw studentów pielęgniarstwa wobec uczenia się poprzez symulację, ich zadowolenia z instrukcji oraz ich pewności siebie.
Skala składa się z 13 pozycji i obejmuje dwa podwymiary: Zadowolenie z Nauki oraz Pewność siebie w Nauce.
Pozycja 13 jest punktowana odwrotnie.
Opcje odpowiedzi to "5=Zdecydowanie się zgadzam, 4=Zgadzam się, 3=Niezdecydowany, 2=Nie zgadzam się, 1=Zdecydowanie się nie zgadzam".
Najwyższy możliwy wynik w skali to 65, a najniższy to 13.
Wraz ze wzrostem wyniku skali rośnie zadowolenie z nauki i pewność siebie.
w ciągu 10 minut po wprowadzeniu cewnika moczowego
Skala Umiejętności Komunikacyjnych Pracowników Służby Zdrowia (HP-CSS)
Ramy czasowe: w ciągu 10 minut po założeniu cewnika moczowego
Skala została opracowana przez Costa i innych w 2016 roku. Tureckie badanie walidacji i rzetelności skali przeprowadzili Mendi i inni w 2020 roku. Skala ta składa się z 17 pozycji i jest podzielona na cztery wymiary: empatia (pięć pozycji), komunikacja informacyjna (sześć pozycji), szacunek (trzy pozycje) oraz umiejętności społeczne (cztery pozycji). Uczestnicy oceniali każdą pozycję na skali Likerta od 1 do 6, wskazując, jak często była ona dla nich aktualna. Najwyższy możliwy wynik na skali to 102, a najniższy to 16. Wyższe wyniki wskazują, że pracownicy służby zdrowia posiadają silniejsze umiejętności komunikacyjne.
w ciągu 10 minut po założeniu cewnika moczowego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

16 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Studenci pielęgniarstwa

Badania kliniczne na Szkolenie z Symulacji Hybrydowej

Subskrybuj