- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07533253
Dystalna Trombektomia Ratunkowa w Leczeniu Uporczywych Niedrożności Dystalnych (2BE3-PhaseII)
Leczenie Uporczywego Niedrożności Dystalnej po Pomyślnej Rekanalizacji Proksymalnej w Trombektomii – Badanie FAZY II
Celem tego badania klinicznego jest określenie, czy ratunkowa dystalna mechaniczna trombektomia może poprawić wyniki u pacjentów z uporczywymi dystalnymi niedrożnościami po skutecznej proksymalnej mechanicznej trombektomii w ostrym niedokrwiennym udarze mózgu.
Wielu pacjentów z ostrym niedokrwiennym udarem mózgu spowodowanym niedrożnością dużego naczynia przechodzi leczenie ratunkowe za pomocą proksymalnej mechanicznej trombektomii, która usuwa główny skrzep i przywraca przepływ w dużej tętnicy. Jednak u niektórych pacjentów jedna lub więcej mniejszych tętnic dystalnych pozostaje niedrożna po skutecznej proksymalnej rekanalizacji. Nie wiadomo jeszcze, czy leczenie tych uporczywych niedrożności dystalnych poprawia wyniki angiograficzne lub kliniczne.
Badanie to porówna dwa podejścia:
Ratunkowa dystalna mechaniczna trombektomia: dodatkowy zabieg dystalnej mechanicznej trombektomii jest wykonywany podczas tej samej sesji wewnątrznaczyniowej.
Leczenie zachowawcze: po skutecznej proksymalnej mechanicznej trombektomii nie wykonuje się żadnej dodatkowej dystalnej interwencji wewnątrznaczyniowej.
Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:
- Czy ratunkowa dystalna mechaniczna trombektomia jest wykonalna w tym kontekście?
- Czy jest bezpieczna?
- Czy poprawia wyniki angiograficzne i kliniczne?
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni podczas wskaźnikowego zabiegu wewnątrznaczyniowego do jednej z dwóch grup badawczych i będą monitorowani za pomocą obrazowania i ocen klinicznych podczas hospitalizacji oraz po 90 dniach.
W Centrum Szpitalnym Uniwersytetu Montrealskiego (CHUM) weźmie udział w tym badaniu około 72 uczestników.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Badanie 2BE3 – faza II to badanie kliniczne zaprojektowane w celu oceny wykonalności i bezpieczeństwa ratunkowej dystalnej mechanicznej trombektomii u pacjentów z uporczywymi niedrożnościami dystalnymi po skutecznej rekanalizacji proksymalnej.
Endowaskularna trombektomia stała się standardem postępowania w ostrym niedokrwiennym udarze mózgu spowodowanym niedrożnością dużego naczynia (LVO), z istotną poprawą wyników klinicznych wykazaną w wielu randomizowanych badaniach. Jednak pomimo skutecznej rekanalizacji pierwotnej niedrożności, część pacjentów nadal ma uporczywe niedrożności dystalne lub niepełną reperfuzję, co może ograniczać powrót neurologiczny. Pozostałe niedrożności dystalne, szczególnie na obszarach tętnic średniego i dystalnego kalibru, pozostają ważnym i niewystarczająco zbadanym czynnikiem przyczyniającym się do nieoptymalnych wyników po trombektomii.
Optymalne postępowanie w przypadku uporczywych niedrożności dystalnych po skutecznej proksymalnej trombektomii pozostaje niepewne. W obecnej praktyce niektórzy operatorzy wykonują ratunkową dystalną mechaniczną trombektomię, podczas gdy inni nie wykonują dodatkowej dystalnej interwencji wewnątrznaczyniowej ze względu na obawy związane z uszkodzeniem naczynia, powikłaniami krwotocznymi lub wydłużonym czasem zabiegu. W rezultacie postępowanie pozostaje zróżnicowane i nie jest obecnie oparte na dowodach wysokiej jakości.
Jest to randomizowane, kontrolowane, otwarte badanie z zaślepioną oceną wyników (projekt PROBE). W badaniu zostanie włączonych około 72 dorosłych pacjentów z ostrym niedokrwiennym udarem mózgu, u których przeprowadzono skuteczną proksymalną mechaniczną trombektomię, ale którzy mają jedną lub więcej uporczywych niedrożności dystalnych. Podczas wstępnej procedury wewnątrznaczyniowej kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup badawczych:
Grupa ratunkowej dystalnej mechanicznej trombektomii: uczestnicy poddawani są ratunkowej dystalnej mechanicznej trombektomii podczas tej samej sesji wewnątrznaczyniowej.
Grupa leczenia zachowawczego: po skutecznej proksymalnej mechanicznej trombektomii nie przeprowadza się dodatkowej dystalnej interwencji wewnątrznaczyniowej.
Głównym celem badania jest ocena wykonalności i bezpieczeństwa ratunkowej dystalnej mechanicznej trombektomii w tym kontekście klinicznym. Cele drugorzędne obejmują ocenę angiograficznej reperfuzji, wyniku funkcjonalnego po 90 dniach, wczesnej poprawy neurologicznej oraz wyników bezpieczeństwa związanych z procedurą.
Ponieważ badanie to jest prowadzone w warunkach nagłego udaru mózgu, proces uzyskiwania zgody jest dostosowany do stanu klinicznego uczestnika. Jeśli to możliwe, świadomą zgodę uzyskuje się bezpośrednio od uczestnika przed włączeniem. Jeśli uczestnik nie ma zdolności do podejmowania decyzji, zgodę uzyskuje się od upoważnionego przedstawiciela, zgodnie z obowiązującymi lokalnymi przepisami i wymogami etycznymi. Jeśli zdolność do podejmowania decyzji zostanie odzyskana, uczestnik jest informowany o badaniu, a kontynuacja udziału jest potwierdzana zgodnie z protokołem.
Badanie jest prowadzone w Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM). Wszystkie procedury objęte badaniem są już stosowane w rutynowej klinicznej opiece udarowej. Dane są zbierane bezpiecznie przy użyciu systemu REDCap, a obrazy i wyniki kliniczne są oceniane przez niezależnych oceniających zaślepionych co do przydziału leczenia.
To badanie fazy II ma na celu wygenerowanie danych dotyczących wykonalności, bezpieczeństwa i wstępnych wyników, aby dostarczyć informacji do projektu przyszłego większego badania. Wyniki mogą pomóc w ukierunkowaniu decyzji terapeutycznych dla pacjentów z uporczywymi niedrożnościami dystalnymi po proksymalnej trombektomii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Guylaine Gevry, BSc. Project manager
- Numer telefonu: 27235 +1 514 890-8000
- E-mail: neuroradiologie.recherche.chum@ssss.gouv.qc.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2W 0C1
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
-
Główny śledczy:
- Daniela E. Iancu Associate professor of Radiology, Neuroradiologist, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥ 18 lat
- Ostry udar niedokrwienny z niedrożnością dużego naczynia proksymalnego (M1, M2, ICA lub tętnica podstawowa) możliwy do leczenia mechanicznej trombektomii
- Obecność jednej lub więcej uporczywych niedrożności dystalnych (M2-M4, A1-A5 lub P1-P5) po skutecznej mechanicznej trombektomii proksymalnej
- Uczestnik jest uznany za odpowiedniego do ratunkowej mechanicznej trombektomii dystalnej lub leczenia zachowawczego w przypadku uporczywej niedrożności dystalnej
- Uzyskanie świadomej zgody od uczestnika lub upoważnionego przedstawiciela, zgodnie z protokołem i lokalnymi przepisami
Kryteria wyłączenia:
- Słabe przewidywane rokowanie 3-miesięczne z powodu chorób współistniejących
- Sprzeciw uczestnika lub, w okolicznościach włączenia w trybie nagłym, upoważnionego przedstawiciela
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa 1. Grupa leczenia zachowawczego
Uczestnicy najpierw przechodzą standardową proksymalną trombektomię mechaniczną w przypadku ostrego niedokrwiennego udaru mózgu spowodowanego niedrożnością dużego naczynia.
Jeśli po skutecznej proksymalnej rekanalizacji utrzymuje się uporczywa niedrożność średniego naczynia dystalnego, są losowo przydzielani do braku dodatkowej dystalnej interwencji wewnątrznaczyniowej i kontynuują standardową opiekę medyczną i pooperacyjną.
|
Mechaniczna trombektomia wykonana z powodu kwalifikującej proksymalnej niedrożności dużego naczynia przed oceną uprawnień do randomizacji.
Brak dodatkowych interwencji endowaskularnych dystalnie po udanej proksymalnej trombektomii mechanicznej.
Uczestnicy kontynuują standardową opiekę medyczną i postproceduralną.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2. Ratunkowa dystalna mechaniczna trombektomia
Uczestnicy najpierw przechodzą standardową proksymalną mechaniczną trombektomię w ostrym niedokrwiennym udarze mózgu spowodowanym niedrożnością dużych naczyń.
Jeśli po udanej proksymalnej rekanalizacji utrzymuje się utrzymująca się dystalna niedrożność średnich naczyń, są losowo przydzielani do ratunkowej dystalnej mechanicznej trombektomii podczas tej samej sesji wewnątrznaczyniowej.
|
Mechaniczna trombektomia wykonana z powodu kwalifikującej proksymalnej niedrożności dużego naczynia przed oceną uprawnień do randomizacji.
Mechaniczna trombektomia ratunkowa dystalna wykonana podczas tej samej sesji endowaskularnej po udanej rekanalizacji proksymalnej w leczeniu utrzymującej się okluzji dystalnej średniego naczynia stwierdzonej w angiografii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników pomyślnie zrandomizowanych wśród uczestników kwalifikujących się do badań przesiewowych
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Liczba uczestników spełniających kryteria badania przesiewowego, którzy zostali pomyślnie zrandomizowani podczas indeksowej procedury endowaskularnej.
|
Okolooperacyjny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Mediana punktów w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Mediana punktacji w zmodyfikowanej skali Rankina (od 0 do 6), gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą niepełnosprawność.
|
90 dni
|
|
Odsetek osób z samodzielnością funkcjonalną mierzoną zmodyfikowaną skalą Rankina (0-2)
Ramy czasowe: Po 90 dniach
|
Zmodyfikowana skala Rankina (mRS) to 7-punktowa skala porządkowa (0-6) stosowana do oceny ogólnej niepełnosprawności i wyników funkcjonalnych, szczególnie po udarze mózgu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak objawów) do 6 (zgon), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność.
|
Po 90 dniach
|
|
Mediana zmiany w skali NIHSS (Delta NIHSS)
Ramy czasowe: Po 24 godzinach
|
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) to standaryzowane 15-punktowe badanie neurologiczne stosowane do ilościowego określania ciężkości udaru mózgu.
Wyniki wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze deficyty neurologiczne.
Jest szeroko stosowana w badaniach klinicznych do oceny ciężkości wyjściowej i wczesnych wyników neurologicznych.
|
Po 24 godzinach
|
|
Proporcja poprawy w skali NIHSS ≥ 4 punkty
Ramy czasowe: Po 24 godzinach
|
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) to standaryzowane 15-punktowe badanie neurologiczne stosowane do oceny ciężkości udaru mózgu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze deficyty neurologiczne.
Skala jest powszechnie stosowana w badaniach klinicznych do oceny ciężkości wyjściowej i wczesnych wyników neurologicznych.
|
Po 24 godzinach
|
|
Mediana wyniku reperfuzji (mTICI)
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu.
|
Reperfuzję oceniono za pomocą zmodyfikowanej skali Trombolizy w Niedokrwieniu Mózgu (mTICI) (0-3). Wyższe stopnie wskazują na lepszą reperfuzję.
Ostateczne wyniki angiograficzne zostaną ocenione przez ślepą centralną pracownię.
|
Natychmiast po zabiegu.
|
|
Wskaźnik całkowitej reperfuzji (mTICI 3)
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
|
Kompletna reperfuzja definiuje się jako stopień mTICI 3 w końcowej angiografii, co wskazuje na pełne przywrócenie przepływu antegradowego w dotkniętym obszarze naczyniowym.
Ocena zostanie przeprowadzona przez zaślepione laboratorium centralne.
|
Natychmiast po zabiegu
|
|
Czas procedury
Ramy czasowe: Podczas procedury wewnątrznaczyniowej
|
Czas zabiegu definiuje się jako odstęp między nakłuciem tętnicy a uzyskaniem ostatecznego obrazu angiograficznego.
Odbija on efektywność proceduralną.
|
Podczas procedury wewnątrznaczyniowej
|
|
Liczba przejść trombektomii wewnątrzczaszkowej
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wewnątrznaczyniowego
|
Liczba przejść urządzenia wymagana do osiągnięcia ostatecznej reperfuzji podczas procedury endowaskularnej.
Mniejsza liczba przejść może odzwierciedlać wyższą efektywność i skuteczność procedury.
|
Podczas zabiegu wewnątrznaczyniowego
|
|
Dyspozycja
Ramy czasowe: Po 90 dniach
|
Stan pacjenta po 90 dniach zostanie sklasyfikowany jako dom, ośrodek rehabilitacyjny, szpital lub śmierć, co odzwierciedla stan funkcjonalny po udarze i potrzeby opiekuńcze
|
Po 90 dniach
|
|
Wskaźnik śmiertelności
Ramy czasowe: Po 24 godzinach i 90 dniach
|
Śmiertelność z wszystkich przyczyn będzie oceniana w celu uchwycenia wczesnych i późnych zgonów po zdarzeniu wskaźnikowym i interwencji
|
Po 24 godzinach i 90 dniach
|
|
Wskaźnik powikłań zabiegowych
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wewnątrznaczyniowego
|
Powikłania proceduralne obejmują perforację naczyniową, rozwarstwienie tętnicy i embolizację do nowych obszarów naczyniowych występujące podczas procedury wewnątrznaczyniowej.
|
Podczas zabiegu wewnątrznaczyniowego
|
|
Mediana wyniku reperfuzji (AOL)
Ramy czasowe: natychmiast po zabiegu
|
Reperfuzję oceni się za pomocą zmodyfikowanej skali Trombolizy w Zawale Mózgu (AOL) (0-III). Wyższe stopnie wskazują na lepszą reperfuzję.
Ostateczne wyniki angiograficzne zostaną zweryfikowane przez ślepą laboratorium centralne.
|
natychmiast po zabiegu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z objawowym krwotokiem śródmózgowym
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Liczba zarejestrowanych uczestników z objawowym krwotokiem śródmózgowym.
|
24 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2026-12956
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ostry udar niedokrwienny
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
-
AmgenJeszcze nie rekrutacjaPhiladelphia Chromosome Negative B-cell Precursor Acute Lymphoblastic Leukemia
Badania kliniczne na Mechaniczna trombektomia proksymalna
-
Claus KjærgaardAalborg UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Imperative Care, Inc.RekrutacyjnyŻylna choroba zakrzepowo-zatorowa | Zatorowość płucna | Tętnicza choroba zakrzepowo-zatorowaStany Zjednoczone
-
University of Southern DenmarkOdense University Hospital; University of Salford; Sygehus Lillebaelt; Region of... i inni współpracownicyZakończony
-
Jason WilkenJohns Hopkins University; Mayo Clinic; Minneapolis Veterans Affairs Medical Center i inni współpracownicyRekrutacyjny