Um estudo de tocilizumabe e metotrexato em combinação ou como monoterapia em pacientes virgens de tratamento com artrite reumatóide inicial
U-ACT-EARLY: Um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo para avaliar a remissão em DMARD e indivíduos com artrite reumatóide (AR) precoce naive biológica tratados com tocilizumabe (TCZ) mais controle rígido de metotrexato (MTX), monoterapia com TCZ ou monoterapia de MTX de controle rígido
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo (duplo placebo) grupo paralelo de três braços, estudo comparativo. Os pacientes foram randomizados em uma proporção de 1:1:1 para um dos seguintes tratamentos:
- TCZ 8 miligrama (mg)/quilograma (kg) + MTX (Grupo I: TCZ+MTX)
- TCZ 8 mg/kg + placeboMTX (Grupo II: TCZ+placebo)
- MTX + placeboTCZ (Grupo III: MTX+placebo)
A randomização foi estratificada por centro participante e pontuação de atividade da doença basal, marcando o nível de 28 articulações (DAS28) (<5,1 vs. ≥5,1). Os pacientes foram avaliados a cada 4 semanas e em cada visita uma decisão sobre as mudanças de dosagem foi tomada com base nos parâmetros de eficácia (DAS28) e na ocorrência de eventos adversos (EAs). Os pacientes receberam MTX/placeboMTX em doses crescentes. A hidroxicloroquina (HCQ) foi adicionada quando a remissão não foi alcançada com a dosagem máxima tolerável (MTD) de MTX/placeboMTX. Se após 12 semanas adicionais a remissão não fosse alcançada, a HCQ era interrompida e substituída pela terapia padrão (no Grupo I) ou a terapia com placebo era substituída pelo verum correspondente, resultando na terapia combinada de TCZ+MTX (nos Grupos II e III). Caso a remissão fosse alcançada, MTX/placeboMTX e TCZ/placeboTCZ deveriam ser diminuídos. Os pacientes foram acompanhados por no máximo 24 meses
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Alkmaar, Holanda, 1815 JD
-
Amersfoort, Holanda, 3818 ES
-
Amsterdam, Holanda, 1056 AB
-
Apeldoorn, Holanda, 7300 DS
-
Breda, Holanda, 4819 EV
-
Den Helder, Holanda, 1782GZ
-
Emmeloord, Holanda, 8300 GA
-
Gorinchem, Holanda, 4204 AA
-
Gouda, Holanda, 2803 HH
-
Groningen, Holanda, 9700RB
-
Haarlem, Holanda, 2035 RC
-
Heerlen, Holanda, 6419 PC
-
Hilversum, Holanda, 1213 HX
-
Hoofddorp, Holanda, 2134 TM
-
Leeuwarden, Holanda, 8934 AD
-
Leiden, Holanda, 2333 ZA
-
Nieuwegein, Holanda, 3430 EM
-
Nijmegen, Holanda, 6522 JV
-
Sneek, Holanda, 8601 ZK
-
Utrecht, Holanda, 3584 CX
-
Woerden, Holanda, 3447 GN
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes adultos, >/= 18 anos de idade
- artrite reumatóide precoce (sintomas da doença <1 ano) de acordo com os critérios do ACR
- atividade da doença DAS28 >2,6
- peso corporal </=110kg, IMC </=36
Critério de exclusão:
- doença autoimune reumática diferente da AR
- doença articular inflamatória atual, exceto AR
- tratamento prévio com qualquer DMARD ou medicamento biológico usado no tratamento da AR
- glicocorticóides intra-articulares, parenterais ou orais usados para a artrite
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tocilizumabe + Metotrexato
Os participantes receberão TCZ intravenoso (IV) 8 mg/kg a cada quatro semanas por um máximo de 26 infusões + cápsulas orais de MTX 10-30 mg/semana em dosagens crescentes de 5 mg começando em 10 mg até uma dosagem máxima de 30 mg /semana.
A dose semanal de MTX será tomada em um determinado dia da semana.
|
8mg/kg IV a cada 4 semanas
por via oral semanalmente em dosagens crescentes, começando com 10mg/semana
|
|
Comparador Ativo: Tocilizumabe + Placebo Metotrexato
Os participantes receberão IV TCZ 8 mg/kg a cada quatro semanas para um máximo de 26 infusões + cápsulas de MTX de placebo oral semanal correspondente em dosagens crescentes.
A dose semanal de placebo MTX será tomada em um determinado dia da semana.
|
8mg/kg IV a cada 4 semanas
oralmente semanalmente
|
|
Comparador Ativo: Metotrexato + Placebo Tocilizumabe
Os participantes receberão semanalmente MTX oral em dosagens crescentes de 5 mg começando com 10 mg até uma dosagem máxima de 30 mg/semana + placebo correspondente TCZ IV 8 mg/kg a cada quatro semanas por um máximo de 26 infusões.
A dose semanal de MTX será tomada em um determinado dia da semana.
|
por via oral semanalmente em dosagens crescentes, começando com 10mg/semana
IV a cada 4 semanas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de participantes que atingiram a taxa de remissão sustentada na semana 104
Prazo: Semana 104
|
Taxa de remissão sustentada (SRR) é definida como Pontuação de atividade da doença 28 (DAS28) <2,6 durante ≥ 23 semanas e não mais do que 4 articulações inchadas (contagem de 28 articulações) devido à AR na semana 24 de remissão, com exceção de até 2 entre os valores DAS28 que podem estar entre 2,6 e 3,2.
O DAS28 é um índice combinado para medir a atividade da doença na AR.
O índice inclui contagens de articulações inchadas (intervalo 0-28) e sensíveis (intervalo 0-28), resposta de fase aguda (ESR em mm/h) e estado geral de saúde (avaliação global participante da atividade da doença usando VAS, intervalo 1-100 milímetros).
O DAS28, que usa uma contagem de 28 juntas, é derivado do DAS original, que inclui uma contagem de 44 juntas inchadas.
A escala DAS28 varia de 0 a 10, onde pontuações mais altas indicam piora.
DAS28 <2,6 é igual a (=) remissão.
|
Semana 104
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo médio para a primeira remissão sustentada
Prazo: Até a semana 104
|
É o momento da análise de eventos para o primeiro período de remissão sustentada.
A remissão sustentada é definida como DAS28 <2,6 durante ≥23 semanas e não mais de 4 articulações inchadas (contagem de 28 articulações) devido à AR na semana 24 de remissão, com exceção de até 2 valores intermediários de DAS28 que podem estar entre 2,6 e 3.2.
O DAS28 é um índice combinado para medir a atividade da doença na AR.
O índice inclui contagens de articulações inchadas e sensíveis (intervalo de 0-28), resposta de fase aguda (ESR em mm/h) e estado geral de saúde (avaliação global do participante da atividade da doença usando VAS, intervalo de 1-100 mm).
O DAS28, que usa uma contagem de 28 juntas, é derivado do DAS original, que inclui uma contagem de 44 juntas inchadas.
A escala DAS28 varia de 0 a 10, onde pontuações mais altas indicam piora.
DAS28 <2,6 é igual a (=) remissão.
|
Até a semana 104
|
|
Duração Média da Primeira Remissão Sustentada
Prazo: Até a semana 104
|
É a duração do primeiro período de remissão sustentada do DAS28.
Os participantes que mudaram a estratégia de tratamento antes de atingir a remissão sustentada foram considerados fracassos.
|
Até a semana 104
|
|
Número de participantes que obtiveram remissão de 28 na pontuação de atividade da doença nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 12, 24, 52 e 104
|
O DAS28 é um índice combinado para medir a atividade da doença na AR.
O índice inclui contagens de articulações inchadas (intervalo 0-28) e sensíveis (intervalo 0-28), resposta de fase aguda (ESR em mm/h) e estado geral de saúde (avaliação global participante da atividade da doença usando VAS, intervalo 1-100 milímetros).
O DAS28, que usa uma contagem de 28 juntas, é derivado do DAS original, que inclui uma contagem de 44 juntas inchadas.
A escala DAS28 varia de 0 a 10, onde pontuações mais altas indicam piora.
DAS28 <2,6 é igual a (=) remissão.
Participantes com dados ausentes nas visitas antes do término precoce do estudo ou que interromperam o estudo prematuramente devido a resposta terapêutica insuficiente ou motivos de segurança considerados não respondedores ou que interromperam o estudo por outros motivos, resposta definida como ausente após a retirada precoce.
|
Semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Tempo médio para a primeira pontuação de atividade da doença 28 remissão
Prazo: Até a semana 104
|
É o momento da análise de eventos para a primeira remissão do DAS28.
|
Até a semana 104
|
|
Porcentagem de participantes com taxa de remissão cumulativa nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 12, 24, 52 e 104
|
A pontuação DAS28 é uma medida da atividade da doença do indivíduo.
Os escores totais do DAS28 variam de 0 a aproximadamente 10. Escores abaixo de 2,6 indicam melhor controle da doença e escores acima de 5,1 indicam pior controle da doença.
Uma mudança negativa da linha de base indicou melhora.
Participantes com dados ausentes nas visitas antes do término precoce do estudo ou que interromperam o estudo prematuramente devido a resposta terapêutica insuficiente ou motivos de segurança considerados não respondedores ou que interromperam o estudo por outros motivos, resposta definida como ausente após a retirada precoce.
|
Semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Duração média da primeira pontuação de atividade da doença 28 Remissão
Prazo: Até a semana 104
|
É a duração do primeiro período de remissão do DAS28.
|
Até a semana 104
|
|
Alteração absoluta desde a linha de base na pontuação de atividade da doença 28 nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A pontuação DAS28 é uma medida da atividade da doença do participante.
Os escores totais do DAS28 variam de 0 a aproximadamente 10. Escores abaixo de 2,6 indicam melhor controle da doença e escores acima de 5,1 indicam pior controle da doença.
Uma mudança negativa da linha de base indicou melhora.
Participantes com dados ausentes nas visitas antes do término precoce do estudo ou que interromperam o estudo prematuramente devido a resposta terapêutica insuficiente ou motivos de segurança considerados não respondedores ou que interromperam o estudo por outros motivos, resposta definida como ausente após a retirada precoce.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração mediana da linha de base na pontuação do índice de atividade da doença clínica nas semanas 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 24, 52 e 104
|
O índice de atividade da doença clínica (CDAI) são medidas contínuas da atividade da doença de AR.
O CDAI é a soma numérica de quatro parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis (TJC), contagem de articulações inchadas (SJC) com base em uma avaliação de 28 articulações; e avaliação global do paciente (PtGA) e avaliação global do médico (PhGA) avaliada na escala visual analógica (VAS) de 0-10 cm.
A pontuação total do CDAI varia de 0 a 76. CDAI <= 2,8 indica remissão clínica, >2,8 a 10 = baixa atividade da doença, >10 a 22 = atividade moderada da doença e >22 = alta (ou grave) atividade da doença.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 24, 52 e 104
|
|
Alteração mediana desde a linha de base nas pontuações do índice de atividade da doença simplificado nas semanas 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 24, 52 e 104
|
O índice simplificado de atividade da doença (SDAI) são medidas contínuas da atividade da doença de AR. O SDAI é a soma numérica de cinco parâmetros de resultado: TJC e SJC (com base em uma avaliação de 28 articulações), PtGA e PhGA (avaliado em 0-10 cm VAS) e Proteína C Reativa (PCR) (mg/dL).
A pontuação total do SDAI varia de 0 a 86.
SDAI <=3,3 indica remissão da doença, >3,4 a 11 = baixa atividade da doença, >11 a 26 = atividade moderada da doença e >26 = alta atividade da doença.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 24, 52 e 104
|
|
Número de participantes com boa taxa de resposta da Liga Europeia Contra o Reumatismo nas semanas 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 24, 52 e 104
|
Os critérios de resposta da Liga Europeia contra o Reumatismo (EULAR) classificam cada participante como bom, moderado ou não responsivo ao tratamento com base no grau de melhora desde o início e no nível de atividade da doença no desfecho.
A resposta EULAR é derivada usando o DAS28 do participante individual como a medida da gravidade da doença.
Resposta boa ou moderada é definida da seguinte forma: Resposta boa: DAS28 no ponto de tempo =<3,2 e melhora da linha de base > 1,2.
Resposta moderada: DAS28 no ponto de tempo > 3,2 e melhora da linha de base > 1,2, ou DAS28 no ponto de tempo ≤ 5,1 e melhora da linha de base > 0,6 e =<1,2.
|
Semanas 24, 52 e 104
|
|
Tempo médio para a primeira liga europeia contra a resposta do reumatismo
Prazo: Até a semana 104
|
É o momento da primeira resposta EULAR.
Os critérios de resposta EULAR classificam cada participante como bom, moderado ou não respondedor ao tratamento com base no grau de melhora desde o início e o nível de atividade da doença no final.
A resposta EULAR é derivada usando o DAS28 do participante individual como a medida da gravidade da doença. Resposta boa ou moderada é definida como segue: Boa resposta: DAS28 no ponto de tempo ≤ 3,2 e melhora da linha de base > 1,2.
Resposta moderada: DAS28 no ponto de tempo > 3,2 e melhora da linha de base > 1,2, ou DAS28 no ponto de tempo ≤ 5,1 e melhora da linha de base > 0,6 e ≤ 1,2.
A resposta 1 é definida como sim (boa) versus não (resposta moderada ou nenhuma).
A resposta 2 é definida como sim (bom ou moderado) versus não (nenhuma resposta).
|
Até a semana 104
|
|
Porcentagem de participantes com taxa de resposta 20 do American College of Rheumatology nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 12, 24, 52 e 104
|
A resposta do American College of Rheumatology (ACR) 20 é definida como uma melhoria >= 20% (redução) em comparação com a linha de base para articulações dolorosas com contagem de 68 articulações (TJC68) e articulações inchadas com contagem de 66 (SJC66), bem como para três das cinco variáveis adicionais do conjunto principal do ACR: avaliação da dor do paciente nas últimas 24 horas: usando uma Escala Visual Analógica (EVA) com extremidade esquerda da linha 0=sem dor até a extremidade direita da linha 100=dor insuportável; avaliação global da atividade da doença pelo paciente e avaliação global da atividade da doença pelo médico nas últimas 24 horas usando um VAS onde a extremidade esquerda da linha 0=sem atividade da doença até a extremidade direita da linha 100=atividade máxima da doença; Questionário de Avaliação de Saúde: 20 questões, 8 componentes: vestir-se/arrumar-se, levantar-se, comer, caminhar, higiene, alcançar, agarrar e atividades, 0=sem dificuldade a 3=incapaz de fazer; e reagente de fase aguda, proteína C-reativa ou taxa de sedimentação de eritrócitos.
|
Semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Porcentagem de participantes com taxa de resposta 50 do American College of Rheumatology nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 12, 24, 52 e 104
|
A resposta ACR50 é definida como uma melhoria >=50% (redução) em comparação com a linha de base para TJC68 e SJC66, bem como para três das cinco variáveis adicionais do conjunto principal ACR: avaliação da dor do paciente nas 24 horas anteriores: usando um VAS com extremidade esquerda da linha 0=sem dor para extremidade direita da linha 100=dor insuportável; avaliação global da atividade da doença pelo paciente e avaliação global da atividade da doença pelo médico nas últimas 24 horas usando um VAS onde a extremidade esquerda da linha 0=sem atividade da doença até a extremidade direita da linha 100=atividade máxima da doença; Questionário de Avaliação de Saúde: 20 questões, 8 componentes: vestir-se/arrumar-se, levantar-se, comer, caminhar, higiene, alcançar, agarrar e atividades, 0=sem dificuldade a 3=incapaz de fazer; e reagente de fase aguda, proteína C-reativa ou taxa de sedimentação de eritrócitos.
|
Semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Porcentagem de participantes com taxa de resposta 70 do American College of Rheumatology nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 12, 24, 52 e 104
|
A resposta ACR70 é definida como uma melhoria >=70% (redução) em comparação com a linha de base para TJC68 e SJC66, bem como para três das cinco variáveis adicionais do conjunto principal ACR: Avaliação da dor do paciente nas últimas 24 horas: usando um VAS com extremidade esquerda da linha 0=sem dor para extremidade direita da linha 100=dor insuportável; avaliação global da atividade da doença pelo paciente e avaliação global da atividade da doença pelo médico nas últimas 24 horas usando um VAS onde a extremidade esquerda da linha 0=sem atividade da doença até a extremidade direita da linha 100=atividade máxima da doença; questionário de avaliação de saúde: 20 questões, 8 componentes: vestir/arrumar, levantar, comer, andar, higiene, alcançar, agarrar e atividades, 0=sem dificuldade a 3=incapaz de fazer; e reagente de fase aguda, proteína C-reativa ou taxa de sedimentação de eritrócitos.
|
Semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Porcentagem de participantes com taxa de resposta 90 do American College of Rheumatology nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Semanas 12, 24, 52 e 104
|
A resposta ACR90 é definida como uma melhoria > = 90% (redução) em comparação com a linha de base para articulações dolorosas com contagem de 68 articulações (TJC68) e articulações inchadas com contagem de 66 (SJC66), bem como para três das cinco articulações adicionais do núcleo ACR variáveis definidas: Avaliação da dor do paciente nas últimas 24 horas: usando uma EVA com extremidade esquerda da linha 0=sem dor até a extremidade direita da linha 100=dor insuportável; avaliação global da atividade da doença pelo paciente e avaliação global da atividade da doença pelo médico nas últimas 24 horas usando um VAS onde a extremidade esquerda da linha 0=sem atividade da doença até a extremidade direita da linha 100=atividade máxima da doença; questionário de avaliação de saúde: 20 questões, 8 componentes: vestir/arrumar, levantar, comer, andar, higiene, alcançar, agarrar e atividades, 0=sem dificuldade a 3=incapaz de fazer; e reagente de fase aguda, proteína C-reativa ou velocidade de hemossedimentação.
|
Semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração percentual média da linha de base na contagem de articulações inchadas (SJC) nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
O número de articulações inchadas entre 22 articulações anatômicas para os lados direito e esquerdo do corpo foi avaliado por um avaliador de articulações, onde a presença de uma articulação inchada foi pontuada como 1 e a ausência como 0. O SJC total foi obtido pela soma de as pontuações para um intervalo de SJC de 0 (melhor pontuação possível; sem articulações inchadas) a 44 (pior pontuação possível; todas as articulações inchadas).
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Mudança Percentual Média da Linha de Base na Contagem de Juntas Tender (TJC) nas Semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
O número de articulações doloridas entre 22 articulações anatômicas para os lados direito e esquerdo do corpo foi avaliado por um avaliador de articulações em que a presença de uma articulação dolorida foi pontuada como 1 e a ausência como 0. O TJC total foi obtido pela soma de as pontuações para uma faixa de TJC de 0 (melhor pontuação possível; sem articulações doloridas) a 44 (pior pontuação possível; todas as articulações doloridas).
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração percentual média desde a linha de base na escala analógica visual de saúde do paciente nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A escala analógica visual de saúde do paciente é um componente do ACR.
É medido usando uma escala analógica visual com pontuações que variam de 0 a 100 (pontuações mais altas indicam pior atividade da doença).
Foi analisada uma melhora (diminuição) na avaliação global do paciente com base na atividade da doença em relação aos respectivos valores basais.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração percentual média da linha de base na escala analógica visual de saúde médica nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A escala analógica visual de saúde do médico é um componente do ACR.
É medido usando uma escala analógica visual com pontuações variando de 0 a 100 (pontuações mais altas indicam pior atividade da doença). Foi analisada uma melhora (diminuição) na avaliação global do médico com base no parâmetro de atividade da doença em relação aos respectivos valores basais.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração percentual média da linha de base na escala analógica visual de dor nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
Dor VAS é um componente do ACR.
pontuação de dor VAS calculada como 0 a 10 cm; onde 0 = sem dor e 10 = pior dor possível.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração percentual média da linha de base na PCR nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A PCR é um componente do ACR.
A PCR é um marcador de inflamação.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Mudança média da linha de base na pontuação de Sharp/Van Der Heijde modificada nas semanas 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 52 e 104
|
O grau de dano articular foi avaliado usando o escore de Sharp total modificado de van der Heijde (mTSS).
A metodologia quantifica a extensão das erosões ósseas em 44 articulações e o estreitamento do espaço articular (JSN) em 42 articulações, com pontuações mais altas representando maiores danos.
A leitura independente das imagens de raios X foi realizada por 2 leitores primários.
Em caso de discrepância entre os 2 leitores principais, um juiz foi envolvido.
O mTSS pode variar de 0 a 448, com uma pontuação mais alta indicando mais danos nas articulações.
Uma pontuação de alteração negativa indica melhoria.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 52 e 104
|
|
Porcentagem de participantes que desistiram devido à falta de resposta terapêutica suficiente
Prazo: Até a semana 104
|
Resposta terapêutica insuficiente (participantes que não responderam ao medicamento conforme avaliado pelo médico) foi selecionada pelo investigador como motivo para o participante se retirar do estudo.
|
Até a semana 104
|
|
Número de participantes com mudança na estratégia terapêutica durante o estudo
Prazo: Da linha de base até a semana 104
|
Foram relatados participantes que mudaram a estratégia de tratamento de monoterapia (tratamento TCZ+ placebo MTX ou tratamento MTX+ placebo TCZ) para terapia combinada (tratamento TCZ+MTX).
Além disso, os participantes que mudaram da terapia com verum para o tratamento padrão foram relatados na tabela abaixo.
|
Da linha de base até a semana 104
|
|
Mudança média desde a linha de base no Questionário de Avaliação de Saúde do Consenso Holandês de Qualidade de Vida nas Semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
O Índice de Incapacidade do Questionário de Avaliação de Saúde do Consenso Holandês (DC-HAQ) é um questionário autopreenchido pelo participante com 8 domínios específicos para AR.
Ele avalia a capacidade funcional do participante, com pontuações que variam de 0 (sem nenhuma dificuldade) a 3 (incapaz de fazer).
Uma alteração da linha de base de -0,22 é considerada a diferença mínima clinicamente importante.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Mudança média desde a linha de base no escore EuroQol de qualidade de vida nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
"EuroQol (EQ-5D) é um questionário padrão auto-preenchido que mede o resultado da saúde.
O questionário EQ-5D é composto por 2 partes: 1) EQ-5D com cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão é avaliada em uma escala de resposta de 3 pontos como 1 = sem problemas, 2 = alguns/moderados problemas, 3 = problemas extremos.
As respostas às cinco dimensões do EQ-5D foram pontuadas usando um algoritmo de utilidade ponderada para derivar uma pontuação do índice de estado de saúde do EQ-5D entre 0 e 1, onde '1' indica saúde total e '0' representa morto.
Os valores positivos indicam que durante o estudo o estado de saúde melhorou.
2) EQ-VAS em uma escala de 0 a 100, onde 0 = pior estado de saúde possível e 100 = melhor estado de saúde possível."
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Mudança média desde a linha de base em 36 itens da Pesquisa de Saúde de Qualidade de Vida nas Semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
O 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) é um questionário usado para avaliar o funcionamento físico e é composto por oito domínios: Funcionamento Físico, Papel Físico, Dor Corporal, Saúde Geral, Vitalidade, Funcionamento Social, Papel-Emocional e Saúde mental.
A transformação e padronização desses domínios leva ao cálculo das medidas Resumo do Componente Físico (PCS) e Resumo do Componente Mental (MCS).
Pontuações que variam de 0 a 100, sendo 0=pior escore (ou qualidade de vida) e 100=melhor escore.
Uma mudança positiva da linha de base indica melhora.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação da escala visual analógica de saúde global do paciente de qualidade de vida nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A pontuação VAS de saúde global do paciente varia de 0 a 100 e uma pontuação mais alta indica pior qualidade de vida.
A VAS de saúde global do paciente é um componente do DAS28.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação da escala visual analógica de saúde global do médico de qualidade de vida nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A pontuação VAS de saúde global do médico varia de 0 a 100 e uma pontuação mais alta indica pior qualidade de vida.
VAS de saúde global do médico é um componente do DAS28.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação da escala visual analógica de dor do paciente de qualidade de vida nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
Os participantes avaliaram sua dor usando uma escala analógica visual horizontal (VAS) de 0 a 10.
O extremo esquerdo da linha é igual a 0 e é descrito como "sem dor" e o extremo direito é igual a 10 como "dor insuportável". A pontuação VAS final será obtida multiplicando-se as pontuações originais por 10.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração média desde a linha de base no bem-estar geral do paciente Pontuação da escala visual analógica de qualidade de vida nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
Os participantes avaliaram seu bem-estar geral usando uma escala analógica visual horizontal (VAS) de 0 a 10.
O extremo esquerdo da linha é igual a 0 e é descrito como "nada ativo" e o extremo direito é igual a 10 como "muito ativo". A pontuação VAS final será derivada da multiplicação das pontuações originais por 10.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Alteração média desde a linha de base na avaliação funcional da pontuação de fadiga da terapia de doença crônica da qualidade de vida nas semanas 12, 24, 52 e 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
A Avaliação Funcional da Terapia-Fadiga para Doenças Crônicas (FACIT-F) é um questionário de 13 itens.
Os participantes pontuaram cada item em uma escala de 5 pontos: 0 (Nada) a 4 (Muito).
Quanto maior a resposta dos participantes às perguntas (com exceção de 2 afirmadas negativamente), maior será o cansaço dos participantes.
Para todas as questões, exceto para as 2 negativas, o código foi invertido e uma nova pontuação foi calculada como (4 menos a resposta do participante).
A soma de todas as respostas resultou no escore FACIT-Fadiga para um escore total possível de 0 (pior escore) a 52 (melhor escore).
Uma pontuação mais alta reflete uma melhora no estado de saúde do participante.
|
Da linha de base (semana 0) às semanas 12, 24, 52 e 104
|
|
Mudança média desde a linha de base no Questionário de Percepção de Doenças Revisado (IPQ-R) Pontuação de Qualidade de Vida na Semana 12
Prazo: Da linha de base (semana 0) até a semana 12
|
O IPQ-R inclui 9 domínios (identidade, linha do tempo aguda ou crônica, consequências, controle pessoal e do tratamento, coerência da doença, linha do tempo cíclica, representações emocionais e causa).
Para os primeiros 8 domínios pontua como: 1(discordo totalmente), 2(discordo), 3(nem concordo/discordo), 4(concordo) e 5(concordo totalmente), exceto identidade como 1(sim) e 0(não ).
A soma das pontuações para identidade, linha do tempo, consequências e domínios cíclicos varia de 0 a 16.
Escores altos representam crenças fortemente mantidas sobre o número de sintomas atribuídos à AR, a cronicidade da condição, as consequências negativas da doença e a natureza cíclica da condição.
A soma das pontuações para controle pessoal e do tratamento, dimensões de coerência e representações emocionais varia de 0 a 15.
Escores altos representam crenças positivas sobre o número de controlabilidade da AR e uma compreensão pessoal da condição.
Os dados do domínio 'Causa' não foram considerados para análise neste estudo.
|
Da linha de base (semana 0) até a semana 12
|
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação IPQ-R de qualidade de vida na semana 24
Prazo: Da linha de base (semana 0) até a semana 24
|
O IPQ-R inclui 9 domínios (identidade, linha do tempo aguda ou crônica, consequências, controle pessoal e do tratamento, coerência da doença, linha do tempo cíclica, representações emocionais e causa).
Para os primeiros 8 domínios pontua como: 1(discordo totalmente), 2(discordo), 3(nem concordo/discordo), 4(concordo) e 5(concordo totalmente), exceto identidade como 1(sim) e 0(não ).
A soma das pontuações para identidade, linha do tempo, consequências e domínios cíclicos varia de 0 a 16.
Escores altos representam crenças fortemente mantidas sobre o número de sintomas atribuídos à AR, a cronicidade da condição, as consequências negativas da doença e a natureza cíclica da condição.
A soma das pontuações para controle pessoal e do tratamento, dimensões de coerência e representações emocionais varia de 0 a 15.
Escores altos representam crenças positivas sobre o número de controlabilidade da AR e uma compreensão pessoal da condição.
Os dados do domínio 'Causa' não foram considerados para análise neste estudo.
|
Da linha de base (semana 0) até a semana 24
|
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação IPQ-R de qualidade de vida na semana 52
Prazo: Da linha de base (semana 0) até a semana 52
|
O IPQ-R inclui 9 domínios (identidade, linha do tempo aguda ou crônica, consequências, controle pessoal e do tratamento, coerência da doença, linha do tempo cíclica, representações emocionais e causa).
Para os primeiros 8 domínios pontua como: 1(discordo totalmente), 2(discordo), 3(nem concordo/discordo), 4(concordo) e 5(concordo totalmente), exceto identidade como 1(sim) e 0(não ).
A soma das pontuações para identidade, linha do tempo, consequências e domínios cíclicos varia de 0 a 16.
Escores altos representam crenças fortemente mantidas sobre o número de sintomas atribuídos à AR, a cronicidade da condição, as consequências negativas da doença e a natureza cíclica da condição.
A soma das pontuações para controle pessoal e do tratamento, dimensões de coerência e representações emocionais varia de 0 a 15.
Escores altos representam crenças positivas sobre o número de controlabilidade da AR e uma compreensão pessoal da condição.
Os dados do domínio 'Causa' não foram considerados para análise neste estudo.
|
Da linha de base (semana 0) até a semana 52
|
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação IPQ-R de qualidade de vida na semana 104
Prazo: Da linha de base (semana 0) até a semana 104
|
O IPQ-R inclui 9 domínios (identidade, linha do tempo aguda ou crônica, consequências, controle pessoal e do tratamento, coerência da doença, linha do tempo cíclica, representações emocionais e causa).
Para os primeiros 8 domínios pontua como: 1(discordo totalmente), 2(discordo), 3(nem concordo/discordo), 4(concordo) e 5(concordo totalmente), exceto identidade como 1(sim) e 0(não ).
A soma das pontuações para identidade, linha do tempo, consequências e domínios cíclicos varia de 0 a 16.
Escores altos representam crenças fortemente mantidas sobre o número de sintomas atribuídos à AR, a cronicidade da condição, as consequências negativas da doença e a natureza cíclica da condição.
A soma das pontuações para controle pessoal e do tratamento, dimensões de coerência e representações emocionais varia de 0 a 15.
Escores altos representam crenças positivas sobre o número de controlabilidade da AR e uma compreensão pessoal da condição.
Os dados do domínio 'Causa' não foram considerados para análise neste estudo.
|
Da linha de base (semana 0) até a semana 104
|
|
Número de participantes com quaisquer eventos adversos, quaisquer eventos adversos graves e eventos adversos que levaram à descontinuação
Prazo: Até a semana 104
|
Um evento adverso é qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante que administrou um produto farmacêutico e que não necessariamente tem uma relação causal com o tratamento.
Um evento adverso pode, portanto, ser qualquer sinal, sintoma ou doença desfavorável e não intencional temporariamente associado ao uso de um produto farmacêutico, considerado ou não relacionado ao produto farmacêutico.
Condições preexistentes que pioram durante um estudo também são consideradas eventos adversos.
Um evento adverso grave é definido como qualquer evento que foi fatal (resultou em morte), risco de vida (com risco imediato de morte), resultou em uma nova hospitalização ou prolongamento de uma hospitalização atual, resultou em deficiência ou incapacidade persistente ou significativa, foi uma doença congênita anomalia ou defeito congênito, considerado clinicamente significativo pelo investigador, exigiu intervenção para prevenir um ou mais dos resultados listados acima.
|
Até a semana 104
|
|
Número de participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos na semana 12
Prazo: Semana 12
|
Os parâmetros laboratoriais incluíram hematologia, química e lipídios.
Qualquer resultado laboratorial anormal decorrente do tratamento acompanhado de sintomas clínicos ou levando a uma mudança na medicação do estudo ou requerendo uma mudança na terapia concomitante foi considerado clinicamente significativo.
Os participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos são relatados na tabela abaixo.
|
Semana 12
|
|
Número de participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos na semana 24
Prazo: Semana 24
|
Os parâmetros laboratoriais incluíram hematologia, química e lipídios.
Qualquer resultado laboratorial anormal decorrente do tratamento acompanhado de sintomas clínicos ou levando a uma mudança na medicação do estudo ou requerendo uma mudança na terapia concomitante foi considerado clinicamente significativo.
Os participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos são relatados na tabela abaixo.
|
Semana 24
|
|
Número de participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos na semana 52
Prazo: Semana 52
|
Os parâmetros laboratoriais incluíram hematologia, química e lipídios.
Qualquer resultado laboratorial anormal decorrente do tratamento acompanhado de sintomas clínicos ou levando a uma mudança na medicação do estudo ou requerendo uma mudança na terapia concomitante foi considerado clinicamente significativo.
Os participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos são relatados na tabela abaixo.
|
Semana 52
|
|
Número de participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos na semana 104
Prazo: Semana 104
|
Os parâmetros laboratoriais incluíram hematologia, química e lipídios.
Qualquer resultado laboratorial anormal decorrente do tratamento acompanhado de sintomas clínicos ou levando a uma mudança na medicação do estudo ou requerendo uma mudança na terapia concomitante foi considerado clinicamente significativo.
Os participantes com valores laboratoriais clinicamente significativos são relatados na tabela abaixo.
|
Semana 104
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gosselt HR, Verhoeven MMA, de Rotte MCFJ, Pluijm SMF, Muller IB, Jansen G, Tekstra J, Bulatovic-Calasan M, Heil SG, Lafeber FPJG, Hazes JMW, de Jonge R. Validation of a Prognostic Multivariable Prediction Model for Insufficient Clinical Response to Methotrexate in Early Rheumatoid Arthritis and Its Clinical Application in Evidencio. Rheumatol Ther. 2020 Dec;7(4):837-850. doi: 10.1007/s40744-020-00230-7. Epub 2020 Sep 14.
- Teitsma XM, Yang W, Jacobs JWG, Petho-Schramm A, Borm MEA, Harms AC, Hankemeier T, van Laar JM, Bijlsma JWJ, Lafeber FPJG. Baseline metabolic profiles of early rheumatoid arthritis patients achieving sustained drug-free remission after initiating treat-to-target tocilizumab, methotrexate, or the combination: insights from systems biology. Arthritis Res Ther. 2018 Oct 15;20(1):230. doi: 10.1186/s13075-018-1729-2.
- Teitsma XM, Jacobs JWG, Welsing PMJ, de Jong PHP, Hazes JMW, Weel AEAM, Petho-Schramm A, Borm MEA, van Laar JM, Lafeber FPJG, Bijlsma JWJ. Inadequate response to treat-to-target methotrexate therapy in patients with new-onset rheumatoid arthritis: development and validation of clinical predictors. Ann Rheum Dis. 2018 Sep;77(9):1261-1267. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-213035. Epub 2018 May 14.
- Teitsma XM, Jacobs JWG, Welsing PMJ, Petho-Schramm A, Borm MEA, van Laar JM, Lafeber FPJG, Bijlsma JWJ. Radiographic joint damage in early rheumatoid arthritis patients: comparing tocilizumab- and methotrexate-based treat-to-target strategies. Rheumatology (Oxford). 2018 Feb 1;57(2):309-317. doi: 10.1093/rheumatology/kex386.
- Teitsma XM, Jacobs JWG, Welsing PMJ, Petho-Schramm A, Borm MEA, Hendriks L, Denissen NHAM, van Laar JM, Lafeber FPJG, Bijlsma JWJ. Patient-reported outcomes in newly diagnosed early rheumatoid arthritis patients treated to target with a tocilizumab- or methotrexate-based strategy. Rheumatology (Oxford). 2017 Dec 1;56(12):2179-2189. doi: 10.1093/rheumatology/kex319.
- Teitsma XM, Jacobs JWG, Mokry M, Borm MEA, Petho-Schramm A, van Laar JM, Bijlsma JWJ, Lafeber FPJ. Identification of differential co-expressed gene networks in early rheumatoid arthritis achieving sustained drug-free remission after treatment with a tocilizumab-based or methotrexate-based strategy. Arthritis Res Ther. 2017 Jul 20;19(1):170. doi: 10.1186/s13075-017-1378-x.
- Bijlsma JWJ, Welsing PMJ, Woodworth TG, Middelink LM, Petho-Schramm A, Bernasconi C, Borm MEA, Wortel CH, Ter Borg EJ, Jahangier ZN, van der Laan WH, Bruyn GAW, Baudoin P, Wijngaarden S, Vos PAJM, Bos R, Starmans MJF, Griep EN, Griep-Wentink JRM, Allaart CF, Heurkens AHM, Teitsma XM, Tekstra J, Marijnissen ACA, Lafeber FPJ, Jacobs JWG. Early rheumatoid arthritis treated with tocilizumab, methotrexate, or their combination (U-Act-Early): a multicentre, randomised, double-blind, double-dummy, strategy trial. Lancet. 2016 Jul 23;388(10042):343-355. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30363-4. Epub 2016 Jun 7.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças autoimunes
- Doenças articulares
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Reumáticas
- Doenças do Tecido Conjuntivo
- Artrite
- Artrite, Reumatóide
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Inibidores da Síntese de Ácido Nucleico
- Inibidores Enzimáticos
- Agentes Antirreumáticos
- Antimetabólitos, Antineoplásicos
- Antimetabólitos
- Agentes Antineoplásicos
- Agentes imunossupressores
- Fatores imunológicos
- Agentes dermatológicos
- Agentes de Controle Reprodutivo
- Agentes abortivos, não esteróides
- Agentes abortivos
- Antagonistas do ácido fólico
- Metotrexato
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- ML22497
- 2009-013316-12
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em tocilizumabe [RoActemra/Actemra]
-
NCT07263776Ativo, não recrutando
-
NCT07254637Ainda não está recrutandoDoença de Deposição de Pirofosfato de Cálcio
-
NCT07108387RecrutamentoArterite de Células Gigantes (ACG)
-
NCT07609940Ainda não está recrutandoMieloma Múltiplo Recidivante/Refratário (MMRR)
-
NCT07595900Ainda não está recrutandoMastite Granulomatosa | Mastite Lobular Granulomatosa
-
NCT07589634Ainda não está recrutando
-
NCT04331808ConcluídoContágio do coronavírus