Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Percepção de Verticalidade Após AVC

16 de janeiro de 2017 atualizado por: Wim Saeys, Universiteit Antwerpen

O efeito da perda sensorial no efeito E em pacientes pós-AVC. Uma nova visão em estratégias de ponderação sensorial

Neste estudo, os pesquisadores investigarão se o efeito E está presente em indivíduos com AVC tanto no teste visual subjetivo quanto no teste postural vertical. Além disso, os pesquisadores investigarão o impacto da perda de diferentes fontes de informação sensorial nas estratégias de reponderação sensorial e na percepção da verticalidade, medindo o efeito da perda somatossensorial no efeito E.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O controle postural emerge da interação entre a tarefa, o ambiente e o indivíduo. Dentro do indivíduo, uma interação eficiente entre os sistemas motor, sensorial e neural é necessária para manter o controle postural.(1) Um dos processos neurais é a integração de informações aferentes, como entrada visual, vestibular e somatossensorial para construir um quadro de referência centrado no corpo no ambiente gravitacional.(2) Este referencial deve estar alinhado verticalmente com o vetor gravitacional para garantir a extensão axial do corpo mantendo o centro de gravidade dentro da base de sustentação.

Cada uma das modalidades sensoriais tem uma contribuição de carga relativa na estimativa da verticalidade dependendo da tarefa e do ambiente.(3) Em indivíduos saudáveis, quando certas modalidades estão ausentes ou a informação parece tendenciosa, por ex. andando na escuridão total, mais peso é dado a outras fontes de entrada sensorial.(1) Essa reponderação da informação sensorial é, portanto, fundamental nas respostas posturais em humanos.

No entanto, a reponderação sensorial nem sempre é adequada quando certas modalidades são tendenciosas. Na percepção da verticalidade, quando a inclinação do rolamento da cabeça é inferior a 60°-70°, foi relatado um desvio contralateral da vertical subjetiva.(4) Isso é chamado de efeito E e foi observado tanto no teste Subjetivo Visual Vertical (SVV) quanto no teste Subjetivo Postural Vertical (SPV).(5, 6) Além disso, estudos mostraram que também a perda somatossensorial tem um impacto negativo na percepção da verticalidade em pacientes após AVC.(7) Em nossa opinião, quando menos fontes de entrada aferentes estiverem presentes, a estimativa adequada da vertical da terra será mais difícil. Visto que estudos mostram que a percepção da verticalidade está altamente relacionada ao controle postural(8,9), isso é de grande importância. Em condições neurológicas, como AVC, as fontes de entrada sensorial são frequentemente afetadas, levando a menos opções nas estratégias de reponderação sensorial.(10) Neste estudo, os pesquisadores explorarão a percepção da verticalidade e as estratégias de reponderação sensorial em indivíduos com AVC. A princípio, os pesquisadores investigarão se o efeito E também ocorre em nossa amostra de indivíduos com AVC. Em segundo lugar, eles investigarão o efeito da perda somatossensorial na extensão do efeito E. Pode-se supor que, quando os pacientes não têm perda sensorial, mais entradas aferentes secundárias estão disponíveis para melhorar a estimativa da vertical e, portanto, menos enganosas pela inclinação da cabeça sobre o corpo.

Pacientes e métodos Desenho do estudo Um estudo de coorte foi desenhado para investigar se o efeito E ocorre em pessoas após AVC. Além disso, o efeito da perda somatossensorial na extensão do efeito E será investigado para fornecer mais informações sobre as estratégias de reponderação sensorial. A aprovação ética foi dada pelo comitê ético com número de registro B300201630358 de acordo com a Declaração de Helsinki 1975, revisada em Hong Kong 1989. Pacientes Os pacientes foram recrutados da população de AVC do hospital de reabilitação Revarte, Antuérpia, Bélgica. Todos os pacientes com história de primeiro AVC que frequentavam um programa de reabilitação eram elegíveis para inclusão. Pacientes com idade acima de 80 anos; outras deficiências neurológicas e ortopédicas, bem como tronco cerebral, cerebelar ou lesões múltiplas foram excluídas. Apenas os AVCs de etiologia isquêmica ou hemorrágica foram incluídos. Os pacientes também foram excluídos quando apresentavam comorbidades pré-existentes que poderiam afetar a visão e a função somatossensorial. Além disso, pacientes com negligência visuoespacial e comportamento empurrador também foram excluídos, pois isso pode afetar a percepção da verticalidade. Este foi examinado por um neuropsicólogo e pelo uso da Escala de Empurrões Contraversivos (SCP)(11). Além disso, os pacientes deveriam realizar a avaliação em até três meses após o AVC. Antes da inclusão, os participantes foram questionados se eles entenderam as instruções dos testes e assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido.

Medidas de resultado Avaliação Rivermead para desempenho somatossensorial A Avaliação Rivermead para desempenho somatossensorial (RASP) mede diferentes modalidades somatossensoriais na face, mãos e pés e foi considerada uma avaliação confiável e padronizada. Seis testes são administrados em cada uma das dez (cinco esquerdas e cinco direitas) regiões de teste na face; mãos e pés, dois testes são aplicados apenas na face e na palma das mãos. Durante o teste, os olhos dos participantes estão fechados. Esses oito testes podem ser divididos em seis testes primários e dois testes secundários de sensação. Seis tentativas são executadas em cada uma das dez regiões de teste, para duas das tentativas de teste foram dadas tentativas simuladas. Testes simulados aumentam a confiabilidade interna do paciente. Os pacientes foram excluídos da análise estatística se tivessem mais de cinco respostas falso-positivas, sugerido por Winward et al.(12) Subjetivo Visual Vertical (SVV) O Difra Vertitest tipo D107201 (Difra, Welkenraedt, Bélgica) foi usado para avaliação do SVV. O dispositivo tem uma precisão de 0,1°. Uma barra de laser é projetada a uma distância de 2,5m em uma parede oposta e a uma altura de 1,5m. Os pacientes estão sentados em frente ao dispositivo em uma cadeira sem nenhum braço ou encosto. Pacientes sem equilíbrio sentado adequado foram avaliados enquanto estavam sentados em sua cadeira de rodas. A sala foi escurecida e cinco minutos de período de espera foram dados, permitindo que o sujeito ajustasse a escuridão. Tanto o pesquisador quanto o participante obtiveram um controle remoto para permitir a rotação da barra de laser no sentido horário (direita) ou anti-horário (esquerda). O controle remoto do pesquisador exibia um display com a quantidade de desvio em relação ao vetor gravitacional da Terra. O pesquisador tornou a barra de laser invisível e a girou em um ângulo específico em relação à vertical da Terra. A seguir, a linha era mostrada e o paciente deveria colocá-la novamente na posição vertical com a mão não hemiplégica no controle remoto. A quantidade de desvio de cada posição de rolamento inicial foi diferente para cada tentativa. Uma ordem especificada foi seguida: primeiro a linha foi colocada em 20° no sentido anti-horário, 10° no sentido horário, 5° no sentido anti-horário e 0° de acordo com a vertical da terra, seguida de 5° no sentido horário, 10° no sentido anti-horário e finalmente 20° no sentido horário. Esta série foi executada três vezes. Durante a primeira série, o paciente foi solicitado a manter a cabeça na posição ereta normal, seguida de uma série com a cabeça inclinada para a esquerda (enquanto a cabeça estava dobrada, os sujeitos precisavam manter o tronco ereto) e, finalmente, uma série com a cabeça inclinado para o lado direito. A rotação no sentido horário é mostrada positivamente e a anti-horária negativamente. Os pacientes não receberam nenhum feedback sobre seu desempenho durante a avaliação.

Vertical Postural Subjetivo (SPV) A cadeira rotativa funciona com bombas hidráulicas e tem altura de 1m. No encosto da cadeira foi montado um transferidor digital Mitutoyo pro 3600 (Bélgica). Isso permitiu a medição do desvio em relação à vertical da terra com uma precisão de 0,01°. Tanto o pesquisador quanto o paciente receberam um controle remoto para girar a cadeira no sentido horário (direita) e anti-horário (esquerda). Os movimentos eram restritos no plano frontal. Antes do início da avaliação, o paciente foi vendado, privando os sujeitos da informação visual ao reajustar a cadeira para a terra vertical. A pesquisadora rotacionou a cadeira como no procedimento de SVV (posição inicial de rolagem da cadeira). A posição da cabeça sobre o corpo é semelhante à do procedimento SVV. O sujeito teve que colocar a cadeira na posição vertical novamente, colocando a superfície de assento da cadeira na horizontal. O paciente usava a mão não hemiplégica no controle remoto. A rotação no sentido horário é mostrada positivamente e a rotação no sentido anti-horário negativamente.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

pacientes com AVC dentro de 3 meses pós-AVC hospitalizados em um Hospital de Reabilitação Belga

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos com primeiro AVC
  • Máximo de 3 meses pós-AVC na inclusão
  • Pacientes que frequentam um programa de reabilitação no Hospital de Reabilitação Revarte, Bélgica

Critério de exclusão:

  • Uma idade acima de 65
  • Neurológico, exceto acidente vascular cerebral, e deficiências ortopédicas que influenciam as medidas de resultado
  • Tronco encefálico, cerebelar ou lesões múltiplas
  • Uma etiologia isquêmica ou hemorrágica
  • Comorbidades pré-existentes que podem afetar a visão e a função somatossensorial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Rivermead do desempenho somatossensorial
Prazo: 1 dia
Este teste avalia diversas modalidades de desempenho somatossensorial, como discriminação nítida/embaçada; quente/frio; propriocepção; Discriminação de 2 pontos.
1 dia
Teste Subjetivo Visual Vertical (SVV)
Prazo: 1 dia
Este teste mede a capacidade do sujeito de realinhar uma barra de laser com a terra vertical após o procedimento de desalinhamento. Este teste ocorre em completa escuridão para inibir referências visuais. O aparelho utilizado para a projeção é o Vertitest (Difra, Bélgica).
1 dia
Teste Vertical Postural Subjetivo
Prazo: 1 dia
Este teste mede a capacidade do sujeito de realinhar uma cadeira, na qual o sujeito está sentado, com a terra vertical após um procedimento de desalinhamento. Este teste ocorre com os olhos vendados para inibir referências visuais. A cadeira basculante usada para este teste é feita sob medida. O desvio/erro da cadeira realinhada em relação à vertical da terra é medido por um transferidor digital.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Wim Saeys, Dr, University of Antwerp, Belgium

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de janeiro de 2017

Primeira postagem (Estimativa)

12 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de janeiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de janeiro de 2017

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Saeys-2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Avaliação clínica observacional

Pesquisar ensaios semelhantes