Qual programa de fisioterapia é custo-efetivo na osteoartrite do joelho?
A relação custo-eficácia dos programas de fisioterapia hospitalar e ambulatorial na osteoartrite do joelho
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
-Pacientes diagnosticados com OA de joelho com base nos critérios do American College of Rheumatology
Critério de exclusão:
- distúrbios visuais
- malignidade
- doenças reumáticas inflamatórias
- gravidez
- patologias cardiovasculares, renais ou hepáticas avançadas
- hipertensão descontrolada
- pacientes com lesões nos membros inferiores
- pacientes submetidos a cirurgias de prótese total de quadril ou joelho.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Programa de fisioterapia para pacientes internados
O grupo recebeu 21 sessões de programa de fisioterapia, incluindo eletroterapia, aplicações de calor superficial e profundo e programa básico de exercícios de joelho em clínica de internação.
|
No programa de fisioterapia, 20 minutos de bolsa quente, 20 minutos de estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS; 30 a 40 Hz), 6 minutos de ultrassom (US; 1 MHz, 1 a 1,5 Watt/cm2) foram aplicados a ambos grupos.
Ambos os programas foram supervisionados por fisioterapeutas.
Uma amplitude combinada de exercícios de movimento e fortalecimento foram dados a ambos os grupos para serem realizados duas vezes ao dia.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Programa de fisioterapia ambulatorial
O grupo recebeu o mesmo programa de fisioterapia incluindo eletroterapia, aplicações de calor superficial e profundo e programa básico de exercícios de joelho em ambulatório.
|
No programa de fisioterapia, 20 minutos de bolsa quente, 20 minutos de estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS; 30 a 40 Hz), 6 minutos de ultrassom (US; 1 MHz, 1 a 1,5 Watt/cm2) foram aplicados a ambos grupos.
Ambos os programas foram supervisionados por fisioterapeutas.
Uma amplitude combinada de exercícios de movimento e fortalecimento foram dados a ambos os grupos para serem realizados duas vezes ao dia.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor; Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: Alteração dos escores VAS basais em 6 meses
|
Os pacientes foram solicitados a sinalizar seu nível de dor em uma linha horizontal de 10 cm com extremidades terminais de 'sem dor' e 'a pior dor'
|
Alteração dos escores VAS basais em 6 meses
|
|
Função Física; Índice de Osteoartrite das Universidades de Western Ontario e McMaster (WOMAC)
Prazo: Alteração das pontuações iniciais do WOMAC em 6 meses
|
O questionário WOMAC inclui cinco itens para dor, dois para rigidez e 17 para limitação funcional (escore de 0 a 68).
Todos os itens são pontuados em uma escala de 0 a 4, com pontuações mais altas indicando um nível mais alto de sintomas ou incapacidade física.
|
Alteração das pontuações iniciais do WOMAC em 6 meses
|
|
Avaliação de risco de queda; Escala de risco de queda de Hendrich II
Prazo: Alteração da escala de risco de queda Hendrich II da linha de base em 6 meses
|
A escala inclui sete itens.
Esses itens são confusão e desorientação, depressão, alteração na excreção, tontura, gênero, uso de antiepilépticos e benzodiazepínicos e teste de levantar e caminhar.
A pontuação final é a soma dessas pontuações; (o intervalo de pontuação está entre 0-16; 16 é a pontuação mais alta possível) Os pacientes com cinco ou mais pontuações na escala são considerados de alto risco.
|
Alteração da escala de risco de queda Hendrich II da linha de base em 6 meses
|
|
Qualidade de vida; Formulário Resumido 36-Saúde Geral
Prazo: Alteração das pontuações do formulário curto 36 da linha de base em 6 meses
|
Short-Form 36 (SF-36), que é composto por oito escalas multi-itens como dor corporal, funcionamento físico, funcionamento social, papel físico, papel emocional, vitalidade, saúde geral, saúde mental.
Cada pontuação dessas escalas varia de 0 a 100; pontuações mais altas indicam maior qualidade de vida.
|
Alteração das pontuações do formulário curto 36 da linha de base em 6 meses
|
|
Custo Total Mediano por Participante para Cuidados de Saúde
Prazo: linha de base-seis meses
|
despesas totais médias com cuidados de saúde no final do estudo
|
linha de base-seis meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Nihan CUZDAN, MD, Ufuk University School of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Dieppe PA, Lohmander LS. Pathogenesis and management of pain in osteoarthritis. Lancet. 2005 Mar 12-18;365(9463):965-73. doi: 10.1016/S0140-6736(05)71086-2.
- Hendrich AL, Bender PS, Nyhuis A. Validation of the Hendrich II Fall Risk Model: a large concurrent case/control study of hospitalized patients. Appl Nurs Res. 2003 Feb;16(1):9-21. doi: 10.1053/apnr.2003.YAPNR2. Erratum In: Appl Nurs Res. 2003 Aug;16(3):208.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (REAL)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- UfukUniv
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .