Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Rosiglitazona versus rosiglitazona e metformina versus rosiglitazona e avandia no tratamento da esteatohepatite não alcoólica (NASH)

18 de junho de 2009 atualizado por: Brooke Army Medical Center

Rosiglitazona versus rosiglitazona e metformina (Avandamet) versus combinação de rosiglitazona e losartana no tratamento da esteatohepatite não alcoólica (NASH). Um estudo prospectivo, aberto e randomizado

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da rosiglitazona sozinha em comparação com rosiglitazona mais metformina ou rosiglitazona mais losartana no tratamento da esteato-hepatite não alcoólica (NASH) comprovada por biópsia. Este estudo foi concebido para responder à pergunta: existem diferenças na eficácia (conforme medido pela histopatologia e resistência à insulina) de três modalidades terapêuticas diferentes usadas para tratar NASH?

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

165

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78234
        • Recrutamento
        • Brooke Army Medical Center
        • Contato:
          • Dawn M Torres, MD
          • Número de telefone: 210-916-5649
        • Investigador principal:
          • Dawn M Torres, MD
        • Subinvestigador:
          • Stephen A Harrison, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes entre 18-70 anos
  2. Teste de gravidez de urina negativo em mulheres
  3. História de enzimas hepáticas elevadas (ALT > 40)
  4. Biópsia hepática dentro de 1 ano da triagem neste estudo que mostra achados histopatológicos consistentes com NASH

Critério de exclusão:

  1. ALT maior que três vezes o normal
  2. Insuficiência cardíaca classe 3 ou 4 da NYHA
  3. Qualquer paciente com insuficiência cardíaca congestiva em uso de insulina
  4. Pacientes em uso de um dos 3 medicamentos do estudo nos últimos 3 meses antes da inscrição
  5. Consumo de álcool > 20 g/dia em mulheres e > 30 g/dia em homens
  6. Evidência de doença hepática crônica coexistente incluindo hepatite viral, doença de Wilson, hepatite autoimune, hemocromatose, cirrose biliar primária ou colangite esclerosante primária
  7. Creatinina sérica na triagem inicial superior a 1,4
  8. Hipersensibilidade conhecida à rosiglitazona, metformina ou losartana
  9. História conhecida de cetoacidose diabética
  10. Fêmea que está amamentando
  11. diabético dependente de insulina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 1
avandia
4mg duas vezes ao dia
EXPERIMENTAL: 2
avandia mais metformina
4mg duas vezes ao dia
500 mg duas vezes ao dia por 48 semanas
EXPERIMENTAL: 3
avandia mais losartana
4mg duas vezes ao dia
losartana 50 mg uma vez ao dia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
biópsia hepática melhora histológica
Prazo: fim do estudo
fim do estudo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
transaminases séricas
Prazo: ao longo do estudo (em andamento)
ao longo do estudo (em andamento)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dawn M Torres, MD, Brooke Army Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2007

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de julho de 2009

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de junho de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de junho de 2008

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

17 de junho de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

19 de junho de 2009

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de junho de 2009

Última verificação

1 de junho de 2009

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever