Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desenvolvimento e implementação de tarefas cognitivas para estudos de ressonância magnética funcional

3 de maio de 2024 atualizado por: National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Fundo:

  • As drogas de abuso têm efeitos sobre o humor, o comportamento, o pensamento e a tomada de decisões que podem encorajar as pessoas a continuar a usá-las e dificultar que parem. Os pesquisadores que estudam esses efeitos estão interessados ​​em desenvolver novos testes para avaliar como as drogas e o uso de drogas afetam diferentes áreas do cérebro.
  • As varreduras de ressonância magnética (MRI) permitem que os pesquisadores estudem a atividade cerebral e as alterações na função cerebral. Quando testes psicológicos específicos são realizados durante exames de ressonância magnética funcional (fMRI), os pesquisadores podem examinar os efeitos do uso de drogas no cérebro. Ao desenvolver e testar novos procedimentos para estudos de fMRI, mais informações podem ser obtidas sobre a função e atividade cerebral em indivíduos usuários e não usuários de drogas, e essas informações podem ajudar a desenvolver novos tratamentos e terapias para abuso de substâncias.

Objetivos.

- Avaliar os efeitos de procedimentos psicológicos recém-desenvolvidos a serem executados durante exames de fMRI.

Elegibilidade:

  • Voluntários saudáveis ​​entre 13 e 65 anos de idade que desejam realizar exames de ressonância magnética.
  • Indivíduos usuários e não usuários de drogas serão selecionados para este estudo.

Projeto:

  • Antes do início do estudo, os participantes preencherão questionários sobre histórico médico e psicológico e fornecerão informações sobre o uso de drogas no passado ou atual. Os pesquisadores apresentarão as tarefas a serem executadas durante a(s) sessão(ões) de varredura e permitirão que os participantes pratiquem o teste em um computador separado ou no computador usado durante a varredura de ressonância magnética.
  • Durante o estudo, os participantes serão solicitados a realizar uma ou mais tarefas selecionadas pelos pesquisadores. As tarefas serão executadas em um computador em uma máquina de ressonância magnética e podem envolver o recebimento de recompensas (como dinheiro ou goles de suco) por ações, testes de memória e tempo de reação ou outros testes que envolvam responder a instruções na tela.
  • Os participantes receberão uma compensação por sua participação no estudo, incluindo compensação por hora para visitas individuais e compensação por cada exame de ressonância magnética....

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Objetivo: As drogas de abuso apresentam efeitos cognitivos e afetivos que podem contribuir para o início e manutenção de seu uso. Para medir esses efeitos, testes psicológicos adequados para uso dentro e fora do scanner fMRI precisam ser desenvolvidos e validados. Assim, o objetivo deste protocolo é permitir o desenvolvimento, avaliação e refinamento de tarefas cognitivas e afetivas e determinação de sua viabilidade prática e eficácia para aplicações de ressonância magnética e não ressonância magnética.

O design e a pilotagem de testes psicológicos e tarefas de fMRI especificamente projetadas para uma população adolescente permitem que os investigadores determinem se os testes/tarefas medem construtos cognitivos teorizados e resultam em dados de fMRI mensuráveis ​​e interpretáveis ​​em adolescentes. Neste momento, o protocolo não está matriculando adolescentes.

População do estudo: Este protocolo de risco mínimo empregará participantes voluntários com idades entre 18 e 65 anos, que devem ser geralmente saudáveis ​​e do sexo masculino ou feminino não grávidas. Para garantir a aplicabilidade a grupos relevantes, voluntários usuários de drogas e não-drogas, bem como aqueles recrutados de populações clínicas, serão usados ​​para validar o design e os parâmetros da tarefa.

Projeto: Os participantes podem pilotar tarefas fora e/ou dentro do scanner de ressonância magnética, dependendo dos aspectos do desenvolvimento da tarefa que requerem verificação. As tarefas desenvolvidas de novo passarão por ambas as etapas. Modificações em tarefas de ressonância magnética publicadas anteriormente podem exigir apenas uma das etapas. Os projetos de tarefas também podem usar estimulação transcraniana de corrente contínua (tDCS) aplicada na bancada ou no scanner de ressonância magnética. Após a verificação bem-sucedida, manipulações experimentais específicas serão realizadas em protocolos separados e orientados por hipóteses.

Medidas de resultados: Nosso objetivo é determinar se as tarefas desenvolvidas de forma confiável e apropriada medem construções e comportamentos cognitivos específicos considerados associados a sistemas cerebrais específicos e, também, se eles produzem resultados de fMRI mensuráveis ​​e interpretáveis, e/ou se eles podem ser combinado com a aplicação de tDCS.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

750

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
        • Recrutamento
        • National Institute on Drug Abuse, Biomedical Research Center (BRC)
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes devem ter entre 18 e 65 anos, ser geralmente saudáveis ​​e do sexo masculino ou feminino não grávidas. (Observe que as referências a adultos neste protocolo referem-se a pessoas com 18 anos ou mais). Existem dois níveis de critérios de inclusão e exclusão; aqueles que se aplicam a todos os participantes e aqueles que se aplicam apenas aos participantes da fase MRI ou tDCS. Além disso, alguns critérios se aplicam a populações específicas nas quais as tarefas podem ser testadas. Os participantes serão considerados para uma das oito categorias: 379-bench-control, 379-bench-fumante, 379-bench-user, 379-bench-other-psych-diagnosis, 379-control, 379-fumante, 379-usuário, 379-outro-diagnóstico-psico

Descrição

  • CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

    1. Homem ou mulher entre 18 e 65 anos.
    2. Todos os sujeitos devem ser capazes de fornecer consentimento informado/assentimento. Critérios adicionais para populações específicas:

      1. 379-fumante- fumante diário de cigarros de tabaco por pelo menos um ano (excluindo tentativas de parar)
      2. 379-usuário-DSM-V transtorno de uso de substância em uma substância diferente da nicotina.
      3. 379-outro-diagnóstico-psicológico- transtorno do DSM-V, estável e em tratamento (ou seja, nenhuma mudança de medicação nas quatro semanas anteriores e um psiquiatra assistente claramente identificado).
    3. Critérios adicionais para participantes da fase de ressonância magnética:

Destro. Ferramenta de avaliação: Inventário de Lateralidade de Edimburgo. Justificativa: Indivíduos canhotos podem ter lateralização de muitas funções cerebrais que diferem de indivíduos destros que são a maioria da população. Portanto, a inclusão de indivíduos canhotos pode adicionar ruído indesejado aos dados de imagem.

C) Critérios de Exclusão

Fase somente de bancada (não requer ressonância magnética. A tarefa requer a coleta de dados comportamentais precisos).

  1. Histórico de doenças neurológicas, incluindo, entre outros, AVC, tumor do SNC, traumatismo craniano, EM ou outras doenças desmielinizantes, epilepsia, distúrbios do movimento ou enxaqueca em tratamento. Ferramenta de avaliação: tela e histórico do telefone e físico (H&P). Justificativa: É provável que doenças neurológicas prejudiquem o desempenho na gama de tarefas a serem pilotadas sob este protocolo e possam prejudicar a capacidade de tolerar os procedimentos.
  2. Uso atual de medicamentos psicoativos, a menos que seja necessário para o transtorno psiquiátrico para o qual os participantes nas subcategorias de 379 usuários e 379 outros diagnósticos psicológicos estão sendo tratados. Ferramenta de avaliação: tela do telefone, H&P, triagem, toxicologia de urina abrangente. Justificativa: é provável que medicamentos psicoativos alterem o desempenho na gama de tarefas a serem testadas sob este protocolo.
  3. Comprometimento cognitivo. Ferramenta de avaliação: auto-relato de colocação estendida em classes de educação especial para problemas de aprendizagem, história de deficiência de aprendizagem específica ou retardo mental. Justificativa: É provável que o comprometimento cognitivo prejudique o desempenho na gama de tarefas a serem pilotadas sob este protocolo e pode prejudicar a capacidade de tolerar os procedimentos.
  4. Atual humor, ansiedade ou transtorno psicótico (a menos que a tarefa esteja sendo avaliada em uma população clínica específica). Ferramenta de avaliação: auto-relato, H&P. Justificativa: Distúrbios psicóticos ou de humor graves atuais provavelmente prejudicam o desempenho na gama de tarefas a serem pilotadas sob este protocolo e podem prejudicar a capacidade de tolerar os procedimentos.
  5. Não falando inglês. Instrumento(s) de avaliação: autorrelato. Justificativa: Para incluir falantes não ingleses, teríamos que traduzir o consentimento e outros documentos do estudo e contratar e treinar pessoal bilíngue, o que exigiria recursos que não temos e não poderíamos

    justificar dado o pequeno tamanho da amostra para cada experimento. Além disso, a integridade dos dados de algumas das tarefas cognitivas e questionários padronizados utilizados neste estudo estaria comprometida, pois foram validados apenas em inglês. O mais importante, em andamento

    a comunicação sobre os procedimentos de segurança é necessária quando os participantes estão passando por procedimentos de estudo. A incapacidade de comunicar efetivamente os procedimentos de segurança em um idioma diferente do inglês pode comprometer a segurança dos participantes que não falam inglês.

  6. Infecção aguda suspeita ou confirmada por SARS-CoV-2. Ferramenta de avaliação: ferramenta de triagem de pacientes com novo coronavírus (COVID-19) 2019 administrada por telefone antes da chegada do participante. A versão atual da ferramenta de triagem a ser usada está disponível em http://intranet.cc.nih.gov/hospitalepidemiology/emerging_infectious_diseases.html). Teste viral procurando SARS-CoV-2 em uma amostra considerada apropriada pelo NIH, como zaragatoa nasofaríngea ou da turbina média. Reservamo-nos o direito de alterar o tipo de amostra conforme o NIH aprova novos procedimentos de teste. Este teste pode ser realizado internamente no NIDA, NIH, em um local de teste comunitário ou por meio de um fornecedor comercial. Qualquer pessoa com uma triagem de sintomas positivos sem uma explicação alternativa clara ou um teste viral positivo será excluída até que se recupere ou (para casos assintomáticos) não seja mais infecciosa. Além disso, os participantes serão questionados sobre quaisquer sintomas neurológicos e psiquiátricos persistentes, como dificuldade de memória ou concentração, mudanças de humor ou novos sintomas de ansiedade que possam ser resultado da exposição ao COVID-19. O MAI avaliará quaisquer sintomas persistentes para determinar se o impacto potencial nos dados é compatível com a continuação do estudo. O MAI também manterá a capacidade de excluir uma triagem de sintomas suspeitos sem teste viral positivo. Fundamentação: O Covid-19 é extremamente infeccioso e pode ter consequências graves. Permitir participantes com infecção aguda alteraria a relação risco:benefício para estudos sem tratamento sem foco principal no SARS-CoV-2 para um nível de risco inaceitável. Além disso, o Covid-19 pode ter consequências cognitivas que adicionariam ruído desnecessário aos dados do estudo. A triagem e o teste continuarão enquanto as autoridades de saúde pública e/ou o pessoal médico do NIDA considerarem apropriado.

    Critérios adicionais para a fase de ressonância magnética:

  7. Gravidez. Instrumento de avaliação: Teste de gravidez na urina. Justificativa: Uma vez que as alterações hormonais da gravidez mostraram ter um impacto no funcionamento cognitivo e as tarefas que estamos desenvolvendo podem produzir apenas diferenças sutis entre indivíduos de controle e usuários de drogas, precisamos minimizar qualquer variação estranha nos dados piloto. Além disso, fMRI não é aceito como um procedimento seguro apenas para fins de pesquisa durante a gravidez.
  8. Trombose venosa profunda: Ferramenta de avaliação: auto-relato durante H&P de trombose, ou uma condição médica que pode levar a um estado de hipercoagulabilidade Justificativa: Ficar imóvel por > 2 horas pode ser um risco para o desenvolvimento de TVP em pessoas com certas condições médicas. Como tal, as pessoas com serão excluídas.
  9. indivíduos HIV positivos. Instrumento de avaliação: teste oral de HIV com confirmação sorológica de resultados positivos. Justificativa: potencial para doença cognitiva e/ou outra doença do SNC que torna a realização de tarefas cognitivas não confiável e/ou não generalizável para a população em geral. Além disso, a potencial doença hepática/metabólica/vascular pode interferir nos mecanismos de transdução fisiológica para fMRI (ou seja, tornando a medição não confiável).
  10. Incapaz de realizar ressonância magnética devido a possível gravidez, dispositivos metálicos no corpo, claustrofobia ou morfometria corporal.
  11. Atualmente em uso de medicamentos respiratórios, cardiovasculares ou anticonvulsivantes que possam interferir no sinal BOLD MRI.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
379-controle de banco
controle saudável que só fará tarefas comportamentais
379-banco-outro-diagnóstico-psico
alguém com um distúrbio do DSM-V, estável e em tratamento (ou seja, sem mudanças de medicação nas quatro semanas anteriores e um psiquiatra responsável claramente identificado) que fará apenas tarefas comportamentais
379-bench-user
alguém com um transtorno de uso de substância DSM-V em uma substância diferente da nicotina que só fará tarefas comportamentais
379-fumante de banco
fumante diário de cigarros de tabaco por pelo menos um ano (excluindo tentativas de parar) que fará apenas tarefas comportamentais
379-controle
controle saudável que pode fazer ressonância magnética
379-outro-diagnóstico-psico
alguém com um distúrbio do DSM-V, estável e em tratamento (ou seja, nenhuma mudança de medicação nas quatro semanas anteriores e um psiquiatra responsável claramente identificado) que pode fazer ressonância magnética
379-fumante
fumante diário de cigarros de tabaco por pelo menos um ano (excluindo tentativas de parar) que pode fazer ressonância magnética
379-usuário
alguém com um transtorno de uso de substância do DSM-V em uma substância diferente da nicotina que pode fazer ressonância magnética

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para determinar se as tarefas medem de forma confiável e apropriada construtos cognitivos específicos e comportamentos considerados associados a sistemas cerebrais específicos e, também, se eles produzem resultados de fMRI mensuráveis ​​e interpretáveis.
Prazo: cada visita
produzir resultados de fMRI mensuráveis ​​e interpretáveis
cada visita

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas Ross, Ph.D., National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de maio de 2005

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de dezembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2009

Primeira postagem (Estimado)

21 de dezembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2024

Última verificação

7 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

. Não há planos para compartilhar dados brutos do estudo, pois este é um protocolo de desenvolvimento de tarefas em que o objetivo é o desenvolvimento, avaliação e refinamento de tarefas cognitivas e afetivas e determinação de sua viabilidade prática e eficácia para ressonância magnética e não ressonância magnética aplicação de protocolos futuros.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever