Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e segurança do dimesilato de lisdexanfetamina em adultos com síndrome de fadiga crônica

17 de março de 2015 atualizado por: Joel L. Young, M.D., Rochester Center for Behavioral Medicine

Uso de dimesilato de lisdexanfetamina no tratamento de comprometimento cognitivo (síndrome de fadiga crônica): um estudo duplo-cego controlado por placebo

Na última década, o Rochester Center for Behavioral Medicine (RCBM) avaliou muitos pacientes com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH). Um achado recorrente nesses pacientes é uma história de fadiga inexplicável e dor musculoesquelética.

O tratamento desses pacientes em nossa clínica revelou que, quando o TDAH subjacente é tratado com medicação psicoestimulante, muitos pacientes relatam melhorias significativas em relação à fadiga e à dor musculoesquelética. Os pacientes relatam menos fadiga subjetiva e dor e notam melhora funcional geral, embora o objetivo inicial e primário fosse o tratamento de seus problemas de atenção ou hiperatividade. Especulamos que os estimulantes são eficazes por oferecerem duas propriedades clínicas distintas. 1) propriedades antifadiga e 2) propriedades que permitem aos pacientes filtrar estímulos estranhos (ou seja, dores musculares crônicas).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Como resultado dessas descobertas, a RCBM desenvolveu uma clínica de fadiga crônica/fibromialgia no início dos anos 2000. Esta clínica contava com um reumatologista certificado e a equipe psiquiátrica do RCBM. Através do principal hospital de referência na área, pacientes com fibromialgia autoidentificada e fadiga crônica foram encaminhados à nossa clínica. Ao longo de dezoito meses, avaliamos 75 pacientes e descobrimos que, em pacientes que tiveram avaliações abrangentes, quase 70% também tinham histórico de TDAH, tipos desatentos ou combinados. O diagnóstico foi feito usando história clínica e listas de verificação padronizadas de sintomas. Muitas vezes, o TDAH não havia sido diagnosticado anteriormente. Esta descoberta apóia a ligação entre TDAH e FMS/CFS.

Os resultados dessas avaliações reforçaram nossas descobertas iniciais: os pacientes que são tratados para seus sintomas de TDAH também apresentam uma redução na dor crônica e nos sintomas de fadiga. Isso é verdade independentemente de terapias anteriores (sem sucesso) para tratar a fibromialgia.

Como resultado desses achados, estamos conduzindo um estudo controlado para demonstrar ainda mais a eficácia do dimesilato de lisdexanfetamina (LDX) no controle dos sintomas de fadiga em pacientes com síndrome de fadiga crônica. Este é um estudo duplo-cego, controlado por placebo durante um período de 8 semanas, onde os indivíduos são randomizados para LDX ou placebo. Avaliaremos os sujeitos por meio de escalas padronizadas de avaliação de dor, fadiga e TDAH.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

26

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Michigan
      • Rochester Hills, Michigan, Estados Unidos, 48307
        • Rochester Center for Behavioral Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • BREVE-A Pontuação composta global de executivos (GEC) ≥ 65, ou pontuação do Índice de Regulação Comportamental (BRI) ≥ 65, ou pontuação do Índice de Metacognição (MI) ≥ 65.
  • Os indivíduos devem atender aos critérios de consenso para a síndrome da fadiga crônica.
  • Forneça consentimento informado por escrito para participação no estudo antes de concluir qualquer procedimento relacionado ao estudo.
  • 18-60 anos no momento do consentimento
  • Homens ou mulheres não grávidas que não estão amamentando.
  • As mulheres com potencial reprodutivo devem concordar em usar um meio de contracepção clinicamente aceito ao se envolverem em relações sexuais a qualquer momento durante o estudo.
  • São capazes de engolir a medicação do estudo.

Critério de exclusão:

  • A SFC e o comprometimento do funcionamento executivo não estão presentes ou não são diagnosticáveis
  • Condição psiquiátrica comórbida grave
  • Sujeitos que estavam grávidas, amamentando ou com intenção de engravidar
  • Sujeitos que estiveram em regime de psicoestimulantes nos últimos seis meses
  • Sujeitos que tinham uma condição médica que teria sido afetada por medicação psicoestimulante
  • Indivíduos com baixa inteligência ou incapazes de se comunicar efetivamente com a equipe de estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dimesilato de Lisdexanfetamina
Os indivíduos serão iniciados com um único comprimido contendo 30 mg de LDX ou placebo comparável, dependendo da atribuição do tratamento. Na visita da semana 2, a dose será aumentada para 50 mg (ou placebo comparável) se o paciente não apresentar efeitos adversos significativos conforme julgado pelo investigador. Na visita da semana 4, a dose será aumentada para 70 mg (ou placebo comparável) se o paciente não apresentar efeitos adversos significativos conforme julgado pelo investigador.
Será atribuído aleatoriamente a um dos dois braços de tratamento em uma proporção de 1:1 de LDX ou placebo por 6 semanas. Os indivíduos serão iniciados com um único comprimido contendo 30 mg de LDX ou placebo comparável, dependendo da atribuição do tratamento. Na visita da semana 2, a dose será aumentada para 50 mg (ou placebo comparável) se o paciente não apresentar efeitos adversos significativos conforme julgado pelo investigador. Na visita da semana 4, a dose será aumentada para 70 mg (ou placebo comparável) se o paciente não apresentar efeitos adversos significativos conforme julgado pelo investigador.
Outros nomes:
  • Venvanse
Comparador de Placebo: Pílula de açúcar
Placebo correspondente "30, 50 ou 70 mg"
Será atribuído aleatoriamente a um dos dois braços de tratamento em uma proporção de 1:1 de LDX ou placebo por 6 semanas. Os indivíduos serão iniciados com um único comprimido contendo 30 mg de LDX ou placebo comparável, dependendo da atribuição do tratamento. Na visita da semana 2, a dose será aumentada para 50 mg (ou placebo comparável) se o paciente não apresentar efeitos adversos significativos conforme julgado pelo investigador. Na visita da semana 4, a dose será aumentada para 70 mg (ou placebo comparável) se o paciente não apresentar efeitos adversos significativos conforme julgado pelo investigador.
Outros nomes:
  • Pílula de açúcar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
BRIEF-A
Prazo: A cada 2 semanas
O BRIEF-A (Behavior Rating Inventory of Executive Function - Adult Form) é composto pelas seguintes subescalas: Índice de Metacognição, Índice de Regulação Comportamental, Inibição, Mudança, Controle Emocional, Automonitoramento, Iniciação, Memória de Trabalho, Planejamento/ Organizar, Monitorar Tarefas e Organização de Material. Essas subescalas são somadas para fornecer o GEC ou Global Executive Composite. Abaixo estão listadas as pontuações médias de melhoria no índice GEC desde a linha de base até o ponto final. A faixa de pontuação bruta do Global Executive Composite é de 70 a 182, com pontuações mais altas indicando um funcionamento executivo mais comprometido. As pontuações listadas na tabela representam a melhora média no GEC desde o início até o final do estudo.
A cada 2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Gravidade da Fadiga (FSS)
Prazo: A cada 2 semanas
A Fatigue Severity Scale é projetada para medir o impacto da fadiga na vida do sujeito. É uma pesquisa de escala likert de nove perguntas com uma faixa de pontuação bruta de 0-63. Pontuações de 36 e acima indicam fadiga significativa. Neste estudo, comparamos a alteração média na Escala de Gravidade da Fadiga (FSS) desde a linha de base até o ponto final entre pacientes tratados com LDX e placebo.
A cada 2 semanas
Inventário de Ansiedade de Hamilton
Prazo: A cada 2 semanas
A Escala de Ansiedade de Hamilton é uma escala de avaliação clínica de 14 itens projetada para medir a gravidade da ansiedade. Cada um dos 14 itens é pontuado de 0 (sintoma não presente) a 4 (sintoma grave). O intervalo total é 0-56. Uma pontuação total inferior a 17 indica gravidade leve, 18-24 indica gravidade leve a moderada e uma pontuação de 25-30 indica sintomas moderados a graves. Neste estudo, comparamos a mudança média na escala de ansiedade de Hamilton desde o início até a semana 6 entre LDX e pacientes tratados com placebo.
A cada 2 semanas
Questionário de dor McGill de forma curta
Prazo: A cada 2 semanas
O Questionário de Dor McGill (Forma Curta) consiste em 15 descritores de dor (11 sensoriais; 4 afetivos) que são classificados em uma escala de intensidade. 0 = nenhum, 1 = leve, 2 = moderado ou 3 = grave. A soma dos escores de intensidade das palavras escolhidas para os descritores sensorial, afetivo e total é somada para um escore total. O intervalo de pontuação é 0-45. Neste estudo, comparamos a mudança no Questionário de Dor McGill de Forma Curta (SF-MPQ) desde o início até a semana 6 entre pacientes tratados com LDX e placebo.
A cada 2 semanas
Questionário de impacto da fibromialgia (FIQ)
Prazo: A cada 2 semanas

O Fibromialgia Impact Questionnaire (FIQ) é uma avaliação que quantifica o impacto da fibromialgia em um indivíduo, incluindo questões sobre nível de dor, fadiga, distúrbios do sono, sofrimento psíquico, entre outros. O intervalo de pontuação é de 0 a 100, com um número maior indicando maior gravidade/impacto da fibromialgia.

Abaixo, comparamos a alteração média no Questionário de Impacto da Fibromialgia (FIQ) desde o início até a semana 6 entre pacientes tratados com LDX e placebo.

A cada 2 semanas
Escala de Avaliação do Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH-RS)
Prazo: A cada 2 semanas
A Escala de Avaliação do Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (ADHD-RS) é uma escala de 18 itens baseada nos critérios do DSM-IV para TDAH. Cada item é classificado usando uma escala likert de 0 (nenhum) a 3 (grave), com uma pontuação total de 0 a 54, com pontuações mais altas indicando mais sintomas/gravidade. Neste estudo, comparamos a mudança média na pontuação total do TDAH-RS desde a linha de base até o ponto final do estudo.
A cada 2 semanas
Impressão clínica global (gravidade)
Prazo: Cada visita
A Impressão Clínica Global (Gravidade) é uma medida de um item avaliado pelo médico. O item é uma escala likert na qual o clínico classifica o sujeito com base na gravidade percebida da psicopatologia, com números mais altos indicando maior gravidade. Neste estudo, comparamos a mudança média na gravidade desde o início até o ponto final.
Cada visita

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Joel L. Young, M.D., Rochester Center for Behavioral Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de fevereiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

18 de fevereiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de abril de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de março de 2015

Última verificação

1 de março de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever