Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Rhodiola Rosea Terapia de Transtorno Depressivo Maior

24 de janeiro de 2018 atualizado por: University of Pennsylvania
Pesquisas anteriores mostraram que a Rhodiola rosea pode ser uma terapia antidepressiva eficaz e de curto prazo. Este estudo examinará o efeito antidepressivo da Rhodiola rosea versus uma droga antidepressiva convencional no tratamento da depressão maior.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estudaremos a ação antidepressiva da R. rosea em pacientes com TDM. A depressão afeta mais de um bilhão de pessoas em todo o mundo e agora é reconhecida como uma das condições médicas mais incapacitantes. É responsável por mais de 11% da carga total de doenças em todo o mundo e pode resultar em consequências devastadoras e comprometimento funcional superado apenas pelo câncer e doenças cardiovasculares. Isso resulta em incapacidade social, ocupacional e pessoal substancial e em aumento da comorbidade médica e morte por suicídio. É considerada uma doença multissistêmica caracterizada por distúrbios neurotransmissores, neuroendócrinos, imunológicos, autonômicos e infecciosos. Embora o desenvolvimento da terapia medicamentosa antidepressiva tenha simplificado o tratamento do TDM, um segmento substancial da população mundial permanece sem tratamento por motivos econômicos, culturais ou pessoais. Como resultado, muitos indivíduos procuram CAM para alívio de seus sintomas. A identificação de terapias MCA eficazes para MDD é de relevância para a saúde pública. R. rosea pertence à família Crassulaceae e tem uma longa história como remédio popular para aumentar a resistência física e emocional. Suas propriedades adaptogênicas, ou preventivas, também levaram ao seu uso no tratamento de câncer, infecções, depressão e outros distúrbios do sistema nervoso. Vários estudos em animais e humanos sugerem que R. rosea pode ter propriedades antidepressivas. Para o objetivo específico nº 1, perguntaremos: R. rosea é uma terapia de curto prazo segura e eficaz (vs. sertralina e placebo) para pacientes com MDD?" Para responder a esta pergunta, os pacientes que atendem aos critérios do DSM IV para MDD leve a moderado serão inscritos em um grupo paralelo de 12 semanas, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, com escalonamento de dose estudo do extrato de R. rosea 340-1.360 mg diariamente versus sertralina 50-200 mg diariamente. A medida de resultado primário será a mudança ao longo do tempo na pontuação de classificação de depressão de Hamilton de 17 itens. Nossa hipótese é que R. rosea terá eficácia superior versus placebo e eficácia comparável versus sertralina. Para o objetivo específico nº 2, perguntaremos: A terapia com R. rosea resulta em um perfil favorável de tolerabilidade e qualidade de vida (QV) versus sertralina e placebo? Para responder a essa pergunta, obteremos medidas de segurança e qualidade de vida nas condições de tratamento que incluem: (i) frequência, duração e gravidade dos eventos adversos, (ii) frequência de eventos adversos graves, (iii) frequência da redução da dosagem, (iv ) frequência de descontinuação do tratamento, e (v) medidas de qualidade de vida e desempenho sexual. Nossa hipótese é que R. rosea terá um perfil de tolerabilidade superior versus sertralina e tolerabilidade semelhante versus placebo. Além disso, levantamos a hipótese de que R. rosea terá classificações superiores de QV e desempenho sexual versus sertralina e placebo. Os resultados deste estudo serão usados ​​para informar futuras hipóteses de pesquisa e para estimar o tamanho do efeito necessário para alimentar um estudo futuro de grande escala.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

58

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-3309
        • Depression Research Unit

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 76 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres (todas as raças e etnias) ≥ 18 anos
  • DSM IV Eixo I diagnóstico de Transtorno Depressivo Maior leve a moderado
  • Classificação base CGI/S de 3 ('leve') ou 4 ('moderado')
  • Pontuação de avaliação de depressão de Hamilton na linha de base ≥ 10
  • Não receber outra terapia antidepressiva
  • Capaz de fornecer consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • Pacientes < 18 anos
  • Diagnóstico primário atual do Eixo I do DSM IV, exceto Transtorno Depressivo Maior
  • Classificação CGI/S de 5 ('marcado'), 6 ('grave') ou 7 ('muito grave')
  • Ativamente suicida ou requerendo hospitalização
  • Condição médica não controlada
  • Mulheres grávidas ou amamentando
  • Mulheres com potencial para engravidar que não usam uma forma medicamente aceitável de contracepção
  • Uso concomitante de remédios fitoterápicos ou suplementos minerais [Nota: O uso de suplementos minerais prescritos para fins médicos (por exemplo, osteoporose) não será excluído]
  • Uso atual de quimioterapia ou outro medicamento (por exemplo, interferon) conhecido por produzir fadiga ou alterações de humor
  • Sensibilidade conhecida a R. rosea ou sertralina
  • História de não resposta à sertralina no episódio depressivo atual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Rhodiola rosea
Extrato de erva
340-1.360 mg por dia
Outros nomes:
  • Raiz dourada
Comparador Ativo: Sertralina
Antidepressivo convencional
50-200 mg por dia
Outros nomes:
  • Zoloft
Comparador de Placebo: Pílula de açúcar
Lactose monohidratada
1-4 cápsulas ao dia
Outros nomes:
  • Leite em pó

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas depressivos medidos pela Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (17 itens) na Semana 8 e na Semana 12.
Prazo: 12 semanas
A Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HAM-D) é um instrumento validado e avaliado por médicos para determinar a gravidade dos sintomas de MDD. A Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton de 28 itens foi usada para determinar o desfecho primário do escore HAM-D de 17 itens. O HAM-D servirá como medida de resultado primário. A pontuação do HAM-D17 varia de 0 a 68. Escore mais alto indica sintoma mais depressivo.
12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Gravidade e Mudança da Impressão Clínica Global (CGI)
Prazo: 12 semanas
Uma medida avaliada pelo médico da gravidade global dos sintomas (CGI/S) e alteração dos sintomas (CGI/C) de TDM. A gravidade foi classificada como "Não doente"; "Borderline doente"; "Leve"; "Moderado"; "Moderadamente grave"; "Grave" e "Extremamente grave". A mudança global foi classificada como "Muito melhorada"; "Bastante aperfeiçoado"; "Minimamente melhorado"; “Inalterado”; “Minimamente pior”; “Muito pior” e “Muito pior”. Aqui na gravidade, relatamos o N(%) de indivíduos que não estavam doentes ou estavam no limite da doença. Em mudança, relatamos N(%) de indivíduos que estavam "muito melhorados" ou "muito melhorados". Os indivíduos começaram o estudo com TDM leve a moderado (classificação moderada ou acima no CGI-S). Na semana 12, foi relatado o número/% de indivíduos em cada grupo de tratamento que não estavam doentes na semana 12 (CGI-S) e que melhoraram muito ou melhoraram muito na semana 12 (CGI-C).
12 semanas
Mudança nos sintomas depressivos medidos pelo Inventário de Depressão de Beck
Prazo: 12 semanas
Todos os indivíduos inscritos foram analisados. A mudança média nos escores totais do Inventário de Depressão de Beck (BDI) foi relatada. O BDI é um resultado autorreferido que mede a gravidade da depressão. Um # negativo significa uma redução na pontuação do BDI no final do tratamento em comparação com a linha de base, o que representa uma melhora nos sintomas de depressão. A pontuação total do BDI varia de 0 a 63. A pontuação do BDI de 1 a 16 representa baixo nível de depressão; 17 a 30 representa nível moderado de depressão; >=31 representa nível significativo de depressão. Uma redução no escore do BDI representa melhora nos sintomas de depressão.
12 semanas
Mudança na função sexual
Prazo: 12 semanas
Esta é uma avaliação completada pelo paciente da função sexual e satisfação. É usado para avaliar a saúde sexual atual e as mudanças na saúde sexual ao longo do tempo, medidas pelo escore geral de satisfação sexual. A pontuação relatada é o grau geral de satisfação sexual alcançado. A pontuação varia de 0 a 100. Escores mais altos indicam maior satisfação sexual.
12 semanas
Número de participantes com ideação suicida conforme determinado pelo formulário de suicídio de Columbia
Prazo: 12 semanas
Análise descritiva do número de indivíduos em cada grupo de tratamento que tiveram ideação suicida na linha de base e WK12.
12 semanas
Número de participantes com efeitos colaterais emergentes do tratamento
Prazo: 12 semanas
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jun J. Mao, MD, University of Pennsylvania

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de abril de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de abril de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

2 de abril de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Extrato de erva

Se inscrever