Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rhodiola Rosea Therapie der Major Depression

24. Januar 2018 aktualisiert von: University of Pennsylvania
Frühere Forschungen haben gezeigt, dass Rhodiola rosea eine wirksame, kurzfristige antidepressive Therapie sein kann. Diese Studie wird die antidepressive Wirkung von Rhodiola rosea im Vergleich zu einem herkömmlichen Antidepressivum bei der Behandlung von schweren Depressionen untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Wir werden die antidepressive Wirkung von R. rosea bei Patienten mit MDD untersuchen. Depressionen betreffen weltweit mehr als eine Milliarde Menschen und gelten heute als eine der am stärksten beeinträchtigenden Erkrankungen. Sie macht mehr als 11 % der gesamten Krankheitslast weltweit aus und kann zu verheerenden Folgen und funktionellen Beeinträchtigungen führen, die nur von Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen übertroffen werden. Sie führt zu erheblicher sozialer, beruflicher und persönlicher Behinderung sowie zu einer erhöhten medizinischen Komorbidität und zum Tod durch Suizid. Es wird als multisystemische Störung angesehen, die durch Neurotransmitter-, neuroendokrine, immunologische und autonome und infektiöse Störungen gekennzeichnet ist. Obwohl die Entwicklung der medikamentösen Therapie mit Antidepressiva die Behandlung von MDD vereinfacht hat, bleibt ein wesentlicher Teil der Weltbevölkerung aus wirtschaftlichen, kulturellen oder persönlichen Gründen unbehandelt. Infolgedessen suchen viele Menschen CAM zur Linderung ihrer Symptome. Die Identifizierung wirksamer CAM-Therapien für MDD ist von Relevanz für die öffentliche Gesundheit. R. rosea gehört zur Familie der Crassulaceae und hat eine lange Geschichte als Volksheilmittel zur Verbesserung der körperlichen und emotionalen Ausdauer. Seine adaptogenen oder vorbeugenden Eigenschaften haben auch zu seiner Verwendung bei der Behandlung von Krebs, Infektionen, Depressionen und anderen Erkrankungen des Nervensystems geführt. Mehrere Tier- und Humanstudien deuten darauf hin, dass R. rosea antidepressive Eigenschaften haben könnte. Für das spezifische Ziel Nr. 1 fragen wir: Ist R. rosea eine sichere und wirksame Kurzzeittherapie (vs. Sertralin und Placebo) für Patienten mit MDD?" Um diese Frage zu beantworten, werden Patienten, die die DSM IV-Kriterien für leichte bis mittelschwere MDD erfüllen, in eine 12-wöchige, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppen-Dosiseskalation aufgenommen Studie von R. rosea-Extrakt 340-1.360 mg täglich vs. Sertralin 50-200 mg täglich. Das primäre Ergebnismaß wird die zeitliche Veränderung des 17 Punkte umfassenden Hamilton Depression Rating Score sein. Wir gehen davon aus, dass R. rosea eine überlegene Wirksamkeit gegenüber Placebo und eine vergleichbare Wirksamkeit gegenüber Sertralin aufweisen wird. Für spezifisches Ziel Nr. 2 werden wir fragen: Führt die R. rosea-Therapie zu einem günstigen Verträglichkeits- und Lebensqualitätsprofil (QOL) im Vergleich zu Sertralin und Placebo? Um diese Frage zu beantworten, werden wir Sicherheits- und QOL-Maßnahmen für alle Behandlungsbedingungen erhalten, darunter: (i) Häufigkeit, Dauer und Schweregrad unerwünschter Ereignisse, (ii) Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, (iii) Häufigkeit der Dosisreduktion, (iv ) Häufigkeit des Behandlungsabbruchs und (v) QOL- und sexuelle Leistungsmessungen. Wir gehen davon aus, dass R. rosea im Vergleich zu Sertralin ein besseres Verträglichkeitsprofil und im Vergleich zu Placebo eine ähnliche Verträglichkeit aufweisen wird. Wir gehen weiter davon aus, dass R. rosea im Vergleich zu Sertralin und Placebo eine überlegene QOL und sexuelle Leistungsbewertung aufweisen wird. Die Ergebnisse dieser Studie werden verwendet, um zukünftige Forschungshypothesen zu untermauern und die Effektgröße abzuschätzen, die für eine zukünftige, groß angelegte Studie erforderlich ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

58

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104-3309
        • Depression Research Unit

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen (alle Rassen und ethnischen Zugehörigkeiten) ≥ 18 Jahre alt
  • DSM IV Achse I Diagnose einer leichten bis mittelschweren Major Depression
  • Baseline-CGI/S-Bewertung von 3 ('mild') oder 4 ('moderat')
  • Baseline Hamilton Depression Rating Score ≥ 10
  • Keine andere antidepressive Therapie erhalten
  • Kann eine unterschriebene Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten < 18 Jahre alt
  • Aktuelle primäre DSM-IV-Achse-I-Diagnose, die keine schwere depressive Störung ist
  • CGI/S-Bewertung von 5 ('deutlich'), 6 ('schwer') oder 7 ('sehr schwer')
  • Aktiv selbstmörderisch oder Krankenhausaufenthalt erforderlich
  • Unkontrollierter medizinischer Zustand
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Frauen im gebärfähigen Alter, die keine medizinisch akzeptable Form der Empfängnisverhütung anwenden
  • Gleichzeitige Anwendung von pflanzlichen Heilmitteln oder Mineralstoffzusätzen [Hinweis: Die Verwendung von Mineralstoffzusätzen, die für medizinische Zwecke (z. B. Osteoporose) verschrieben werden, wird nicht ausgeschlossen]
  • Aktuelle Anwendung von Chemotherapie oder anderen Medikamenten (z. B. Interferon), von denen bekannt ist, dass sie Müdigkeit oder Stimmungsschwankungen hervorrufen
  • Bekannte Empfindlichkeit gegenüber R. rosea oder Sertralin
  • Vorgeschichte des Nichtansprechens auf Sertralin in der aktuellen depressiven Episode

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Rosenwurz
Kräuterextrakt
340-1.360 mg täglich
Andere Namen:
  • Goldene Wurzel
Aktiver Komparator: Sertralin
Herkömmliches Antidepressivum
50-200 mg täglich
Andere Namen:
  • Zoloft
Placebo-Komparator: Zuckerpille
Laktose-Monohydrat
1-4 Kapseln täglich
Andere Namen:
  • Milchpulver

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depressive Symptome, gemessen anhand der Hamilton Depression Rating Scale (17 Punkte) in Woche 8 und Woche 12.
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) ist ein validiertes, von Ärzten bewertetes Instrument zur Bestimmung der Schwere von MDD-Symptomen. Die 28-Punkte-Hamilton-Depressionsbewertungsskala wurde verwendet, um das primäre Ergebnis des 17-Punkte-HAM-D-Scores zu bestimmen. Der HAM-D dient als primäres Ergebnismaß. Der HAM-D17-Score reicht von 0 bis 68. Eine höhere Punktzahl weist auf ein depressiveres Symptom hin.
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad und Veränderung des Clinical Global Impression (CGI).
Zeitfenster: 12 Wochen
Ein von Ärzten bewertetes Maß für die globale Symptomschwere (CGI/S) und die Symptomveränderung (CGI/C) von MDD. Der Schweregrad wurde als „nicht krank“ bewertet; "Grenzwert krank"; "Leicht"; "Mäßig"; „Mäßig schwer“; „Schwer“ und „Extrem schwer“. Der globale Wandel wurde mit „sehr stark verbessert“ bewertet; "Sehr verbessert"; "Minimal verbessert"; „Unverändert“; „Minimal schlechter“; „Viel schlechter“ und „Sehr viel schlechter“. Hier im Schweregrad haben wir die N(%) der Probanden angegeben, die nicht krank oder grenzwertig krank waren. Im Gegenzug berichteten wir N(%) der Probanden, die „sehr stark verbessert“ oder „stark verbessert“ waren. In WK12 wurde die Anzahl/% der Probanden in jeder Behandlungsgruppe angegeben, die in WK12 nicht krank waren (CGI-S) und denen es in WK12 (CGI-C) viel besser oder sehr viel besser ging (CGI-C).
12 Wochen
Veränderung der depressiven Symptome gemessen am Beck Depression Inventory
Zeitfenster: 12 Wochen
Alle aufgenommenen Probanden wurden analysiert. Die mittlere Änderung der Gesamtpunktzahl des Beck-Depressionsinventars (BDI) wurde gemeldet. Der BDI ist ein selbstberichteter Endpunkt, der die Schwere einer Depression misst. Ein negatives # bedeutet eine Verringerung des BDI-Scores am Ende der Behandlung im Vergleich zum Ausgangswert, was eine Verbesserung der Depressionssymptome darstellt. BDI-Gesamtpunktzahl reicht von 0-63. Der BDI-Score von 1-16 steht für ein geringes Maß an Depression; 17-30 steht für ein mäßiges Maß an Depression; >=31 steht für ein signifikantes Maß an Depression. Eine Verringerung des BDI-Scores steht für eine Verbesserung der Depressionssymptome.
12 Wochen
Veränderung der sexuellen Funktion
Zeitfenster: 12 Wochen
Dies ist eine vom Patienten ausgefüllte Bewertung der sexuellen Funktion und Zufriedenheit. Es wird verwendet, um die aktuelle sexuelle Gesundheit und Veränderungen der sexuellen Gesundheit im Laufe der Zeit zu bewerten, gemessen an der Gesamtpunktzahl der sexuellen Zufriedenheit. Die angegebene Punktzahl ist der Gesamtgrad der erreichten sexuellen Befriedigung. Die Punktzahl reicht von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl zeigt mehr sexuelle Befriedigung an.
12 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit Suizidgedanken gemäß Columbia Suicide Form
Zeitfenster: 12 Wochen
Deskriptive Analyse der Anzahl der Probanden in jeder Behandlungsgruppe, die zu Studienbeginn und WK12 Suizidgedanken hatten.
12 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jun J. Mao, MD, University of Pennsylvania

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. April 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Kräuterextrakt

Abonnieren