Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Rinite Alérgica Sazonal (SAR)

22 de agosto de 2012 atualizado por: University of East Anglia

Avaliação do efeito da bebida do tipo iogurte nos sintomas de indivíduos que sofrem de rinite alérgica sazonal (RAS) [Rinite 2]

O estudo visa examinar o efeito dos probióticos nos sintomas clínicos da rinite alérgica e elucidar alguns dos mecanismos imunológicos envolvidos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estudos epidemiológicos têm mostrado que a incidência de doenças atópicas (eczema, alergia alimentar, rinite alérgica e asma) tem aumentado nas últimas décadas. A taxa de aumento exclui a composição genética como a única causa da epidemia atópica e, em vez disso, implica fatores ambientais. Atualmente, a rinite alérgica (febre do feno) é uma das doenças alérgicas crônicas mais comuns do mundo. Afeta mais de 600 milhões de pessoas e muitas vezes leva à asma. Existem enormes custos associados à condição em termos de assistência médica e dias de trabalho perdidos, com as empresas britânicas estimando que perderão £ 324 milhões somente neste verão. Para os doentes, os sintomas afetam severamente sua qualidade de vida. Perturba o sono e prejudica a concentração diurna e o desempenho no trabalho ou na escola. Atualmente não há cura para isso.

A importância da microbiota intestinal no bem-estar geral é evidenciada por várias observações experimentais. É difícil alcançar tolerância oral em animais livres de germes [Sudo et al. 1997] enquanto a administração de lipopolissacarídeo (um constituinte da membrana externa de bactérias gram-negativas) juntamente com antígenos alimentares aumenta o efeito tolerante da alimentação [Kim & Ohsawa 1995]. Embora capazes de auxiliar na indução da tolerância, os produtos bacterianos também podem quebrar a tolerância oral [Gaboriau-Routhiau et al. 1996]. Esses achados levaram Wold a sugerir, em 1998, que um padrão alterado de colonização intestinal normal na infância, que falha em induzir tolerância imunológica, poderia ser responsável pelo aumento de alergias. Estudos recentes sugerem que os efeitos da microbiota intestinal podem não estar relacionados apenas a antígenos alimentares, mas também a aeroalérgenos [Noverr et al. 2004, 2005]. Forsythe e seus colegas (2007) conseguiram atenuar as respostas adversas das vias aéreas em um modelo de asma alérgica em camundongos por meio da administração oral de probióticos.

Os mecanismos pelos quais os probióticos exercem seus efeitos são desconhecidos no momento, mas experimentos em camundongos documentaram uma função de barreira gastrointestinal melhorada [Ewaschuk et al. 2008]. Uma vez que estas experiências também revelaram uma heterogeneidade dependente da estirpe na eficácia dos probióticos [N.G. Hord 2008] é improvável que a melhoria da função de barreira sozinha seja responsável pelos efeitos benéficos observados. Dado o grande número de microorganismos que habitam nossas superfícies mucosas, é provável que normalmente haja interações bidirecionais entre eles e os processos fisiológicos epiteliais, imunológicos, neurológicos e endócrinos iniciados por e entre eles. Nossa hipótese é que um organismo probiótico é ingerido em quantidades suficientes para amplificar sua característica particular em relação ao meio de outros organismos presentes em quantidades relativamente menores, substituindo temporariamente a diversidade presente. Nesse caso, a transferência de informações entre o organismo probiótico e os componentes celulares do intestino tem um impacto particular. A fim de entender e manipular essa conversa cruzada probiótico-mucosa em direção à vantagem terapêutica, é necessário focar na transferência de informações entre a microbiota e os componentes celulares do sistema imunológico da mucosa.

Poucos estudos examinaram o efeito dos probióticos na rinite alérgica e os estudos realizados [Helin et al. 2002; Wang et ai. 2004; Xiao et ai. 2006] são inconclusivos. Em nosso próprio estudo piloto, testamos a capacidade do Lactobacillus casei Shirota (LcS) de alterar eventos imunológicos na rinite alérgica sazonal (SAR) [Ivory et al. 2008]. O formato do estudo foi duplo-cego e controlado por placebo com dez pacientes com SAR em cada grupo. Comparamos as mudanças no estado imunológico decorrentes da ingestão diária de uma bebida láctea fornecida pela Yakult, com ou sem LcS viva, durante um período de 5 meses. Amostras de sangue pré, pico e pós-temporada de pólen de gramíneas foram coletadas para determinação dos níveis de IgG e IgE específicos de pólen de gramíneas no plasma por imunoensaio. Ao mesmo tempo, os níveis de citocinas foram determinados por tecnologia de matriz de esferas de citometria de fluxo após cultura de células mononucleares de sangue periférico por seis dias na presença ou ausência de antígenos específicos de pólen de gramíneas. Descobrimos que os voluntários tratados com LcS mostraram uma redução significativa nos níveis de produção de IL-5, IL-6 e IFN induzida por antígeno em comparação com voluntários suplementados com placebo. Enquanto isso, os níveis de IgG específica do pólen aumentaram e a IgE diminuiu no grupo probiótico. Outras alterações nos níveis de citocinas foram observadas, mas não atingiram significância estatística, provavelmente devido ao pequeno número de voluntários testados. Nosso trabalho estabeleceu pela primeira vez que a suplementação probiótica modula as respostas imunes na rinite alérgica através da regulação negativa de citocinas do tipo Th1 e Th2 e altera beneficamente o equilíbrio dos níveis de IgG e IgE específicos do pólen em indivíduos com rinite alérgica. Também sugeriu que o impacto dos probióticos vai além do intestino.

Gostaríamos agora de realizar outro estudo para mostrar que as alterações imunológicas decorrentes do consumo de probióticos têm impacto nos sintomas clínicos da febre do feno. Além disso, propomos elucidar alguns dos mecanismos envolvidos que podem contribuir para o benefício à saúde. Até onde sabemos, não houve nenhum estudo semelhante até o momento. A capacidade de demonstrar a eficácia clínica da intervenção dietética para o tratamento da febre dos fenos tem benefícios óbvios para os doentes relevantes. Os benefícios econômicos surgiriam através do 'tratamento' relativamente barato que seria auto-administrado e provavelmente diminuiria o absenteísmo do trabalho. Há também a necessidade de viabilidade baseada em evidências para as muitas alegações de saúde feitas para o consumo de probióticos que possam resultar em orientações claras para o público em geral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Norfolk
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich University Hospital
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR47TJ
        • University of East Anglia
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR4 7UA
        • Institute of Food Research
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR47TJ
        • CRTU University of East Anglia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens ou mulheres maiores de 16 anos.
  • Uma história de SAR por no mínimo 2 anos antes da entrada no estudo.
  • Documentação de sensibilidade por teste cutâneo positivo (por picada ou métodos intradérmicos) ou por testes in vitro adequadamente validados para IgE específica (por exemplo, RAST, PRIST) ao pólen de gramíneas dentro de 12 meses antes da inscrição. Se isso não estiver disponível, testes apropriados serão realizados na triagem.
  • Capaz de fornecer consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Ingestão de probióticos como parte da dieta normal
  • Doença médica, cirúrgica ou psiquiátrica significativa que, na opinião do médico assistente dos participantes, afetaria a segurança do sujeito ou influenciaria o resultado do estudo.
  • Sintomas de rinite na triagem indicados por pontuações totais de sintomas de mais de 2 em 12 (com base em uma combinação de sintomas nasais de bloqueio, espirros, rinorréia e coceira).
  • Fumantes atuais ou ex-fumantes há menos de 1 ano ou que fumaram o equivalente a 20 cigarros/dia por 20 anos ou mais.
  • Participantes recebendo qualquer forma de corticosteróide 1 mês antes do estudo
  • Períodos de lavagem inadequados para o seguinte:

Cromolina intranasal (2 semanas) Descongestionantes intranasais ou sistêmicos (3 dias) Anti-histamínicos intranasais ou sistêmicos (3 dias), exceto astemizol (6 semanas) ou loratadina (10 dias).

  • Evidência documentada de sinusite crônica aguda ou significativa
  • Uma história de hipersensibilidade ao leite ou seus produtos
  • Mulheres grávidas ou que planejam uma gravidez. É importante não incluir mulheres grávidas no estudo devido à possibilidade de aborto espontâneo após anafilaxia.
  • Mulheres lactantes são excluídas, pois os bebês amamentados por mães que respondem a desafios alergênicos podem transmitir as manifestações de respostas alérgicas ao bebê alimentado por meio do leite materno

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Rinite Afetiva Sazonal Grupo 1
Grupo Comparador Ativo
Os indivíduos receberão um frasco de Yakult contendo a bactéria probiótica Lactobacillus casei Shirota (bebida ativa) uma vez ao dia durante 4 meses (16 semanas).
Outros nomes:
  • Leite fermentado yakult
Comparador de Placebo: Rinite Afetiva Sazonal Grupo 2
Grupo Placebo
Os indivíduos receberão uma garrafa de uma bebida láctea placebo, uma vez por dia durante 4 meses (16 semanas).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação total de sintomas nasais
Prazo: 10 minutos após a provocação com alergénio nasal

Após a exposição ao alérgeno, há um aumento imediato nos sintomas relatados, o registro dos sintomas pontuados em vários momentos é referido como TNSS. Os participantes serão solicitados a registrar seus sintomas em uma escala de 4 pontos, com 0 representando nenhum sintoma e 3 representando sintomas máximos:

0 = sintomas ausentes

  1. = sintomas leves
  2. = sintomas moderados
  3. = sintomas graves

Os sintomas serão registrados sob o seguinte: Espirros / Coceira / Rinorreia / Congestão

Os sintomas individuais serão somados para dar uma pontuação total de sintomas nasais.

10 minutos após a provocação com alergénio nasal

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Área sob a curva para pontuações de sintomas nasais por 12 horas após provocação com alérgeno nasal
Prazo: 12 horas
12 horas
• Área sob a curva para pico de fluxo inspiratório nasal por 12 horas após provocação com alérgeno nasal
Prazo: 12 horas
12 horas
Fenótipo de células epiteliais nasais de raspados
Prazo: 4 meses
4 meses
Perfil do mediador inflamatório da lavagem nasal
Prazo: 4 meses
4 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Wilson, University of East Anglia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

14 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de agosto de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2012

Última verificação

1 de agosto de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Lactobacillus casei Shirota (LcS)

3
Se inscrever