Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da colocação de eletrodos epicárdico versus convencional na terapia de ressincronização cardíaca (REVERT)

18 de fevereiro de 2015 atualizado por: St. Luke's-Roosevelt Hospital Center

Estudo randomizado de colocação de eletrodos endovascular versus epicárdica para terapia de ressincronização

O principal objetivo deste estudo é avaliar o uso de eletrodos assistidos por dispositivo robótico como uma estratégia primária para ressincronização cardíaca. Este estudo visa comparar a colocação de eletrodos transvenosos com a colocação de eletrodos robóticos para terapia de ressincronização cardíaca.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um objetivo secundário é explorar a ligação entre a eficácia da TRC e a reserva contrátil inotrópica medida pela ecocardiografia sob estresse com dobutamina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10025
        • St.Lukes-Roosevelt Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Insuficiência cardíaca sintomática NYHA classe III ou IV por insuficiência cardíaca idiopática ou isquêmica
  • Intervalo QRS maior ou igual a 130 ms
  • Diâmetro diastólico final do ventrículo esquerdo maior ou igual a 55 mm
  • fração de ejeção do ventrículo esquerdo menor ou igual a 35
  • Vontade de participar

Critério de exclusão:

  • Insuficiência renal aguda; sangramento gastrointestinal ativo; febre inexplicável que pode ser devido a uma infecção
  • infecção ativa não tratada
  • AVC agudo
  • hipertensão sistêmica grave não controlada
  • desequilíbrio eletrolítico sistêmico grave
  • doença concomitante grave que reduz drasticamente a expectativa de vida
  • coagulopatia grave
  • história de DPOC grave e incapacidade de tolerar ventilação monopulmonar
  • História de toracotomia anterior do lado esquerdo
  • história de uso recente de drogas intravenosas
  • diagnóstico psiquiátrico concomitante que prejudica a capacidade do paciente de cumprir o protocolo do estudo
  • participação em outro protocolo investigativo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Colocação robótica de chumbo CS
Eletrodos CS colocados epicárdicamente na área de aumento da dissincronia, conforme demonstrado pelo teste de estresse com dobutamina de baixa dose.
Os eletrodos epicárdicos serão colocados no ventrículo esquerdo na área de maior dessincronia. os eletrodos serão conectados a um dispositivo de ressincronização/ AICD da Medtronic Cardiac
Outros nomes:
  • terapia de ressincronização cardíaca
Comparador Ativo: Colocação transvenosa do eletrodo CS
O eletrodo CS será colocado por via transvenosa
Colocação convencional de derivações ventriculares esquerdas realizada no departamento de eletrofisiologia.
Outros nomes:
  • Terapia de Ressincronização Cardíaca
  • TRC/ AICD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hospitalizações e mortalidade por ICC
Prazo: um ano após o implante.
Insuficiência cardíaca e mortalidade serão avaliadas juntamente com testes de caminhada de seis minutos
um ano após o implante.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

24 de fevereiro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de fevereiro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de fevereiro de 2015

Última verificação

1 de fevereiro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 04-052

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência cardíaca

3
Se inscrever