Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Registro Internacional de Miocardite (mmr)

2 de março de 2011 atualizado por: Libin Cardiovascular Institute of Alberta

Avaliação Prospectiva da Utilidade Clínica da Ressonância Magnética Cardiovascular em Pacientes com Suspeita de Miocardite Aguda - Um Estudo Piloto para o Estabelecimento de um Registro Internacional

A miocardite é uma doença cardíaca inflamatória, principalmente de origem viral, que pode levar à insuficiência cardíaca e à morte. Apesar de um resultado desfavorável em longo prazo e taxa de mortalidade de até 50%, a classificação, diagnóstico e tratamento da miocardite permanecem controversos. O padrão-ouro para o diagnóstico clínico é a amostragem direta do músculo cardíaco, que muitas vezes não detecta a área infectada e, portanto, a confiabilidade do teste é questionável. Embora a causa e a apresentação clínica da miocardite geralmente não sejam claras, a inflamação do músculo cardíaco pode ser claramente visualizada pela ressonância magnética cardiovascular (RMC).

Devido ao recente consenso internacional sobre o protocolo de RMC para miocardite e à capacidade única da RMC de visualizar a estrutura e função cardíacas e caracterizar o tecido, a RMC tornou-se a principal ferramenta para avaliação clínica. Este estudo tem como objetivo testar a acurácia da RMC no diagnóstico de miocardite e validar se a RMC adquirida em um estágio inicial da miocardite pode fornecer informações prognósticas incrementais. Para coletar dados clínicos relevantes de forma eficaz, um registro internacional multicêntrico on-line será estabelecido em vinte instituições médicas diferentes.

Hipóteses:

  1. A RMC detecta com precisão a inflamação miocárdica ativa em pacientes com miocardite
  2. A RMC adquirida em um estágio clínico inicial de miocardite fornece informações prognósticas incrementais superiores às ferramentas de diagnóstico clínico padrão.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

Justificativa do estudo Devido à sua combinação única de imagem morfológica e funcional com caracterização do tecido, a ressonância magnética cardiovascular (RMC) tornou-se a ferramenta diagnóstica não invasiva de escolha para avaliar a miocardite. Recentemente, foram propostos critérios diagnósticos padrão de RMC para miocardite ("Lake Louise Criteria"), baseados em padrões de intensidade de sinal em imagens ponderadas em T2 e imagens ponderadas em T1 antes e após a administração do contraste 3.

No entanto, há uma falta de dados prognósticos usando esses critérios. Além disso, a utilidade clínica desses critérios em um cenário da vida real não é bem compreendida.

O objetivo do estudo é avaliar os critérios diagnósticos da RMC para a predição do resultado funcional e qualidade de vida em pacientes com miocardite.

Fundamento: Miocardite A inflamação miocárdica, mais frequentemente causada por envolvimento miocárdico em doenças virais sistêmicas, embora normalmente de evolução benigna, pode resultar em dano miocárdico persistente. Os desfechos clínicos incluem insuficiência cardíaca e morte. A miocardite crônica pode evoluir para cardiomiopatia dilatada que resulta em dilatação e descompensação de um ou ambos os ventrículos resultando em insuficiência cardíaca, com necessidade de transplante cardíaco.

Abordagem diagnóstica da miocardite O diagnóstico de miocardite é geralmente considerado após a exclusão de outras causas de doença cardíaca aguda e estabelecido por uma combinação de história, exame físico com testes não invasivos ou invasivos.

A história e o exame clínico devem preceder testes diagnósticos adicionais, embora o início inicial da miocardite geralmente seja insidioso, os sintomas sejam inespecíficos e os sinais clínicos ausentes.

Achados eletrocardiográficos, como alterações de ST, bloqueio AV ou arritmias, podem estar associados a miocardite, embora sua sensibilidade seja limitada.

Biomarcadores sorológicos de lesão miocárdica, como creatina quinase e troponina, podem estar aumentados; no entanto, a prevalência de um aumento da troponina T na miocardite comprovada por biópsia é limitada, provavelmente devido à falta de necrose extensa em muitos casos.

A biópsia endomiocárdica (EMB) geralmente é considerada o padrão-ouro no diagnóstico definitivo de miocardite. Em 1986, um grupo de patologistas definiu critérios de EMB para o diagnóstico de miocardite, conhecidos como "The Dallas Classification System". Essa classificação sugeria um mínimo de três, mas recomendava que cinco espécimes de biópsia separados tivessem que ser coletados para uma análise patológica precisa. Uma grande limitação dessa técnica é ser invasiva, com taxa de mortalidade de 0,4% e algumas contraindicações9. A lesão miocárdica causada por infecção viral também pode ter uma distribuição focal, que o EMB pode não ser capaz de detectar. Apenas 10 a 25% dos pacientes com suspeita clínica de miocardite têm diagnóstico confirmado por EMB11. A elevada variabilidade interobservador na interpretação da EMB, e com os erros de amostragem associados, questiona-se o valor clínico desta técnica.

A cintilografia de anticorpo índio-111(111In)-antimiosina (AMA) usa anticorpos específicos direcionados aos miócitos danificados e, portanto, é capaz de detectar necrose in vivo. Uma grande desvantagem desta técnica, no entanto, é que ela não pode diferenciar entre diferentes etiologias de necrose miocárdica. Também não é adequado para detectar inflamação na ausência de morte celular.

Valor prognóstico dos marcadores diagnósticos Há uma escassez de dados sobre o valor prognóstico das várias ferramentas diagnósticas. A disfunção do VE é considerada o indicador mais importante de pior evolução na miocardite. Em estudos recentes, no entanto, a disfunção do VE foi observada com pouca frequência3; portanto, esse marcador pode não ser útil na maioria dos cenários clínicos, especialmente em casos menos graves com sintomas persistentes apesar da função cardíaca preservada.

Fundamento: Ressonância Magnética Cardiovascular (RMC) As características marcantes da miocardite aguda são infiltração linfocítica intersticial com edema e hiperemia e necrose miocárdica3. Curiosamente, estes podem ser prontamente identificados por RMC em uma abordagem não invasiva, usando uma combinação de técnicas sem contraste e realçadas por gadolínio.

A RMC oferece várias vantagens, em oposição a outras modalidades diagnósticas. Não utiliza radiação ou agentes de contraste nocivos, o campo de visão não é limitado e a caracterização tecidual pode ser combinada com a avaliação funcional dos ventrículos na mesma sessão.

O primeiro estudo clínico usando ressonância magnética com contraste em pacientes com miocardite aguda mostrou que a RMC é uma ferramenta adequada para detectar inflamação miocárdica e mostrou uma disseminação de alterações teciduais de envolvimento miocárdico focal para difuso.

Com base em dados piloto anteriores, o mesmo grupo introduziu a ressonância magnética ponderada em T2 na miocardite aguda como um marcador específico para edema miocárdico.

Áreas de acúmulo de Gd em imagens de RMC adquiridas tardiamente após a administração de contraste ("realce tardio") refletem lesão irreversível e foram relatadas em cerca de 60% dos casos de miocardite relatados.

A sensibilidade diagnóstica de um protocolo abrangente de RMC é de 67%, com especificidade de 91% e precisão diagnóstica de 78%, o que supera a de outras abordagens diagnósticas. Como a miocardite subclínica também é um fenômeno de resposta imune, especula-se que os parâmetros de RMC usados ​​para diagnosticar miocardite aguda também serão relevantes para a imagem da miocardite subclínica. A RMC é cada vez mais aceita como o teste diagnóstico padrão emergente para miocardite.

Dados prognósticos da RMC na miocardite Os dados de seguimento da RMC na miocardite ainda são escassos. Em um estudo piloto, Wagner et al. estudaram a evolução do realce relativo no curso inicial da doença e após meses em pacientes com miocardite em comparação com 26 pacientes saudáveis. Eles demonstraram que o realce miocárdico de contraste diminui para valores normais em muitos pacientes em um seguimento de 30 meses. Em 2/19 pacientes, a função ventricular esquerda não se recuperou. Curiosamente, o aumento do contraste no dia 28 foi preditivo da fração de ejeção e do resultado clínico após 30 meses.

Mais recentemente, Zagrosek et al. forneceram dados de acompanhamento de RMC em 36 pacientes 18 ± 10 meses após a miocardite. Eles demonstraram que, na fase aguda, a relação T2 e o realce relativo estavam elevados na maioria dos pacientes (86% e 80%, respectivamente) e diminuíram significativamente no seguimento, o que foi associado à melhora tanto dos parâmetros clínicos quanto da função ventricular esquerda. Realce tardio esteve presente em 22 pacientes (63%) e persistiu em 21/22 pacientes. A relação T2 da fase aguda correlacionou-se significativamente com a mudança no volume diastólico final.

O valor preditivo de cada um dos marcadores da RMC para inflamação (hiperemia, edema) e necrose/fibrose, entretanto, não é conhecido, especialmente quando comparado à função do VE na apresentação.

Objetivos do estudo

  1. O objetivo primário será comparar os critérios da RMC para miocardite na apresentação com os marcadores volumétricos e funcionais do VE adquiridos em um estudo de acompanhamento da RMC em pacientes com critérios diagnósticos da RMC para miocardite e em um grupo controle.
  2. O objetivo secundário será comparar os critérios da RMC para miocardite na apresentação com a qualidade de vida 12 meses após a apresentação nos mesmos grupos.

Variáveis ​​de estudo

  1. Critérios CMR para miocardite ("Critérios de Lake Louise")

    A evidência de inflamação miocárdica estará presente se pelo menos 2 dos 3 critérios de RMC forem positivos. Esses incluem:

    • Taxa de realce inicial de Gd igual ou superior a 4,0;
    • razão de intensidade do sinal T2 regional ou global igual ou superior a 2,0;
    • pelo menos um foco de realce tardio.
  2. função LV

    • Fração de ejeção,
    • LVEDV,
    • LVSV,
    • LVEDVI,
    • LVESVI,
    • Volume do curso,
    • índice cardíaco,
    • Estresse da parede sistólica final
  3. A qualidade de vida será quantificada por um questionário padronizado

Desenho do estudo Os pacientes encaminhados para um estudo de RMC no Stephenson Cardiovascular MR Center por suspeita de miocardite serão rastreados. Pacientes com evidências derivadas de RMC para miocardite (ou seja, pelo menos dois critérios de Lake Louise positivos em pelo menos uma varredura de RMC durante a fase clinicamente aguda da doença) serão considerados "miocardite-positivos".

Como grupo controle, pacientes encaminhados por suspeita de miocardite, mas que não preenchiam os critérios diagnósticos da RMC para miocardite e com função sistólica normal do VE. Ambos os grupos receberão o mesmo protocolo padrão de acordo com as recomendações do Grupo de Consenso.

O acompanhamento será realizado entre 4 e 8 semanas após o episódio inicial e em 1 ano. Os dados incluirão resultados de CMR e avaliação da qualidade de vida quantificados por um questionário padronizado.

assuntos

Recrutamento

  1. Pacientes internados identificados pelas enfermeiras do estudo em colaboração com os cardiologistas supervisores
  2. Pacientes ambulatoriais em clínicas de cardiologia Protocolo de imagem

Todas as imagens de RMC serão realizadas em um sistema de ressonância magnética de 1,5T (Avanto®, Siemens Medical Solutions, Erlangen, Alemanha), com o uso de uma bobina cardíaca phased array de 32 canais para imagens funcionais e de realce tardio e a bobina corporal para T2- imagens ponderadas e primeiras imagens de realce Gd. O protocolo será realizado da seguinte forma:

  • Função ventricular esquerda Precessão livre de estado estacionário (SSFP) sequência gradiente eco Seis visualizações rotacionais de eixo longo, com espessura de cada corte de 10 mm e espaçamento zero entre os cortes serão realizados para cobrir todo o ventrículo esquerdo.
  • Imagem ponderada em T2 Sequência de spin eco de recuperação de inversão TI curta (STIR) Três cortes de eixo curto serão obtidos nas regiões basal, média e apical. Cada fatia terá 15 mm de espessura.

Neste ponto, o gadolínio-DTPA será injetado por via intravenosa.

  • Imagem de realce precoce Sequência turbo spin eco ponderada em T1 Três cortes de eixo curto serão obtidos nas regiões basal, média e apical antes e imediatamente após (mais de 4 minutos) a administração de 0,1 ml/kgBW Gd-DTPA. Cada corte tem 10 mm de espessura e a aquisição é ponderada em T1 e em respiração livre. Se a qualidade da imagem for insuficiente em visualizações de eixo curto, serão adquiridos cortes axiais.
  • Imagens de realce tardio Sequências de gradiente eco preparadas para recuperação de inversão com determinação individual do tempo de inversão de acordo com a supressão máxima do sinal miocárdico, uma pilha de visualizações de eixo curto e um conjunto de visualizações de eixo longo rotacional serão adquiridas 10 minutos após a infusão de Gd-DTPA. Todo o ventrículo esquerdo será coberto em cortes de eixo curto.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

78

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 2T9
        • Stephenson CMR Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os pacientes encaminhados para um estudo de RMC no Stephenson Cardiovascular MR Center por suspeita de miocardite serão rastreados. Pacientes com evidências derivadas de RMC para miocardite (ou seja, pelo menos dois critérios de Lake Louise positivos em pelo menos uma varredura de RMC durante a fase clinicamente aguda da doença) serão considerados "miocardite-positivos".

Como grupo controle, pacientes encaminhados por suspeita de miocardite, mas que não preenchiam os critérios diagnósticos da RMC para miocardite e com função sistólica normal do VE. Ambos os grupos receberão o mesmo protocolo padrão de acordo com as recomendações do Grupo de Consenso.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pelo menos 2 critérios CMR positivos para miocardite adquiridos por um estudo CMR em menos de 10 dias do início dos sintomas sugestivos de miocardite (febre, sintomas de doença viral sistêmica)
  2. Evidência de envolvimento cardíaco (troponina elevada, arritmia e/ou alterações no ECG)

Critério de exclusão:

  1. Contra-indicação ao CMR, como objeto de metal implantado, reação ao gadolínio ou claustrofobia grave
  2. Insuficiência renal aguda ou grave (aumento rápido da creatinina ou depuração da creatinina ≤ 30ml/min)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Miocardite negativa na RMC
Pacientes com suspeita de miocardite encaminhados para RMC e que não preenchem pelo menos 2 dos 3 critérios de RMC (critérios de Lake Louise) para miocardite. Os critérios de Lake Louise são edema, hiperemia e necrose/fibrose.
Miocardite positiva na RMC
Pacientes com suspeita de miocardite encaminhados para CMR e preenchendo pelo menos 2 dos 3 critérios de CMR (Critérios de Lake Louise) para miocardite. Os Critérios de Lake Louise são edema, hiperemia e necrose/fibrose.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Matthias G Friedrich, MD, University of Calgary

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de março de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

3 de março de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de março de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de março de 2011

Última verificação

1 de fevereiro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 232447

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever