- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01320267
Colectomia laparoscópica de portal único (SILS)
Estudo Piloto de Hemicolectomia Direita Laparoscópica com Incisão Única
Os investigadores documentarão o sucesso da ressecção laparoscópica do câncer no cólon direito usando uma nova técnica de acesso por porta única. O procedimento atual requer 4 incisões para 4 portas separadas. Com o avanço tecnológico de instrumentos recém-projetados, agora é possível fazer o mesmo procedimento laparoscópico por meio de uma única porta. Os investigadores querem demonstrar aqui na Colúmbia Britânica que é um procedimento seguro com sucesso e resultados semelhantes em comparação com a operação laparoscópica padrão de 4 portas.
Os investigadores propõem que este procedimento pode fornecer alta precoce devido a menos dor e também estar associado a menos infecção da ferida e complicações de hérnia. A incisão única terá uma estética melhorada em comparação com o procedimento laparoscópico padrão de 4 portas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Propósito:
O objetivo do estudo é demonstrar que a hemicolectomia direita por portal único pode ser realizada com consistência. O segundo objetivo é avaliar a cirurgia de portal único em termos de tempo de internação, necessidade de analgésicos e tempo de cicatriz em 30 dias. A cirurgia de portal único é o mais recente avanço no sentido de obter cicatrizes mínimas após uma grande cirurgia abdominal.
Justificação:
A ressecção laparoscópica do cólon é uma prática bem documentada e padrão em muitos centros em todo o mundo. Uma revisão Cochrane de 25 ensaios randomizados de controle (ECR) publicados em 2005 analisou os benefícios de curto prazo (30 dias) da ressecção colorretal laparoscópica mostrou melhor resultado na perda de sangue intra-operatória, intensidade da dor pós-operatória, internação pós-operatória, duração do pós-operatório íleo e funções pulmonares (1). A morbidade total e a morbidade local (cirúrgica) diminuíram nos grupos laparoscópicos. Até o 30º dia de pós-operatório, a qualidade de vida foi melhor nos pacientes laparoscópicos. Eles concluíram que, se os resultados oncológicos de longo prazo da ressecção laparoscópica e convencional do carcinoma colônico mostrarem resultados equivalentes, a abordagem laparoscópica deve ser preferida em pacientes adequados para esta abordagem para colectomia. Uma revisão Cochrane publicada em 2008 examinou 33 RCTs comparando colectomia laparoscópica/assistida por laparoscopia e colectomia aberta para carcinoma colorretal e encontrou resultados oncológicos de longo prazo semelhantes em ambos os grupos (2).
A cirurgia laparoscópica de incisão única (SILS) em vez das tradicionais 4 portas teoricamente pode reduzir as complicações da ferida. Para colecistectomia, um estudo de controle randomizado cego mostrou redução significativa no controle da dor em locais de acesso subcostal em colecistectomia laparoscópica de 2 acessos versus 4 acessos e também mostrou dor semelhante no acesso umbilical (3).
Existem poucos relatos de realização de colectomia através de uma única porta semelhante à colecistectomia SILS, conforme mencionado acima. Remzi et al publicaram um relatório sobre a realização de sigmóide-colectomia para pólipo usando um único sistema umbilical tri-port (4). Merchant et al usaram uma porta única (desta vez uma porta Gel) para realizar hemicolectomia direita SILS (5). Bucher relatou um caso de sigmoidectomia laparoscópica com incisão única para estenose devido a endometriose (6). Eles questionaram se a colectomia SILS oferece benefícios, exceto na cosmese, quando comparada à cirurgia laparoscópica padrão.
As publicações de colectomia SILS acima mencionadas usaram instrumentos convencionais e não tão convencionais (fórceps curvo e/ou articulado). A disponibilidade desses instrumentos devido ao avanço técnico abriu as portas para que esses procedimentos sejam realizados de forma mais rotineira. Em um estudo recente, esta técnica foi aplicada de forma eficaz e realizada em tempos operatórios comparáveis à colecistectomia tradicional de 3 portas com uma curva de aprendizado de aproximadamente 5 casos (7).
Recentemente, Dixon et al.(8) demonstraram a realização de uma variedade de procedimentos colorretais usando uma técnica laparoscópica de porta única. Eles realizaram hemicolectomia direita, hemicolectomia direita estendida, colectomia total com anastomose íleo-anal, proctocolectomia, proctocolectomia restauradora com formação de bolsa íleo-anal e ressecção anterior. Dois desses procedimentos foram para cânceres. Todas as operações foram realizadas usando um sistema tri-port de incisão única com bisturi harmônico, grampeador linear/circular e instrumentos laparoscópicos padrão.
Métodos:
Os investigadores avaliarão as variáveis de resultados de curto prazo para o procedimento de ressecção laparoscópica de incisão única em um estudo piloto de 20 pacientes diagnosticados com câncer de cólon direito ressecável. Os investigadores irão comparar essas variáveis de resultados de curto prazo com um grupo agregado de pacientes que já haviam passado por ressecção laparoscópica padrão de 4 portas de câncer de cólon direito em um período de 12 meses (2009).
As variáveis de resultado são:
- Conclusão bem-sucedida da hemicolectomia direita
- Uso de portas adicionais e motivo
- Conversão para procedimento aberto e motivo
- Duração da cirurgia
- complicações operatórias
- Número e comprimento total das incisões cirúrgicas
- Requisitos de analgesia pós-operatória
- Complicações pós-operatórias
- Tempo de internação pós-operatória
- Estágio do câncer (TNM)
- Limpeza da margem de ressecção
- Número de linfonodos avaliados
Coleção de dados:
Os dados serão coletados prospectivamente para pacientes submetidos à ressecção laparoscópica por portal único. Os dados serão extraídos retrospectivamente de prontuários eletrônicos hospitalares e de consultório para pacientes que já tiveram ressecção laparoscópica padrão de câncer de cólon direito.
Análise estatística:
Os dados demográficos, operatórios e pós-operatórios serão resumidos e relatados como contagens e porcentagens para variáveis categóricas e Média ± Desvio Padrão (mais Mediana e Min. Max.) para variáveis contínuas. Os resultados dos dois grupos serão comparados por testes t de amostras independentes e testes de mediana não paramétricos para variáveis contínuas e qui-quadrado ou testes exatos de Fisher para variáveis categóricas.
Tamanho da amostra:
O tamanho da amostra do estudo piloto de 20 foi escolhido com base em um número razoável de pacientes a serem recrutados em um ano. O tamanho do grupo de comparação para pacientes previamente submetidos à ressecção laparoscópica padrão foi escolhido apenas por conveniência, mas é estimado em aproximadamente 20 pacientes.
Tipo de estudo
Estágio
- Fase 2
- Fase 1
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos com 19 anos ou mais diagnosticados com câncer de cólon direito ressecável
Critério de exclusão:
- Câncer avançado em TC pré-operatória de rotina (invasão local, metástases distantes)
- diâmetro máximo do câncer > 5cm
- cirurgia abdominal anterior
- cirurgia de emergência
- gravidez
- idades < 18 anos
- ASA (American Society of Anesthesiologists) Classe III ou superior
- Quaisquer outras contra-indicações à cirurgia laparoscópica
- Não fala/lê inglês ou não pode dar consentimento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: SILS hemicolectomia direita
Braço único apenas com intervenção.
|
procedimento acima usando instrumentos Roticulando (da Covidien)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Conclusão bem-sucedida da hemicolectomia direita
Prazo: 1 dia
|
O primeiro e principal resultado é avaliar se a hemicolectomia direita pode ser realizada com segurança usando o Single Port.
|
1 dia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Uso de portas adicionais e motivo
Prazo: 1 dia
|
Isso é para ver que, mesmo usando instrumentos laparoscópicos rotulados, com que frequência e quantas portas adicionais foram colocadas.
|
1 dia
|
|
Conversão para procedimento aberto e motivo
Prazo: 1 dia
|
1 dia
|
|
|
Duração da cirurgia
Prazo: 1 dia
|
1 dia
|
|
|
Complicações operatórias
Prazo: 1 dia
|
isso inclui complicações hemorrágicas e lesões inadvertidas do intestino ou outras lesões viscerais abdominais.
|
1 dia
|
|
Comprimento total da incisão cirúrgica (cm)
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Requisitos de analgesia pós-operatória (total de opioides usados)
Prazo: 30 dias
|
mg totais de morfina usados.
Se a morfina não for usada e opioide alternativo for usado, isso será coberto pela conversão padrão para dose equivalente de morfina.
|
30 dias
|
|
Mortalidade em 30 dias
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Tempo de internação pós-operatória
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Estágio Patológico do Câncer (TNM)
Prazo: 15 dias
|
15 dias
|
|
|
Patologia: Limpeza da margem de ressecção
Prazo: 15 dias
|
15 dias
|
|
|
Número de linfonodos avaliados
Prazo: 15 dias
|
15 dias
|
|
|
Número total de incisões cirúrgicas
Prazo: 1 dia
|
1 dia
|
|
|
Infecção da ferida
Prazo: 30 dias
|
sim/não, infecção de sítio cirúrgico profundo vs infecção de sítio cirúrgico superficial.
|
30 dias
|
|
Complicações pós-operatórias: Exigência de reoperação
Prazo: 30 dias
|
Sim não
|
30 dias
|
|
Complicações pós-operatórias: Motivo da reoperação
Prazo: 30 dias
|
(se necessário reoperação)
|
30 dias
|
|
Complicações pós-operatórias: Deiscência da ferida
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Complicações pós-operatórias: outras
Prazo: 30 dias
|
incluindo trombose venosa profunda/embolia pulmonar (TVP/EP), infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e pneumonia
|
30 dias
|
|
30 dias de readmissão
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
|
|
Medida pós-operatória da dor
Prazo: 3 DIAS
|
Escala Visual Analógica para quantificar a dor no POD#1, #2 E #3
|
3 DIAS
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- H10-00969
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Cancer de colo
-
Nihon Pharmaceutical Co., LtdConcluídoCâncer de intestino | Adenoma Gástrico | Colon Nos Polipectomia Adenoma TubularJapão
-
Istituto Clinico HumanitasNuovo Regina Margherita HospitalDesconhecidoCâncer colorretal | Colon Nos Polipectomia Adenoma Tubular | Adenomas serrilhadosItália
-
Istituto Clinico HumanitasSan Gerardo Hospital; Azienda Ospedaliero Universitaria Maggiore della CaritaConcluídoSangramento | Pólipos colônicos | Complicações | Pólipo do Intestino Grosso | Colon Nos Polipectomia Adenoma TubularItália
-
Sohag UniversityInscrevendo-se por convite
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Istanbul Aydın UniversityConcluído
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam