Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Placa de Reconstrução Comparada com Hastes Intramedulares Flexíveis para Fraturas Claviculares do Eixo Médio

25 de abril de 2014 atualizado por: Fernando B Andrade-Silva, MD, University of Sao Paulo

Placa de reconstrução comparada com hastes intramedulares flexíveis para fraturas claviculares do eixo médio: um ensaio clínico prospectivo e randomizado

O objetivo deste estudo é comparar os resultados clínicos e radiográficos de pacientes com fraturas do terço médio da clavícula tratados com placas ou fixação com hastes flexíveis intramedulares.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

As fraturas do terço médio da clavícula são classicamente tratadas com métodos não cirúrgicos, sendo defendidas por muitos autores como um tratamento eficaz. No entanto, diferentes pesquisas têm mostrado altas taxas de pseudoartrose e consolidação viciosa da clavícula relacionadas ao tratamento conservador. Atualmente, as indicações de tratamento cirúrgico são mais amplas e incluem principalmente: encurtamento maior ou igual a 2,0 cm, politrauma, fraturas expostas ou com exposição iminente e lesão neurovascular associada.

A fixação com placa das fraturas do terço médio da clavícula é amplamente descrita na literatura, sendo considerada padrão-ouro por diversos autores, associada a alto índice de consolidação e baixo índice de complicações. Diferentes tipos de placas têm sido utilizadas, incluindo placas de reconstrução, placas de compressão dinâmica (DCP), placas de compressão dinâmica de baixo contato (LC-DCP), placas semi-tubulares e placas de travamento pré-moldadas. Possíveis complicações são infecção pós-operatória, afrouxamento ou falha do hardware, parestesia peri-incisão, lesões iatrogênicas neurovasculares, não união e sintomas relacionados ao hardware.

A técnica de haste intramedular elástica estável (ESIN) tem sido usada nos últimos anos no tratamento de fraturas da diáfise clavicular. Diferentes estudos relatam excelentes resultados funcionais e baixas taxas de complicações. Algumas vantagens teóricas em relação às placas são o suporte de haste flexível de 3 pontos, que oferece resistência biomecânica superior e utiliza o princípio da estabilidade relativa, favorecendo a formação de calos. Quando comparadas aos fios de aço liso, as hastes de titânio apresentam menor risco de migração, devido à sua maior flexibilidade e melhor fixação óssea.

O objetivo deste estudo é comparar os resultados clínicos e radiográficos de pacientes com fraturas do terço médio da clavícula tratados com placas de reconstrução ou ESIN.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

59

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sao Paulo, Brasil, 05403-010
        • University of Sao Paulo - Department of Orthopedics and Traumatology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 65 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Fraturas deslocadas do terço médio da clavícula (sem contato entre os fragmentos principais)
  2. Idade entre 16 e 65 anos;
  3. Termo de consentimento assinado pelo paciente ou responsável.

Critério de exclusão:

  1. Fratura do terço medial ou lateral da clavícula;
  2. Contato cortical entre os principais fragmentos da fratura;
  3. Idade inferior a 16 anos ou superior a 65 anos;
  4. fratura patológica;
  5. Lesões prévias ipsilaterais do ombro ou membro superior;
  6. Fraturas associadas ipsilaterais do ombro ou membro superior;
  7. Lesão neurovascular associada;
  8. Fratura exposta não elegível para fixação interna primária;
  9. Contra-indicação clínica para cirurgia;
  10. Fratura com mais de 30 dias;
  11. Paciente não cooperativo ou inelegível para o seguimento;
  12. Falta de consentimento para participar.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fixação da placa
Placa de reconstrução
Placa de reconstrução
Comparador Ativo: ESIN
ESIN (Nailing Intramedular Elastic Stable)
ESIN (Nailing Intramedular Elastic Stable)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação DASH
Prazo: 6 meses
Incapacidades do escore de Braço, Ombro e Mão (0: melhor função; 100: pior função)
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação DASH
Prazo: 12 meses
Incapacidades do escore de Braço, Ombro e Mão (0: melhor função; 100: pior função)
12 meses
Pontuação de Constant-Murley
Prazo: 6 e 12 meses PO
Pontuação funcional do ombro (0: pior função; 100: melhor função)
6 e 12 meses PO
Hora de União
Prazo: Por mês
Tempo necessário para atingir a união completa medido em semanas
Por mês
Encurtamento residual radiográfico
Prazo: 6 meses
Encurtamento das clavículas em relação ao lado contralateral
6 meses
Satisfação do paciente com o tratamento
Prazo: 6 e 12 meses
Medição subjetiva. Os pacientes são questionados sobre sua satisfação com o tratamento instituído. Resultado binário.
6 e 12 meses
Taxa de complicação
Prazo: Por mês

As complicações foram divididas em Menores e Maiores, da seguinte forma:

Menor: parestesia, déficit neurológico transitório, deformação do implante, migração parcial do implante, dor acromioclavicular ou esternoclavicular, dor relacionada ao hardware

Maior: déficit neurológico permanente, falha total do implante, migração total do implante, refratura, reoperação, não união

Por mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Fernando B Andrade-Silva, MD, University of Sao Paulo - Department of Orthopedics and Traumatology

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de agosto de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

4 de agosto de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IOT-HCFMUSP

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fixação da placa

Se inscrever