重建钢板与柔性髓内钉治疗锁骨中段骨折的比较

锁骨中段骨折通常采用非手术方法治疗，许多作者都认为这是一种有效的治疗方法。 然而，不同的研究表明，与非手术治疗相关的骨不连和锁骨畸形愈合率很高。 目前，手术治疗的适应证较广，主要包括：短缩大于或等于2.0cm、多发性创伤、开放性骨折或即将暴露并伴有神经血管损伤。

锁骨中段骨折的钢板固定在文献中有广泛描述，被不同作者认为是金标准，具有高愈合率和低并发症率。 已使用不同类型的板，包括重建板、动态压缩板 (DCP)、低接触动态压缩板 (LC-DCP)、半管状板和预成型锁定板。 可能的并发症有术后感染、内固定物松动或失效、切口周围感觉异常、神经血管医源性病变、骨不连和内固定物相关症状。

近年来，弹性稳定髓内钉（ESIN）技术被用于治疗锁骨中段骨折。 不同的研究报告了出色的功能结果和低并发症发生率。 与板相关的一些理论优势是 3 点柔性钉支撑，它提供卓越的生物力学阻力并使用相对稳定性原理，有利于骨痂形成。 与普通钢丝相比，钛钉具有较低的迁移风险，因为它具有更大的柔韧性和更好的骨固定性。

本研究的目的是比较用重建钢板或 ESIN 治疗锁骨中段骨折患者的临床和影像学结果。