Ressecção cirúrgica versus terapia ablativa local percutânea para carcinoma hepatocelular

O CHC é um importante problema de saúde mundial, com incidência estimada entre 500.000 e 1.000.000 de novos casos anualmente. É o quinto câncer mais comum no mundo e a terceira causa mais comum de morte relacionada ao câncer, especialmente nos países do leste da Ásia. O SR continua sendo a primeira opção terapêutica para a cura, mas é adequado apenas para 9% a 27% dos pacientes .A presença de cirrose de fundo significativa muitas vezes impede a ressecção hepática para CHC. Embora esses pacientes com CHC sejam submetidos a RS, a incidência de insuficiência hepática pós-hepatectomia (PHLF) e morte seria alta, especialmente para pacientes com CHC que complicam CSPH, cujo risco correspondente de PHLF e PHLF persistentes foram 59,02% e 14,75%, respectivamente, em nosso estudo anterior. É extremamente urgente procurar um meio seguro e eficaz neste subgrupo de pacientes com CHC.PLAT, uma técnica ablativa local recentemente desenvolvida, atraiu o maior interesse e popularidade devido à sua eficácia e segurança, com uma taxa de sobrevivência de 3 anos de 62 -77%, uma baixa taxa de complicação do tratamento de 8-9% e uma baixa taxa de mortalidade do tratamento de 0-0,5%. No entanto, ainda há debate sobre se PLAT ou SR é a terapia mais adequada para CHC. não há estudos sobre a terapia do CHC complicando a HPCS.