Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de doxiciclina e cefuroxima axetil para tratamento de eritema migratório: resultado clínico e microbiológico

18 de dezembro de 2011 atualizado por: Franc Strle, University Medical Centre Ljubljana

Fatores de risco para falha no tratamento do eritema migratório - comparação entre doxiciclina e cefuroxima axetil no tratamento de pacientes adultos com eritema migratório: desfecho clínico e microbiológico.

Fundo:

  • Embora a doxiciclina seja um antibiótico padrão para o tratamento do eritema migratório na Europa e nos EUA, a eficácia da cefuroxima axetil no tratamento de pacientes adultos com eritema migratório foi avaliada apenas nos EUA, onde o agente causador da doença de Lyme é a Borrelia burgdorferi, mas não na Europa onde os principais agentes etiológicos são B. afzelii e B. garinii.
  • Existe controvérsia sobre o significado e até mesmo a existência de sintomas pós-doença de Lyme devido à alta taxa de sintomas de fundo semelhantes na população em geral.

Propósito:

Os dois principais objetivos deste ensaio clínico prospectivo europeu no qual a doxiciclina e a cefuroxima axetil são comparadas no tratamento de pacientes adultos com eritema migratório e que incluiu um grupo de controle para abordar a importância dos sintomas pós-doença de Lyme são:

  • Avaliar e comparar a eficácia da doxiciclina e da cefuroxima axetil no tratamento do eritema migratório usando critérios clínicos e bacteriológicos (abordagem de teste de não inferioridade) e
  • comparar a frequência de sintomas pós-doença de Lyme em pacientes adultos tratados para EM com antibióticos e a frequência de sintomas semelhantes em controles sem doença de Lyme.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tamanho da amostra

As decisões foram baseadas no seguinte:

  1. O número de pacientes com eritema migratório tratados com doxiciclina e cefuroxima axetil foi determinado assumindo que nenhuma diferença no resultado do tratamento será detectada (teste de não inferioridade).
  2. A decisão por um tamanho de amostra maior do que o necessário para 1. foi feita com a intenção de avaliar a medida de desfecho secundário, ou seja, avaliar a diferença entre a frequência de sintomas novos ou aumentados em pacientes tratados para doença de Lyme inicial e a ocorrência do mesmos sintomas em indivíduos de controle.

    1. Presumimos que os resultados nos dois grupos de tratamento seriam comparáveis ​​e que os pacientes poderiam ser combinados para análise posterior.
    2. Para obter um grupo de controle da mesma área geográfica, perguntou-se a cada paciente se ela ou ele tinha um membro da família ou amigo que tinha menos de 5 anos de idade e que não tinha histórico de borreliose de Lyme. Essas pessoas foram abordadas por meio de uma breve explicação por escrito sobre a investigação, contendo também um pedido de participação. Assumimos que seríamos capazes de obter uma pessoa de controle correspondente não para todos, mas para aproximadamente 80-90% dos pacientes.
    3. Sob a suposição de que aproximadamente 15% de cerca de 200 pacientes teriam sintomas novos ou aumentados em > 6 meses após a inclusão no estudo, um grupo de controle de 165 indivíduos seria suficiente para detectar uma taxa > 10 pontos percentuais menor de novos ou aumentados sintomas em controles em comparação com pacientes no nível 0,05 (2 lados) com poder >90%. Para atender às desistências em diferentes momentos, avaliamos que 280 pacientes e 230 controles deveriam ser incluídos no início do estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

544

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ljubljana, Eslovênia, 1000
        • Institute of Microbiology and Immunology, Medical Faculty, University of Ljubljana
      • Ljubljana, Eslovênia, 1525
        • Department of Infectious Diseases, University Medical Center Ljubljana, Ljubljana, Slovenia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com 15 anos ou mais
  • com eritema migratório típico
  • avaliados entre 6/06 e 9/06
  • avaliados no Ambulatório de Doença de Lyme, University Medical Center Ljubljana, Eslovênia.

Critério de exclusão:

  • história da doença de Lyme no passado
  • gravidez
  • lactação
  • condição imunocomprometida
  • história de uma reação adversa grave a um medicamento beta-lactâmico ou tetraciclina
  • receber um antibiótico com atividade anti-borrelia conhecida dentro de 10 dias
  • múltiplas lesões de eritema migratório ou uma manifestação extracutânea da doença de Lyme.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1Doxiciclina
100 mg bid; 15 dias
Comparador Ativo: 2 Cefuroxima axetil
500 mg bid; 15 dias

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Manifestações objetivas da doença de Lyme e sintomas pós-doença de Lyme em 14 dias
Prazo: aos 14 dias após a inclusão
Número de pacientes com manifestações objetivas da doença de Lyme (persistência de eritema migratório ou qualquer uma das manifestações extracutâneas cardíacas, nervosas ou esqueléticas da doença de Lyme) e/ou com sintomas pós-doença de Lyme em pacientes tratados para eritema migratório solitário 14 dias após inclusão
aos 14 dias após a inclusão
Eventos adversos
Prazo: aos 14 dias
Número de pacientes que relataram eventos adversos
aos 14 dias
Manifestações objetivas da doença de Lyme e sintomas pós-doença de Lyme em 2 meses
Prazo: 2 meses
Número de pacientes com manifestações objetivas da doença de Lyme e/ou sintomas pós-doença de Lyme em pacientes tratados para eritema migratório solitário 2 meses após a inclusão
2 meses
Manifestações objetivas da doença de Lyme e sintomas pós-doença de Lyme aos 6 meses
Prazo: 6 meses
Número de pacientes com manifestações objetivas da doença de Lyme e/ou sintomas pós-doença de Lyme em pacientes tratados para eritema migratório solitário 6 meses após a inclusão
6 meses
Manifestações objetivas da doença de Lyme e sintomas pós-doença de Lyme aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Número de pacientes com manifestações objetivas da doença de Lyme e/ou sintomas pós-doença de Lyme em pacientes tratados para eritema migratório solitário 12 meses após a inclusão
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas novos ou aumentados desde o eritema migratório em pacientes e controles aos 6 meses.
Prazo: 6 meses
Comparação do número de pacientes e controles com sintomas novos ou aumentados desde o eritema migratório aos 6 meses.
6 meses
Sintomas novos ou aumentados desde o eritema migratório em pacientes controles aos 12 meses.
Prazo: 12 meses
Comparação do número de pacientes e controles com sintomas novos ou aumentados desde o eritema migratório aos 12 meses.
12 meses
Sintomas subjetivos selecionados em pacientes e indivíduos de controle
Prazo: Exame aos 12 meses
Comparação do número de pacientes e controles com 8 sintomas selecionados (fadiga, artralgias, mialgias, cefaléia, parestesias, tontura, irritabilidade ou náusea) na semana anterior, independentemente de serem novos ou aumentados desde o eritema migratório.
Exame aos 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daša Cerar, MD, Department of Infectious Diseases, University Medical Center Ljubljana, Ljubljana, Slovenia
  • Cadeira de estudo: Franc Strle, MD, Department of Infectious Diseases, University Medical Center Ljubljana, Ljubljana, Slovenia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de junho de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

25 de janeiro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de janeiro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever