Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação de cateter de balão versus ocitocina para amadurecimento cervical em útero cicatrizado com colo do útero desfavorável

10 de outubro de 2016 atualizado por: Poitiers University Hospital

O aumento da taxa de cesariana na França é preocupante. Diferentes métodos são descritos para amadurecimento do trabalho de parto: o uso de prostaglandinas é descrito, mas pode ser perigoso para pacientes com útero cicatrizado e não é recomendado.

O balão intracervical é um método alternativo eficiente que já foi testado para amadurecimento desfavorável do colo do útero em mulheres nulíparas.

Mas raramente foi testado em mulheres com útero assustado e colo do útero desfavorável (pontuação de bispo <4).

Os investigadores propõem um estudo prospectivo randomizado comparando o amadurecimento do colo do útero com balão intracervical inflado por 50 ml de água estéril durante 12 horas versus ocitocina (método de referência).

Os investigadores esperam demonstrar o que é um método seguro para aumentar o parto vaginal para mulheres com cesariana anterior que precisam de indução do parto.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

204

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Angouleme, França
        • Service Gynécologie Obstétrique
      • Bressuire, França
        • Service Gynécologie Obstétrique
      • Chatellerault, França
        • Service Gynécologie Obstétrique
      • Nancy, França
        • Service Gynécologie Obstétrique
      • Poitiers, França, 86021
        • Service Gynécologie Obstétrique et médecine de la reproduction
      • Rennes, França
        • Service Gynécologie Obstétrique
      • Toulouse, França
        • Service Gynécologie Obstétrique

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 45 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Gravidez acima de 37 semanas
  • Gravidez única
  • Apresentação do vértice
  • Cesárea anterior com incisão segmentar transversal única
  • Indicação médica de indução do parto
  • Colo do útero desfavorável com pontuação de Bishop < 4
  • Nenhuma ruptura prematura de membranas
  • Consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Antes dos 18 anos
  • Placenta Prévia
  • Ruptura Prematura De Membranas
  • Cicatriz uterina diferente da incisão segmentar transversal
  • Infecção cervical (exceto portadora de Streptococcus Agalactiae) ou coriannionite
  • gravidez múltipla
  • má apresentação fetal
  • indicação de cesariana
  • alergia ao látex
  • Sem consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: oxitocina
EXPERIMENTAL: cateter balão
Dufour 1859H18

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Taxa de parto por via baixa
O parto por via baixa sendo considerado como sucesso do tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Taxa de incidência de morbidade materno-fetal
número

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de outubro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

22 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

11 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CICATAC

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever