Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Japonês de Avaliação Distal do Significado Funcional do Efeito de Estreitamento da Estenose Intra-arterial

Investigar se a estratégia de tratamento guiada por Razão Livre de Ondas Instantâneas (iFR)/Reserva de Fluxo Fracionado (FFR) faz com que a estratégia de tratamento postulada por Angiografia Coronária (CAG) mude de guia e analise o custo-efetividade de seu duplo diagnóstico.

Para investigar a diferença entre o escore SYNTAX avaliado CAG e o escore SYNTAX funcional avaliado a avaliação fisiológica da estenose coronária e sua eficácia clínica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

421

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tokyo
      • Minato, Tokyo, Japão, 105-0013
        • NPO Associations for Establishment of Evidence in Interventions

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Paciente adaptável a CAG e/ou revascularização coronária

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade>=20 anos.
  • Paciente que pode entender o consentimento informado do estudo clínico e assinou o consentimento.
  • Paciente adaptável a CAG e/ou revascularização coronária
  • Paciente que avaliou lesão estenótica (estenose >50% no julgamento visual) por CAG no vaso epicárdico principal e seu ramo ou que suspeitava tê-la.

Critério de exclusão:

  • Paciente com contraindicações conhecidas para trifosfato de adenosina (ATP) e/ou cloridrato de papaverina
  • Diâmetro do vaso alvo <= 2,0 mm
  • Lesão com Oclusão Total Crônica (CTO) (registro permitido se outro ramo apresentar estenose superior a 50% no julgamento visual)
  • Paciente com implante de marcapasso artificial temporário/permanente, bloqueio de ramo esquerdo, bloqueio atrioventricular de segundo e terceiro graus.
  • Paciente com Infarto Agudo do Miocárdio (IAM)
  • Paciente desqualificado para FFR e revascularização coronária pelo investigador.
  • A lesão é desqualificada para Intervenção Coronária Percutânea (ICP) pelo investigador.
  • Paciente com doença valvular crítica do coração. (estenose da válvula aórtica moderada ou grave (EA)/Regurgitação Aórtica(AR)/Estenose Mitral(EM)/Regurgitação Mitral(RM))
  • Paciente com enxerto de revascularização do miocárdio (CABG) anterior no vaso alvo.
  • Paciente com disfunção renal grave. (creatinina sérica>=2,0mg/dl)
  • Paciente em hemodiálise.
  • Peso corporal>=200kg
  • Paciente que necessita de dispositivo de assistência ventricular para garantir estabilidade hemodinâmica (frequência cardíaca <50/min, PAS <90mmHg)
  • Paciente que espera viver menos de 2 anos no registro
  • Paciente com contra-indicações para terapia antitrombótica ou terapia anticoagulante.
  • Paciente com baixa adesão ao tratamento medicamentoso.
  • Paciente alérgico a meio de contraste.
  • Fração de Ejeção do Ventrículo Esquerdo (FEVE)>=30%
  • Paciente com histórico de ICP com Stent Eluidor de Drogas (DES) nos últimos 3 meses antes do registro.
  • Paciente com histórico de ICP com Bare Metal Stent (BMS) ou Plain Old Balloon Aterectomy (POBA) no último 1 ano antes do registro.
  • Paciente com possibilidade de gravidez, em amamentação e teste de gravidez positivo nos 14 dias anteriores à ICP.
  • Pacientes com inadequação para ingressar neste estudo clínico.
  • Paciente que foi inscrito em qualquer outro estudo clínico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Economia médica
Prazo: 1 ano após o procedimento

Avaliar o custo-efetividade dos cuidados de saúde em QALY (Quality Adjusted Life Year) convertido pelo escore funcional japonês; questionário de qualidade de vida (QOL) (EQ-5D) e o custo postulado pela estratégia CAG com sua estratégia híbrida iFR/FFR.

Para coletar o MACCE relacionado ao custo de assistência médica no ponto FU de 6 e 12 meses. (Visita de emergência incluída) Para coletar o questionário de qualidade de vida (EQ-5D) logo após o tratamento e 12 meses de acompanhamento.

1 ano após o procedimento
Avaliação fisiológica
Prazo: procedimento de linha de base
Alteração no protocolo de tratamento. Mudança na pontuação SYNTAX.
procedimento de linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de eventos adversos cardíacos e cerebrovasculares maiores (ECAM)
Prazo: 1 ano após o procedimento
MACCE incluem morte por todas as causas, acidente vascular cerebral (AVC), infarto do miocárdio (IM) e revascularização repetida.
1 ano após o procedimento
análise correlacionada
Prazo: procedimento de linha de base
Área sob a curva característica de operação do receptor (ROC) Acordo de classificação entre iFR e FFR neste registro, demonstrado usando a área sob a curva característica de operação do receptor (corte de FFR 0,8 ou 0,75).
procedimento de linha de base
avaliação de variância
Prazo: procedimento beseline
As discordâncias de categorização de tratamento de iFR e FFR são analisadas por processamento de análise multivariável para calcular os fatores característicos.
procedimento beseline

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de outubro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de dezembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

6 de dezembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

27 de janeiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2017

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever