Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pomada de orégano versus tratamento padrão para dermatite atópica pediátrica

29 de março de 2017 atualizado por: Rutgers, The State University of New Jersey

Iniciado pelo investigador, randomizado, investigador cego, comparação parcial de pomada tópica de extrato de orégano vs. hidrocortisona 1% para o tratamento de dermatite atópica em pacientes pediátricos

Este estudo foi desenvolvido para avaliar e comparar a eficácia da pomada de extrato de orégano a 3% preparada em solução aquosa versus pomada de hidrocortisona a 1%, um tratamento padrão, na redução da inflamação associada à dermatite atópica leve a moderada. Planejamos recrutar 40 pacientes com idades entre 2 e 17 anos e a duração do estudo para cada paciente é de 1 mês.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um único centro, investigador iniciado, randomizado controlado, duplo-cego será conduzido para determinar os efeitos de um extrato de orégano em solução aquosa versus 1% de hidrocortisona no tratamento de dermatite atópica pediátrica aguda-subaguda (AD). Suspeitamos que o orégano tópico servirá como uma terapia eficaz e não esteróide da DA, oferecendo simultaneamente benefícios extras para pacientes pediátricos, pois o orégano é um produto natural com propriedades antimicrobianas, anti-inflamatórias e anti-sépticas que carece de relatos de efeitos adversos associados a esteróides, quais as crianças foram observadas para ser mais suscetível.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Jersey
      • Somerset, New Jersey, Estados Unidos, 08873
        • Department of Dermatology. Rutgers-RWJMS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 meses a 15 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos do sexo masculino ou feminino não grávidas com idade entre 2 e 17 anos.
  • Os indivíduos devem ser diagnosticados com DA aguda-subaguda independentemente do estudo.
  • O consentimento informado por escrito deve ser obtido de todos os pacientes ou cuidadores.
  • Mulheres com potencial para engravidar (WOCBP) devem estar dispostas a praticar métodos contraceptivos eficazes durante o tratamento do estudo.
  • Os participantes devem estar dispostos e aptos a cumprir as condições do estudo, aplicar adequadamente ou fazer com que os cuidadores apliquem medicamentos tópicos nos locais do corpo selecionados, bem como retornar à clínica para as visitas necessárias.
  • Os cuidadores do sujeito devem estar dispostos e aptos a realizar o teste de avaliação ADQ.

Critério de exclusão:

  • Indivíduos imunocomprometidos ou que sofrem de doenças infecciosas, doenças malignas, são conhecidos como HIV+ ou apresentam um nível geral de saúde reduzido.
  • Indivíduos diagnosticados com condições dermatológicas subjacentes, além da DA.
  • Indivíduos com doença crônica pré-existente, como diabetes mellitus ou outras que, na opinião do investigador, impossibilitariam sua participação no estudo.
  • Indivíduos que estão grávidas, lactantes ou indivíduos que planejam uma gravidez durante o estudo.
  • Sujeitos/cuidadores que não conseguem se comunicar ou cumprir as condições do estudo devido a deficiência de linguagem, desenvolvimento mental deficiente ou função cerebral prejudicada.
  • Indivíduos que estão simultaneamente inscritos em outro estudo clínico de pesquisa de medicamentos ou dispositivos.
  • Indivíduos com histórico de uso crônico de esteroides.
  • Indivíduos que necessitam de uso concomitante de agentes tópicos, medicamentos contendo corticosteroides ou imunossupressores.
  • Indivíduos que receberam corticosteroides e/ou anti-histamínicos administrados sistemicamente 2 semanas antes do início do estudo.
  • Indivíduos submetidos à terapia de luz.
  • Indivíduos que foram tratados com outro dispositivo de investigação ou medicamento dentro de 30 dias antes da inscrição no estudo.
  • Indivíduos com alergia conhecida ao orégano.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Padrão: pomada de hidrocortisona 1%
Intervenção: aplicação de pomada de hidrocortisona 1% no antebraço de um paciente
Um creme experimental será aplicado em um dos braços do paciente que será um extrato de orégano e será comparado ao tratamento padrão que será pomada de hidrocortisona 1%.
Outros nomes:
  • controle ativo
Experimental: Experimental: creme de extrato de orégano
Intervenção: O creme de extrato de orégano para dermatite atópica leve a moderada será aplicado no antebraço do outro paciente
Um creme experimental será aplicado em um dos braços do paciente que será um extrato de orégano e será comparado ao tratamento padrão que será pomada de hidrocortisona 1%.
Outros nomes:
  • tratamento experimental

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A eficácia clínica avaliada pelo paciente ou cuidador nos dias 0 e 25
Prazo: Do início ao dia 25

Isso foi medido com duas perguntas. A primeira referia-se à descrição da lesão e continha seis características: clara, seca, escamosa, vermelhidão, rachaduras/abertura e exsudação. As segundas perguntas foram feitas para classificar o grau de coceira do paciente.

Todas as características foram medidas em uma escala de 0 a 5 (0 nenhuma, 5 extremamente incomodado/perdendo o sono).

Do início ao dia 25
Alteração da eficácia clínica avaliada por um médico do estudo
Prazo: Linha de base até o dia 28
Pediu-se ao médico que classificasse quatro características: eritema, infiltração/papulações, escoriação e liquenificação. O grau foi nenhum (0), leve (1), moderado (2) e grave (3).
Linha de base até o dia 28
Melhora histológica medida por microscopia confocal
Prazo: Linha de base até o dia 28
A microscopia confocal foi realizada no paciente no dia 0, dia 14 e dia 28. Devido a dificuldades técnicas, esta medida de resultado não foi coletada.
Linha de base até o dia 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medir a presença de colonização de S. Aureus na pele afetada
Prazo: Linha de base até o dia 14
A cultura bacteriana da área afetada foi feita no dia 0 e no dia 14.
Linha de base até o dia 14
Taxa de aceitabilidade cosmética de agentes tópicos
Prazo: Nos dias 7 e 14
O paciente ou cuidador avaliou a sensação do produto na pele após a aplicação do produto, medindo a aceitabilidade do cosmético nos dias 7 e 14. A escala foi excelente, bom, moderado e ruim.
Nos dias 7 e 14
Taxa de Tolerância da Pele de Agentes Tópicos
Prazo: Nos dias 7 e 14
O paciente ou cuidador avaliou quão bem o paciente tolerou o produto após aplicá-lo no dia 7 e 14. A escala foi excelente, bom, moderado e ruim.
Nos dias 7 e 14

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Amy S Pappert, MD, Rutgers-Rwjms

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

13 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de março de 2017

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever