Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da analgesia uretral na micção

23 de outubro de 2017 atualizado por: Duke University

Contribuição do feedback sensorial uretral na eficiência miccional

O objetivo deste estudo é avaliar como a analgesia uretral afeta a eficiência miccional em mulheres saudáveis. O investigador levanta a hipótese de que anestesiar a uretra com gel de lidocaína diminuirá a eficiência da micção medida pelo teste de bexiga padrão (teste urodinâmico).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

  1. Objetivo do estudo O objetivo deste estudo é determinar se o feedback sensorial uretral tem um papel no reflexo de micção (esvaziamento da bexiga) em controles femininos durante estudos urodinâmicos (UDS) de rotina no consultório. UDS são testes clínicos atuais da função uretral e da bexiga e consistem em vários estudos individuais, incluindo cistometria de enchimento, estudos de fluxo de pressão e perfilometria de pressão uretral (UPP). A cistometria de enchimento concentra-se principalmente na sensação e na atividade da bexiga durante a fase de enchimento (ou armazenamento) do ciclo de micção (micção). Estudos de fluxo de pressão (que incluem cistometria miccional) são usados ​​para avaliar a atividade motora do músculo da bexiga durante o esvaziamento da bexiga. O UPP avalia a função motora do esfíncter uretral e tem sido tradicionalmente usado para avaliar a incontinência urinária de esforço. A eletromiografia perineal (EMG) é frequentemente adicionada ao UDS para avaliar o recrutamento dos músculos do assoalho pélvico durante a micção, o que pode sugerir disfunção miccional.
  2. Antecedentes e significado O armazenamento e a eliminação da urina são regulados por circuitos neurais no cérebro e na medula espinhal para coordenar a função entre a bexiga urinária e a uretra. Durante o reflexo de micção (esvaziamento da bexiga), a eliminação da urina é facilitada pela contração da parede da bexiga e pelo relaxamento da parede uretral e dos músculos do assoalho pélvico. A urina que subsequentemente flui através da uretra também ativa os nervos sensoriais para amplificar as contrações da bexiga e manter o esvaziamento eficiente da bexiga. A micção incompleta e a retenção urinária ocorrem quando esses mecanismos são interrompidos ou mal coordenados.

    O esvaziamento incompleto da bexiga devido à hipoatividade do detrusor é um problema de saúde pouco estudado para as mulheres nos Estados Unidos. A incidência geral de hipoatividade detrusora em mulheres ainda não foi relatada na literatura. Um estudo de Wu et al. (2005) determinaram que 7,8% dos pacientes em uma unidade de reabilitação ambulatorial apresentavam sintomas de esvaziamento incompleto da bexiga; ao passo que 21% das pessoas sem sintomas apresentaram resíduos pós-miccionais elevados quando triados universalmente. Sua população consistia em 350 pacientes, dos quais dois terços eram mulheres. Os sintomas do trato urinário inferior, incluindo urgência urinária, frequência e esvaziamento incompleto da bexiga, demonstraram diminuir a qualidade de vida, aumentar a utilização de cuidados de saúde, diminuir a produtividade no local de trabalho e afetar os relacionamentos íntimos.

    As opções atuais de manejo clínico para mulheres com retenção são cateterismo intermitente ou de demora, dilatação uretral ou cirurgia reconstrutiva. Esses tratamentos, no entanto, muitas vezes não resolvem completamente os sintomas do trato urinário inferior e os pacientes podem desenvolver complicações crônicas de retenção, como incontinência por transbordamento, hidroureter, hidronefrose, infecção ou insuficiência renal. A fim de melhorar os resultados terapêuticos, ainda há necessidade de esclarecer os mecanismos específicos que estão por trás da hipoatividade detrusora em mulheres. Nossos estudos propostos contribuirão para o crescente corpo de literatura que implica o feedback sensorial uretral como um candidato para recuperar o esvaziamento eficiente da bexiga.

  3. Hipótese e justificativa Hipótese geral: A ativação das fibras nervosas aferentes uretrais aumenta as contrações da bexiga para uma micção eficiente e a anestesia uretral interromperá o feedback sensorial e prejudicará o esvaziamento da bexiga.

    Objetivo Específico 1: Avaliar a eficiência miccional (volume miccional/{volume miccional + volume residual}) em mulheres controles com e sem anestesia uretral Hipótese 1a: A eficiência miccional será menor quando a uretra for anestesiada durante estudos de fluxo-pressão miccionais Hipótese 1b: A contração do detrusor na taxa de fluxo máxima (Pdet@Qmax) e a duração da contração do detrusor serão reduzidas quando a uretra for anestesiada durante os estudos de pressão-fluxo de micção Pabd) e um fluxo urinário intermitente durante estudos de pressão-fluxo de micção

    Objetivo Específico 2: Avaliar se o gel anestésico uretral melhora o desconforto durante a UDS Hipótese: Os escores da Escala Visual Analógica (VAS) para dor serão menores durante a UDS quando a uretra estiver anestesiada

    Estudos de apoio aos Objetivos Específicos:

    eu. Micção com anestesia uretral A distensão e o fluxo de fluido na uretra já demonstraram provocar descarga nervosa sensorial. O disparo do nervo originário da uretra é então capaz de iniciar as contrações na bexiga de enchimento e aumentar a amplitude e a duração das contrações da bexiga em andamento. Esse reflexo da bexiga pudenda demonstrou ser necessário para o esvaziamento eficiente da bexiga porque a interrupção do feedback sensorial uretral por transecção do ramo sensorial do nervo pudendo ou anestesia intrauretral reduz a eficiência da micção no rato. A anestesia uretral em humanos também demonstrou aumentar o resíduo pós-miccional e alterar os sintomas experimentados durante a fase miccional.

    A abordagem deste investigador é nova, pois este estudo caracterizará a micção em mulheres saudáveis ​​que serão randomizadas para placebo versus analgesia uretral. Os investigadores farão isso realizando UDS, que incluirá todos os testes clínicos para a função da bexiga, com ou sem anestesia uretral (geleia de cloridrato de lidocaína a 2% ou gel aquoso puro).

    ii. Percepção da dor durante o cateterismo O cateterismo uretral provoca dor leve a moderada em mulheres. O uso de anestésico lubrificante no cateter é uma opção disponível para controlar o trauma tecidual e a percepção da dor. Vários estudos relataram que o gel de lidocaína a 2% reduz a dor do procedimento durante o cateterismo uretral feminino. Outros, no entanto, descobriram que o anestésico lubrificante e o tamanho do cateter não afetam a percepção da dor na cateterização uretral em mulheres. Esses relatos discrepantes sugerem que não foi alcançado um consenso sobre a eficácia do anestésico lubrificante e a percepção da dor em mulheres.

  4. Recrutamento de Indivíduos: Os indivíduos serão recrutados no Duke Hospital e no Duke University Campus por meio de anúncios em jornais e folhetos de papel.
  5. Projeto e procedimentos Para contabilizar as falhas de triagem, prevê-se que um total de 40 controles femininos sejam triados para atingir n=20 para UDS concluído. Os indivíduos realizarão um teste de micção inicial (uroflow) e, em seguida, serão randomizados para serem submetidos a estudos urodinâmicos com ou sem analgesia uretral. Os participantes serão randomizados para o braço do estudo usando um gerador de números aleatórios (MatLab). A equipe do estudo e os participantes não terão conhecimento do regime de tratamento; assim, este desenho de estudo é um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo. Os critérios de inclusão e exclusão estão listados em uma seção separada.

Questionários e testes da visita de estudo Após a tela do telefone, (3.i), os participantes serão agendados para a visita de estudo. Todos os procedimentos do estudo serão realizados no Duke Urogynecology Office em Patterson Place. Os participantes serão submetidos a consentimento informado na chegada à sua visita de estudo. Os indivíduos fornecerão uma amostra de urina para um exame de urina no ponto de atendimento e teste de gravidez. Os sinais vitais pré-procedimento, incluindo altura e peso, serão obtidos. Os participantes preencherão os seguintes questionários: Ferramenta de Sintomas do Trato Urinário Inferior, Índice Sociodemográfico e de Comorbidade Funcional e preencherão uma Lista de Medicamentos.

Se os participantes tiverem exame de urina e teste de gravidez negativos, eles serão randomizados. Se algum dos testes no local de atendimento for positivo (de acordo com os critérios de exclusão), eles serão excluídos do estudo e encaminhados ao médico de atendimento primário.

Antes de realizar UDS, a bexiga do sujeito será escaneada transabdominalmente com um scanner de bexiga clínica padrão. Isso garantirá que a urina adequada esteja dentro da bexiga para iniciar o primeiro teste.

O participante será então colocado na posição de litotomia dorsal e um exame pélvico será realizado para confirmar que não há prolapso de órgão pélvico além do hímen durante valsalva. O teste de Uroflow começará então. Os indivíduos passarão por uma espera de 2 horas e receberão água para encher novamente a bexiga. Após duas horas, o teste urodinâmico será realizado.

Ordem dos estudos realizados durante o teste urodinâmico: urofluxometria complexa, cistometria complexa, perfilometria de pressão uretral, estudo de fluxo de pressão de micção

A Escala Visual Analógica (VAS) será aplicada para avaliar o desconforto nos seguintes momentos; após o uroflow, mas antes da RVP (linha de base), imediatamente após a colocação do cateter uretral, após a instilação de 100mL de fluido e na capacidade vesical total (MCC).

Após a conclusão dos procedimentos UDS, os indivíduos terão concluído sua visita de estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

23

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27708
        • Duke University Campus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 58 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres de 18 a 60 anos
  • Nenhuma condição de saúde indicada nos critérios de exclusão
  • Capaz de fornecer consentimento informado e concordar com os riscos do estudo
  • Disposto a se abster de cafeína e álcool por 24 horas
  • Disposto a evitar tomar medicamentos anticolinérgicos (por outros motivos que não incontinência; por exemplo, difenidramina) por uma semana antes do procedimento

Critério de exclusão:

  • Prolapso de órgão pélvico além do hímen
  • Esclerose múltipla, miastenia grave, doença de Parkinson, acidente vascular cerebral nos últimos 6 meses
  • Cistite intersticial/síndrome de dor na bexiga
  • Infecções do trato urinário recorrentes (≥ 3/ano)
  • Teste de gravidez positivo no momento do consentimento
  • ≤ 6 semanas após o parto ou se estiver amamentando
  • Dilúvio urinário positivo (>+1nitritos ou >1+LE) e sintomas urinários no momento do consentimento
  • >1+ sangue no mergulho urinário
  • Obesidade mórbida (IMC >40)
  • Tomar medicamentos anticolinérgicos para incontinência urinária
  • >2 respostas de ≥ "às vezes" no questionário de Sintomas do Trato Urinário Inferior no momento do consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço de Analgesia
Os participantes randomizados para este braço serão submetidos a estudos de uroflow e, em seguida, receberão um descanso de 2 horas. Em seguida, será realizada urodinâmica com o uso de Urojet (cloridrato de lidocaína 2%). O gel de lidocaína será colocado dentro e ao redor da uretra. Será permitido endurecer por 3 minutos, então o restante da avaliação urodinâmica padrão será realizada. Estamos usando Urojet (gel de lidocaína) de maneira aprovada pela FDA (para analgesia).
Outros nomes:
  • Urojet gel 2%
Comparador de Placebo: Braço placebo
Os participantes randomizados para este braço serão submetidos primeiro a estudos de uroflow e, em seguida, receberão um descanso de 2 horas. Testes urodinâmicos sem analgesia (padrão de atendimento) serão então realizados.
Outros nomes:
  • KY gel

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficiência de esvaziamento
Prazo: duração do estudo urodinâmico, 2 horas
volume anulado/{volume anulado + volume residual} durante estudo miccional durante estudos urodinâmicos
duração do estudo urodinâmico, 2 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão Detrusora no Fluxo Máximo
Prazo: duração do estudo urodinâmico, 2 horas
leitura da pressão da bexiga (mmHg) durante o fluxo máximo durante a micção
duração do estudo urodinâmico, 2 horas
Número de participantes com padrão de fluxo urinário interrompido durante a micção
Prazo: duração do estudo urodinâmico, 2 horas
presença de fluxo interrompido durante a micção
duração do estudo urodinâmico, 2 horas
Pontuações da Escala Visual Analógica (Medida de Desconforto) Após o Cateterismo
Prazo: duração do estudo urodinâmico, 2 horas
escalas analógicas visuais foram realizadas para avaliar o desconforto em pontos de tempo específicos durante os estudos urodinâmicos. A escala é de 1 a 100 mm, com números mais altos indicando maior desconforto.
duração do estudo urodinâmico, 2 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Warren Grill, Duke University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de abril de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

6 de julho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de outubro de 2017

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em gel de lidocaína

3
Se inscrever