Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Criando uma regra de decisão diagnóstica para lesão no ombro: CASH-trial (CASH)

2 de agosto de 2016 atualizado por: K. Rijsbergen, Zaans Medisch Centrum

Qual combinação de ≤ 6 variáveis ​​clínicas fornecerá a maior especificidade para indicar lesões significativas no ombro (fraturas ou luxações) com uma sensibilidade definida de ≥ 97%?

Embora o trauma do ombro seja uma lesão comum, não existe uma regra de decisão clínica para determinar a necessidade de radiografia para esses traumas. Com este ensaio, os investigadores pretendem desenvolver uma regra para reduzir a quantidade de radiografias sem perder nenhuma lesão significativa.

O objetivo principal é compor um conjunto de critérios diagnósticos clínicos preditivos de fraturas ou luxações do ombro que reduzam a quantidade de radiografias sem perder nenhuma lesão significativa. Um segundo objetivo é determinar se a regra de decisão clínica é aplicável para uso em triagem.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

O estudo CASH (Clavicle-AC-Joint-Sub-capital-Humerus) foi concebido como um estudo transversal interobservador. Ele irá randomizar entre o primeiro examinador do paciente para determinar a aplicabilidade para uso de triagem e usar uma lista de 19 critérios para determinar uma regra de decisão clínica para lesões significativas no ombro.

Método/intervenção Após a admissão no pronto-socorro, todos os pacientes consecutivos com lesão no ombro serão avaliados quanto à elegibilidade para o estudo. Após o consentimento informado ser dado, o paciente será randomizado para o primeiro observador (médico do pronto-socorro ou enfermeira da triagem) a ser examinado, o que significa que eles serão avaliados em dobro.

O paciente será examinado por meio de uma ficha de escore, que contém 19 diferentes critérios diagnósticos. Os critérios são agrupados: anamnese, inspeção, palpação e dor/amplitude de movimento (ADM). Depois de completar a lista, os pacientes receberão um conjunto completo de radiografias do ombro: incidência AP e axial do ombro e AP da clavícula e visualização craniocaudal de 30 pés.

A participação no estudo para o paciente será concluída neste ponto e o diagnóstico final e o tratamento serão fornecidos pelo médico do pronto-socorro de acordo com suas próprias descobertas e interpretação das radiografias. Para o estudo, as radiografias serão reavaliadas por um radiologista consultor especializado em trauma esquelético.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

280

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Noord-Holland
      • Zaandam, Noord-Holland, Holanda, 1502 DV

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • De 18 a 65 anos
  • Trauma <48h

Critério de exclusão:

  • Qualquer cirurgia anterior do ombro ipsilateral.
  • Quaisquer doenças dos ossos que possam influenciar a fraturabilidade (osteogênese imperfeita, osteoporose, acondroplasia, M. Kahler, uso crônico de prednisona > 5 mg)
  • Qualquer lesão no ombro como parte de um multitrauma ou trauma de alta energia (HET) com lesões distraíveis
  • Qualquer condição que influencie a percepção da dor (p. intoxicação alcoólica, problemas psiquiátricos, retardo mental)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: MD como primeiro examinador
Os pacientes serão examinados de acordo com uma lista padronizada de itens de exame físico
Todos os pacientes consecutivos são avaliados por ambos os examinadores, de acordo com uma lista padronizada de itens de exame físico.
Outro: Enfermeira de triagem como primeiro examinador
Os pacientes serão examinados de acordo com uma lista padronizada de itens de exame físico
Todos os pacientes consecutivos são avaliados por ambos os examinadores, de acordo com uma lista padronizada de itens de exame físico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Acurácia diagnóstica (sensibilidade e especificidade) das variáveis ​​clínicas avaliadas com o formulário de pontuação.
Prazo: Em média 12 a 18 meses
Em média 12 a 18 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Concordância interobservador para cada variável clínica entre ambos os observadores determinada com o coeficiente kappa de Cohen
Prazo: Em média 12 a 18 meses
Em média 12 a 18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kim Rijsbergen, BSc
  • Diretor de estudo: Robert Jan Derksen, MD, Zaans Medisch Centrum

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de julho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

5 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

5 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • CASH Zaansmc

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Lista de itens de diagnóstico padrão

3
Se inscrever