Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Caminhando em Direção à Aprendizagem: Entendendo a Motivação dos Professores (MTL)

23 de julho de 2018 atualizado por: Louise Stjerne Knudsen, University of Southern Denmark

Caminhando em Direção ao Aprendizado: Entendendo a Motivação dos Professores para Usar a Atividade Física como uma Ferramenta de Aprendizagem

Desde 2014, 45 minutos de atividade física (AF) são obrigatórios em todas as escolas públicas da Dinamarca. A AF tem que fazer parte do ensino das disciplinas, incluindo a Educação Física (EF), e do chamado ensino de apoio. A pesquisa mostrou que os professores nem sempre consideram significativo implementar CF durante as aulas. Além disso, embora a CF aparentemente tenha impactos positivos na concentração e no aprendizado das crianças, os professores acham difícil integrar a CF de boa qualidade aos objetivos de aprendizagem de qualquer disciplina escolar. O objetivo deste estudo é, portanto: 1) Analisar os fatores subjacentes de motivação dos professores para usar CF como uma ferramenta de aprendizagem usando a Teoria da Autodeterminação (SDT) e 2) analisar como apoiar a motivação dos professores usando a teoria do andaime .

O estudo usa métodos mistos. Por meio de métodos quantitativos e qualitativos, o estudo analisa padrões comportamentais com foco na motivação dos professores para a implementação de AF e necessidade de apoio. O processo é interativo, passando de uma abordagem quantitativa (pesquisa) para uma abordagem qualitativa (entrevistas).

O estudo fornece novos e importantes conhecimentos sobre a motivação dos professores para implementar a CF como ferramenta de aprendizado. Os resultados da análise SDT apontarão os níveis de motivação controlada versus autônoma dos professores, e a análise da necessidade de andaimes dos professores dará uma visão de como a motivação dos professores pode ser enquadrada no processo de implementação de CF.

Pode haver potencialidades e barreiras para implementar AF em um contexto de aprendizagem, e no processo de implementação de AF durante os dias de aula, o papel do professor torna-se crucial. É, por isso, importante compreender os fatores subjacentes à motivação dos professores para a utilização de AF como ferramenta de aprendizagem e, para os ajudar a realizar AF qualificada e adequada, é importante que os investigadores saibam apoiá-los e manter a sua motivação neste processo .

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Introdução De acordo com a investigação, existe uma relação positiva entre a atividade física e o desempenho académico em crianças e jovens, o que significa que o exercício não beneficia apenas a saúde física e o bem-estar, mas também a cognição e o desempenho num contexto de aprendizagem. No entanto, desenvolver e praticar atividade física (AF) requer motivação e, o mais importante, pesquisas mostram que pessoas intrinsecamente motivadas têm maior probabilidade de praticar AF de forma consistente. Ao integrar a AF em contexto escolar, o papel do professor torna-se crucial, sendo o professor o responsável pelo desenvolvimento e realização de atividades de CF qualificadas. Portanto, é importante entender os fatores subjacentes à motivação - especialmente a motivação dos professores para usar a CF como ferramenta de aprendizado.

Pode haver potencial e barreiras para integrar CF em um contexto de aprendizagem. Um estudo recente da University of Southern Denmark sugere que os professores estão dispostos a implementar CF e que pode ser, mas nem sempre é, significativo de usar em um ambiente escolar e como uma ferramenta de aprendizado. Além disso, vários professores acreditam que as atividades de CF e EF têm um impacto positivo na concentração e na aprendizagem, no entanto, acham difícil integrar e realizar atividades de CF qualificadas com objetivos de aprendizagem adequados durante as aulas escolares. O estudo também sugere que a implementação de CF como ferramenta de aprendizagem depende do quanto os professores sabem sobre a didática em relação ao uso de CF.

Com a implementação da Reforma Escolar Dinamarquesa em 2014, a AF tornou-se uma parte obrigatória do dia escolar, afirmando que todas as crianças devem se envolver em pelo menos 45 minutos de atividade diária. Os 45 minutos devem fazer parte do processo de aprendizagem do aluno ou separadamente da disciplina e das aulas. Porém, não está previsto na reforma que tipo de atividade, com que intensidade e em que horário da jornada escolar a AF deve ser realizada. A reforma, portanto, está aberta à interpretação e pode ser percebida pelos professores de várias maneiras. Como consequência, escolas e professores realizam os 45 minutos de atividade diária de forma muito diferente - não apenas com base na falta de informação da Reforma, mas também com base em sua experiência e conhecimento de AF. Portanto, é importante examinar e entender como os professores podem ser apoiados no processo de uso de CF como uma ferramenta de aprendizagem, com foco particular em como enquadrar seu processo de aprendizagem usando a teoria de Scaffolding como abordagem.

Objetivo geral

1) Analisar os fatores subjacentes de motivação dos professores para usar CF como uma ferramenta de aprendizagem usando a Teoria da Autodeterminação (SDT) e 2) analisar como apoiar a motivação dos professores usando a teoria do andaime.

Este objetivo será investigado por meio das seguintes questões de pesquisa:

  • Que tipo de estruturas e padrões de motivação da Teoria da Autodeterminação ocorrem ao usar CF como ferramenta de aprendizado?
  • Como e por que elementos como a didática, o ambiente de aprendizagem e a identificação profissional são importantes e, ainda, como se relacionam com a motivação dos professores?
  • Como a motivação pode ser apoiada e enquadrada usando a teoria do andaime?

O objetivo é: 1) Alcançar uma visão sistemática e compreensão da motivação, analisando como ela afeta o uso de CF pelos professores como ferramenta de aprendizagem; 2) compreender como manter e apoiar a motivação; 3) oferecer conhecimentos novos e cientificamente fundamentados para o trabalho com AF em contexto escolar, especialmente para professores responsáveis ​​pelo desenvolvimento e engajamento em AF; e 4) oferecer aos professores uma visão sobre sua própria motivação para CF.

Teoria da Autodeterminação Como uma ferramenta para analisar os padrões e estruturas de motivação A Teoria da Autodeterminação (SDT) é usada. O SDT é altamente adequado para analisar fatores subjacentes de motivação dentro de um indivíduo e será usado como ponto de partida para entender os elementos da motivação dos professores - tanto intrínseca quanto extrinsecamente.

Segundo Deci e Ryan, que desenvolveram o modelo, toda motivação humana é baseada em três necessidades psicológicas inatas: competência, autonomia e relacionamento. Nesta teoria, a distinção entre tipos de motivação autodeterminados ou autônomos e controlados oferecerá uma forma de medir estruturas e padrões relacionados à motivação do professor com foco na motivação como um processo psicológico. Esses diferentes tipos de motivação (autônoma e controlada) refletem razões individuais para participar de atividades: autônoma é definida como engajar-se em uma atividade porque é percebida como consistente com objetivos intrínsecos. Em contraste, controlado significa engajar-se em uma atividade por razões externas, como recompensas ou aprovação de outras pessoas. O modelo oferece quatro tipos de motivação extrínseca: externa, introjetada, identificada e integrada. Esses quatro tipos de motivação extrínseca são vistos como um processo de motivação de regulação externa para interna. Usando esses quatro tipos de motivação extrínseca, é possível entender que tipo de padrões e estruturas de motivação ocorrem ao usar CF e, além disso, permitir uma visão diferenciada da motivação intrínseca ou extrínseca dos professores para usar CF como ferramenta de aprendizagem.

Processos de motivação e aprendizagem de andaimes Usando elementos da teoria de andaimes, examina-se como apoiar e manter a motivação em um processo de aprendizagem onde a CF é implementada. O método foi originalmente desenvolvido como uma forma de examinar os processos de aprendizagem das crianças, no entanto, em pesquisas anteriores nesta área, verificou-se que os professores de andaimes são tão importantes quanto as crianças de andaimes em um processo de aprendizagem - especialmente quando o processo de aprendizagem é novo. A abordagem ou método de scaffolding é basicamente uma forma de enquadrar e apoiar um processo de aprendizagem dividindo-o em seis níveis. Wood, Bruner e Ross apontaram que todos os processos de aprendizagem requerem algum tipo de andaime onde uma pessoa mais competente oferece suporte no processo de aprendizagem usando a quantidade adequada de estrutura e orientação. Ao usar este método, é possível apontar como e onde apoiar os professores no processo de desenvolvimento e integração da CF e, além disso, apontar, com base nas descobertas do SDT, como apoiar e, mais importante, manter a motivação dos professores para usando CF como uma ferramenta para aprender. Nesse sentido, o professor é visto como o aluno em processo de aprendizagem. Inspirados pela teoria do psicólogo russo Lev Vygotski sobre a Zona de Desenvolvimento Proximal, Wood, Bruner e Ross identificaram seis níveis de andaime. Os seis níveis são: 1) Recrutamento - conquistando o interesse do aluno; 2) Redução dos graus de liberdade - simplificando a tarefa; 3) Manutenção da direção - mantendo o aluno no caminho certo; 4) Marcação de características críticas - marcação das partes relevantes e irrelevantes da tarefa; 5) Controle da frustração - oferecer apoio e orientação; e 6) Demonstração - mostrar ao aluno a solução.

Projeto de pesquisa O projeto de pesquisa neste Ph.D. projeto usa métodos mistos e é baseado nos métodos mencionados abaixo. Aplicando esses diferentes tipos de métodos quantitativos e qualitativos, é possível examinar e analisar os objetivos de diferentes ângulos, certificando-se de que o ponto de saturação de dados seja alcançado e, ao mesmo tempo, respondendo ao objetivo geral e às questões de pesquisa. Este Ph.D. O projeto não contém um estudo comparativo, mas sim uma visão profunda sobre o que está em jogo em relação à motivação dos professores após a implementação da Reforma Escolar Dinamarquesa.

  1. Será realizada uma revisão bibliográfica completa com base na literatura nacional e internacional atual. Isso será conduzido de acordo com as principais questões de pesquisa deste projeto.
  2. Pesquisa: Uma pesquisa fornecerá um conhecimento básico sobre a motivação dos professores e, além disso, dará a oportunidade de definir a motivação dos professores com base no SDT. O questionário será distribuído a no mínimo 500 professores na Dinamarca, que serão selecionados de uma variedade de escolas públicas dinamarquesas com base nos seguintes critérios: tamanho, localização e sociodemográficos.

    A amostra será composta por respondentes-chave (professores) que potencialmente fornecerão os dados que permitirão responder aos objetivos principais deste doutoramento. projeto e, ao mesmo tempo, certificar-se de que a variação máxima seja obtida. Os professores serão, portanto, selecionados com base na seguinte diferenciação, onde são necessários professores de ambas as categorias: Idade, sexo, disciplina, turma e experiência.

    O questionário será baseado na Escala de Motivação para Tarefas de Trabalho para Professores (WTMST).

  3. Com base no conhecimento adquirido com os questionários, onde se define como os professores selecionados estão motivados, serão realizadas entrevistas em profundidade com 10 professores. A amostra será composta por professores que apresentem diferentes níveis de motivação intrínseca e extrínseca de acordo com o SDT e selecionados a partir da pesquisa.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

250

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Professores de escolas dinamarquesas no sistema público de ensino

Descrição

Critério de inclusão:

  • professores de todas as idades, sexo, assunto, classe e experiência

Critério de exclusão:

  • membros da direção escolar, alunos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Professores
Professores de escolas públicas na Dinamarca - de todas as idades, gêneros, disciplinas, turmas e experiência.
Os professores são expostos ao questionário WTMST que com base na teoria da Autodeterminação (SDT) irá categorizá-los de acordo com os elementos da SDT: Intrínseco, identificado, introjetado, externo e uma motivação.
Outros nomes:
  • A Escala de Motivação de Tarefas de Trabalho para Professores (WTMST)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
motivação de professores com base na Teoria da Autodeterminação
Prazo: Janeiro de 2017 - junho de 2017
Instrumento de pesquisa baseado na Teoria da Autodeterminação
Janeiro de 2017 - junho de 2017

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
necessidade de andaimes dos professores
Prazo: Agosto de 2017 - dezembro de 2017
Entrevistas pessoais com professores selecionados.
Agosto de 2017 - dezembro de 2017

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jørgen Povlsen, University of Southern Denmark

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

9 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SDUSF-2015-147/R1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever