Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo para avaliar a eficácia e segurança do AMG 301 na prevenção da enxaqueca

24 de janeiro de 2020 atualizado por: Amgen

Um estudo randomizado duplo-cego controlado por placebo de fase 2a para avaliar a eficácia e a segurança do AMG 301 na prevenção da enxaqueca

Avaliar o efeito do AMG 301 comparado ao placebo na mudança do período basal em dias mensais de enxaqueca em indivíduos com enxaqueca.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um estudo de grupo paralelo de 3 braços, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de Fase 2a, para avaliar a eficácia e a segurança do AMG 301 em indivíduos com enxaqueca crônica ou enxaqueca episódica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

343

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 10117
        • Research Site
      • Berlin, Alemanha, 10435
        • Research Site
      • Hamburg, Alemanha, 20251
        • Research Site
      • Kiel, Alemanha, 24149
        • Research Site
      • Leipzig, Alemanha, 04107
        • Research Site
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T3M 1M4
        • Research Site
    • British Columbia
      • Surrey, British Columbia, Canadá, V3Z 2N6
        • Research Site
    • Ontario
      • Markham, Ontario, Canadá, L3R 9X3
        • Research Site
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4S 1Y2
        • Research Site
    • Quebec
      • Levis, Quebec, Canadá, G6W 0M6
        • Research Site
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2W 1V1
        • Research Site
      • Aarhus, Dinamarca, 8000
        • Research Site
      • Glostrup, Dinamarca, 2600
        • Research Site
      • Viborg, Dinamarca, 8800
        • Research Site
    • California
      • Long Beach, California, Estados Unidos, 90806
        • Research Site
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
        • Research Site
    • Colorado
      • Boulder, Colorado, Estados Unidos, 80301
        • Research Site
    • Connecticut
      • East Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06118
        • Research Site
      • Stamford, Connecticut, Estados Unidos, 06905
        • Research Site
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32216
        • Research Site
      • Orlando, Florida, Estados Unidos, 32801
        • Research Site
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33407
        • Research Site
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01605
        • Research Site
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48104
        • Research Site
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63141
        • Research Site
      • Saint Peters, Missouri, Estados Unidos, 63303
        • Research Site
    • New York
      • Plainview, New York, Estados Unidos, 11803
        • Research Site
    • North Carolina
      • Greensboro, North Carolina, Estados Unidos, 27405
        • Research Site
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Research Site
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38119
        • Research Site
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
        • Research Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78731
        • Research Site
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75214
        • Research Site
      • Round Rock, Texas, Estados Unidos, 78681
        • Research Site
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84109
        • Research Site
      • Helsinki, Finlândia, 00100
        • Research Site
      • Helsinki, Finlândia, 00930
        • Research Site
      • Jyvaskyla, Finlândia, 40100
        • Research Site
      • Oulu, Finlândia, 90220
        • Research Site
      • Turku, Finlândia, 20100
        • Research Site
      • Stockholm, Suécia, 112 45
        • Research Site
      • Stockholm, Suécia, 114 33
        • Research Site
      • Brno, Tcheca, 616 00
        • Research Site
      • Praha 2, Tcheca, 120 00
        • Research Site
      • Praha 4, Tcheca, 140 59
        • Research Site
      • Prerov, Tcheca, 750 02
        • Research Site
      • Innsbruck, Áustria, 6020
        • Research Site
      • Klagenfurt, Áustria, 9020
        • Research Site
      • Wien, Áustria, 1090
        • Research Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos ≥ 18 a ≤ 60 anos de idade no momento da assinatura do termo de consentimento informado.
  • História de enxaqueca (com ou sem aura) por ≥ 12 meses antes da triagem de acordo com a Classificação ICHD-III da International Headache Society (IHS) (Headache Classification Committee of the International Headache Society, 2013)
  • Frequência da enxaqueca: ≥ 4 dias de enxaqueca por mês, em média, nos 3 meses anteriores à triagem.
  • Falhou pelo menos 1 medicação para o tratamento profilático da enxaqueca devido à tolerabilidade ou falta de eficácia

Critério de exclusão:

  • Mais de 50 anos de idade no início da enxaqueca.
  • História de cefaléia em salvas, enxaqueca hemiplégica.
  • Incapaz de diferenciar a enxaqueca de outras dores de cabeça.
  • Enxaqueca com dor contínua, na qual o sujeito não apresenta nenhum período sem dor (de qualquer duração) durante 1 mês antes do período de triagem.
  • Histórico ou evidência de qualquer outro distúrbio, condição ou doença clinicamente significativa que, na opinião do investigador ou do médico da Amgen, se consultado, representaria um risco à segurança do participante ou interferiria na avaliação, procedimentos ou conclusão do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Os participantes randomizados para placebo receberam 6 injeções subcutâneas (SC) no dia 1 e nas semanas 2, 4, 6, 8 e 10 durante o período de tratamento duplo-cego de 12 semanas.
O placebo foi apresentado em recipientes idênticos, armazenados/embalados da mesma forma que o AMG 301. Todas as injeções foram administradas em 30 minutos nos dias de tratamento.
EXPERIMENTAL: AMG 301 210 mg Q4W
Os participantes randomizados para AMG 301 210 mg a cada quatro semanas (Q4W) receberam um total de 3 injeções subcutâneas (SC) de AMG 301 (70 mg/mL em cada injeção) mais 3 injeções de placebo correspondentes no dia 1 e nas semanas 4 e 8. Os participantes também receberam 6 injeções SC de placebo nas semanas 2, 6 e 10 durante o período de tratamento duplo-cego de 12 semanas.
O AMG 301 foi embalado em frascos de vidro transparente de 5 mL contendo 1 mL de 70 mg/mL de AMG 301. Todas as injeções foram administradas em 30 minutos nos dias de tratamento.
EXPERIMENTAL: AMG 301 420 mg Q2W
Os participantes randomizados para AMG 301 420 mg a cada duas semanas (Q2W) receberam um total de 6 injeções subcutâneas (SC) de AMG 301 (70 mg/mL em cada injeção) no dia 1 e nas semanas 2, 4, 6, 8 e 10 durante o período de tratamento duplo-cego de 12 semanas.
O AMG 301 foi embalado em frascos de vidro transparente de 5 mL contendo 1 mL de 70 mg/mL de AMG 301. Todas as injeções foram administradas em 30 minutos nos dias de tratamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base nos dias mensais de enxaqueca para as últimas 4 semanas do período de tratamento duplo-cego de 12 semanas
Prazo: Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12

Um dia de enxaqueca é qualquer dia do calendário do eDiary em que o participante experimentou uma enxaqueca. A enxaqueca é uma dor de cabeça com ou sem aura, com duração >= 4 horas e que atende >=1 dos critérios:

  1. >= 2 características de dor (unilateral, latejante, moderada a intensa, exacerbada com exercício/atividade física)
  2. >= 1 sintomas (náuseas e/ou vômitos, fotofobia e fonofobia) Se o participante tomou um medicamento específico para enxaqueca durante a aura ou para tratar a dor de cabeça, foi contado como um dia de enxaqueca.

Os dias sem dados do eDiary em cada intervalo mensal são tratados por rateio.

A alteração negativa dos valores basais indicou melhora (ou seja, menos dias de enxaqueca após o tratamento em comparação com a linha de base).

Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes que responderam, definida como redução de pelo menos 50% do período de linha de base em dias mensais de enxaqueca nas últimas 4 semanas do período de tratamento duplo-cego de 12 semanas
Prazo: Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12
Os respondedores são participantes que tiveram pelo menos uma redução de 50% da linha de base nos dias mensais de enxaqueca durante as últimas 4 semanas de tratamento no período duplo-cego de 12 semanas.
Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12
Alteração do período basal em dias mensais de medicação específica para enxaqueca aguda nas últimas 4 semanas do período de tratamento duplo-cego de 12 semanas
Prazo: Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12

Número de dias em que medicamentos para cefaléia aguda (triptanos e derivados da ergotamina, isoladamente ou em combinação) são usados ​​conforme registrado no eDiary. Os dias mensais de tratamento com medicação para dor de cabeça aguda na linha de base são o número de dias de tratamento com medicação para dor de cabeça aguda no período de linha de base. Os dias sem dados do eDiary são tratados por rateio.

A alteração negativa dos valores da linha de base indica melhora (ou seja, menos dias que requerem medicamentos específicos para enxaqueca aguda após o tratamento em comparação com a linha de base).

Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12
Alteração da linha de base nas pontuações médias do domínio de comprometimento físico, conforme medido pelo diário de impacto da função física da enxaqueca (MPFID) nas últimas 4 semanas do período de tratamento duplo-cego de 12 semanas
Prazo: Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12

Os participantes completam o MPFID todos os dias durante a linha de base (dias -28 ao dia -1) e o período de tratamento duplo-cego de 12 semanas. O MPFID tem 2 domínios, Impacto nas Atividades Diárias (7 itens) e Incapacidade Física (5 itens), e 1 questão global independente que fornece uma avaliação do impacto geral da enxaqueca nas atividades diárias dos participantes. O período de recordação para cada item são as últimas 24 horas.

A Pontuação do Domínio de Deficiência Física é relatada aqui. A resposta de um participante à dificuldade dos 5 itens de deficiência física é medida usando uma escala de 5 pontos, com medidas de dificuldade variando de 1 a 5. A soma foi redimensionada para uma escala de 0 a 100, com 0 = nenhuma dificuldade e 100 = incapaz fazer (carga máxima). A alteração negativa dos valores basais indica melhora no impacto da enxaqueca.

Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12
Mudança da linha de base no impacto médio nas pontuações do domínio da atividade diária, conforme medido pelo diário de impacto da função física da enxaqueca (MPFID) nas últimas 4 semanas do período de tratamento duplo-cego de 12 semanas
Prazo: Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12

Os participantes completam o MPFID todos os dias durante a linha de base (dias -28 ao dia -1) e o período de tratamento duplo-cego de 12 semanas. O MPFID tem 2 domínios, Impacto nas Atividades Diárias (7 itens) e Incapacidade Física (5 itens), e 1 questão global independente que fornece uma avaliação do impacto geral da enxaqueca nas atividades diárias dos participantes. O período de recordação para cada item são as últimas 24 horas.

A pontuação do domínio Impact on Everyday Activities é relatada aqui. A resposta de um participante aos 7 itens de Impacto nas Atividades Cotidianas é medida usando uma escala de 5 pontos, com medidas de dificuldade variando de 1 a 5. A soma foi redimensionada para uma escala de 0 a 100, com 0 = nenhuma dificuldade e 100 = incapaz de fazer (carga máxima). A alteração negativa dos valores basais indica melhora no impacto da enxaqueca.

Baseline Dia -28 ao Dia -1; Semanas 9-12
Participantes com eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs)
Prazo: Dia 1 até a semana 30 (12 semanas de tratamento duplo-cego mais 18 semanas de acompanhamento após a última dose do produto experimental)

Os eventos adversos (EAs) foram classificados de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), versão 4, onde:

Grau 1 = Leve; sintomas assintomáticos ou leves; apenas observações clínicas ou diagnósticas; intervenção não indicada; Grau 2 = Moderado; intervenção mínima, local ou não invasiva indicada; limitando atividades instrumentais apropriadas para a idade da vida diária (AVD); Grau 3 = grave ou clinicamente significativo, mas sem risco de vida imediato; indicação de internação ou prolongamento da internação; desabilitando; limitando as AVD de autocuidado; Grau 4 = Consequências com risco de vida; indicação de intervenção urgente Grau 5 = Óbito relacionado com EA.

Dia 1 até a semana 30 (12 semanas de tratamento duplo-cego mais 18 semanas de acompanhamento após a última dose do produto experimental)
Porcentagem de participantes que atenderam aos critérios da Lei de Hy na linha de base e no estudo
Prazo: Linha de base: Dia 1 No estudo: Semanas 4, 6, 12, 20, 28

A lei de Hy prevê o potencial de hepatotoxicidade relacionada ao medicamento. Os casos da Lei de Hy têm três componentes:

  • A droga causa lesão hepatocelular, geralmente definida como uma elevação de alanina aminotransferase (ALT) ou aspartato aminotransferase (AST) em 3 vezes ou mais acima do limite superior do normal (LSN).
  • Entre os participantes que apresentam tais elevações de aminotransferase, eles também apresentam elevação de sua bilirrubina total sérica superior a 2 vezes o LSN, sem achados de colestase (definida como atividade de fosfatase alcalina sérica inferior a 2 vezes o limite superior do normal).
  • Nenhuma outra razão pode ser encontrada para explicar a combinação de aumento de aminotransferase e bilirrubina total sérica, como hepatite viral, abuso de álcool, isquemia, doença hepática preexistente ou outra droga capaz de causar a lesão observada.
Linha de base: Dia 1 No estudo: Semanas 4, 6, 12, 20, 28
Porcentagem de participantes com anormalidades no teste de aminotransferase > 3 vezes o limite superior do normal (LSN) na linha de base e no estudo
Prazo: Linha de base: Dia 1 No estudo: Semanas 4, 6, 12, 20, 28
Os testes de aminotransferase incluíram alanina aminotransferase (ALT) e aspartato aminotransferase (AST). A porcentagem de participantes com resultados superiores a 3 * LSN para qualquer um dos testes é relatada.
Linha de base: Dia 1 No estudo: Semanas 4, 6, 12, 20, 28
Porcentagem de participantes com anormalidades no teste de bilirrubina total > 2 vezes o limite superior do normal (LSN) na linha de base e no estudo
Prazo: Linha de base: Dia 1 No estudo: Semanas 4, 6, 12, 20, 28
A porcentagem de participantes com resultados de bilirrubina total superiores a 2 * LSN é relatada.
Linha de base: Dia 1 No estudo: Semanas 4, 6, 12, 20, 28
Porcentagem de participantes com pressão arterial sistólica (PAS) em categorias por visita
Prazo: Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Esperava-se que o participante estivesse em posição supina (ou a posição mais reclinada possível) em um estado de repouso e calma por pelo menos 5 minutos antes de as avaliações da pressão arterial serem realizadas. As unidades de pressão arterial são milímetros de mercúrio (mmHg).
Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Porcentagem de participantes com pressão arterial diastólica (PAD) em categorias por visita
Prazo: Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Esperava-se que o participante estivesse em posição supina (ou a posição mais reclinada possível) em um estado de repouso e calma por pelo menos 5 minutos antes de as avaliações da pressão arterial serem realizadas. As unidades de pressão arterial são milímetros de mercúrio (mmHg).
Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Porcentagem de participantes com frequência cardíaca em categorias por visita
Prazo: Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Esperava-se que o participante estivesse em posição supina (ou a posição mais reclinada possível) em um estado de repouso e calma por pelo menos 5 minutos antes de as avaliações de pulso serem realizadas. Unidades de frequência de pulso são batimentos por minuto (BPM)
Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Porcentagem de participantes com temperatura em categorias por visita
Prazo: Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Esperava-se que o participante estivesse em posição supina (ou a posição mais reclinada possível) em um estado de repouso e calma por pelo menos 5 minutos antes de as avaliações dos sinais vitais serem realizadas. As unidades de temperatura são informadas em graus Celsius (C).
Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Porcentagem de Participantes com Taxas Respiratórias em Categorias por Visita
Prazo: Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28
Esperava-se que o participante estivesse em posição supina (ou a posição mais reclinada possível) em um estado de repouso e calma por pelo menos 5 minutos antes de as avaliações dos sinais vitais serem realizadas. A frequência respiratória (FR) é relatada em respirações/minuto.
Dia 1, Semanas 2, 4, 6, 8, 10, 12,16, 20, 24, 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

6 de setembro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

16 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

4 de fevereiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2017

Primeira postagem (REAL)

3 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

7 de fevereiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 20150308
  • 2017-000630-57 (EUDRACT_NUMBER)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados de pacientes individuais não identificados para variáveis ​​necessárias para abordar a questão de pesquisa específica em uma solicitação de compartilhamento de dados aprovada

Prazo de Compartilhamento de IPD

As solicitações de compartilhamento de dados relacionadas a este estudo serão consideradas a partir de 18 meses após o término do estudo e 1) o produto e a indicação (ou outro novo uso) receberam autorização de comercialização nos EUA e na Europa ou 2) desenvolvimento clínico para o produto e/ou indicação for descontinuado e os dados não serão submetidos às autoridades reguladoras. Não há data final para elegibilidade para enviar uma solicitação de compartilhamento de dados para este estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os pesquisadores qualificados podem enviar uma solicitação contendo os objetivos da pesquisa, o(s) produto(s) da Amgen e estudo/estudos da Amgen em escopo, parâmetros/resultados de interesse, plano de análise estatística, requisitos de dados, plano de publicação e qualificações do(s) pesquisador(es). Em geral, a Amgen não atende a solicitações externas de dados individuais de pacientes com a finalidade de reavaliar questões de segurança e eficácia já abordadas na rotulagem do produto. As solicitações são analisadas por um comitê de consultores internos e, se não forem aprovadas, podem ser posteriormente arbitradas por um Painel de Revisão Independente de Compartilhamento de Dados. Após a aprovação, as informações necessárias para abordar a questão da pesquisa serão fornecidas sob os termos de um acordo de compartilhamento de dados. Isso pode incluir dados anônimos de pacientes individuais e/ou documentos de suporte disponíveis, contendo fragmentos de código de análise quando fornecidos nas especificações de análise. Mais detalhes estão disponíveis no link abaixo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever