- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03581422
Ciclos naturais com ovulação espontânea versus induzida em FET
Transferências de embriões descongelados: uma comparação entre ciclos naturais com ovulação espontânea ou induzida
Nos últimos anos, o procedimento de transferência de embriões descongelados (FET) tem sido amplamente utilizado para aumentar a taxa cumulativa de gravidez por ciclo de fertilização in vitro: qual é o melhor protocolo de preparação permanece uma questão de debate.
Uma análise retrospectiva foi realizada entre 2012-2017. O objetivo foi comparar a taxa de gravidez clínica (RCP) de transferência de embriões congelados e descongelados de ciclo natural puro (NC-FET) versus transferência de embriões congelados e descongelados de ciclo natural com ovulação desencadeada por hCG (mNC-FET).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Em comparação com o procedimento repetido de recuperação de oócitos, a transferência de embriões descongelados (FET) tem sido amplamente utilizada para aumentar a taxa cumulativa de gravidez por ciclo de fertilização in vitro, com superioridade demonstrada na prevenção da síndrome de hiperestimulação ovariana e melhorando a relação custo-benefício e o tempo até a gravidez.
É controverso se o desencadeamento da ovulação do folículo dominante usando gonadotrofina coriônica humana (hCG) pode beneficiar ou reduzir a implantação do embrião, quando comparado com um ambiente de ciclo natural. Resultados clínicos desfavoráveis da estimulação ovariana controlada foram relatados por estudos publicados recentemente, em comparação com o pico espontâneo de LH.
Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia em termos de melhores taxas de gravidez clínica (RCP) da transferência de embriões congelados e descongelados de ciclo natural puro (NC-FET) versus transferência de embriões congelados e descongelados de ciclo natural modificado pela administração de HCG \ com ovulação desencadeada por hCG ( mNC-FET).
Uma análise retrospectiva foi realizada entre 2012-2017. Em pacientes com ciclos ovulatórios regulares, o tempo de descongelamento e transferência do embrião foi baseado no pico espontâneo de LH (NC-FET). As pacientes compareceram para avaliação ultrassonográfica do folículo dominante do dia 8 ao 10 do ciclo menstrual (dependendo da duração do ciclo), detectando aumento do hormônio luteinizante (LH) na urina/fazendo um teste de ovulação para medição do LH urinário. Em casos selecionados, uma dosagem sérica de LH, progesterona e estradioI foi ainda obtida. Quando a espessura endometrial atingia 8 mm e o folículo dominante 16-20 mm de diâmetro, o hCG era administrado na ausência de pico urinário de LH. O descongelamento e a transferência dos embriões foram planejados 7 dias após o pico de LH ou administração de HCG, seja blastocisto G5 ou G6. A suplementação exógena de progesterona começou 2 dias após a administração de hCG versus o mesmo dia do procedimento de transferência de embriões em NC-ET. Para limitar possíveis fatores de confusão, foram incluídos apenas ciclos únicos de transferência de blastocisto, vitrificados nos Dias 5 ou 6, excluindo ciclos PGT-a (Teste Pré-Gestacional para aneuploydia) e transferências de embriões em estágio de clivagem. Uma análise de regressão logística uninível e multinível foi realizada usando o software Stata versão 15.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- apenas ciclos únicos de transferência de blastocisto foram incluídos
Critério de exclusão:
- Ciclos de PGT-a e transferências de embriões em estágio de clivagem
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
NC-FET
transferência de embrião congelado-descongelado de ciclo natural puro
|
|
mNC-FET
transferência de embrião congelado-descongelado de ciclo natural modificado por administração de hCG
|
Transferência de embriões descongelados com ovulação desencadeada por hCG
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
RCP em NCFET vs mNCFET
Prazo: 2012-2017
|
comparar a eficácia em termos de melhores taxas de gravidez clínica (RCP) da transferência de embriões congelados e descongelados de ciclo natural puro (NC-FET) versus transferência de embriões congelados e descongelados de ciclo natural modificado pela administração de HCG
|
2012-2017
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- xxxx2018
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .