Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PROState Pathway Embedded Comparative Trial (IP3-PROSPECT)

2 de junho de 2025 atualizado por: Imperial College London

A proposta explorará um projeto de estudo chamado RCT de coorte múltipla (cmRCT) ou, como foi recentemente cunhado, o projeto Trials WithIn Cohorts (TWICS). Esse design tem sido usado em várias áreas de doenças, benignas e cancerígenas. As condições da próstata foram escolhidas porque são extremamente comuns e, se ocorrer malignidade, a maioria dos homens com a doença é considerada portadora de uma condição crônica devido à sua longa história natural e na qual abordagens inovadoras, intervenções, tratamentos ou mudanças no manejo podem ter um benefício significativo para o paciente e impacto no NHS. Portanto, ele se encaixa muito bem no design do cmRCT. No entanto, as lições aprendidas neste estudo serão relevantes para outros espaços de doenças.

O design TWICS ou cmRCT está sendo usado atualmente em pacientes idosos, risco de quedas, depressão, fratura de quadril, Yorkshire Health Study, esclerodermia, câncer de mama, câncer colorretal, câncer de bexiga e câncer renal, para citar alguns. No total, uma revisão sistemática recente mostrou que havia 18 estudos de cmRCT em andamento, sendo 6 no Reino Unido.

A aceitabilidade e viabilidade do cmRCT na via prostática serão testadas. Esta é a primeira vez que este método será testado e, portanto, testado. Na primeira parte do estudo, serão avaliados os seguintes. Qual é a taxa de acumulação? O que os pacientes e seus profissionais de saúde pensam sobre o design do cmRCT? Os dados coletados são robustos? Quais são os requisitos de recursos de tal estudo? Uma série de novas intervenções ou mudanças no caminho serão então testadas e comparadas com o tratamento padrão na coorte que foi recrutada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVOS DE TESTE

A fase piloto do PROSPECT está interessada em investigar a) aceitabilidade e viabilidade de estabelecer a coorte de homens, ou seja, colocar as questões do Ponto de Consentimento Um para homens encaminhados para investigação de câncer de próstata, e b) observar a coorte durante o estudo período e recolhendo dados dos participantes relativos à sua doença, ao seu tratamento e ao seu estado de saúde.

A) Aceitabilidade

OBJETIVO 1.1: Determinar a proporção de homens com suspeita clínica de câncer de próstata que participará de um cmRCT.

OBJETIVO 1.1a: Avaliar a proporção de pacientes abordados que concordam em participar da coorte longitudinal. Isso será feito calculando-se as taxas de participação dos homens convidados para o PROSPECT.

OBJETIVO 1.2: Explorar barreiras e facilitadores para a implementação de um cmRCT, a fim de melhorar e informar as informações do paciente e/ou médico, processos de estudo, intervenções e recrutamento e retenção de pacientes. Isso será realizado por avaliações qualitativas nas seguintes áreas.

OBJETIVO 1.2a: Investigar por meio de entrevista as experiências e perspectivas do paciente sobre;

  • participação no ensaio,
  • O ponto em que os homens são abordados pela equipe de pesquisa para entrar na coorte,
  • Barreiras e facilitadores para consentir em participar da coorte,
  • Barreiras e facilitadores para consentir futura seleção aleatória para nova intervenção de saúde,
  • Aceitabilidade do monitoramento do estado de saúde e das ferramentas usadas para fazer isso na coorte.

OBJETIVO 1.2b: Investigar por meio de entrevista as experiências e perspectivas de profissionais de saúde (médicos, enfermeiros e administrativos) sobre;

  • Projeto de estudo e informações para pacientes e profissionais de saúde,
  • Viabilidade de futuro convite aleatório de participantes para intervenções,
  • Ferramentas usadas para medir o estado de saúde.

B) VIABILIDADE

OBJETIVO 2.1: Determinar a viabilidade de recrutamento e implementação logística do PROSPECT em diferentes centros de coleta de dados baseados em diferentes instituições. Isso será dividido nas seguintes subquestões;

OBJETIVO 2.1a: Avaliar como os pacientes são identificados com sucesso e a opção de como a inclusão no estudo é apresentada a eles.

OBJETIVO 2.1b: Avaliar as taxas de resposta do questionário do paciente para a qualidade de vida pré-tratamento.

OBJETIVO 2.1c: Avaliar as taxas de resposta do questionário do paciente em intervalos pré-determinados após o ponto de recrutamento no estudo para determinar como promover a taxa de resposta ideal do paciente e melhorar a coleta de dados.

OBJETIVO 2.1d: Avaliar a integridade e fidelidade dos dados clínicos dos homens que participam da coorte.

DESIGN DE ESTUDO

Projeto

As principais características de um cmRCT são;

  1. Recrutamento explicitamente consentido de uma grande coorte de pacientes com a condição de interesse.
  2. Medição regular de medidas de resultados relevantes para toda a coorte prospectivamente a longo prazo.
  3. Facilidade para reabordar os participantes da coorte, que são selecionados aleatoriamente entre os pacientes elegíveis dentro da coorte, convidando-os a passar por uma intervenção de interesse dos pesquisadores com pacientes elegíveis não selecionados aleatoriamente que entram no grupo de tratamento padrão de controle (consulte o fluxograma do estudo 3.3 / 3.4).
  4. Consentimento informado "centrado no paciente". O processo de consentimento visa replicar aquele usado na rotina de cuidados de saúde. Uma vez que o paciente tenha sido selecionado aleatoriamente para uma nova intervenção randomizada dentre os pacientes elegíveis dentro da coorte, o segundo processo de consentimento deve incluir informações detalhadas e específicas relativas à intervenção particular ou mudança no manejo que eles estão sendo convidados a submeter para comparação. Essas informações serão escritas e aconselhadas por representantes dos pacientes e serão revisadas após o envio ao REC.
  5. Comparação dos resultados nos pacientes selecionados aleatoriamente com os resultados nos pacientes elegíveis não selecionados aleatoriamente.
  6. Capacidade para vários ensaios controlados randomizados ao longo do tempo dentro da coorte simultaneamente.

CONSENTIMENTO

Para os homens que estão participando do cmRCT, há dois pontos de consentimento:

PONTO DE CONSENTIMENTO UM

No Ponto de Consentimento Um, os homens encaminhados para investigação de câncer de próstata responderão a duas perguntas. A primeira questão refere-se a se eles estão dispostos a se juntar à coorte e ter dados coletados diretamente deles ao longo do tempo regularmente. Esses dados incluirão dados de qualidade de vida relacionados à saúde (no recrutamento, 0-6, 6, 12, 18 e 24 meses após o recrutamento), vínculo com seus registros médicos para que os pesquisadores possam saber o que acontece com eles ao longo do tempo, e acesso a outros dados sobre eles mantidos em bancos de dados nacionais de registros de saúde. Além disso, no ponto de consentimento um, será perguntado aos possíveis participantes (segunda pergunta) se eles concordam em ser selecionados aleatoriamente no futuro para intervenções ou mudanças no gerenciamento para comparar com o tratamento padrão. Será explicado que este segundo convite será aleatório. Em outras palavras, todos os elegíveis dentro da coorte terão a mesma chance de serem selecionados aleatoriamente. O paciente ainda teria a opção de dizer 'não' após a seleção aleatória ao ser abordado.

PONTO DE CONSENTIMENTO DOIS

O segundo ponto de consentimento é o convite para passar por uma intervenção ou mudança na gestão que a equipe de pesquisa deseja comparar com o atendimento padrão. Os participantes já terão concordado com a possibilidade de serem convidados a se submeter à intervenção no Ponto de Consentimento Um (ou seja, inscrição no cmRCT). O participante terá sido selecionado aleatoriamente entre todos os homens elegíveis para a intervenção dada dentro da grande coorte cmRCT antes de ser abordado pela equipe do estudo. Em seguida, a equipe do ensaio abordará o participante e o convidará a se submeter à intervenção. Isso implicará um processo de consentimento abrangente que se refere diretamente à intervenção proposta de maneira centrada no paciente. O participante pode concordar ou recusar-se a submeter-se à intervenção. Caso não queira fazer o tratamento, continuará em acompanhamento no PROSPECT.

Os participantes submetidos à intervenção continuarão a ter acompanhamento da mesma maneira que os homens que não foram randomizados dentro da coorte e, portanto, fornecerão dados de resultados para formar o braço de controle. A comparação dos resultados daqueles homens que foram submetidos à intervenção experimental contra aqueles que não o fizeram nos permitirá analisar a eficácia da intervenção da maneira mais robusta possível, uma vez que a característica principal da randomização ao criar os braços de controle versus intervenção foi sido preservado. Assim, o braço de controle do cmRCT será semelhante ao braço de intervenção em todas as características, conhecidas e desconhecidas, exceto a intervenção de interesse. Isso permitirá manter a superioridade epistemológica dos dados produzidos para avaliação de novos testes ou tratamentos, chegando a esse ponto de forma mais aceitável para os pacientes e, portanto, com maior probabilidade de sucesso e eficiência para os pesquisadores.

A segunda etapa do PROSPECT será investigar e avaliar de maneira igualmente cuidadosa a viabilidade e aceitabilidade de randomizar homens da coorte de homens elegíveis para intervenções ou mudanças no manejo que exijam avaliação, após a submissão ao REC. Como parte do projeto cmRCT, esses homens selecionados aleatoriamente são reabordados e convidados a considerar a intervenção de interesse. Os pacientes que são alocados aleatoriamente para o braço de controle também receberão tratamento padrão e não serão informados sobre sua participação no braço de controle. Este consentimento adicional será obtido no momento do consentimento para o estudo de coorte.

LOCAL DO ESTUDO E POPULAÇÃO

Todos os homens foram encaminhados para investigação de câncer de próstata. Os critérios de inclusão para esta coorte são deliberadamente amplos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

139

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, W6 8RF
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
    • Middlesex
      • Isleworth, Middlesex, Reino Unido, TW7 6AF
        • West Middlesex University Hospital
    • Surrey
      • Chertsey, Surrey, Reino Unido, KT16 0PZ
        • Ashford & St Peter's Hospitals (ASPH) NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Todos os homens encaminhados para investigação de câncer de próstata

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homens com 18 anos ou mais que são encaminhados para investigação de sintomas urinários ou níveis séricos elevados de antígeno prostático específico (PSA) ou outros fatores de risco para possível malignidade da próstata.
  2. Compreensão da língua inglesa suficiente para entender as informações escritas e verbais sobre o processo de julgamento e consentimento.
  3. Expectativa de vida estimada de 5 anos ou mais.
  4. Consentimento informado assinado.

Critério de exclusão:

1. Homens incapazes de dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de homens que consentiram em inclusão no estudo em potencial do número total de pacientes abordados
Prazo: da linha de base aos 23 meses
Número de homens que consentiram em inclusão no estudo em potencial do número total de pacientes abordados no ponto de contato original da equipe de pesquisa.
da linha de base aos 23 meses
Número de participantes abordados para o estudo do número de pacientes encaminhados para a equipe de estudo por outros centros participantes
Prazo: da linha de base aos 23 meses
Avaliação do número de homens abordados para entrar no estudo em potencial do número de homens encaminhados aos centros participantes da investigação do câncer de próstata.
da linha de base aos 23 meses
Número de participantes que concluem um questionário sobre a qualidade de vida (EQ5D-5L)
Prazo: O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluem um determinado Questionário de Qualidade de Vida padrão (EQ5D-5L) no ponto em que consentem em inclusão em perspectiva. (Visita de linha de base)
O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluem um questionário sobre qualidade de vida (EPIC-26)
Prazo: O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluíram um determinado questionário de qualidade de vida padrão (EPIC-26) no ponto em que consentimento em inclusão em perspectiva. (Visita de linha de base)
O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluem um questionário sobre qualidade de vida (IPSS)
Prazo: O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluem um determinado Questionário de Qualidade de Vida padrão (IPSS) no ponto em que eles consentem em inclusão em perspectiva.
O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluem um questionário sobre qualidade de vida (iief-15)
Prazo: O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.
Número de participantes que concluíram um determinado questionário de qualidade de vida padrão (IIEF-15) no ponto em que eles consentem em inclusão em perspectiva. (Visita de linha de base)
O questionário foi concluído na linha de base - 0 meses, visite 1 a 6 meses, visite 2 a 12 meses e visite 3 a 18 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida de resultado qualitativo 1- Participantes do estudo
Prazo: 22 meses

O componente qualitativo integrado irá explorar pacientes que;

  • Consentiu a inclusão no estudo de coorte,
  • Recusou-se a entrar na coorte,
  • Concordou com a inclusão na coorte inicialmente, mas posteriormente pediu para deixar a coorte

Serão realizadas entrevistas temáticas estruturadas pelos pesquisadores que seguirão o Modelo de Questionário de Entrevista. As entrevistas serão gravadas e transcritas em casa antes da análise e extração temática das razões por trás dos homens

22 meses
Medida Qualitativa do Resultado 2 - Participantes da área da saúde
Prazo: 6 meses
As opiniões dos profissionais de saúde que atendem regularmente homens com câncer de próstata serão buscadas por meio de entrevistas semiestruturadas que enfocam a ética, implementação, praticidade e eficiência do PROSPECT. Haverá um Modelo de Questionário de Entrevista diferente para entrevistas com profissionais de saúde.
6 meses
Medida Qualitativa do Resultado 2 - Participantes da área da saúde
Prazo: 12 meses
As opiniões dos profissionais de saúde que atendem regularmente homens com câncer de próstata serão buscadas por meio de entrevistas semiestruturadas que enfocam a ética, implementação, praticidade e eficiência do PROSPECT. Haverá um Modelo de Questionário de Entrevista diferente para entrevistas com profissionais de saúde.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hashim Ahmed, Imperial College London

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de setembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de maio de 2020

Primeira postagem (Real)

22 de maio de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer de próstata

Se inscrever